Mažas ežeras, vadinamas Velnio akimi (neoficialus) netoli Olekminsko (Jakutija), laikomas anomaline zona (vadinamoji Olekminskajos anomaline zona), o jo atsiradimas gali būti susijęs su meteorito kritimu.
„Velnio akis“yra tiesiai priešais Olekminską, už kelių metrų nuo Lenos upės krantų, atviroje vietoje. Jis labai apvalus, apie 30 metrų skersmens. Krantai statūs, virš pelkėtos pievos matomas nedidelis pylimas.
- „Salik.biz“
Žinoma, Jakutijoje, kurioje gausu ežerų, yra daugybė idealiai apvalių rezervuarų, tačiau „Velnio akis“išsiskiria net tarp jų visų ir atrodo per daug panaši į didžiulį kraterį iš sprogimo neįprastai dideliam artilerijos sviediniui.
Anomalių reiškinių tyrinėtojai pirmiausia sužinojo apie ežerą iš gimtojo Olekminsko, dabar Jaroslavlio gyventojo, Pavelo Serkino. Jis, kaip ir visi berniukai, mėgdavo žvejoti ir vieną dieną kartu su draugais eidavo prie ežero, kuris buvo populiarus. Ne, niekas joje nenuskendo ir nė vienos piktosios dvasios neatrodė rasta. Bet kiekvienais metais liepos pabaigoje - rugpjūčio pradžioje virš ežero matydavo keistus žiburius - visada toje pačioje žemiškos tvirtovės vietoje.
Žinoję žmonės sakydavo, kad tai atsitinka „kai planeta Žemė, judama savo orbita, patenka į tam tikrą kosmoso zoną“, tada žaibas įvyksta žemės paviršiaus vietose, kurios yra įtemptos dėl skirtingo tankio (virš geologinių gedimų); ir ežero vamzdis šiuo metu siunčia savo „signalus“, kuriuos vakarais atspindėjo gomurio debesys neryškiu žaibu.
Tai buvo galima lengvai pastebėti iš pagrindinės upės terasos šlaitų, pro namų langus Maiskajos gatvėje, nuo miesto krantinės. Pavelo tėvas teigė, kad valstiečiai todėl krikštijo ežerą „Velnio akimi“.
1947 m. P. Serkinas nusprendė į šį ežerą sudėti 20 metrų ilgio tinklą su dideliais svoriais. Su sūnėnu ir draugu jie nutempė valtį ir pradėjo žemyn stačiu krantu į ežerą. Laivo lankas nuskendo vandenyje, tada, kol jis stūmė, jis kilo, nuskaitydamas kelis kibirus vandens.
Vaikinams vieta nepatiko, ir jie nuėjo pas senutę gaudyti minnyčių. Likęs Paulius vieną tinklo galą surišo į plaktuko kaištį, kitą - prie valties laivagalio ir plaukė į ežero vidurį, tempdamas tinklą už jo. Staiga jis pajuto, kaip valtis lėtėja. Apsidairiau - virvė nuo laivagalio nusileidžia vertikaliai, plūdės nesimato. Jis ištraukė tinklą nuo kranto, atsegė virvę - ir jo galas greitai išnyko į tamsią gelmę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Grįžęs į krantą, Pavelas pažvelgė į surištą tinklą - virvė kranto krašte taip pat krito žemyn vertikaliai, netoliese silpnai matėsi pirmoji plūdė ir lengvas kriauklė. Tinklas pakabintas žemyn ir sulankstytas į siaurą juostelę. Įtempta virvė parodė, kad kitas tinklo galas nepasiekė dugno. Lėtai, didelėmis pastangomis, berniukas atsitraukė. Paauglio atmintyje išliko baisus jausmas iš tamsios bedugnės.
Po daugelio metų Paulius rimtai pagalvojo apie seną įvykį. Kokia nežinoma jėga traukė tinklą į ežero dugną? Kokie „šviesos signalai“kasmet siunčiami iš jo gelmių?
Kietas krantas su nedaug žolių augmenija buvo kelių pakopų, o tai rodo, kad žemė nusistovėjo. Tačiau kodėl nusileidžia žiedinis ežero krantas, kuriame nėra srovės? Tai reiškia, kad šis apvalus rezervuaras yra jaunas darinys. Taigi Pavelas pasiūlė, kad tuo metu ežeras buvo ne senesnis kaip 35–45 metų.
Įdomiausias dalykas: pasirodo, kad 1947 m. Minus 35–45 metai yra artimi Tunguskos meteorito kritimo metams (1908 m.). Be to, kritimo vietos šiaurės platumos laipsniais taip pat beveik sutampa. Ir atstumas tarp svetimkūnio 1500 km kritimo vietų (jei manytume, kad ežeras atsirado dėl nežemiškos kilmės kūno kritimo) nėra toks didelis.
Prisiminkite, kad tarp Tunguskos sprogimo tyrinėtojų yra nuomonė, kad į Tunguskos taigą nepateko nė vienas meteoritas. Buvo sprogimų, tačiau šių sprogmenų nešėjai dar nerasti. Kodėl dėl kokios priežasties reikėjo „bombarduoti“tuščią taigą? Ko gero, P. Serkinas daro išvadą: „Avariją patyręs užsienio laivas iš pradžių sunaikino savo energijos išteklius Podkamennaya Tungusska srityje, o paskui nukrito netoli Olekminsko“.
Bet kodėl niekas nepastebėjo kosminio kūno griūties? Kaip atsirado ežeras ir kodėl žmogaus atmintyje nebuvo palikta gandų apie jo atsiradimą? Serkinas mano, kad toje vietoje, kur amžinasis įšalas siekia kelis šimtus metrų ir turi stiprią uolieną, bet koks kūnas, kuris krinta iš viršaus, sulaužys ir liks beveik paviršiuje.
Tačiau talikų kaspinai yra saugomi išilgai didelių upių krantų. Įsivaizduokite - vėlyvą rudenį ar žiemą tose vietose retas pietvakarių ciklonas atnešė sniego audrą. Buvo naktis, ir tuo metu kažkas krito iš dangaus. Kūnas, pralaužęs tik žiemos stangrą, pateko į taliką. Stiprus vėjas pūtė smūgio garsą iš gyvenamųjų vietovių, esančių už trijų kilometrų kitoje upės pusėje. Suformuotas piltuvas buvo užpildytas vandenimis iš jautienos ir upės vagos.
2 - 3 dienas paviršinis sluoksnis užšaldavo, jis buvo padengtas sniegu. Pirmasis pavasario potvynis užtvindė pievų užliejimą, plūduriuojantis ledo sluoksnis nugruntavo keterą, vanduo atnešė dumblo, vėjas atnešė augalų sėklų, o iki rudens ežero pakrantės keteros buvo uždengtos pirmąja žole.
Tais laikais olekminiečiai sunkiai plaukė į dešinįjį krantą, ten nepjovė šieno, o žvejyba ten buvo bloga dėl smėlio bangų. O medžiotojų kaimas Zarechny, esantis pasroviui, buvo įkurtas tik 1948 m. Taigi nėra ko stebėtis: nakties kritimas ir šviežias susiformavusio kraterio pasirodymas galėjo likti nepastebėtas vietinių gyventojų.
Tačiau tokia galimybė neatmetama, sako Pavelas Serkinas, kad „ežero dugne, po storu nuosėdų dumblo sluoksniu, vis dar yra didelis meteoritas ar net deformuotas NSO“. Tiesa, Serkino versijoje yra svarbus minusas - autorius pamiršo, kad iš tikrųjų Tunguskos sprogimas įvyko ne vasarą, o vasaros aukštyje ir ne naktį, o ryte.
Tačiau šioje srityje dar nebuvo atlikta tyrimų. Dauguma žmonių, susipažinusių su Serkino argumentais, mano, kad ryšys tarp „Velnio akies“ir Tunguskos meteorito yra daugiau nei abejotinas. Nepaisant to, turime pripažinti, kad pats paslaptingo ežero egzistavimo faktas pats savaime yra įdomus.