Austrijos ir britų inžinieriai įvertino tai, kiek žmonėms patinka bendrauti su puikiai veikiančiais robotais ir tais, kurių programos yra ydingos. Daugiau apie tyrimą skaitykite žurnale „Frontiers in Robotics and AI“.
„Elgesys, kuris eksperimento metu atsiranda netikėtose situacijose, dažnai yra ignoruojamas arba tiesiog ignoruojamas. To priežastis yra pati mokslinių tyrimų prigimtis, laikantis griežtos tvarkos. Vis dėlto mums atrodo, kad klaidų bendraujant tarp robotų ir žmonių atvejai gali padėti pagerinti jų sąveikos kokybę “, - komentavo Nicole Miernig, viena iš darbo autorių, Zalcburgo universiteto tyrėja.
- „Salik.biz“
Norėdami ištirti, kaip „klaidos“roboto elgesyje veikia jo bendravimą su žmonėmis, mokslininkai tyčia įtraukė juos į roboto programą. Eksperimento dalyvių buvo paprašyta įvertinti roboto patrauklumą, jo antropomorfizmą (panašumo su žmogumi laipsnį) ir intelektą. Mokslininkai taip pat stebėjo tiriamųjų reakciją į roboto klaidas. Rezultatai parodė, kad robotai, turintys programos negalią, nebuvo laikomi daug intelektualesniais ar panašesniais į žmogų, tačiau patrauklumo skalėje buvo įvertinti daug aukštesni.
Tyrimo autoriai mano, kad robotų kūrėjai į juos turėtų įtraukti sugebėjimą daryti klaidas ir iš jų mokytis. „Robotų netobulumo priežasčių tyrimas leis mums sukurti robotus su realistiškesniais personažais ir natūralesniu bendravimo su žmonėmis stiliumi“, - pridūrė Myrnig.