Radinys yra didžiulis granito dirbinys, kurio tikslas lieka abejotinas.
- „Salik.biz“
Atidžiai pažiūrėję į nuotraukas pastebėsite, kad artefaktas nuo pastatų skiriasi daugybe darbų kokybės. Skirtumas tikrai nėra didelis, tačiau jis apdorojamas geriau nei artimiausi blokai.
Artefakto vienoje pusėje yra skylė. Labai apgailestauju, kad čia negalima kalbėti apie jokias aukštąsias technologijas.
Jos kreivumas yra aiškiai matomas, tai reiškia, kad jis buvo padarytas rankomis, o ne mašinomis ar kitomis nežinomomis technologijomis.
Tačiau toli gražu nėra tai, kad skylę ir artefaktą padarė tie patys statytojai.
Pažvelkime į radinio vidurio ir tolimų vietų nuotraukas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Išorinės pusės yra gerai paruoštos, tačiau atrodo, kad dugnas ar apačia apskritai nėra apdorojami. Tai galima paaiškinti dviem būdais.
- Artefaktas yra šventyklos elementas, todėl aukštos kokybės apdirbimo reikėjo tik išorinėms pusėms (senovės Indijos šventykloms tai yra būdingas reiškinys).
- Apatinė dalis buvo veikiama vandens ar kai kurių kitų elementų, todėl ji įgavo tokią išvaizdą. Bet kodėl tada vidinės sienos toliau tvarkėsi?
Beje, smūgio pėdsakai matomi tolimiausio artefakto dalies nuotraukoje.
Bet pradžioje dėl kažkokių priežasčių tokių pėdsakų nėra.
Aš apsukau skylę, kurią rodžiau ankstyvose fotografijose.
Kai kurie žmonės spėlioja, kad šis artefaktas iš tikrųjų buvo arklių, dramblių ar kitų gyvūnų gėrėjas.
Bet kodėl taip apsunkinant savo gyvenimą ir pasidarius kokio nors granito gėrimo, ir net perdirbus jį kokybiškai? Reikia pridurti, kad Indijoje daugiau tokio dydžio „gėrimų“nėra.
Mačiau kažką panašaus šalia Warangal šventyklos. Tiesa, granito dėžių išorinės pusės čia nėra apdorojamos, o dugnas, priešingai, yra gerai apdorotas.
Na, kaip jau sakiau anksčiau, jie yra kelis kartus mažesni.
Granito artefakto tikrąją paskirtį galima laikyti paslaptimi, nes aplink ją vis dar yra per daug nesuprantamų momentų.