Rusija turi greitai sukurti patikimą apsaugos nuo hipersonic ginklų sistemą. Tai buvo aptarta tradiciniuose susitikimuose su prezidentu Putinu dėl gynybos pramonės Sočyje. Vyriausiasis vadas priminė, kad kol kas niekas, išskyrus Rusiją, neturi šio ginklo. Tačiau „anksčiau ar vėliau tokie ginklai pasirodys pirmaujančiose pasaulio šalyse. Ir tau, ir man bus geriau, jei jiems bus per vėlu. O ką tai reiškia - jiems jau per vėlu? Tai reiškia, kad prieš pradėdami perspėjimą dėl hipersonic ginklų, mes turime turėti apsaugos nuo tokių ginklų rūšių “.
- „Salik.biz“
Faktiškai prezidentas iškėlė užduotį sustiprinti oro erdvės kontrolę, susiedamas ją su potencialaus priešo technologijos plėtra. Aviacijos ir kosmoso gynybos srities ekspertas, Specialiųjų pajėgų vadovybės priešlėktuvinių pajėgų vadas (buvusi Maskvos oro gynybos apygarda, 2007–2009 m.) Atsargos pulkininkas Sergejus KHATYLEV papasakojo M. K. apie tai, ką reikia padaryti norint įvykdyti šią užduotį.
Kodėl toks dėmesys skiriamas kosminės erdvės kontrolės stiprinimo temai, jei Aviacijos ir kosmoso gynybos (VKO) srityje mes jau esame „priekyje likusios planetos“? Pasaulis žino, kad mūsų oro gynybos sistemos yra geriausios. Mūsų aviacija gavo naują hipersonic ginklą - „Daggerio“kompleksą, jis ėmėsi kovos pareigų Pietų karinėje apygardoje
- Teisingai. „Daggeris“- viena iš kovos sistemų, kuri iš tikrųjų išsprendžia užduotis dėl padidėjusio garso. Raketos „Dagger“kovų galvučių greitis yra Mach 10, tai yra dešimt kartų greitesnis už garsą. Diapazonas yra 2000 kilometrų. Tokia raketa gali sunaikinti visų rūšių taikinius - sausumą ir jūrą. Norėčiau pastebėti, kad apskritai Aerokosmoso gynybos (VKO) padaliniuose šiuolaikinių ginklų lygis pasiekė 74%. Tačiau prezidentas iškelia užduotį: iki 2030 m. Pasiekti 82 proc. Taip yra todėl, kad ilgainiui turime sukurti tokias ginklų sistemas, kurios turėtų kokybiškai viršyti potencialaus priešininko kovos galimybes. Tai būtina tam, kad vykdydami karo veiksmus galėtume primesti priešui ginkluotos konfrontacijos formas, kurios bus naudingos tik mums.
Tai yra, pereiti nuo naujos technologijos prie naujų strategijų ir taktikos?
- Taip. Pavyzdžiui, amerikiečiai pagal „Falcon“programą dirba kurdami kosminį lėktuvą X-37B. 2010 m. Jis atliko savo pirmąjį skrydį ir šiuo metu yra testuojamas. Šis prietaisas orbitoje praleido daugiau nei 200 dienų. „Kh-37“aukštis yra nuo 200 iki 750 kilometrų, greitis yra 20–25 maw. Orlaivis gali skristi oro ir kosminiuose taikiniuose. Jis galės mušti su hipersonic ginklais. Tai super ginklas, kurį planuojama išleisti 2025 m. Taigi, pasak mūsų ekspertų, vis dar turime 6–7 metų pradžią.
„Bet tai reiškia, kad mūsų atsakas turi būti parengtas šiandien. Taigi?
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Ir jis ruošiasi. Būtent apie tai mūsų prezidentas kalbėjo susitikimuose gynybos pramonės komplekso tema. Šiuo metu kuriamos ir bandomos ore paleidžiamos hipergarsinės raketos, galinčios kovoti su šia Amerikos naujove. Kuriami lazeriniai ginklai, pavyzdžiui, „Peresvet“kompleksas, kuris jau ėmėsi kovos pareigų. Jis taip pat sugeba efektyviai kovoti su tokiais taikiniais. Šiuo metu vykdomi „Hunter“ir „Status“tipo nepilotuojami orlaiviai. Jų įgyvendinimas planuojamas 2020 m. Buvo sukurtos ir išbandytos tolimojo nuotolio kruizinės raketos „Kh-50“ir „Kh-101“. Ir, pagaliau, mūsų „Dagger“hipersoninio komplekso raketos.
Pasirodo, kad mūsų atsakas į perspektyvias kosminės erdvės atakos priemones jau suformuotas?
- Taip, ji jau egzistuoja. Ir ne tik X-37V erdvėlaivyje. Tačiau darbas tęsiasi nuolat, nesustojant nė dienos. O pradėjus eksploatuoti naujas ginklų rūšis, iškart pradedamas jų tobulinimas.
Kam? Ar yra kokių nors trūkumų?
- Ne. Keičiasi užsienio politikos aplinka ir technologijos. Daugybę metų gamindavome raketas, o po kelerių metų ramiai ėmėmės jų modernizavimo. Šiuo metu neturime laiko. Turime aplenkti amerikiečius kuo greičiau pagamindami savo ginklus, kurie savo pranašumais yra pranašesni. Šiuo atžvilgiu darbas atliekamas spartesniu tempu: jie pagamino ginklus, išbandė juos, juos pritaikė - ir iškart mes juos modifikuojame, suteikiame geresnėms savybėms ir padidiname kovos galimybes. Tai yra šių dienų ypatumas.
Tuo pat metu vis dar ieškoma galimybių kurti ginklus, paremtus naujais fiziniais principais.
Ką tu turi omenyje?
- Visų pirma, mikrobangų ginklai, kurie gali būti naudojami prieš įvairių klasių raketas. Mikrobangų ginklai veikia oro, kruizinių ir kitų raketų valdymo sistemas. Mikrobangų spinduliuotė veikia įrangą, įmontuotą į raketą ar orlaivį. Dėl to navigacijos ir orientavimo sistemos nustoja veikti - visa elektronika sudeginama. Raketa visiškai praranda kovines savybes: nustoja „matyti“, „girdėti“, virsta įprastu ruošiniu, kuris tiesiog nukrinta ant žemės …
Mes taip pat dirbame su plazminiais ginklais. Jo pradžios data nenurodyta, tačiau ekspertai sako apie ateinančius metus.
Plazminiai ginklai - ar tai kažkas iš siaubo istorijų apie klimato ginklus lauko ir eksperimentai su Nikola Tesla atmosfera? Panašu, kad amerikiečiai panašius eksperimentus Aliaskoje vykdė pagal programą HAARP, netoli Ankoridžo pastatydami antenų skleidėjų tinklą. Kai kuriose vietose jie šildė jonosferą iki aukštos temperatūros plazmos susidarymo. Apie tai jau daug parašyta. Bet ką su tuo turi VKO?
- Labai net dėl to. Tokie ginklai gali būti dislokuoti antžeminiuose kompleksuose arba orlaiviuose. Šio ginklo veikimo principas yra toks: aviacijos ir raketų skrydžių srityse ore sukuriamos galingos elektros iškrovos rutulio žaibo pavidalu. Plazmos susidarymas yra, pirma, aukštas dažnis, antra, per trumpą laiką išleidžiama didelė energija, trečia, didžiulė temperatūra, kuri beveik visiškai sudegina lėktuvus ar raketas.
T. y., Kovotojams ir sprogdintojams bus sumontuota kažkas panašaus į plazminę patranką. Dėl to be jokių vadovaujamų raketų paleidimo plazminiai ginklai galės veikti tam tikru atstumu, o ne kitais ginklais.
Ir jūs norite pasakyti, kad tai ne mokslinė fantastika, o kažkas artimo realybei?
„Mes pirmieji pasaulyje sukūrėme plazmos generatorių prieš 20–30 metų. Ir dabar mes kalbame apie jo naudojimą plazminių ginklų versijoje. Tai yra, apie radiacijos ir perdavimo per atstumą krūvį galingos energijos, galinčios išjungti priešo lėktuvus.
Pasirodo, kad kosminės erdvės gynybos koncepcija skatina kurti ginklus pagal naujus fizinius principus?
- Gana teisus. Be to, aš dabar kalbu tik apie kosminės erdvės pajėgų ginklus, neliesdamas kitų tipų kariuomenės ginklų, turinčių savo naujovių. Pavyzdžiui, manevruojančios viršgarsinės kovinės galvutės „Avangard“, raketa „Sarmat“ir kitos.
Taip, bet vis tiek grįžkime prie uždavinio, kurį prezidentas Sočyje iškėlė per paskutinius gynybos pramonės susitikimus - sukurti apsaugos nuo hipersonic ginklų sistemą. Koks yra pagrindinis sunkumas kovojant su tokiais ginklais?
- Manau, kad tai labai kruopštaus oro ir kosmoso kontrolės organizavimas, kuriam Vladimiras Putinas skyrė ypatingą dėmesį. Tai reiškia, kad reikia sukurti ir patobulinti automatinę visų oro erdvės gynybos pajėgų ir priemonių valdymo sistemą, veikiančią vienoje informacinėje erdvėje.
Ar supranti, apie ką čia kalbama? Taigi, vaizdiškai tariant, visų radarų - žemės, laivo, orlaivių - informacija buvo sujungta į vieną centrą, kur ją apdorotų greitaeigiai superkompiuteriai.
Pažintis iš kosmoso yra labai svarbi. Be to, duomenys turėtų būti gaunami akimirksniu, nes hipergarsiniai taikiniai paveiktoje zonoje bus net ne sekundes, o sekundžių dalis. Norėdami greitai reaguoti ir laiku sunaikinti, turite tiksliai žinoti visų blokų, kurie bus panaudoti prieš mus, vietą. Be to, visas galimas jų panaudojimo spektras turi būti aprašytas daug kartų.
Tai įmanoma tik todėl, kad dabar naudojamos naujos priešlėktuvinės raketų sistemos.
Ar jie tikrai to verti?
- Tikrai. Jų skaičius nuolat auga. Pavyzdžiui, kitais metais dar keturi pulkai bus aprūpinti S-400 kompleksais. O S-500 nėra toli. Tada mes galėsime sukurti daugiasluoksnę, persidengiančią sunaikinimo sritį.
Koks yra paveiktų sričių sutapimas?
- Pažiūrėkite: mūšio tvarka sudaryta taip, kad nukentėjusios teritorijos, pavyzdžiui, kaimyninių S-400 kompleksų, liestųsi viena su kita. Persidengimas yra tada, kai jie persidengia. Taigi sukuriama ištisinė priešlėktuvinės priešraketinės ugnies zona, per kurią nebeįmanoma skristi nė vienam priešo kovos vienetui. Dėl to ne tik daiktas, bet ir visa kryptis yra padengta apsauginiu „skėčiu“.
O šių pajėgų vadovavimas vykdomas per automatizuotą valdymo sistemą, egzistuojančią vienoje informacinėje erdvėje?
- Tikrai. Ir ji nuolat tobulėja. Tai jau faktas: buvo priimtos 130 naujausios klasės radaro stočių. Neseniai Mordovijoje buvo pradėta budėti radaro stotis „Container“. Tai yra, mes praktiškai uždarėme radaro žvalgybos ciklą priešraketinės gynybos ir oro gynybos sistemos valdymo kontūre. Jei anksčiau tai pasibaigė tik Maskvos zonoje, dabar mes jau kalbame apie nestrateginės priešraketinės gynybos sistemos sukūrimą visoje šalyje.
Toks tvirtas sutapimo laukas bus sukurtas per visas sienas ir apims svarbiausius objektus. Tai reiškia, kad bus sukurta visų aukščių sluoksnių priešlėktuvinės priešgaisrinės priešgaisrinės sistemos, apimančios visą šalį nuo aviacijos ir kosmoso smūgių.
Ar amerikiečiai turi kažką panašaus? Ar jie taip pat dirba?
- Jų oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistema nėra geriausios formos. Šių metų sausį Donaldas Trumpas paskelbė, kad jų priešraketinės gynybos sistemos veiksmingumas atliekant bandymus yra „50-50“. O realiomis kovos sąlygomis kariškiai prideda dar mažiau.
Buvęs JAV Šiaurės vadovybės vadas Howardas Thompsonas teigė, kad naujasis Rusijos hipersoninis ginklas vienu metu visas amerikiečių priešraketinės gynybos sistemas paseno. Todėl JAV neseniai priėmė naują VGV plėtros strategiją. Savo rėmuose Trumpas ketina Aliaskoje patalpinti papildomas 20 laikinųjų raketų, naujų radarų ir sutelkti dėmesį į kosminių palydovų temą. Bet tai yra „kibiro lašas“, jei siekiama pakeisti situaciją JAV priešraketinės gynybos srityje.
Pentagonas dabar aktyviai bando modernizuoti savo priešraketinės gynybos ir oro gynybos sistemą. Jie nuolat drąsina save teiginiais, kad netrukus mus pasivys ir aplenks. Tačiau kol kas tai tik žodžiai. Mūsų ekspertų teigimu, amerikiečiams reikės dar 5–7 metų, kad būtų galima įgyvendinti dabartinius pokyčius, o kai kuriems projektams - bent 20 metų.
Dabar jie bando grįžti prie kai kurių buvusio prezidento Reagano „Žvaigždžių karų“programos idėjų, kurios vienu metu nebuvo įgyvendintos. Pavyzdžiui, amerikiečiai tada planavo išdėstyti platformas kosmose, iš kurių galėtų paleisti raketas. Tokiu atveju nebūtina įveikti žemės sunkio jėgos, kaip tai nutinka dabar, kai raketa prasideda nuo Žemės. Paleidimas vyksta retai sutvarkytoje erdvėje, be jokio atmosferos pasipriešinimo. Rezultatas - degalų ekonomija, padidėjęs naudingumas ir daugybė kitų pranašumų. Tačiau tokio sprendimo amerikiečiai niekada neįgyvendino: nėra nei platformų, nei jiems skirtų raketų.
Toliau amerikiečiai sakė: mes pagaminsime naikintuvus iš palydovo, kurie sunaikins visas jūsų kosmoso sistemas. Bėk tiek, kiek nori - mes viską numušime. Bet vėlgi, jie to nepadarė.
Panašu, kad turime tokius prietaisus?
- Bet mes turime IS-1, IS-2, IS-3 - palydovinius naikintuvus. Tiesa, po to, kai 1983 m. Kovo mėn. Reaganas priėmė savo strateginės gynybos iniciatyvą (SDI), sovietų vadovybė reagavo keistu sprendimu: paskelbė moratoriumą išbandyti savo antisatelitines sistemas. Tai tęsiasi iki šiol. Nors šios kosminės sistemos bėgant metams ir toliau tobulėjo, nepaleidžiant kosmoso. Šiandien prireikus jie galės sunaikinti priešo taikinius tiek plakdami, tiek naudodami ginklus, patalpintus tiesiai į kosmosą. T. y., Ir čia mus lenkia amerikiečiai.
Neseniai Vokietijos žiniasklaida iškėlė nerimą dėl modernizuotos Rusijos priešraketinės „PRS-1M“bandymo, pavadindama ją „pasmerkimo dienos ginklu“. Ji tarnauja su Maskvos A-135 zonos „Amur“priešraketinės gynybos sistema. Vokiečiai tvirtina, kad PRS-1M yra greičiausias pasaulyje, jis gali pasiekti iki 14,5 tūkstančio kilometrų per valandą greitį ir perimti balistinių raketų vienetus didesniame nei 1000 km nuotolyje ir nuo 5 iki 50 km aukštyje
- Taip, ši vadovaujama „Nudol“komplekso priešraketinė misija taip pat pradedama naudoti kartu su naująja Maskvos priešraketinės gynybos sistema - A-235. Jis aprūpintas patobulintu varikliu ir borto įranga. „PRS-1M“gali perkelti 200–300 g perkrovas. Jo taikymo aukštis padidėjo: dabar jis gali sunaikinti priešo balistinių tarpžemyninių raketų blokus praktiškai kosmose.
Bet svarbiausia yra tai, kad jei anksčiau Maskvos srities A-135 „Amur“sistemos kompleksai buvo nejudantys, minų tipo, tada priešraketinės įrangos kompleksas „Nudol“yra mobilus. Tai yra, raketos PRS-1M yra dedamos ant mobiliųjų kompleksų.
Kodėl tai svarbu?
- Kadangi „Nudol“kartu su priešraketinės gynybos sistema „S-500“ir oro gynybos sistema „S-350 Vityaz“su 12 9M96 raketomis ant paleidimo įrenginio (ji buvo pradėta naudoti balandžio mėnesį) dabar gali aprėpti ne tik Maskvą. Trijų tipų kompleksų derinys leis sunaikinti visus hipergarsinius taikinius, sukuriant priešraketinės gynybos sistemą, pavyzdžiui, aplink jūrų bazes ar įvairius gynybos požiūriu svarbius pramonės centrus. Ateityje tai paskatins sukurti priešraketinės gynybos sistemą visoje šalyje.
Prisimenate apie S-500. Kuriame etape yra darbas šiame komplekse šiandien?
- „S-500“radaro sistemos jau yra parengtos. Jie baigė kūrimo etapą, buvo išbandyti ir pradėti naudoti. Dabar kūrėjai užsiima raketų, automatinio paleidimo ir raketų paleidimo kovos programomis. Vyksta įvažiavimas, bandymai, derinimas. Tai nėra lengva, nes kompleksų aukštis yra 186 km, atstumas yra 400–600 km. Tai naujo tipo raketa, naujos programos. Tačiau iki 2020 m. Planuojama įdiegti „S-500“paleidimo automatiką, pačią raketą ir visą valdymo kompleksą, po kurio iškart bus pradėta serijinė gamyba.
Ir nuo 2023 m. Palaipsniui bus dislokuoti visos šalies priešraketinės gynybos sistemos elementai. Pirmiausia - Maskvos sritis, paskui - centrinė ekonominė ir pan. Ir iki 2030 m. Ši sistema turėtų būti visiškai sukurta.