Ši istorija prasidėjo 2003 m. Rugpjūčio mėn. Daugiau nei savaitę beveik visų pirmaujančių Amerikos laikraščių kriminalinius puslapius užėmė daugiau nei paslaptinga Wilhelmo Herderio mirtis.
Pirmojo patikrinimo metu viskas paaiškėjo taip: iš kaimyninio dvaro buvo šaudomi šūviai, o kulkos nežinomu, nesuprantamu, nesuprantamu būdu, eidamos per sienas, smogė ponui Herderiui į galvą ir krūtinę.
- „Salik.biz“
Ir iš tikrųjų visos keistos ir visiškai nepaaiškinamos įvykio aplinkybės priminė sugadintą detektyvo istoriją. Vienas neturtingas ir įtakingas Amerikos pilietis Wilhelmas Herderis, kuriam tuo metu sukako devyniasdešimt dveji metai, buvo rastas negyvas 2003 m. Rugpjūčio 15 d. Jo paties dvaro, esančio prestižiniame Bostono priemiestyje, kabinete.
Biuras buvo centrinėje pastato dalyje, trečiame aukšte, apsuptas kitų kambarių ir neturėjo langų.
Šviesa į kambarį pateko per lubas, kurios buvo visiškai pagamintos iš specialaus stiklo, skaidrios ir labai patvarios. Na, senukas turėjo tokių keiksmažodžių …
Pono Herderio mirties priežastis buvo dvi kulkos žaizdos - viena į galvą, kita į širdį. Kiekviena žaizda savaime buvo vienareikšmiškai nesuderinama su gyvenimu ir lėmė momentinę mirtį.
Viena iš paslapčių iškart tapo kulkomis, kurios akimirksniu privertė ekspertus papulti į visišką sumišimą. Pirmiausia jie domėjosi jų sudėtimi: kulkos buvo pagamintos iš elektrumo (aukso ir sidabro lydinio). Kodėl reikia šaudyti iš žmogaus su kulkomis su tokia kompozicija?
Jei tai būtų grynas sidabras, būtų galima pamanyti, kad kažkas senuką laikė vampyru ir nusprendė jį nuvežti ant kapo tokiu egzotišku (mūsų amžių, žinoma) būdu. Antra, būdami minkšto pobūdžio, jie buvo deformuoti. Kodėl verta naudoti metalą, kuris gali sugesti?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet net ir tai nebuvo pagrindinis dalykas: pagal tvirtą balistikos įsitikinimą, jie buvo šaudomi iš nestandartinio šautuvo, kurio kalibras buvo dvylika milimetrų. Iš esmės duomenų bazėje nebuvo statinės, galinčios palikti teismo ekspertų rastą šautuvą ant kulkų.
Tačiau dar daugiau sumaišties sukėlė mirties aplinkybės. Po trylikos keturiasdešimt penkių minučių į savo kabinetą įėjo Vilhelmas Herderis. Pono Herderio sekretorius Johnas Petersas buvo kambaryje priešais kabinetą.
Kaip vis dėlto visada. Penkioliktą valandą aštriai tarnas ponia Boyes įėjo į tyrimą su vitamino gėrimu, kurį tuo metu turėjo įprasti senyvo amžiaus ponas Herderis, ir rado negyvo savininko lavoną, gulintį šalia rašomojo stalo.
Netrukus buvo iškviesta policija, kuri atvyko greitai - po aštuonių minučių, tačiau tyrimas nuo pat pradžių buvo sustabdytas: nes nuo pat pradžių nebuvo visiškai aišku, kaip užpuolikas (ar užpuolikai) sugebėjo sušaudyti Herderį.
Šūvis pro langus buvo pašalintas, nes jų nebuvo. Stiklinis stogas buvo atidžiai apžiūrėtas, tačiau nepavyko rasti jokių pažeidimo žymių, o pati dvaro vieta yra tokia, kad per stogą buvo galima šaudyti tik iš oro baliono, sraigtasparnio ar kito orlaivio, kurio niekas kitas netoliese nepastebėjo. Kruopščios dvaro paieškos nuo stogo iki rūsio nužudymo ginklo neatsirado.
Apklausus p. Herderio sekretorių Johną Petersą, paaiškėjo, kad Petersas buvo … slaptasis vienos iš JAV žvalgybos tarnybų agentas, kuris paskyrė jį atsakingu už p. Herderį.
Peterso įrašai buvo nepriekaištingi, ir vėlgi, pultą Hurderį nužudžiusios kulkos niekada negalėjo būti iššautos iš sekretorės devynių milimetrų pistoleto.
Po to, žinoma, jie pradėjo skrupulingai tyrinėti apsaugos sistemos vaizdo įrašus. Geriausi ekspertai patvirtino šių įrašų autentiškumą, įrašų taisymo ir ištrynimo nebuvimą; visos vaizdo kameros veikė tinkamai ir be trikdžių.
Tačiau ne vienas kadras davė atsakymą - kam ir kokiu būdu pavyko patekti į pono Herderio kabinetą. Kadangi, remiantis vaizdo įrašais, į dvarą niekas neįėjo, niekas iš jo neišėjo, judesiai dvaro viduje buvo lygiai tokie patys, kaip ir kitomis dienomis.
Be to, vaizdo medžiaga patvirtino, kad Herderio sekretorius Petersas nebuvo įėjęs į savininko kabinetą. Negana to, biure esanti kamera užfiksavo tą pačią akimirką, kai kulkos smogė ponui Herderiui, tačiau filme nebuvo nei ginklo, nei įsibrovėlio pėdsakų.
Tada, kas yra visiškai natūralu, jie nusprendė išsiaiškinti, iš kur buvo šaudomi šūviai. Balistikos specialistai, naudodamiesi turima informacija, nustatė ir tašką, ir kryptį. Tai padaryti nebuvo sunku: atsižvelgiant į nepaprastai nereikšmingą kulkosvaidžio turinį aplink dvi žaizdas, galima užtikrintai manyti, kad šūvis buvo iššautas iš trijų šimtų, trijų šimtų penkiasdešimties metrų atstumo nuo aukos šiaurės krypties.
Žinoma, ta kryptimi pirmiausia buvo tyrimo siena, paskui gretimas kambarys ir galiausiai išorinė namo siena. Toliau tuščia vieta.
Natūralu, kad sienose nerasta kulkų žymių. O kokios kulkos turėjo būti tokios, kad pramušdavo kelias sienas ?! Ypač jei jie buvo pagaminti iš minkštųjų metalų? Ir atitinkamai, koks turėjo būti ginklas ?!
Nepaisant akivaizdžiai neįpareigojančios idėjos pažvelgti šia linkme, jie vis dėlto nusprendė atidžiai išnagrinėti vietą, iš kurios, remiantis balistikos skaičiavimais, buvo šaudomi šūviai.
Tris šimtus penkiasdešimt metrų į šiaurę nuo p. Herderio dvaro, skaičiuojant pagal balistinius duomenis, buvo dar vienas dvaras, kuris mėnesį buvo tuščias - savininkai nebuvo.
Buvo atliktas kratos orderis tuščiam pastatui ir jis davė stulbinantį rezultatą: kambaryje, nuo kurio matyti Herderio namas, ant baldų, baldų ir sienų buvo rastos mikroskopinės šaudymo miltelių dalelės, identiškos sudėties kaip rastos ant kulkų ir beveik sužeistose vietose. lavonas.
Tai pasirodė visiška nesąmonė: iš kaimyninio dvaro buvo šaudomi šūviai ir minkštos kulkos, nežinomu, nesuprantamu, nesuprantamu būdu praeidami per sienas, smogdami pono Herderio galvą ir krūtinę. Toks paaiškinimas atrodė visiškai nepatenkinamas, be to, visiškai juokingas.
Tuo metu įvyko netikėtas atvejis: federalinės valdžios institucijos įsikišo į bylą ir pašalino vietos tyrimo grupę iš tyrimo.
Tačiau laisvai samdomas žurnalistas Eugenijus Kane'as, kuris apie įvykį rašė laikraščiuose, nusprendė išsiaiškinti, kas iš tikrųjų buvo ponas Herderis ir kam reikėjo jį nužudyti. Štai ką jis išmoko.
Ponas Herderis nebuvo gimęs amerikietis. Į valstijas jis atvyko 1945 m. Rugpjūčio mėn., O prieš atvykdamas į Naująjį pasaulį, jo vardas buvo baronas Wilhelmas von Herderis. Ir jo profesija buvo nepaprastai įdomi - ypač turint omenyje nesuprantamą žmogžudystę. Wilhelmas von Herderis buvo … žymus ginklų kalvių dizaineris. Kur? Trečiajame reiche.
1940 m. Von Herderis pasiūlė Wehrmachto tankus aprūpinti patranka, vadinama A-1. Pagrindinis šios patrankos skirtumas buvo tas, kad ji siuntė kriaukles per … ketvirtąją dimensiją.
Tai buvo pasiekta dėka specialios šautuvų sistemos cilindre, sukant sviedinį į nestabilią būseną, kurioje įmanomas spontaniškas perėjimas į ketvirtą erdvinį matmenį.
Išgirdus tai, žinoma, suvokiama kaip gryna fantazija. Tačiau norint suprasti, kaip tai veikia, reikia nubrėžti paprastą analogiją, ir viskas taps daugiau nei aišku. Jei ant žemės nubraižysite liniją, kuri, be abejo, turės tik du matmenis - dugną ir plotį, tada tokia dvimatė linija jokiu būdu negalės apsaugoti nuo sviedinio, judančio trimis matmenimis, pažįstamais mūsų pasauliui.
Taigi nė viena trimatė siena ar net storiausias ir patvariausias šarvas negali apsaugoti nuo ginklų šaudymo iš ketvirtosios dimensijos (ar per ją).
„Herderio“patranka buvo suprojektuota, tačiau bandymai parodė, kad ji sugebėjo atlaikyti ne daugiau kaip penkis šūvius, po kurių sprogo statinė. Todėl Herderio idėja nebuvo masiškai pritaikyta ir buvo laikinai užmiršta.
Ji buvo prisiminta 1942 m., Kai vokiečių specialiosios tarnybos nusprendė sunaikinti aukščiausią Sovietų Sąjungos vadovybę. Vokiečių agentai žinojo apie požemines pastoges, esančias slaptose Maskvos metro vietose. Gelžbetoniu jie buvo absoliučiai nepralaidūs galingiausioms vokiečių bomboms.
Tada tituluotam ginklų kalviui von Herderiui buvo pavesta sukurti oro bombą, galinčią prasiskverbti į ketvirtąją dimensiją ir taip netrukdyti betoninių bombų pastogių grindų.
Skirtingai nuo patrankos sviedinio, bombų kritimo greitis yra žymiai mažesnis, o tai natūraliai apsunkino von Herderio darbą. Jam prireikė trejų metų, kad būtų sukurtas prototipas, vadinamas B-4, kuris devyniasdešimt šimtų kilogramų krūvį paduotų į penkiasdešimties metrų gylį. Tačiau 1945 m. Nacistinė Vokietija nebegalėjo von Herderio idėjų paversti praktine. Ji to nepadarė …
Po sąjungininkų pergalės von Herderis kartu su kitais vokiečių specialistais buvo išvežtas į JAV, kur buvo sudarytos sąlygos tolesniems tyrimams.
Nes tik visiškas kvailys negalėjo domėtis tokiais pokyčiais. Ir amerikiečiai niekada nebuvo kvaili, ypač tose srityse, kurios žadėjo pelną ar karinį pranašumą.
Von Herderis atitiko naujų savininkų lūkesčius. Daugelis jo įvykių buvo pritaikyti ginkluotosiose pajėgose. Pavyzdžiui, bombos, kurios sunaikino Saddamo Husseino gilų slėptuvę per 2003 m. JAV ir Irako karą, buvo paremtos von Herderio raštais.
Tada Saddamasas Husseinas priėmė sprendimą: von Herderis turi apeiti kerštą. Jau po žeme Husseinas surengė operaciją, skirtą Herderiui panaikinti.
Specialusis būrys sekė ginklą ir sunaikino jį specialiu šautuvu. Buvo žinoma, kad von Herderis tokius šautuvus gamino po vieną egzempliorių Amerikos specialiųjų tarnybų reikmėms.
Natūralu, kad jie nebuvo platinami, ir, vėlgi, natūraliai, jie negalėjo būti balistikos duomenų bazėje. Būtent todėl įprasta, nieko neįtarianti tyrimo komanda buvo pašalinta iš senio nužudymo bylos.
Taigi, kaip šautuvas pateko į keršytojų rankas? Vienas iš specialiųjų šautuvų baigėsi Afganistane, kur mujahideeno rankomis buvo planuojama pašalinti riboto sovietų kariuomenės kontingento vadą.
Dėl tam tikrų priežasčių nužudymo bandymas nepavyko, o šautuvas, galų gale, po ilgų „kelionių“pateko į Husseino rankas.
Specialusis Husseino būrys puikiai susidorojo su užduotimi: kulkos per ketvirtąjį matmenį įsiskverbė į Herderio uždarą kabinetą ir pataikė į taikinį.
Natūralu, kad ši versija nepagrįsta jokiais įrodymais, nors neramus Eugenijus Kane'as teigė turįs įrodymų.
FTB viešųjų ryšių atstovai, atsakydami į daugybę klausimų, kiek patikimi yra Eugenijaus Kane'o pranešimas apie „šautuvo, kuris šaudo per ketvirtą dimensiją“, atsiradusį po laisvai samdomo vertėjo straipsnio, atsakė, kad komentarų nebus.
Kuris, be abejo, pasisako už FTB. Nes kai žurnalistas rašo nesąmones (šmeižtas, nesąmonė, išradimas ir pan.), Visada būna komentarų. O kai tiesa, komentarai dingsta …