Mašinų atsiradimas mokslinės fantastikos rašytojų darbuose yra atvira roboto ir žmogaus konfrontacija. Stebėdami įsivaizduojamus karus su kiborgais, linksminamės, kutename nervus … Ir nepastebėk, kad iš tikrųjų mašinos jau pavergia savo kūrėjus.
- „Salik.biz“
Dievas sukūrė žmogų, žmogaus sukurtas kompiuteris
Yra nuomonė, kad visus technologinius išradimus sukūrė žmogus, atsižvelgdamas į supančio pasaulio, o pirmiausia į save, įvaizdį ir panašumą. Kompiuteris nėra išimtis. Nuo išradimo dienos jis virto mašina, kuri pakartoja žmogaus smegenų principus, tačiau - pasitelkdamas matematinius algoritmus. Mašinos architektūra sukurta pagal analogiją su žmogaus kūnu. Operacinė sistema iš tikrųjų yra mūsų nervų sistema, kuri koordinuoja instinktų ir refleksų darbą. Operacinė elektroninio aparato atmintis iš esmės yra tokia kaip mūsų trumpalaikė atmintis. Ar mūsų smegenų dalys saugo gyvybinius prisiminimus - kodėl gi ne „kietąjį diską“? Mašinos regėjimo, klausos ir kvapo funkcijas perima įvesties įtaisai, gaunantys informaciją, o išvesties įrenginiai yra atsakingi už kalbos, veido išraiškos ir gestų funkcijas. Plaučiai yra tokie pat vėsesniskrandis yra maitinimo šaltinis, o pačios smegenys yra procesorius. Kaip matai, pagal analogiją viskas yra ta pati. Tačiau yra skirtumų, kurie dar visai neseniai neleido jo laikyti „gyvu“ir sveiku protu.
„Automatiniai“būties aspektai
„Todėl aš manau, kad esu“, - sakė prancūzų filosofas Rene Descartesas. Manoma, kad žmogus iš kompiuterio išsiskiria gebėjimu laisvai mąstyti, be iš anksto nustatytų algoritmų. Bet tai netiesa. Žmogus taip pat negali „galvoti neįsivaizduojamo“ir, norėdamas mąstyti matematikos kategorijose, jam reikia įsisavinti matematiką.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mūsų protas taip pat turi „minčių rėmą“, už kurio sunkiai įmanoma. Daugelis žmonių mano, kad mūsų smegenys, skirtingai nei kompiuteris, kai kasdieniai veiksmai neišsprendžia jokių diferencialinių lygčių. Tiesą sakant, jūs ir aš tiesiog nepastebime, kaip pasąmonėje mūsų viduje nuolat vyksta molekuliniai skaičiavimai. Žinoma, tai netaikoma kai kuriems sunkiems mūsų gyvenimo aspektams, kurie reikalauja apmąstymų, pvz., Savanoriški sprendimai, emocinės reakcijos ar pasirinktos situacijos. Tačiau pagrindinius instinktus, elgesio stilių ir reakciją ne visada kontroliuojame tik mes patys ir aplinkiniai žmonės. Štai kodėl jūs ir aš dažnai stebimės, kaip mes reagavome į šį ar tą įvykį - tai ne visada įvyksta prasmingai ir logiškai, tarsi užgaida. Kaip matote, skirtumų nėra daug.
Internetas yra protingas
Jei žmogus ilgą laiką yra vienas, jis ne tik nustoja vystytis, bet ir degraduoja, praranda protą - jis mažai kuo skiriasi nuo mašinos, atliekančios „automatinius“veiksmus. Mūsų protas yra kolektyvinis. Ar kompiuterių komanda gali galvoti savarankiškai?
Alleno instituto smegenų tyrimų ir modeliavimo specialistas amerikietis neurologas Christophas Kochas turi 30 metų patirtį tiriant žmogaus ir gyvūno protą. 2015 m. Kochas vadovavo BRAIN iniciatyvai, Baracko Obamos inicijuotam projektui, kurio tikslas yra sukurti virtualią intelektą, visiškai identišką žmogui. Savo moksliniuose darbuose Christophas ne kartą rašė, kad „protas yra tarsi informacinis laukas, jis supa mus, jis išsilieja visur - ore, kuriuo kvėpuojame, žemėje, kurioje vaikštome, smegenyse, kurie leidžia mąstyti“.
Kartu su italų psichiatru Giulio Tononi jis priėjo prie išvados, kad intelektą turi ne tik žmonės ir gyvūnai, bet ir sudėtingi dirbtiniai organizmai, tokie kaip internetas. Pirmiausia, internetas primena žmogaus smegenis: jungtys yra tarsi nervų ląstelės, duomenų perdavimas yra tarsi impulsai … Be to, internetas turi galimybę savarankiškai mokytis. Jei kompiuteris yra žmogaus proto pavyzdys, tada internetas yra šių minčių bendruomenė - žmonių visuomenės panašumas.
Kochas priėjo prie išvados, kad žiniatinklis dar neturi visaverčio proto ir veikiau yra gyvūno lygyje, tačiau ateityje jis gali išsivystyti į mus ir netgi pranokti. Ar tai pavojinga? Fizikas Stephenas Hawkingas mano, kad dirbtinis intelektas sukurs pavojingą konkurenciją žmogaus protui - veikiant elektroniniams „padėjėjams“žmonių protas ir atmintis pablogės, o netrukus mus pakeis mašinos. Tačiau greičiausiai „Pandoros dėžutė“jau atidaryta.
Mes tarnaujame jai, kad ji galėtų važiuoti
Šiais laikais mokslininkai sutinka, kad aplink mus viskas vystosi ir vystosi - gyva, sąlygiškai gyvenanti ir netgi visiškai negyva. Infliacinis Visatos modelis įrodė, kad Visatos vystosi pagal Darvino įstatymus, o jaunasis memetikos mokslas teigia, kad bet kokia mintis, kuri ateina į mūsų protus, vystosi ir dauginasi, perduodama iš žmogaus į asmenį, kaip virusas. Futuristė Susan Blackmore mano, kad aplink mus esančios technologijos taip pat dauginasi ir konkuruoja tarpusavyje, kaip ir gyvieji organizmai. Pavyzdžiui, bet kuris išmanusis telefonas turi tiražą su tam tikru egzempliorių skaičiumi (gyventojų skaičiumi), turi tarnavimo laiką, taip pat galimybę skleisti informaciją - taip pat ir apie save. „Mes, prietaisų dizaineriai ir vartotojai, praleidome kažką svarbaus Žemės planetai. Tai yra evoliucijos procesai, sako Blackmore'as.- Pirmasis procesas buvo genas - biologinės evoliucijos pagrindas. Antrasis buvo meme - informacijos matavimo vienetas. Šiomis dienomis galime pastebėti didžiulį technologinį bumą, kuris rodo trečiąjį. Mechanizmai jau sugeba sukurti kitus mechanizmus praktiškai be žmogaus dalyvavimo, jų yra vis daugiau “.
Iš tiesų, šiandien pasaulyje yra tiek kompiuterių, kiek yra žmonių - neskaičiuojant kitų informacijos prietaisų. Vien internetas sunaudoja 6 procentus viso pasaulio elektros energijos ir šis skaičius toliau auga. Šios energijos kaina yra sutrikusi ekologija, kova dėl energijos išteklių. Informacijos perdavimo technologijos dabar tampa atskirais subjektais, galinčiais susikurti save ir perduoti informaciją, dažnai kenkiantiems jų kūrėjams, žmonėms. Priklausomybė nuo interneto, bendravimas socialiniuose tinkluose - visa tai yra virtualūs pasauliai, simuliacijos, atitraukiančios mūsų realybę. Tačiau visa tai nėra pagrindinis pavojus …
Neuroniniuose tinkluose
Supratę, kaip veikia smegenys, mokslininkai sukūrė pirmąjį neuroninį tinklą - skaitmeninį mūsų smegenų analogą. Šiandien buvo sukurti trečiosios kartos tinklai, galintys mokytis, atpažinti emocijas ir priimti sprendimus. Šie tinklai jau taikomi daugelyje visuomenės sričių. Ekonomikoje ir versle jie prognozuoja žaliavų kainas, įvertina paskolų neįvykdymo riziką, įvertina turto kainą, prognozuoja didelių įmonių ir asmenų bankrotus. Medicinos srityje neuroniniai tinklai jau keičia gydytojus - jie stebi pacientų būklę klinikose, kurių pagrindu jie nustato diagnozę ir analizuoja terapijos efektyvumą. Dirbtinis intelektas perima saugumą - jis geba ne tik atpažinti asmenį pagal jo veido bruožus, bet net atpažinti jame esančius blogus ketinimus. Taigi,Kinijos mokslininkai Xiaolin Wu ir Xi Zhang „išmokė“dirbtinį intelektą apskaičiuoti iš visuomenei pavojingų žmonių nuotraukų. Neuroninis tinklas, ištyręs turtingą nusikalstamą praeitį turinčių žmonių nuotraukas, nustatė šiam asmenybės tipui būdingus veido bruožus. Idėja leisti kompiuteriui nuspręsti, kas yra kaltininkas, o kas ne, sukėlė viso pasaulio žmogaus teisių gynėjų pasipiktinimą.
Kaip prognozuoja futuristai, iki 2050 m. Neuroniniai tinklai pakeis žmones prekybos, vaistų, medicinos, vertybinių popierių biržose ir žurnalistikoje. Šios prognozės grindžiamos tuo, kad šiandien neuroniniai tinklai jau moka piešti paveikslėlius, rašyti poeziją ir mokyti žmones. Augantis robotų skaičius ne tik paliks bedarbius, bet ir gali sukelti labai pavojingų incidentų. Pavyzdžiui, Kinijoje vykusioje „Hi-Tech“mugėje trumpam be priežiūros paliktas robotas sunaikino kabiną ir sužeidė darbuotoją, kuris bandė jį sustabdyti. „Neįmanoma pagrįsti tokios mašinos - ji vadovaujasi tam tikra programa, net jei joje įvyko rimtas gedimas. Kas bus toliau?
Sunku būti Dievu
Pagrindinė grėsmė žmonėms yra momentas, kai dirbtinis intelektas supranta, kas tai yra ir kas jį sukūrė ir kokiu tikslu. Realizavęs save, ar šis intelektas bus draugiškas savo kūrėjams, ar bandys pavergti mus savo valia?
Prieš kelerius metus kalbėdama TED konferencijoje JAV, kurioje dalyvavo žymūs mokslo ir kultūros veikėjai, tokie kaip „Apple“pirmininkas Steve'as Jobsas ir „Google“įkūrėjas Sergejus Brinas, Susan Blackmore teigė, kad technologinis šuolis yra akivaizdi grėsmė visos žmonijos: „Šiuolaikinėms technologijoms nereikia tų gyvenimo sąlygų, kurių mums reikia. Jie nekvėpuoja oro, jiems nereikia maisto. Ateityje jie galės išsiversti be mūsų “.
Technologijos mus pažodžiui pavergia, ir kadangi jos yra sukurtos pagal mūsų įvaizdį ir panašumą, jos neturėtų būti svetimos ir išgyvenimo, ir konkurencijos troškimui. Mūsų pasirinkimas yra nugalėti juos arba būti nugalėtiems.