Mokslininkai vis dar negali aiškiai paaiškinti Cro-Magnon vyro - modernaus tipo žmogaus - pasirodymo mūsų planetoje reiškinio. Tai iš tikrųjų paslaptis: vietoj prieš 40 tūkstančių metų žvėrį primenančio žemo ūgio neandertaliečio, kažkaip netikėtai, „staiga“, urvuose pradėjo gyventi gražiai pastatyti aukštakulniai vyrai su nuostabiomis kaukolėmis, kurių Sokratas būtų pavydėjęs. Iš kur atsirado šie žmonės?
Mokslinė sensacija buvo neandertaliečių genetinio kodo tyrimas: paaiškėjo, kad jis turi labai mažai ką bendro su šiuolaikinio (Cro-Magnon) žmogaus genetiniu kodu. Šis atradimas visiškai supainiojo evoliucijos teoriją, pagal kurią neandertalietis vis dar yra įtrauktas į žmonijos evoliucijos medį. Dabar senovės žmogaus protėvis yra tiesiog nežinomas. Mūsų „šaknys“yra nukirstos prieš 40 tūkstančių metų.
Atsakymas į šią mįslę, nors ir artimas fikcijai, gali apimti žinutes, išsklaidytas senovės knygose, kronikose ir kronikose apie paslaptingus dangaus ženklus, skraidančius „Dievo šlovę“, „angelus“ir „Dievo sūnus“, kurie nusileido iš dangaus ir pasiėmė kaip žmonas. vyrų dukterys. Tokius faktus praneša Biblijos sudarytojai, senovės istorikai ir metraštininkai. Istorikai ir metraštininkai nieko nežinojo apie NSO ir tarpplanetinių kontaktų galimybes. Toli nuo „žvaigždžių karų“problemų, kurias taip mėgsta šiandieniniai moksleiviai, jie visada stengėsi tiksliai ir nešališkai apibūdinti įvairius neįprastus reiškinius - todėl senovės kronikas reikėtų vertinti jei ne pasitikėjimą savimi, tai bent pagarbą ir susidomėjimą. Kronikos pranešimų palyginimas verčia rimtai galvoti.
Pavyzdžiui, senovės Romos istorikas Plutarchas pasakoja, kaip I amžiuje prieš Kristų. Frygijoje (Mažojoje Azijoje) dėl lemiamos kovos susibūrė garsaus dėl savo pašėlusio Romos karinio vado Lucullus ir Ispanijos sukilėlio Sertoriaus būriai. Abi armijos artėjo tvarkingai, kol kova buvo labai menka, kai staiga … „dangus atsivėrė ir atsirado didelis ugnies kūnas, kuris nuslinko į tarpą tarp dviejų armijų; jis skrido virš pačios žemės, o tada pakilo ir vėl išnyko į dangų “. Išvaizda, rašo „Plutarch“, paslaptingas objektas labiausiai priminė plačią statinę ir savo spalva atrodė kaip išlydytas sidabras. Išgąsdinti paslaptingo ženklo, priešininkai išsiskirstė be kovos. Kaip matote, senovės Romos istorikas, žinomas dėl savo tikslumo, pateikia … tipišką NSO aprašymą! Gal būt,kažkur nežinomos planetos archyvuose saugomos „filmų medžiagos“, ant kurių atrodo tikrasis Lucullus, apsuptas laivagalio Romos legionierių.
Panašus įvykis aprašytas Homero „Iliadoje“, pasakojant apie didžiulį karą tarp graikų ir Trojos arklys XII amžiaus prieš Kristų. Mūšio metu „deivė Atėnė ryškių žvaigždžių pavidalu, kurią atsiuntė Dzeusas“, nusirito tarp kovos pulkų, priversdami kareivius sumišti ir priversdami susimąstyti: kas pažada pergalę šiuo nuostabiu ženklu?..
Viduramžių Europos kronikose yra pranešimų apie NSO. Garsus italų skulptorius ir renesanso tapytojas Benvenuto Cellini aprašo, kaip jis su draugu kartą išvyko iš Florencijos į Romą. Jau buvo tamsu, kai jie kopė į miestą supančius kalnus. Apsisukę abu keliautojai iš nuostabos sušuko: “Dangiškasis Dieve, kas tai yra danguje virš Florencijos? Juk tai tarsi didelis ugningas rąstas, kuris spindi ir skleidžia ryškią šviesą! “
„Ustyugo kronika“praneša: 1677 m. Sausio 25 d., Septintą valandą, Ustyug Didžiajame įvyko baisus gaisras, iš kurio visas miesto centras išnyko. Ir staiga, ugnies viduryje virš Šv. Barbaros bažnyčios, pasirodė didžiulis daiktas, panašus į mėnulį. Ir jis ištisas dvi valandas kabėjo virš degančio miesto. Ir tada jis greitai pakilo ir dingo į dangų. Gali būti, kad Ustyugo Didžiojo ugnis vis dar rodoma kažkokioje tolimoje planetoje tokios programos kaip mūsų „Keliautojų klubas“metu.
D. Swiftas pasakoja, kaip Gulliveris susitiko Ramiajame vandenyne, tarp Japonijos ir Aleuto salų, skraidančios Laputos salos, įprasto apskritimo pavidalu, kurio skersmuo apie keturias su puse mylios. Skrendantis diskas spindėjo saulės spinduliais, nes jo apatinė dalis buvo pagaminta iš deimanto.
Laputa gyveno matematikų ir astronomų, kurie, visų pirma, sakė Guliveriui, kad Marsas turi du mažus palydovus, dideliu greičiu skriejančius šalia jo paviršiaus. Swiftas tai parašė 1725 m., O du maži Marso palydovai „Phobos“ir „Deimos“nebuvo rasti iki 1877 m., Ir jie iš tikrųjų labai greitai sukasi anomaliame artumoje planetai. Pavyzdžiui, „Phobos“per 7 valandas per 39 minutes padaro vieną apsisukimą! Gal vienas iš anglų jūreivių susitiko su NSO ir pasiūlė „Swift“informaciją apie Marso palydovus ir skraidančio disko idėją?..
Būdinga, kad visi antikos metraštininkai, aprašę NSO reiškinius, nerado tinkamų palyginimų. Jie matė „kaip statinę“, „kaip rąstą“, „kaip mėnulį“. Ypač dažnai ši frazė randama Biblijoje, kurioje išsaugoti nuostabiai išsamūs paslaptingų dangaus reiškinių aprašymai.
Štai ką pranašas Ezekielis pasakoja apie įvykius, kurie įvyko VI a. Pr. Kr. Pradžioje: „Aš buvau tarp naujakurių prie Chebaro upės, kai dangus atsivėrė ir pamačiau Dievo apraiškas … Didelis debesis ir besisukanti ugnis bei jos spindulys. Nuo ugnies vidurio buvo matomas keturių gyvūnų panašumas - ir jų išvaizda buvo panaši į vyro. Ir kiekvienas turi keturis sparnus. Žmogaus rankos buvo po sparnais … Ir sparnai palietė vienas kitą. Kai sparnai sustojo, jie uždengė savo kūną."
Žmogui, kuris prieš 2,5 tūkst. Metų gyveno bronzos amžiuje, tokio stebuklingo reiškinio analogijos, be abejo, nebuvo. Techninė analogija atsirado visai neseniai: „Kamov“sistemos sraigtasparnis, kuriame keturi poros kontaktiniai sparnai sukasi ant tos pačios ašies. Tačiau panašu, kad Ezekielis bando apibūdinti individualią mūsų civilizacijai vis dar nežinomą kuprinės tipo sraigtasparnio ašmenų sistemą su ratais ir lanksčiais sparnais, kurie tūpimo metu nusileidžia išilgai kūno.
Ezekielis patikslina, kad ant žemės šalia kiekvieno „gyvūno“buvo ratas, ir atrodė, kad „ratas buvo ratu“, o kai „gyvūnai“pakilo į orą, ratai pakilo kartu su jais. Virš jų galvų buvo „savotiškas skliautas“(matyt, kabina. - AP), o virš skliauto ištempti sparnai. Skrydžio metu, Ezekielio žodžiais tariant, „Viešpaties šlovė“, pasigirdo siaubingas riaumojimas, „kaip daugelio vandenų garsas, kaip Visagalio balsas, tarsi triukšmas karinėje stovykloje; ir kai jis sustojo, sparnai nukrito “. Bet dabar mes puikiai žinome, kaip nepaprastai galingas sraigtasparnis riaumoja, kaip lankstūs sparno mentės kabo ant sukamo sparno mašinos, stovinčios ant žemės, kaip skriejant ašmenys virsta spindinčiu „skėčiu“ar „kupolu“.
Akivaizdu, kad drąsiausias vyras iš bronzos amžiaus būtų numykęs iš baimės, jei būtų buvęs šiuolaikiniame oro uoste. Bet panašu, kad Ezekielis susitiko su tokia aukšta technine civilizacija, kad tai taip pat galėjo nustebinti mus. Juk „gyvūnų“kojos blizgėjo kaip blizgus varis (tokių batų dar neturime), humanoidinių „gyvūnų“drabužiai spindėjo kaip degančios žarijos ar lempos (Paryžiaus „supernovos“drabužių „pristatymų“kūrėjai apie tai dar nepagalvojo); ratų ratlankiai buvo aukšti ir baisūs, nes „jie buvo pilni akių“. Kas tai yra „akys“?.. Galbūt tiesiog blizgios kniedės ar dėmėta švytinčio elektromagnetinio lauko struktūra?..
Galima tik nustebinti dėl to, kad išsamiai aprašytas aukštosios technikos civilizacija, kurią pateikia bronzos amžiaus žmogus. Jo bandymas tiksliau ir teisingiau perteikti tai, ką jis matė, jo paties „techninio nepilnavertiškumo“jausmą - labai aiškiai perteikia posakį „tarsi“, lydintį beveik kiekvieną frazę. Būtent tai yra „tarsi“psichologiškai labai svarbus autoriaus teisingumo įrodymas, sielos drebėjimo įrodymas, sukrėstas susitikimo su kažkuo įspūdingu, galingu ir nežinomu.
Antrajame susitikime Ezekielis naujokus jau vadina ne „gyvūnais“, bet „cherubimis“. Bet cherubai tuo pačiu būdu paskleidžia sparnus pakilimo metu ir su baisiu riaumojimu, kylančiu į dangų kartu su „ratais, pilnais akimis“. Jie kyla į virš jų kabančią „Viešpaties šlovę“, kur „kaip žmogus“sėdi po mėlynu kupolu, padarytu „tarsi iš safyro“. Ką dar jis galėjo pasakyti VI amžiuje prieš Kristų. liudyti net skrydį oro balionu? Kaip jis apibūdintų sraigtasparnį ir NSO diską?..
Pradžios knygoje, kurioje atsispindi seniausios tradicijos, Biblija išsamiai pasakoja apie „angelus“, kurie aplankė teisųjį žmogų Lotą Sodomos mieste. Šie paslaptingi ateiviai, nors ir vadinami angelais, savo poreikiais yra labai panašūs į paprastus žmones: jiems reikia duonos ir nakvynės. Be to, „angelų“panašumas su žmonėmis yra toks didelis, kad juos beveik išprievartavo vyrai iš Sodomos, kuriuos žiauriai pagamino nepažįstami žmonės. Biblijoje rašoma, kad „angelai“nuo jų buvo išgelbėti tik mušant homoseksualus aklai (tai buvo galima padaryti, pavyzdžiui, galingu lazerio spinduliu).
Tačiau „aukštesniųjų jėgų“kantrybė taip pat turi ribą: Viešpats visada smerkė „sodomiją“, o nuodėmingas miestas buvo nuteistas mirties bausme kartu su visais gyventojais. Auštant aušrai, „angelai“ėmė siautėti Lot: „Kelkis, pasiimk savo žmoną ir abi dukteris, kad nepražūtum dėl miesto kaltės“(Pradžios knyga, 19 skyrius, 19, 15). "Tie vyrai paėmė jį už rankos, jo žmoną ir dvi dukteris ir išvežė už miesto." Vienas iš „angelų“sakė: „Išgelbėk savo sielą, nežiūrėk atgal, bėk į kalną, kad nepražūsi … O Viešpats lietaus liejykloje išliejo sieros ir ugnies iš dangaus ant Sodomos ir Gomoros. O dabar dūmai kyla iš žemės kaip dūmai iš viryklės … “
Kaip matai. Biblijoje aprašomos situacijos, kurios mūsų laikais jau gali būti aiškinamos šiuolaikinės civilizacijos žinių lygiu. Bet tai buvo visiškai paneigta prieš šimtą metų. Biblija apibūdina, kad „gyvūnai“, „cherubimai“ir „angelai“yra žmogiški. Tai labai svarbi informacija. Bet gal yra atvirkščiai - ir šiuolaikinis žmogus, Cro-Magnonas, paslaptingai atsiradęs Žemėje, yra panašus į kerubą?..
Gali būti, kad atsakymą į šį klausimą rasite toje pačioje Pradžios knygos 6 skyriuje. Čia galite perskaityti šį nuostabų tekstą: „Tada Dievo sūnūs pamatė žmonių dukteris, kad jie yra gražūs, ir priėmė juos kaip žmonas, kas pasirinko kurį. Dievo sūnūs pradėjo įeiti į žmonių dukteris, ir jie pradėjo juos gimdyti … Tai yra stiprūs, šlovingi žmonės nuo senų senovės … “Taigi Senojo Testamento tekstas nurodo aukštai išsivysčiusių„ Dievo sūnų “tiesioginius seksualinius kontaktus su žmonėmis.
Išsakyti faktai gali būti interpretuojami kaip įrodymas, kad praeities žmonės glaudžiai bendravo su labai išsivysčiusiomis būtybėmis, tokiomis kaip „ateiviai“, galbūt, „pagerino“žmonių rasę. Prisiminkime, kad visatos, kurios amžius yra 15 milijardų metų, maste mūsų žemiška civilizacija atsirado net ne „vakar“, o pažodžiui „per mikrosekundę“. Gal senovės labai išsivysčiusios civilizacijos iš tikrųjų aktyviai veikia kitų planetų gyvenimą, įskaitant labiau organizuotų žemės gyventojų vystymąsi?
Pavyzdžiui, šimtai atvejų, kai mūsų laikais buvo užfiksuota paslaptingų figūrų laukuose su grūdinėmis kultūromis, yra labai panašūs į sistemingą ekologinį pagrindinio žmonių maisto, užteršto žmogaus sukurtomis atliekomis, bandymus … Atrodo, kad Žemė, su vis didėjančiomis aplinkos problemomis, yra „po gaubtu“aukštesnių civilizacijų. mūsų planetos stebėjimas. Neatmetama galimybė, kad žmogaus genetinis kodas iš dalies pasiskolintas iš ateivių iš kosmoso. Kaip matote, tokiai nuomonei yra tam tikri pagrindai.
„Patriotas“