Šimpanzės niekada nesiliauja stebinti savo intelektu. Atrodo, kad šios beždžionės nedaug kuo skiriasi nuo žmonių - jie įvaldę kompiuterį, moka piešti ir gana gerai mokosi kurčiųjų ir kvailų kalbos. Ir neseniai paaiškėjo, kad šimpanzės yra vieninteliai gyvūnai pasaulyje (išskyrus žmones), kurie sugeba indukuoti.
Leiskite jums priminti, kad induktyvusis mąstymas arba indukcija yra loginių išvadų procesas, pagrįstas perėjimu iš tam tikros pozicijos į bendrąją. Tiesa, indukciniai dariniai tam tikras patalpas sieja su išvada ne tik per logikos dėsnius, bet per tam tikras faktines, psichologines ar matematines reprezentacijas.
- „Salik.biz“
Tipiškas indukcinio dizaino pavyzdys yra toks: visos mums žinomos planetos sukasi aplink savo žvaigždes. Iš to galime daryti išvadą, kad bet kuri Visatos planeta (net jei dar nežinoma) suksis aplink savo gimtąją žvaigždę. T. y., Stebėdami konkrečius atvejus, mes gavome bendrą modelį.
Ir visai neseniai amerikiečių mokslininkai išsiaiškino, kad šis išvados metodas yra pažįstamas paprastiems šimpanzėms (Pan trogloditams). Tai ištirti padėjo daugybė eksperimentų. Iš pradžių biologai elgėsi taip: alkanai beždžionei buvo parodytos dvi lentos. Vienas gulėjo ant stalo, kitas buvo pakreiptas. Šimpanzės, pirmą kartą susidūrusios su užduotimi, pirmiausia pažvelgė į pasvirusią lentą, nes ten paslėptą gydomąją vietą buvo galima rasti nedelsiant, o plokščią gulinčią lentą pirmiausia reikėjo iškelti.
Tada tyrėjai komplikavo eksperimentą. Visiems 12 eksperimento dalyvių, jau susipažinusiems su šia sistema, taip pat buvo pasiūlytas stebėtojų vaidmuo. Prieš savo akis už skaidrios pertvaros eksperimentatoriai padėjo maistą tiek po pasvirusia lenta, tiek ir specialioje depresijoje ant stalo, kuris buvo sandariai uždengtas kita lenta, kad ji gulėtų lygiai. Tada įvykiai vystėsi pagal vieną iš dviejų scenarijų.
Jei šimpanzė, nepaisydama to, ar matė, kaip eksperimentatoriai įkeitė maistą, ar ne, pirmiausia turėjo pasirinkti, tada jis vis tiek pirmiausia atrodė po pasvirusiu lentos veidu. Bet jei beždžionė pamatytų, kad jos brolis pirmiausia buvo įleistas į kambarį, dažniausiai ji tuoj pat eidavo prie plokščios lentos ir iš po jos gautų viršutinį tvarslą.
Šiuos rezultatus galima paaiškinti darant prielaidą, kad beždžionė supranta, kad jei vienas iš jos giminaičių įžengs į kambarį pirmiausia, jis pirmiausia pažiūrės po pasvirusiu lentą ir suvalgys viską, kas valgoma. Todėl ieškoti maisto jau yra beprasmiška ir jūs galite nedelsdami pereiti prie kito - greičiausiai dar nesugadinto - maisto talpyklos. Dėl to po kurio laiko visi eksperimento dalyviai pradėjo įgyvendinti antrąjį scenarijų, jei pamatė, kad kažkas jau įžengė į priešais juos esantį kambarį (o kartais stebėtojas net nematydavo, ar ankstesnis dalyvis ištraukė maistą iš po pasvirusios lentos, ar ne).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Panašus eksperimentas įrodė, kad šimpanzės gali susikurti bendruosius modelius, paremtus privačiais stebėjimais. Šis atradimas suglumino tyrėjus, nes toks mąstymas yra esminis dalykas bet kokiai protingai veiklai. Tai reiškia, kad šimpanzės taip pat turi intelektualiojo mąstymo užuomazgas, kurios teoriškai galėtų jas išugdyti iki žmogiškojo lygio. Tačiau evoliucijos metu tai neįvyko.
Esmė čia, matyt, yra tai. Yra žinoma, kad šimpanzės yra artimiausi žmonių giminaičiai iš gyvų primatų - tai bent įrodo faktas, kad Homo sapiens ir Pan troglodytes DNR yra 98,7 procento tapačios. Remiantis molekulinių tyrimų rezultatais, žmonių ir šimpanzių evoliucijos keliai išsiskyrė tik prieš šešis milijonus metų. T. y., Žmonėms šimpanzės nėra tiesioginis protėvis, o didis dėdė. Tačiau greičiausiai šių rūšių skirtumai įvyko tuo metu, kai mūsų protėviai su šimpanzėmis jau turėjo intelektualaus mąstymo užuomazgas.
Matyt, šimpanzių protėviai liko apgyvendinti Afrikos miškų ir savanų pasienyje. Šioje aplinkoje labai gausu maisto, o svarbiausia, visada atsižvelgiama į atsarginį variantą - jei maistas bėga miške, jo galite ieškoti savanoje, ir atvirkščiai. Pasirodo, šios beždžionės nebuvo susidūrusios su bado problema. Dėl to jie labai dažnai nesigilino į smegenis, kokiais būdais gauti maistą, jei staiga jo pasidarė mažai. Kitaip tariant, jie neturėjo rimtų paskatų toliau plėtoti intelektualų mąstymą.
Žmonių protėviai, persikėlę iš miškų į savanas, susidūrė su maisto trūkumo problema. Todėl norėdami išgyventi, jie turėjo sugalvoti naujų būdų, kaip tai gauti. Ir tai, kaip mes suprantame, labai skatina intelektualaus mąstymo ugdymą. Dėl to natūrali atranka paliko galimybę daugintis tik tiems, kurie tapo „protingesni“. Visi kiti buvo negailestingai išnaikinti, tai yra, jie mirė iš bado, nepalikę palikuonių.
Dėl to žmonės tapo protingi, tačiau šimpanzės - ne. Beje, įmanoma, kad būtent šimpanzių protėviai konkurencingai išstūmė mūsų protėvius į savanas - žinoma, kad šios beždžionės gali sudaryti daugybę pulkų (iki 150 individų), yra labai stiprios ir labai agresyvios. T. y., Jei laikysimės šios hipotezės, mes tapome pagrįsti, nes kažkada senovės šimpanzės išvarė mūsų protėvius iš vietų, kuriose gausu maisto. Tada jie net neįtarė, kad tai padarė patys sau ant kalno. Nes ateityje žmogus, kuriam tapo protinga, atkeršijo savo palikuonims išnaikindamas šias mielas beždžiones daugiau nei pusėje jų natūralaus paplitimo teritorijos.
Nepaisant to, intelektualios veiklos pradmenys išliko šimpanzėse - žinoma, kad šie primatai netgi gali gaminti ir naudoti primityvius įrankius. Pavyzdžiui, šimpanzės medžioti Galago senegalensis naudoja savadarbius ietis, pagamintas iš aštrių medžio šakų. Tačiau panaudojus įrankį, šimpanzė dažniausiai jį išmes - dėl maisto gausos nereikia nuolat naudoti šių daiktų, o jo pagaminimo paslapčių perduoti palikuonims. Kitaip tariant, tam tikromis aplinkybėmis šimpanzės gali veikti protingai, tačiau tai su jomis netapo įpročiu.
Žmonės anksčiau stebėjo indukcinio mąstymo atvejus šiose beždžionėse. Pavyzdžiui, XVIII a. Prancūzų kapitonas Granpre sakė, kad šimpanzės, gyvenusios savo laivo virtuvėje, stebėdamos virėją, išmoko pačios užsidegti viryklę. Be to, jis tai padarė tik tada, kai virėjas atėjo į virtuvę ir be pastarojo prašymo.
O šimpanzės, gyvenusios didžiojo prancūzų mokslininko Buffono namuose, stebėdamos svečius, išmoko valgyti peiliu ir šakute. Tuo pačiu metu jis aiškiai žinojo, kokioje situacijoje turėjo būti naudojamas prietaisas. Buffonas rašė, kad jo augintinis niekada nebuvo įstrigęs sėdėdamas prie stalo, nors jam buvo patiekiami įvairūs patiekalai. Taigi čia, matyt, nebuvo be indukcijos.
Įdomu tai, kad atlikus šį tyrimą žmonėms būtų naudinga padaryti tinkamas išvadas. Jie susideda iš to, kad įgimtas intelektualaus mąstymo buvimas visiškai nereiškia, kad jo nešiotojas būtinai bus protingas. Kad tai įvyktų, reikia nuolat treniruotis ir tobulinti mąstymą. Priešingu atveju ilgai netapsite panašiu į šimpanzę …
ANTONAS EVSEEVAS
