Jei bandysite ką nors pasakyti apie škotus, pirmiausia į galvą ateis Bloko nemirtingas eilėraštis: „Taip, mes esame škotai! Taip, mes esame azijiečiai! “Tačiau kaip „nuožulniomis ir godžiomis akimis“į pasaulį žvelgė tikrieji škotai? Ką galime atsiminti apie juos, išskyrus neaiškius stepių raitelių ir apaugusių žolių piliakalniais vaizdus? Nereikia gėdytis, jei nieko daugiau - daugelis mokslininkų kovoja su skitų kultūros kilmės paslaptimi ir jos išnykimu …
- „Salik.biz“
RAUDONI PLAUKAI
Palikdami poeziją nuošalyje, ką tikrai galime pasakyti apie škitus? Iš pirmo žvilgsnio - ne taip ir mažai. Tai buvo senovės iraniečių kalba kalbanti tauta, susidedanti iš daugybės mažų ir didelių genčių, gyvenusių Šiaurės Juodosios jūros regiono teritorijoje nuo Dunojaus iki Dono. Skaičiai egzistavo tvirtu laikotarpiu nuo VIII amžiaus prieš Kristų. iki III ar IV amžiaus A. D. - per tūkstantį metų! Nepaisant vyraujančio nuožmaus karo karo klajoklių įvaizdžio, tarp stepių genčių buvo gana taikių atstovų - tiek skitų ūkininkų, tiek plūgų, kuriuos valdė vadinamieji karališkieji skitai. Nors karo meto dėka skitai į save įrašė istoriją, bet apie tai vėliau.
Kalbėdamas apie „nuožulnias ir godias akis“, Blokas pasitikėjo gerai žinoma klaida. Antropologinis škotų tipas buvo gana europietiškas - šviesiai mėlynos akys, raudoni plaukai, aukštas sudėjimas. Iš jų kultūros žymiausi yra „Skitų ir Sibiro gyvūnų stiliaus“dirbiniai - papuošalai iš aukso ir sidabro, geležies ir bronzos. Kardų rankenos, žirgo pakinktų lentos, moterų papuošalai, apyrankės, sagtys, šarvų raštai - jie vaizdavo tikrus ir fantastiškus gyvūnus, stovinčius atskirai ar kartu einančius į mūšį. Gyvūnai dažniausiai užšąla būdingomis pozomis, judesiais ar iš šono, tačiau galvą pasukę į žiūrovą. Šie kultūros objektai yra tokie atpažįstami, kad yra įtraukti į archeologinę „skitų triadą“, kuri nustato, ar konkretus laidojimas priklauso skitiečiams. Gyvūnų stilius? Varnelė. Arklio pavara? Antrasis varnelė. Geležiniai ginklaiypač akinak kard? Taip, tiksliai, čia palaidoti škotai! Metodas veikia nepriekaištingai.
RELDELIAI
Problemos prasideda tuo metu, kai mokslininkai pradeda užduoti svarbiausius klausimus apie absoliučiai tam tikrus škotus, atsakydami į juos, pateikdami gana neaiškius duomenis, iš dalies pagrįstus mitais. Neįtikėtinai sunku ką nors sužinoti apie gentis neparašius, kurių aprašymas iš šiuolaikinių civilizuotų šalių skamba taip, kaip „keistuolių būrys pasipylė ir apiplėšė mus iki kaulo“! Jei ne Herodotas su savo legendine „Istorija“ir nedaug autorių, mums būtų likę tik piliakalniai, gyvenvietės ir senovės gyvenvietės, pagal kurias mes galime įgyti tik labai ribotą gyvenimo supratimą. Paimk bent pavadinimą - „skitai“. Arba tai atėjo iš senovės indoeuropiečių šaknies „šaudyti“, o tai būtų daugiau nei logiška žmonėms, kurie beveik išrado arklio lankininkus. Arba, kaip matyti iš senovinių komentarų apie Iliadą,škotai pirmieji pradėjo trumpinti plaukus, o jų vardas reiškia „apkarpytas“. O gal žodis kilo iš Wakhano žodžio „skrybėlė“? Iš tikrųjų skitų galvos apdangalai buvo labai iškilios formos, o kiekvienas vyras nešiojo skrybėlę …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gerai, palikime punus ramybėje, o kaip iš ten, kur atsirado skitai? Iš Azijos, tiesa? Na … apskritai taip. Vienintelis klausimas - kiek laiko užtruko ir kur jie suformavo savitą kultūrą. Viena autochtoninė teorija (iš graikiško žodžio „vietiniai, čiabuviai“) leidžia manyti, kad skitų protėviai per daugelį amžių labai lėtai migravo į Šiaurės Juodosios jūros regioną iš Volgos regiono, susimaišė su giminingomis vietinėmis gentimis ir pagaliau įgijo kvalifikaciją. Jie išmoko dirbti su geležimi, kovoti ant arklio ir vietoje pasigaminti „gyvūninių“papuošalų. Tai yra, viena vertus, jie, atrodo, azijiečiai, ir, kita vertus, tikrai yra gana europiečiai. Kita teorija, prilygstanti pirmajai, teigia priešingai - škotai nieko nepagalvojo vietoje, o viską atsinešė su savimi! Atvyko į nurodytą regioną kažkur 7 amžiuje prieš Kristų.jau turėdami arklius, geležį ir gyvūnus, ir ten jie liko gyventi, išstumdami ar pavergdami vietinius gyventojus. Beje, Herodotas į tai atkreipė dėmesį, tačiau kodėl jis turėtų meluoti? Juokinga yra tai, kad randami patikimi abiejų teorijų įrodymai, ir archeologai vis dar negali susidaryti vienareikšmiškos nuomonės.
KARO ŽMONĖS
Taip atsitiko, kad kalbant apie klajoklių kultūrą ar bent jau stepių civilizaciją, kuri dievina arklius, negalima apsieiti be kraujo upių, sudegusių miestų ir dubenų, pagamintų iš priešo kaukolių. Tas pats Herodotas paskelbė, kad škotai ne tik vaizdavo gyvūnus ant kamanų ir apyrankių, bet ir elgėsi kaip jie. Jaunuolis buvo įpareigotas gerti pirmojo užmušto priešo kraują, dalį grobio buvo galima reikalauti tik pateikus nupjautą galvą, o teisę dalyvauti šventėse „nupirko“priešo kraujas. Kodėl verta skirti arklio slėptuvės pritaikymą, kai galite nuvalyti mirusius? Galvos oda bus skirta su lietpalčiais, oda nuo rankų - dėl putpelių dangčių, taip, galų gale, kodėl negąsdinant negalima uždengti lentų žmogaus oda? Šiurkštus, bet velniškai efektyvus. Svarbiausia - būtų su kuo kovoti, bet šis klausimas buvo išspręstas tiesiog …
Įveikę pagrindinio Kaukazo kalnagūbrio praeitį, škotai VII a. Pr. Kr. išliejo Užkaukaze nekontroliuojamą laviną. Jie taip kokybiškai sunaikino senovės Urartu valstiją, kad net senovės autoriai apie tai visiškai pamiršo! Po jų smūgių drebėjo Palestinos ir Asirijos miestai, žiniasklaida, Fenicija … Skitai, žinoma, ne plėšė ir žudė visus iš eilės, kaip kokie orkai, bet ilgą laiką veikė kaip pagrindinė šio regiono karinė grėsmė. Jie sudarė sąjungą su kai kuriomis šalimis prieš kitas, gailestingai gaudami turtingų dovanų - štai ką, pavyzdžiui, aš padariau išmintingas Egipto faraonas Psammetichas, ir išsaugojo jo karalystę. Medai ir babiloniečiai greičiausiai suprato škotų pranašumus - susivieniję su jodinėjimo strėlėmis, jie pagaliau nugalėjo kažkada nenugalimą Asiriją, nušluostydami ją nuo žemės paviršiaus. Tuomet medijos karalius Kiasaras pakvietė skitų vadovus ir valdytojus į draugišką šventę … ir visus juos užmušė vyrui. Skitai buvo priversti grįžti į Šiaurės Juodosios jūros regioną, nepaisant to, kad jiems pavyko padaryti daugybę dalykų.
Neteisingas pasivaikščiojimas
Galbūt didžiuliai stepių kariai greitai bus pamiršti, tačiau maždaug po šimto metų Persijos karalius Darius I Gistapas nusprendė, kad iš tų padarys gerą perforacinį maišą. Ar jums reikia kažko, kas paruoštų nepaprastai išsipūtusią armiją prieš kampaniją žemyninėje Graikijoje? Persijos valdovas surinko 700 tūkstančių žmonių armiją ir perkėlė ją į Škotijos stepes - per Bosforą, Trakiją ir, galiausiai, Dunojaus. Skaičiai žinojo apie jo planus ir, pasitarę, atsiuntė 200 tūkstančių raitelių. Santykis, žinoma, nėra toks įspūdingai skirtingas kaip 300 spartiečių atveju, tačiau rezultatas yra daug geresnis! Skitų kariuomenė dieną ir naktį žvilgčiojo į Dariaus nemandagius kojų kareivius, išsekindama juos ir liejant tolyn žemyn strėles. Skaičiai degino laukus, nuodijo rezervuarus, nuolat viliojo pavienius priešo būrius ir nesustojo nė sekundei. Galų gale sugėdinti persai, laimėję ne vieną mūšį ir neužfiksavę jokio grobio, patyrę didžiulius nuostolius, grįžo namo. Skitai, kita vertus, egzistavo palyginti ramiai dar daugelį amžių, galų gale, ištirpdami istorijoje taip paslaptingai, kaip jie pasirodė joje. Nors jie ne tiek ištirpo. Galiausiai prisimename Bloko eilėraštį. Ir tokios galios poezija įvyksta, ir savaime yra panaši į istorinius įrodymus.tai atsitinka, ir savaime yra panašus į istorinius įrodymus.tai atsitinka, ir savaime yra panašus į istorinius įrodymus.
Maksimas Filaretovas