Ankstesnėje dalyje kalbėjau apie nepaaiškinamą (ir iki šiol drovių istorikų nepaaiškintą) 1812-ųjų karo keistenybes, kurios mums pateikiamos kaip patriotinės.
- „Salik.biz“
Būtinos sąlygos
Remiantis daugybės tyrėjų prielaidomis, imperatoriškasis totorius (plačiau apie tai skaitykite „totoriai - pirmoji didžioji imperija“) po 18-ojo amžiaus antrosios pusės natūralaus kataklizmo, sunaikinusio savo metropoliją - Katai karalystę, prarado „stabilumą“ir pradėjo palaipsniui byrėti.
Tartaro žemėlapio su Katay regionu fragmentas.
Tartarija yra padalinta į Maskvą (priklauso maskviečiams), kinus-Chinskaya (priklausančius Kinijai-Chin) ir Independent, kurie akivaizdžiai taip vadinami dėl savo nepriklausomybės nuo kaimyninių valstybių, pavyzdžiui, Persijos, su kuria ji ribojasi. Yra ir totorių Malaja, tačiau XVIII amžiuje kartu su Krymu ji priklauso Osmanų imperijai, kurios valdančioji dinastija yra iš Tartarijos (tiksliau, iš jos regiono - Turkestano), kurios galima pasimokyti iš viduramžių lotynų šaltinių. Tibetas su Lasa priklauso Pekino jurisdikcijai. Nepriklausomos ir Kinijos-Činsko totorių teritorijose išsisklaidė daugybė būrių (minios) su vietiniais khanais.
Gana greitai totorių karalystės (kaip ir vienu metu SSRS respublikos) pradeda skaidytis ir pereiti prie kaimyninių imperijų valdymo: Sibiro žemės traukiasi į muskusus (iki 1730 m. Užkariautos Sibiro siena driekiasi per Uralo upę), totorių žemės prie Kinijos ir Kinijos. tapkite Kinijos imperijos dalimi, kurioje nuo 1644 metų valdė tie patys totoriai iš Niuche provincijos (oficialioje istorijoje jie vadinami manchusais, senose knygose - visada tik totoriai, išsamiau skaitykite Kinijos netikrą antiką. Baltieji dievai.). Laisvas arba nepriklausomas totorius kurį laiką vis tiek išlieka daugiau ar mažiau nepriklausomas ir suverenus. Tačiau vėliau stambūs kaimynai ją padalija tarpusavyje. Nuo 1452 m. Mažasis totorius ir Krymas priklausė osmanams (Osmanų / Osmanų vadų palikuonims iš Tartarijos Didžiojo Khano armijos).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Maskvos totorius
Vadinamieji Razino ir Pugačiovos „valstiečių karai“(„Suvorovas prieš Pugačiovą“) laikomi karų imperijos paveldo tęsiniu. Jie susilpnėjo, bet visiškai nepanaikino likusių Didžiojo totoriaus fragmentų.
Kitas karas tarp totorių ir Europos vyko XIX amžiaus pradžioje. Mūsų šalyje jis žinomas kaip „1812 m. Tėvynės karas“, o Europoje jis buvo vadinamas „Napoleono Rytų kampanija“.
Įdomu tai, kad paprastam žmogui iki XX amžiaus pradžios buvo aišku, kas su kuo ir dėl ko kovojo. O požiūris į Napoleoną Bonapartą buvo kilnus ir entuziastingas, jis aiškiai nebuvo laikomas agresoriumi ir „visų žmonių bėdų kaltininku“, kokį jie atstovauja dabar. Jie rašė eilėraščius apie jį, rašė straipsnius ir pjeses, tiesiog populiarus ir mylimas herojus!
Niekas nesužavėjo ir nekvestionavo paminklų visos Europos Didžiosios armijos kariams, įrengtų kautynių, perėjų ir tiesiog sustojimo vietose.
Atminimo ir jubiliejaus medaliai, rinkiniai, kvepalai ir kiti daiktai, vaizduojantys šimtų tūkstančių Rusijos karių (vėlgi, pagal oficialią versiją) „įsibrovėlį“ir „žudiką“- „Bonaparte“. Rusijos armijoje dauguma karininkų buvo užsieniečiai, gyvenę ir mirę už Rusijos ribų. Skurdžių Europos didikų vaikai, nerasdami kitos išeities, kaip padaryti karjerą, masiškai atvyko į Sankt Peterburgą įsitraukti į armiją ir karinį jūrų laivyną. Ir užsidirbę pensiją, jie grįžo į tėvynę.
Nenuostabu, kad žmonės juoduosius tarakonus vadino „prūsais“, nes jie, kaip ir tarakonai, skubėjo iš Europos per Baltijos langą „langą“į Rusiją. Iš Baltijos krantų „prūsai“visomis kryptimis slidinėjo toliau ir toliau. Dideliuose miestuose jie įkūrė savo gyvenvietes, tokias, kurios egzistavo dar prieš „lango atvėrimą į Europą“, pavyzdžiui, Pskove ir Novgorode. Ir pagaliau būtent jų nuopelnas Rusijos miestą Pleskovą pradėjo vadinti vokiškai: - Pskovas. Ir iškart po gyventojų naikinimo Volgoje, po karo su Emelyano Pugačiovos armijomis, paprasti valstiečiai iš Europos taip pat puolė į erdvę, „išvalytą“iš rauginių medžiagų. Jie, pagal Jekaterinos II planus, turėjo visiškai pakeisti totorių populiaciją, kad net neliktų prisiminimų apie Volgos krašto praeitį. Šiandien toks procesas būtų vadinamas detartarizavimu.
Norint visiškai įgyvendinti Holšteinų-Gottorpų dinastijos plėtros planus į rytus ir pietryčius, reikėjo sugriauti paskutinį centrą / miestą, aplink kurį susivienijo kadaise galingos totorių imperijos liekanos - Maskva, Maskvos totorių sostinė.
Beje
Jei mums teisingai papasakota Napoleono Rytų kampanijos istorija (atkreipkite dėmesį, kad šioje frazėje nėra nė žodžio apie kampaniją į Rusiją, kurią, kaip mums sakoma, jis taip norėjo užkariauti), tada kyla keletas klausimų apie posthumbos pagyrimus, kuriuos Rusijos carai suteikė Bonapartui:
1) Kodėl Aleksandras Trečiasis pastatė tiltą Paryžiuje (kaip dovaną), skirtą Napoleonui, kur pradinės abiejų šalių raidės yra austos kartu laurų vainike - pergalės simboliu, taip pat kompozicijoje yra Nike - pergalės deivė? Ar tai savotiškas prancūzų pergaudymas laimėjus 1812 m. Karą? Vargu, ar prancūzai būtų tai įvertinę, ir tai per daug įtempta … Kita vertus, jei tai yra dėkingumas už pagalbą užkariaujant Maskvos totorių, tada viskas patenka į vietą ir nekyla klausimas - kodėl Prancūzija nedavė Rusijai tokio tilto, kaip atsiprašymo už “agresija “.
2) Kodėl Rūmų aikštėje Sankt Peterburge (simboliška, kad Rusijos sostinė buvo vadinama vokišku vardu) jie pastatė kolonijos, esančios Paryžiaus „Vendome“vietoje, atminimą (Napoleono Didžiosios armijos pergalių atminimui) ir netgi vainikuotą katalikišku kryžiumi, spausdami savo pagrindu arba gyvatę, arba ar drakonas (ar skulptorius užsiminė apie „Zilant“gyvatę - paskutinį totorių, o tiksliau - Kazanės simbolį?). Ankstyvajame eilėraščių leidime Puškinas ją vadina Napoleono (o ne Aleksandrijos) atrama …
3) Kodėl Nikolajus Pirmasis davė (vėlgi dovana - kodėl toks dosnumas?) 200 tonų karelijos porfyro bloką Napoleono antkapiui? Vėlgi ta pati analogija kaip ir pirmame klausime.
4) Kodėl Sankt Peterburge ir Maskvoje pastatytos Šventosios Romos imperijos triumfo arkos kopijos, kurias vainikavo Romos deivė Nika (Romos, Paryžiaus ir Berlyno arkų kopijos)? Ar laimėtojai nepadeda tokių arkų po savo SAVO simboliais? Taigi, kas iš tikrųjų yra nugalėtojas 1812 m. Kare?
5) Jei jie viską teisingai papasakoja ir Aleksandras išlaisvino Europą iš Napoleono IGA, kodėl tada, dėkodamas „išvaduotojui“(istorikai mums suteikia tokią Aleksandro pravardę, tiesa?), Europoje nėra paminklų, o „pavergėjo“Bonaparto yra daugybė ?!
Mano nuomone, oficialiosios istorijos versijos požiūriu visa tai galima paaiškinti didelėmis ruožų ir abstrakčiomis tezėmis, tačiau alternatyvioji versija paaiškina šiuos ir kitus klausimus paprasčiau ir logiškiau, tačiau, be abejo, tai TIK VIENOS VERSIJOS.
„Rytų kampanija“
Kaip rašiau ankstesniame straipsnyje, 1812 m. Karas Prancūzijoje vadinamas Napoleono Rytų kampanija (tik viena iš daugelio jo karinių ekspedicijų), dėl suprantamų priežasčių tyrėjai neturėjo ir greičiausiai neturės galimybės susipažinti su tikromis (nefalsifikuotos). dokumentus. Todėl viskas, kas seka šiame skyriuje, nurodo prielaidas.
Nemuno viduryje.
1807 m. Aleksandras ir Napoleonas Tilsite pasirašė taikos sutartį ir puolimo bei gynybos aljanso paslaptį. Garsios slaptos dviejų imperatorių derybos griežtai privačiai ant plausto Nemuno viduryje.
1808 m. - Erfurte įvyko dar vienas Aleksandro ir Napoleono susitikimas, kuriame buvo pasirašyta slapta konvencija. Remiantis susitikimo rezultatais, buvo priimtas galutinis sprendimas įsiveržti į Maskvos totorius. Alesanderis pradeda formuoti ir mokyti žmonių miliciją (dokumentinis faktas).
Aštuntajame prancūzų Didžiosios armijos biuletenyje (kaip Prancūzijoje jie vadino suvienytą Europos armiją, kuriai vadovavo Napoleonas) 1812 m. Birželio 22 d. Sakoma, kad imperatorius Aleksandras vadovavo Didžiajai armijai ir nuvežė ją į Dviną (metraštininkai suklydo, arba atvirkščiai, viskas buvo taip - Rusijos caras pagal sąlygas) slaptas susitarimas, ar buvo ir Didžiosios armijos vadas?).
Galbūt Europos ir Rusijos (Rusijos) kariuomenė paruošė ir pradėjo bendrą operaciją, kur visi (Napoleonas ir Aleksandras) turėjo gauti tai, ko siekė. Aleksandras turėjo sunaikinti Maskvą ir Maskvos totorius, kad visiškai pavergtų teritorijas iki Uralo. Napoleonas, kariaudamas su Britanija, manė (tai užfiksuota raštu, žemiau bus nuoroda į medžiagą), po Rytų kampanijos kartu su Rusijos kariuomene (!) Persikels į Indiją, kad atimtų iš Didžiosios Britanijos turtingiausią koloniją (tokius pačius planus jis anksčiau turėjo su tėvu Pavelu). Aleksandra).
Galbūt (tai tik spėjimas!), Tai buvo 1807 m. Sudaryto ir 1808 m. Įvykdyto slapto susitarimo esmė (žr. Aukščiau tekste). Šiuo atveju visi 1812 m. Eigos absurdai, aprašymas, daiktiniai įrodymai ir logistiniai neatitikimai patenka į vietą:
Linijinis išpuolis.
1) Nepaisant pasirengimo karui 1810 m. Pradžios (karinių operacijų planas, reljefo žemėlapiai, paruoštos perėjos, naujai sukurta inžinerinė kariuomenė, suburta 3 armijos ir dar daugiau), Rusijos kariuomenė nebuvo sujungta į vieną armiją ir pirmasis mūšis buvo kovojamas 340 m. km nuo imperijos sienos (oficiali versija) / Rusijos armijų išsklaidymas, buvo vieno kampanijos planas, strateginis planas, skirtas sukurti grėsmes įvairiomis kryptimis ir neleisti priešui (totorių kariuomenei) sutelkti pajėgas vienoje vietoje (alt. versija).
2) Didžioji armija, būtent 600 tūkstančių kareivių ir šimtai tūkstančių arklių, maitino „šventa dvasia“(iš Europos vežti maistą ir pašarus yra absurdiška, o karo zonos gyventojai išsibarstę po miškus nelaukdami priešo pašarų - ne. Versija) / tiekimas armijos atkeliavo iš iš anksto paruoštų sandėlių sąjunginės Rusijos vakarinėse provincijose (pamenate apie dvejus metus trukusius mokymus?) (alt. versija).
3) Rusijos armija sėkmingai atsitraukė, beveik nebuvo kovų, o prancūzų armija patyrė didelių nuostolių mūšiuose su partizanais (tuo pat metu Rusijos armija patyrė nuostolių, panašių į prancūzų - oficiali versija) / mūšiai vyko su suvienyta totorių armija (jie vaizduojami ant senų Prancūziškos graviūros, kaip barzdoti vyrai su lydekomis, ne europietiškose uniformose ir galvos apdangaluose - taigi praradimas) (alt. Versija).
Barzdoti vyrai su kreivais sabarais kovoja su Napoleonu.
4) Civiliai gyventojai sugavo ir sėkmingai išnaikino tiek prancūzų, tiek rusų karininkus dėl būdingo Rusijos piliečių tankumo ir panašios dviejų armijų kariuomenės formos (oficiali versija) / sąjungininkų Europos ir Rusijos armijų, turėjo bendrą chartiją, Aleksandrui Napoleonui pasiūlytą karinę uniformą. ir prancūzų, kaip oficialioji kalba (visi šie dokumentiniai faktai), ir civiliai aiškiai žinojo, kas juos skerdžia - įsibrovėliai (alt. versija).
5) Rusijos kariuomenėje klestėjo plėšikavimas dėl žemų karių moralinių savybių (tačiau vėliau Europoje tokius atvejus buvo galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų - kariai greičiausiai buvo perauklėti - oficiali versija) / užsienio teritorija, nugalėti gyventojai (Europoje jau buvo „išsivadavęs“). “), Todėl jį apiplėšė tiek prancūzai, tiek rusai (alt. Versija).
Kas yra partizanai? Arba totorių kariai?
6) Barclay De Tolly pralaimėjo kovą dėl Smolensko, kariuomenė atsitraukė, o Kutuzovas gauna aukščiausią dekretą „už karinius nuopelnus, karinius pajėgas ir visos Europos viltį išgelbėti“- 100 tūkstančių rublių, Bagracija - 50 tūkstančių rublių, žemesnės kategorijos taip pat sumažėjo (kaip po pergalės - oficiali versija) / užėmė miestus (totoriai), laimėjo mūšius (totorių būriai), priartėjo prie visos kampanijos tikslo - Maskva, Maskvos totorių sostinė, apskritai buvo už ką atsilyginti (alt. versija).
7) Maskva buvo atiduota ir sudeginta pagal „genialų“strateginį planą (kaip ir visiems civiliams, kelioms dešimtims tūkstančių sužeistųjų, iždui ir relikvijoms - viskas ant pergalės altoriaus! Oficiali versija) / miestą užėmė audra (Prancūzijoje yra medalis „Už“Maskvos užgrobimas “, taip pat daugybė amžininkų graviūrų ir piešinių, vaizduojančių miesto audrą) buvo išplėštos ir sudegintos, siekiant sunaikinti net totorių sugrįžimo idėją (alt. versija).
Napoleonas Maskvoje.
8) Napoleonas savo laiške Aleksandrui atsiprašo už patekimą į Maskvą (oficiali versija) / atsiprašo už patekimą į užkariautą Maskvą PIRMĄJĮ, taip atimdamas Aleksandrui triumfo teisę (alt. Versija).
9) Napoleonas ilgai sėdi nusiaubtoje ir sudegusioje Maskvoje, laukdamas, kol Aleksandras pasiūlys taiką (!), Ir nelaukdamas jo (stebėtinai!), Grįžta „senu“keliu, nes Kutuzovas (kuris niekada jo nenugalėjo) tapo pakeliui ir nepaleido jo kitu keliu (niekada anksčiau ar po to tai nesustabdė Napoleono) (oficiali versija) / pagal kampanijos planą Didžioji armija pasiekė Volgą (Prancūzijoje yra medalis „Už Volgos sugavimą“) ir baigusi savo įsipareigojimus, pasuko atgal (dėl Aleksandro atsisakymo įvykdyti savo susitarimo dėl Indijos dalį), eidamas „senu“keliu, nes Napoleonas buvo didis žmogus, vertinantis paprastus žmones / kareivius, už kuriuos jis buvo mylimas „užgrobtoje“Europoje ir Rusijoje (alt. versija).
Didžioji armija palieka Rusiją.
10) Kutuzovas neužpuolė pasitraukiančios armijos, norėdamas išgelbėti savo kareivius (nors tai jam nepadėjo - Rusijos armijos nuostoliai buvo panašūs į prancūzų oficialų variantą) / Napoleoną išdavęs Aleksandras (kaip ir anksčiau jo tėvas Pavelas) bandė išgelbėti savo „ sugadinta “reputacija ir liepė neliesti buvusio sąjungininko (ir tai jam nepadėjo - jis buvo niekinamas Europoje) (alt. versija).
11) Visame karinės kampanijos maršrute yra paminklai Didžiajai armijai, išleidžiami medaliai ir daiktai, vaizduojantys Napoleoną kaip sąjungininką - dėl rusų tautos sielos, kuri neprisimena blogio (kaip ir šimtai tūkstančių karo sunaikintų Rusijos sielų - taip pat ir šimtai tūkstančių Rusijos sielų - oficiali versija) / Prancūzijos ereliai. virš paminklų, reklaminių antraščių ir paminklų, medalių ir reivų apžvalgų - visa tai yra valdžios dėkingumas už jų pagalbą užkariaujant Maskvos totoriams (alt. versija).
Kuri versija logiškiausiai paaiškina sudėtingus to meto įvykius, kiekvienas pats turi nuspręsti pats. Tačiau išsamumui rekomenduoju naudoti nuorodas į ankstesnius šios temos straipsnius, pateiktus aukščiau tekste.
Išvada
Europoje viešojoje erdvėje yra daugybė to meto žemėlapių, kuriuose klasikinės Rusijos imperijos teritorijos nėra. Daugelis jų rodo dvi šalis: Rusiją - šiaurėje / vakaruose ir muskusą centrinėje dalyje, taip pat keletą skirtingų totorių pietuose ir pietryčiuose. Bet yra ir tokios formos žemėlapių, kokie esame įpratę matyti Rusijos imperiją. Mes galime kalbėti apie kartografų, atlasų sudarytojų, knygų ir enciklopedijų klastojimą ar nekompetenciją tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės. Mano manymu, tai yra asmeninio suvokimo klausimas.
1863 m. Vokietijos žemėlapis Rusijoje - rytinė siena aiškiai eina palei Uralą.
Vienareikšmiškai galima pasakyti tik vieną dalyką - mūsų šalies istorija yra iškraipyta ir reikalingas sąžiningas, nešališkas požiūris. Tiesa, su tuo visada turime problemų, ir Rusijoje visada būna netinkamas momentas: arba suirutė, tada karas, tada perestroika / reforma, arba aplinkui maišosi priešai - dar ne istorija (ne iki tiesos). Mes „suvirškiname“tai, kas duota, kol ji dar duodama….
Straipsnyje išdėstyta alternatyvi įvykių versija yra privati, asmeninė nuomonė ir nereiškia pretenzijos dėl vienintelės teisingos.
PS: Yra keletas nelabai žinomų faktų, leidžiančių manyti, kad 1812 m. Karas buvo pasaulio perpasakojimo dalis, pasibaigusi Tarpkontinentinės imperijos Didžiojo Tartaro epochoje, bet daugiau apie tai kitame straipsnyje….
Tęsinys: 3 dalis