Žmogaus teisių samprata visuomenės sąmonėje susiformavo dar XVIII a.
Šiandien savo privatumą laikome neliečiamu ir jaučiamės palyginti saugūs. Visuomenė pripažino ir legalizavo teisę į intelektinę nuosavybę, bendravimo slaptumą, žodžio laisvę, specialiosioms tarnyboms palikdama tik vieną spragą (bet kokia spraga!).
- „Salik.biz“
Ne paslaptis, kad „specialiosioms“vyriausybės tarnyboms šiandien nebus didelė problema transliuoti telefoninius pokalbius ir stebėti interneto susirašinėjimą, mobiliųjų telefonų stebėjimą per palydovą, ieškomų nusikaltėlių paiešką naudojant vaizdo vaizdus iš kamerų ir palydovų, priklausančių asmenims ir įmonėms. Klausimas yra tas, kokiu mastu valstybės saugumo agentūrų atstovai pasinaudoja savo teisėta teise teismo nutartimi susipažinti su „privačia“informacija, saugoma mūsų žmogaus teisių sampratos.
Naujausi aukšto rango skandalai, susiję su Edvardo Snowdeno vardu, supurtė žvalgybos tarnybų autoritetą ir mūsų tikėjimą, kad jie ketina mus apsaugoti. Buvęs CŽV darbuotojas, nusivylęs skyriaus darbo metodais, visuomenei pateikė unikalius slaptus duomenis apie beveik viso pasaulio gyventojų visiškos kontrolės programas. Tokias programas sukūrusios ir įgyvendinusios šalys yra JAV, Rusijos Federacija, Jungtinė Karalystė, Prancūzija, Indija, Kinija, Švedija ir Šveicarija.
Edvardas Snowdenas.
Snowdenas paskelbė slaptus dokumentus „The Guardian“ir „The Washington Post“žurnalistams, kurie buvo paviešinti tik 2038 m. Ir čia kilo skandalas. Atrodytų, kad valstybės saugumo agentūrų atstovas paviešino valstybės paslaptį, už kurią jis turėtų būti griežtai nubaustas. Tačiau savo veiksmais jis atskleidė dar didesnį nusikaltimą - nusikaltimą žmogaus teisėms pasauliniu mastu. Šiandien kiekvienas žingsnis, poelgis, planai ir net mintys (pasidalinami, pavyzdžiui, su draugu) gali tapti žinomi suinteresuotoms šalims. Galia yra to, kas turi informacijos, rankose, o informacija apie kiekvieną iš mūsų kaupiama ir kaupiama specialiai tam skirtose valdymo programose.
Labiausiai šios programos yra „Echelon“ir „SOUD“. Tai yra tarptautinės programos, kurios sąlyginai padalija žvalgybos pasaulį į dvi polines stovyklas Šaltojo karo metu. Pirmasis iš jų, naudojantis „Echelon“programa, apima JAV, Didžiąją Britaniją, Australiją, Kanadą, Naująją Zelandiją; antrasis, naudojant „SOUD“, vienu metu apėmė SSRS ir Varšuvos pakto šalis.
„Ešelono“egzistavimo pagrindas buvo padėtas per Antrąjį pasaulinį karą, kai, būdami Europoje, JAV ir Didžiosios Britanijos slaptųjų vyriausybės tarnybų specialieji padaliniai pradėjo kurti savo klausymo punktus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Organizacija buvo oficialiai suformuota 1947 m., Sudarius slaptą minėtų šalių susitarimą, vadinamą UKUSA susitarimu. Susitarimo tikslas buvo suderinti šalių technines ir agentų galimybes šnipinėti elektroninėje erdvėje.
Tarptautine taip pat galima vadinti „Tempora“programą, kuri savo gyvavimą pradėjo 2011 m. Ja siekiama surinkti maksimalų duomenų kiekį, o 850 000 JK vyriausybės ryšių centro ir JAV nacionalinio saugumo agentūros (JAV NSA) darbuotojų šią informaciją tvarko savo reikmėms.
JK vyriausybės ryšių centras Čelttenhame yra programos „Tempora“vykdytojas.
Pagal programą sukurtos duomenų perdavimo linijos (jų yra apie 200) gali veikti maždaug 10 Gb / s atsisiuntimo greičiu. Tuo pat metu vadovybė planuoja padidinti jų pralaidumą iki 100 Gb / s. Sunku tiesiog įsivaizduoti, kiek informacijos praeina per žvalgybos pareigūnų rankas. Net JK vyriausybės ryšių centro teisininkai sako, kad tiesiog neįmanoma įvardyti bent apytiksliai išklausytų ir stebimų socialinių tinklų ir interneto vartotojų bei paprasto telefono abonentų skaičiaus, pažodžiui yra „begalinis sąrašas“.
Taip pat yra nacionalinės kontrolės programos. Garsiausias yra PRISM. Ši programa JAV veikia nuo 2007 m. Ir oficialiai laikoma slapčiausia. Tačiau po Snowdeno apreiškimų jos egzistavimą viešai pripažino pats Jamesas Klepperis, JAV nacionalinės žvalgybos vadovas. Su jos pagalba Nacionalinės saugumo agentūros darbuotojai gauna prieigą prie interneto vartotojų pokalbių, skaito jų asmeninius susirašinėjimus, seka telefono skambučius ir „Skype“pokalbius, jau nekalbant apie perduodamų duomenų perėmimą, vaizdo ir nuotraukų dokumentų peržiūrą. PRISM darbo tikslas vadinamas kova su terorizmo grėsmėmis, todėl užsieniečių ir tų JAV piliečių, kurie su jais bendrauja ar susirašinėja, duomenys patenka į jos interesų zoną. Didžiausias dėmesys skiriamas ne JAV piliečių, gyvenančių bet kurioje kitoje šalyje, privatumuikad jie gali kelti potencialią grėsmę vienai galingiausių pasaulio valstybių. Kitaip tariant, visi mes, Europos, Azijos, Afrikos ir kt. Gyventojai, domimės JAV slaptąja tarnyba, turėdami mintyje galimą pavojų.
Skaidrės iš pranešimo apie tai, kaip veikia PRISM, pateikė Edwardas Snowdenas.
NSA darbuotojams buvo suteikta prieiga prie savo serverių ir apskritai prie jų darbo didžiausių pasaulio kompiuterių kompanijų, įskaitant „Google“, „Microsoft“, „YouTube“, „Apple“, „Skype“, „Facebook“ir kai kurias kitas. Taip pat yra teisinis pagrindas susipažinti su šių įmonių duomenimis. Pavyzdžiui, tas pats Snowdenas paskelbė FISC teismo sprendimą (paskutinį kartą - šių metų balandžio 25 d.), Pagal kurį kita įmonė, gana gerai žinomas Amerikos korinio ryšio operatorius, „Verizon“, taip pat privalo teikti specialiąsias paslaugas, turinčias prieigą prie jos duomenų. Dabar NSA kasdien tvarko 1,7 milijardo laiškų ir telefono skambučių.
NSA visuotinis žvalgybos žemėlapis.
Panaši programa veikia Rusijoje, ji gavo ilgą pavadinimą - Techninių priemonių sistema operatyvinės-paieškos veiklos funkcijoms užtikrinti, sutrumpintai SORM. 1996 m. Pradėjo veikti pirmoji jos versija, kuri specializuojasi telefono skambučių nukreipime. O po ketverių metų dėl didėjančio interneto populiarumo ir visur paplitusio socialinių tinklų pasirodė antroji jo versija, skirta tik interneto vartotojams.
Vietiniai telekomunikacijų operatoriai taip pat privalo bendradarbiauti su saugos tarnybomis. Priešingu atveju jie paprasčiausiai praras licenciją. Teisiškai mūsų mobiliųjų telefonų paėmimas iš laidų ir asmeninės korespondencijos žiūrėjimas internete yra įmanomas tik laikantis teismo sprendimo, tačiau yra ir kitų „federalinių įstatymų“, pagal kuriuos specialiųjų tarnybų atstovai reikalingą informaciją gauna daug greičiau, tiesiogiai susisiekdami su operatoriais ir teikėjais.
Nepamirškite apie egzistuojančią „kibernetinę policiją“, kuri specializuojasi nusikaltėlių paieškoje internete ir socialiniuose tinkluose. Rusijos ir Baltarusijos keitimasis informacija šioje srityje jau užmegztas: vien 2012 m. Bendra abiejų valstybių milicininkų ir policininkų masė apsikeitė 324 prašymais.
Apskritai galime pasakyti, kad PRISM ir SORM darbo metodai yra panašūs, mastas taip pat panašus. Skirtumas tik tas, kad apie Rusijos specialiųjų tarnybų veiklą mes žinome daug mažiau dėl to, kad niekas apie tai neatskleidė informacijos.
Kokios yra specialiųjų tarnybų galimybės?
Žvalgybos pareigūnų, dirbančių pagal šias programas, galimybės yra begalinės. Vokietijos politikas Malte Špicas atliko įdomų eksperimentą: padedamas vietinio laikraščio „Die Zeit“žurnalistų, jis šešis mėnesius palygino savo metaduomenis (beje, tam, gautus iš mobiliojo ryšio operatoriaus) su informacija iš socialinių tinklų ir žiniasklaidos, po to gavo išsamų visų savo veiksmų, nurodytų nurodytu būdu, išdėstymą. laikotarpis - kiekvieną minutę. Kitaip tariant, visas mūsų gyvenimas yra visiškai matomas.
Diena Maltos špico gyvenime.
Esamos programos yra naudojamos pirmiausia terorizmo grėsmės prevencijos srityje. NSA atstovai kalba apie šį tikslą kaip apie pagrindinį, gindami savo pozicijas pripažinę visiško stebėjimo faktą. JAV valdžia jau oficialiai paskelbė, kad užkertamas kelias teroro aktams, kaip teigiamas jos rezultatas, ir netgi pavadino PRISM programą „palaiminimu visuomenei“.
Tačiau yra ir kitų pažangių šiuolaikinių technologijų taikymo sričių - pavyzdžiui, tarptautinė politika. Pavyzdžiui, Amerikos specialiosios tarnybos klausosi derybų ir ieško ES pareigūnų korespondencijos, diegia klaidas tarptautiniuose aukščiausiojo lygio susitikimuose ir konferencijose. Spauda pranešė apie bandymus paslėpti Putino ir Medvedevo derybas, G20 aukščiausiojo lygio susitikimo (2009 m.) Paslėpimą - tai yra konkretūs pavyzdžiai.
Pasitelkus tokias programas galima kontroliuoti atskiros valstybės politikos kryptis, „ginčytis“su draugiškomis valstybėmis, formuoti visuomenės nuomonę prieš tuos pareigūnus, kuriems nepageidaujami šalies interesai, ieškoti sultingų atskirų lyderių asmeninio gyvenimo detalių ir tokiu būdu juos kontroliuoti ir dar daugiau. Vis dėlto politika turėtų būti palikta politikams (tokie metodai buvo naudojami, turbūt nuo neatmenamų laikų), tik klausimas yra naudojamos technologijos.
„Ekonomiškai įmanoma“panaudoti tokių programų galimybes pramoniniam šnipinėjimui. Taigi 1994 m. Vokietijos žiniasklaida apkaltino Amerikos specialiąsias tarnybas šnipinėjant perspektyvią įmonę „Enercon“, kuriančią vėjo energijos generatorius. Remiantis spaudos pateiktais duomenimis, prižiūrint „Enercon“, plėtros brėžiniai buvo perduoti Amerikos kompanijos atstovams, kurie sugebėjo naujovę užpatentuoti anksčiau nei konkurentas iš Vokietijos ir ilgą laiką nesuteikė galimybės patekti į vietinę rinką, kurią jau užfiksavo, taip padarydami apie 100 milijonų žalos (antspaudai) šalies ekonomikai.
Kodėl visiška kontrolė yra baisi paprastiems žmonėms? Tikriausiai jų akivaizdoje visiškas bejėgiškumas. Dėl šiuolaikinių techninių priemonių galimybių net nereikia išsamiai tyrinėti korespondencijos ar klausytis kiekvieno žmogaus skambučių. Prieš kurį laiką mes susipažinome su tokia sąvoka kaip „metaduomenys“. Metaduomenys iš tikrųjų yra statistinė informacija, duomenys apie mūsų gaunamus ir išeinančius skambučius ir žinutes: jų laikas, vieta, trukmė, kontaktuose dalyvavę žmonės, aptariama tema. Jei reikia, iššifruokite ir pranešimo tekstą - tai jau „aprašomosios“darbo su metaduomenimis parinktys. Tačiau iš „statistinės“metaduomenų dalies galima gauti daug naudingos informacijos. Kas tai?
Darbo su statistika pagrindai buvo suformuoti Didžiojo Tėvynės karo metu. Apskritai karas davė stiprų postūmį šiuolaikinių technologijų, tiek karinių, tiek taikių, plėtrai. Taigi, kai vienos iš šalių atšifravimo galimybės buvo ribotos, tik radijo pranešimo siuntimo vietoje, metu ir trukme buvo galima spėti apie jo turinį. Pavyzdžiui, tokiu būdu jie atspėjo apie priešo judesius, armatūros atsiradimą ir pan. Tuomet kariuomenei padėjo garsioji nešiojamoji šifravimo mašina „Enigma“.
„Immersion“serveris šiandien gali padėti pasauliečiui. Jei suteiksite serverio darbuotojams prieigą prie jūsų metaduomenų, jie, nežinodami korespondencijos turinio ir temų, nustatys jums, jūsų pažįstamų ratui ir jų stiprumui svarbiausias žinutes. Naudodamiesi tokia informacija jūs jau galite suprasti, kaip ir kam galite būti naudingi, kurie iš jūsų ryšių gali būti įdomūs ir ar verta juos aktyvuoti. Tai yra prieinamiausia informacija apie jus, kurią galite gauti internetu.
Panardinimo darbai.
Specialiosios tarnybos gali naudotis ne tik statistika, bet ir žinučių bei skambučių turiniu. Tavo gyvenimas, ateities planai, net tavo mintys taps žinomos. Ir visa tai galima panaudoti. Padarykite lėlę iš žmogaus ir nesvarbu, kokiu būdu: teisingai išspręskite problemą psichologiškai, priversdami asmenį atlikti reikiamus veiksmus, kad jis to net nepastebėtų, manipuliuodami savo pomėgiais ar pomėgiais, remdamiesi savo padėtimi gyvenime, arba grubiai - naudodami mažai visuomenei žinomus asmeninius duomenis. gyvenimas. Ką daryti, jei ši informacija gaunama „netinkamiems žmonėms“? Na, mes grįžtame prie primityviosios sistemos, vergovės, tik naujame, informaciniame lygmenyje. Vis dėlto istorija turi ciklišką raidą …
Programos naudoja „semantinį archyvą“ir panašias sistemas, kad galėtų sekti informaciją viešoje erdvėje ir internete, įskaitant socialinius tinklus ir tinklaraščius. Tai sistema, leidžianti kurti informacijos saugyklas, kur duomenys gaunami iš įvairių duomenų bazių ir bet kokių kitų šaltinių - nuo internetinių bibliotekų iki bet kurio failo dokumento. „Semantinis archyvas“turi modulinę struktūrą, leidžiančią tinkinti sistemos konfigūraciją. Sistema gali automatiškai apdoroti, analizuoti ir sintetinti informaciją.
Vienas iš „semantinio archyvo“sistemos principų.
Tarkime, kad programos, kurias jau žinome, veikia pagal tokius raktinius žodžius kaip „politika“, „teroras“, „sprogimas“ir kiti. Susirašinėdami su draugu per pokalbį ar bendraudami su juo per „Skype“, mes nebegalime išsakyti savo nuomonės apie savo vadovybės elgesį, apskritai apie valstybės politiką, net negalime aptarti savo ateities planų, pasidalyti savo nuoširdumu: juk mes nežinome, kurie žodžiai yra „pagrindiniai“, nesvarbu, ar jie nebus laikomi „potencialia grėsme“, ir ar jie neįrašys mūsų į gretas, kaip anksčiau sakydavo, „žmonių priešai“. Tai viskas - informacija, medžiaga apdorojimui, galimi kompromituojantys įrodymai ir ne tik apie mus pačius, bet ir apie asmenį, su kuriuo bendraujame. Tai šiek tiek primena sovietmetį ir virtuvėje draudžiamus juokelius, už kuriuos žmogus gali patekti arba į kalėjimą, arba į psichiatrinę ligoninę.
O jei pasuose pridėsite pirštų atspaudus, tai elektroniniu būdu stebima oficialiai uždrausta veido atpažinimo technologija? Be to, yra programų, atsisiųstų per „torrent“, kuriose dažnai yra virusų, kurie savarankiškai „ištraukia“įdomią informaciją iš jūsų asmeninio kompiuterio, ir tai, ką mes skelbiame ir rašome „Odnoklassniki“, „Facebook“ir „VKontakte“…
Naudodamiesi šiuolaikinėmis komunikacijos priemonėmis, rizikuojame, kad kas nors bus užsikabinęs kiekvieną dieną: tai gali būti specialiųjų tarnybų atstovai, kuriems mes galime tarnauti kaip įrankis ar „vartojimo reikmenys“, arba tie patys įsilaužėliai, kurie tiesiog gauna pelną iš šio verslo.
Dabartinės situacijos sunkumas yra tas, kad ne tik žmogus, bet ir visa visuomenė tapo bejėgė ir bejėgė. Šiandien nėra sunku susekti nepatenkintus, prieštaraujančius ir abejojančius žmones. Ar įmanoma, kad netrukus nebus žmonių, kurie potencialiai galėtų tapti informatoriais ir saugoti visuomenę, tiesiogiai kalbėdami apie korupciją, piktnaudžiavimą valdžia ir net įstatymų laikymąsi? Tarp jų yra nepriklausomi žurnalistai, mokslininkai, naujų politikos ir kultūros tendencijų atstovai. Pasak Harvardo universiteto profesoriaus Stepheno Walto, mes galime tiesiog tapti pasauline „avių tauta“, kuriai bus pasakyta, ką valgyti, gerti, daryti ir kaip galvoti, o mes to net neįtariame.
Jau šiandien kai kurios įmonės supranta pavojų ir bando apsisaugoti. Vokietijos įmonės, mokomos iš „Enercon“patirties, bando eksportuoti savo serverius į kitas šalis kartu su įranga įmonėms ir nepriimti užsienio studentų praktikai. Tačiau jie negali drausti savo darbuotojams naudotis šiuolaikinėmis „Skype“ir „Facebook“.
„WikiLeaks“įkūrėjas J. Assange interneto vartotojams primena, kad viskas, absoliučiai visi jų veiksmai yra įrašomi ir saugomi serveriuose. Tie, kurie turi tokius duomenis, žino apie mus daugiau nei mes patys. Jie įrašė kiekvieną mūsų gyvenimo akimirką, to, ko net patys neprisimename.
Įdomu, kad net po to, kai JAV valdžia pripažino visiško stebėjimo faktą, įstatymai, draudžiantys tai daryti, nebuvo priimti. Nebuvo ignoruojami masiniai protestai dėl kaltinimų Snowdenui, Assange'ui ir Manningui. Nors dabar valstybės renka parašus dėl peticijos Baltuosiuose rūmuose ir jei aktyvistai per mėnesį surenka 100 000 balsų (jau surinkta daugiau nei pusė), vyriausybė turės oficialiai atsakyti į peticiją.
Tuo tarpu FTB bando įstatymų leidybos srityje išplėsti savo galias laidų rinkimo ir pranešimų skaitymo srityje, taip pat plėsti įmonių, kurios turėtų įpareigoti su ja bendradarbiauti, spektrą. Tuo tarpu visuomenė bando organizuoti priekaištus dėl savo teisių kėsinimosi, kurdama slaptus slaptus serverius ir įmones bei visuomenines organizacijas, kurių tikslas yra uždrausti tokius neteisėtus specialiųjų tarnybų veiksmus ir apriboti jų apimtį.
Vyriausybės lygiu Ministrų taryba bandė spręsti Rusijos valstybei padarytos žalos klausimą. Į atvirą sesiją buvo pakviesti „Microsoft“, „Google“, „Skype“ir „Facebook“atstovai. Atvyko tik pirmosios įmonės atstovai: jie oficialiai paskelbė, kad neperdavė įstatymų NSA jokių asmeninių vartotojų duomenų, o tą patį korespondencijos atsakymą gavo ir iš kitų įmonių.
Niekas nepateikia atsakymo į klausimą, kaip išvengti visiškos kontrolės.