1. Aplinkos krizė
Vargu ar Žemėje yra žmogus, kuris nebūtų girdėjęs apie šiuolaikines aplinkos problemas. Ir daugelis jau yra patyrę jų poveikį sau! Dulkės ar smarkus lietus, upių ir ežerų seklumas ar potvyniai, pasėlių nesėkmės, žemių dykumėjimas, miškų sunaikinimas, oro, vandens ir dirvožemio užteršimas sukėlė naujo tipo pabėgėlius - „aplinką“. Šie žmonės yra priversti išsikelti iš savo gimtųjų vietų, kurios tapo ekologinių katastrofų teritorijomis, dėl padidėjusio sergamumo ir mirtingumo, nesugebėjimo užsiimti tradicine veikla, maitinti savo šeimas ir auginti vaikus. Aplinkos problemų paplitimo planetoje mastai ir padidėjęs jų sunkumas suteikia pagrindo kalbėti apie globalią visos Žemės biosferos aplinkos krizę, kuri yra visų gyvų dalykų buveinė.
- „Salik.biz“
Mokslininkai įrodė tiesioginį ryšį tarp aplinkos blogėjimo ir pabėgėlių skaičiaus padidėjimo. Visų pirma, žmonių persikėlimas yra susijęs su klimato pokyčiais, sukeliančiais nuolatinius pasėlių gedimus ir badą. Preliminariais skaičiavimais, šiuo metu aplinkos pabėgėlių yra mažiausiai 14 milijonų. iš viso pasaulio pabėgėlių skaičiaus, 70,8 mln. (pasak JT vyriausiojo pabėgėlių komisaro 2018 m.). Didžiausią įtaką aplinkosaugos pabėgėlių skaičiui daro Pietų ir Centrinės Afrikos šalys, taip pat Azijos ir Okeanijos šalys: Indija, Bangladešas, Nepalas, Filipinai, Mianmaras, teritorijose.2016 m. Aplinkos pabėgėlių srautas iš šių šalių netgi viršijo visų kitų rūšių priverstinį perkėlimą, tačiau tada, išsiplėtęs Viduriniųjų Rytų konfliktas, masiškai buvo persikėlę žmonės iš Sirijos, Irako ir Afganistano. Be to, jei išspręsta padėtis Viduriniuose Rytuose, pabėgėlių iš ten skaičius sumažės, tada aplinkos, visų pirma klimato pabėgėlių srautas tik augs, nes vis labiau gilės pasaulinė aplinkos krizė. Pirmiausia, klimato pabėgėlių tik daugės, nes toliau gilės pasaulinė aplinkos krizė. Pirmiausia, klimato pabėgėlių tik daugės, nes toliau gilės pasaulinė aplinkos krizė.
Taigi aplinkosaugos problemų, susijusių su didelėmis socialinėmis ir ekonominėmis problemomis, nebegali ignoruoti nė viena pasaulio šalių vyriausybė ir nė vienas žinomas politikas. Visuomenės veikėjai ir nevyriausybinės organizacijos daro spaudimą savo valstybių valstybės aparatams, reikalaudamos išspręsti ir regionines aplinkos problemas, ir apskritai visą pasaulinę krizę. Net šou verslo žvaigždės įsitraukia į šią kovą, tiek jau surengtą, tiek „apšviestą“aplinkosaugos temomis. Aktorė Pamela Anderson kovoja už gyvūnų teises ir reguliariai protestuoja prieš kailinius ir odos gaminius, o 2018 m. Pabaigoje kreipiasi į Rusijos prezidentą su prašymu išgelbėti šimtą beluga banginių ir žudikų banginių jauniklių, užfiksuotų aptvare Primorskio teritorijoje. Aktorius Arnoldas Schwarzeneggeris pasisako už griežtą šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo kontrolės įvedimą, sukuria visuomeninę organizaciją R20 ir 2018 metais teisia naftos ir dujų bendroves už aplinkos taršą. Stilistas Sergejus Zverevas su vienu piketu eina į Raudonąją aikštę Maskvoje reikalaudamas išsaugoti Baikalo ežerą ir pašalina barbariškus miško valymus Sibiro taigoje iš keturračio. 15-metė mergaitė Greta Thunberg, kuri surengė protestą prieš visuotinį atšilimą prie Švedijos parlamento vartų, po kelių valandų sėdėjimo ant grindinio su naminiu plakatu „Skipping school for the Climate“tapo pasaulinio garso. Stilistas Sergejus Zverevas su vienu piketu eina į Raudonąją aikštę Maskvoje reikalaudamas išsaugoti Baikalo ežerą ir pašalina barbariškus miško valymus Sibiro taigoje iš keturračio. 15-metė mergaitė Greta Thunberg, kuri surengė protestą prieš visuotinį atšilimą prie Švedijos parlamento vartų, po kelių valandų sėdėjimo ant grindinio su naminiu plakatu „Skipping school for the Climate“tapo pasaulinio garso. Stilistas Sergejus Zverevas su vienu piketu eina į Raudonąją aikštę Maskvoje reikalaudamas išsaugoti Baikalo ežerą ir pašalina barbariškus miško valymus Sibiro taigoje iš keturračio. 15-metė mergaitė Greta Thunberg, kuri surengė protestą prieš visuotinį atšilimą prie Švedijos parlamento vartų, po kelių valandų sėdėjimo ant grindinio su naminiu plakatu „Skipping school for the Climate“tapo pasaulinio garso.
Bet ar gali bet kuri valstybė ar visos pasaulio vyriausybės kartu išspręsti aplinkos problemas? Pirma, nė viena iš regioninių aplinkos problemų negali būti pašalinta neįveikiant pagrindinės jų priežasties - pasaulinės biosferos aplinkos krizės. Administracinės priemonės: griežtinant įstatymus, įvedant griežtą aplinkos rodiklių, pareigų ir baudų kontrolę, problemą įmanoma perkelti tik į kosmosą - į kitų valstybių teritoriją ar laiku, perkeliant jų sprendimo naštą ant vėlesnių kartų pečių - mūsų vaikų, anūkų ir proanūkių. Antra, jau yra patirtas nesėkmingas tarptautinis bendradarbiavimas aplinkosaugos srityje, kuris parodė, kad šiuolaikinė žmonija, susiskaldžiusi skirtingose nacionalinėse valstybėse, nesugeba išspręsti globalios aplinkos krizės problemos.
Ekologija buvo įtraukta į beveik visų pasaulio šalių darbotvarkę Pasaulio vyriausybės aplinkos ir plėtros konferencijoje, vykusioje 1992 m. Rio de Žaneire. Tvaraus žmonijos vystymosi, saugant aplinką, idėjos buvo su didžiuliu entuziazmu priimtos visame pasaulyje, kurios buvo išreikštos patvirtinant 177 šalių vadovų dokumentus, kurie vėliau sudarė vadinamąjį „Rio konsensusą“. Rio de Žaneiro konsensuso pagrindas yra „Agenda 21“veiksmų programa ir JT Bendroji klimato kaitos konvencija (JTBKKK) su vėliau priimtu Kioto protokolu. Nepaisant to, kad Kioto protokole buvo nustatyti įpareigojimai sumažinti septynių „šiltnamio efektą sukeliančių dujų“(įskaitant CO2) išmetimą, jo niekas nesilaikė. JAV atsisakė ratifikuoti šį dokumentą. Kanada, kuri pirmą kartą ratifikavo Kioto protokolą,iki 2011 m. paskelbė apie pasitraukimą iš jos. Japonija, kuri buvo viena iš Kioto protokolo iniciatorių, užuot sumažinusi išmetamų teršalų kiekį 6%, padidino juos beveik 18%. Net Australija negalėjo įvykdyti savo įsipareigojimų - užuot sumažinę išmetamų teršalų kiekį deklaruojamais 8 proc., Jie padidėjo beveik 1,5 karto. Rusija ratifikavo Kioto protokolą praėjus 8 metams nuo jo pasirašymo - 2005 m., O 2012 m. Dohoje (Kataras) 18-ojoje JT klimato kaitos konvencijos šalių konferencijoje Rusijos delegacija paskelbė pasitraukianti iš Kioto protokolo. Rusija ratifikavo Kioto protokolą praėjus 8 metams nuo jo pasirašymo - 2005 m., O 2012 m. Dohoje (Kataras) 18-ojoje JT klimato kaitos konvencijos šalių konferencijoje Rusijos delegacija paskelbė pasitraukianti iš Kioto protokolo. Rusija ratifikavo Kioto protokolą praėjus 8 metams nuo jo pasirašymo - 2005 m., O 2012 m. Dohoje (Kataras) 18-ojoje JT klimato kaitos konvencijos šalių konferencijoje Rusijos delegacija paskelbė pasitraukianti iš Kioto protokolo.
2012 m. Birželio mėn. Rio de Žaneire vykusioje darnaus vystymosi konferencijoje „Rio + 20“galutinai patvirtinta tarptautinio aplinkos judėjimo, kuris kilo globojant JT, nesėkmė. JAV, ekonomiškai labiausiai išsivysčiusi šalis, nedalyvavo paskutinėje tvaraus vystymosi konferencijoje, Vokietija yra „žaliųjų“judėjimo Europoje lokomotyvas ir pirmosios „žaliųjų“politinės partijos gimtinė, taip pat Anglija - pirmosios valstybinės aplinkos tarnybos gimtinė. Todėl šiandien biosferos ir žmogaus ateities klausimas lieka atviras. Žmonija yra įtraukta į precedento neturinčią ekologinę krizę, galinčią sukelti katastrofą, galinčią visiškai sunaikinti biologinę rūšį Homo Sapiens. Dabartinė padėtis yra unikali - mums žinomu istoriniu laikotarpiu natūrali aplinka niekada neprarado savo stabilumo pasauliniu mastu. Problemos sudėtingumas lėmė tarptautinio aplinkos judėjimo, paremto tradiciniais nacionalinių valstybių bendradarbiavimo mechanizmais, nesėkmes. Nesėkmingas tarptautinis nepriklausomų nacionalinių valstybių bendradarbiavimas aplinkos apsaugos srityje rodo, kad tik „globali“neatsiejama žmonija gali išspręsti bet kokią globalią problemą. Atitinkamai, norint sukurti globalius sprendimus, būtina veikti atsižvelgiant į globalių planetų sistemų - Žemės biosferos ir technosferos - sąvokas. Nesėkmingas tarptautinis nepriklausomų nacionalinių valstybių bendradarbiavimas aplinkos apsaugos srityje rodo, kad tik „globali“neatsiejama žmonija gali išspręsti bet kokią globalią problemą. Atitinkamai, norint sukurti globalius sprendimus, būtina veikti atsižvelgiant į globalių planetų sistemų - Žemės biosferos ir technosferos - sąvokas. Nesėkmingas tarptautinis nepriklausomų nacionalinių valstybių bendradarbiavimas aplinkos apsaugos srityje rodo, kad tik „globali“neatsiejama žmonija gali išspręsti bet kokią globalią problemą. Atitinkamai, norint sukurti globalius sprendimus, reikia veikti atsižvelgiant į globalių planetų sistemų - Žemės biosferos ir technosferos - sąvokas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
2. Technosfera - dirbtinė buveinė
Jei bandysite išsiaiškinti, kas šiuo metu vienija visus žmones tam tikroje bendruomenėje, tada galite pamatyti, kad tai yra jų dirbtinė buveinė - technosfera, sukurta daugelio kartų rankomis nuo neolito laikų, t. daugiau nei prieš 10 tūkstančių metų. Žmonės tolimoje praeityje pradėjo kurti technosferą, kad apsisaugotų nuo natūralių pavojų ir pasirūpintų, kad apsirūpintų reikiamu maistu. Šis žmogaus vystymosi kelias pasirodė labai sėkmingas - technosfera tapo aukščiausiu žmonijos moksliniu ir technologiniu laimėjimu, leidusiu radikaliai sumažinti daugelio gamtinių pavojų įtaką, užtikrinti mažesnę ekonomikos ir socialinių procesų priklausomybę nuo gamtos veiksnių, tenkinti daugybę kartų išaugusio Žemės gyventojų poreikius. Mąstytojai, rašytojai, politikai,verslininkai ir beveik visi išsilavinę žmonės matė ir vis dar mato tik gerąją pusę technosferoje, pažymėdami, kad tai yra valstybės socialinio stabilumo, visuomenės klestėjimo pagrindas ir bet kurios šalies piliečių gerovės šaltinis. Nors technosferą padalija nacionalinės sienos, šiuolaikiniai transporto ir ryšių priemonių plėtojimai nepertraukiamai keičiasi materijos, energijos ir informacijos srautais tarp atskirų technosferos regionų. Todėl galime kalbėti apie vieną planetų technosferą, kuri pakeičia didelę natūralios buveinės dalį - biosferą. Norėdami sukurti technosferą, žmogus visiškai sunaikino ar sutrikdė regioninių ekosistemų darbą dideliuose plotuose. Šiuo metu technosfera užima daugiau kaip 60% sausumos ploto, tinkamiausio gyventi, t.išskyrus dykumas, ledynus ir aukštumas.
Šiuolaikinė technosfera buvo pastatyta neturint reikiamų ekologinių žinių apie gamtos formavimo gamtos principus, kurie šiuo metu yra žinomi. Technosferos struktūra ir vystymosi vektorius absoliučiai neatitinka biosferos struktūros ir evoliucijos krypties principų. Galima net teigti, kad technosfera yra biosferos antipodas - tai yra, ji tam prieštarauja visame kame. Biosferoje esanti medžiaga dalyvauja nenutrūkstamuose uždaruose cikluose, o technosfera materijoje yra tiesinė. Biosferoje vienas ir tas pats materijos tiekimas gali nuolat cirkuliuoti jame, dalyvaudamas begaliniame skaičiuje išteklių sintezės, jų naudojimo ir irimo ciklų. Technosfera savo esme yra tiesinė, jai nuolat reikia įvairių šaltinių įtekėjimo iš išorės, dėl to išauga technosferos regionai, t. nuolat didinkite jų masę. Akivaizdu, kad toks procesas negali tęstis neribotą laiką, nes biosferoje, iš kurios technosfera semiasi ir semiasi naujų gamtos išteklių, materijos atsargos yra ribotos. Biosferoje nėra „atliekų“sąvokos - medžiaga, kuri kažkam atrodo nereikalinga, iškart tampa maistu kitoms biologinėms rūšims, kurios sėkmingai jas panaudoja. Technosfera per metus sukuria šimtus milijardų tonų atliekų, kurios nebegali grįžti į natūralius materijos ciklus biosferoje, todėl kaupiasi pačiose negražiausiose technosferos teritorijose - sąvartynuose, pelenų sąvartynuose, uolienų atliekose ir kt. Biosferoje nėra „atliekų“sąvokos - medžiaga, kuri kažkam atrodo nereikalinga, iškart tampa maistu kitoms biologinėms rūšims, kurios sėkmingai jas panaudoja. Technosfera per metus sukuria šimtus milijardų tonų atliekų, kurios nebegali grįžti į natūralius materijos ciklus biosferoje, todėl kaupiasi pačiose negražiausiose technosferos teritorijose - sąvartynuose, pelenų sąvartynuose, uolienų atliekose ir kt. Biosferoje nėra „atliekų“sąvokos - medžiaga, kuri kažkam atrodo nereikalinga, iškart tampa maistu kitoms biologinėms rūšims, kurios sėkmingai jas panaudoja. Technosfera per metus sukuria šimtus milijardų tonų atliekų, kurios nebegali grįžti į natūralius materijos ciklus biosferoje, todėl kaupiasi pačiose negražiausiose technosferos teritorijose - sąvartynuose, pelenų sąvartynuose, uolienų atliekose ir kt.
Todėl technosfera, materijos ir energijos srautų, kurie XX amžiuje tapo proporcinga biosferoje tekantiems srautams, mastas, pradėjo neigiamai trikdyti biosferą. Šis poveikis destabilizuoja biosferą, dėl to ji praranda stabilumą ir blogėja bei blogėja atliekant savo pagrindinę funkciją - išlaikyti palankias aplinkos sąlygas planetoje. Dėl to buveinės parametrai pradeda sparčiai keistis neigiama linkme žmonėms ir kitiems Žemės gyventojams, o tai sukuria daug žinomų aplinkos problemų. T. y., Technosfera yra pagrindinė pasaulinės ekologinės krizės priežastis! Todėl globalios biosferos ekologinės krizės priežastys išvis nėra politinės, ne socialinės ir ekonominės, o gal net ideologinės - jos yra tik techninės ir ne politikai gali išspręsti šią problemą,ne visuomenės veikėjai ar verslininkai, bet inžinieriai ir mokslininkai, pirmiausia aplinkosaugininkai. Todėl, norėdami išsaugoti klimatą, planetą, biosferą ir žmoniją, turite įsisavinti žinias apie jus supantį pasaulį, o ne praleisti mokyklą!
Nuolatinis kreipimasis į politikus, nacionalines vyriausybes ir valstybines įstaigas reikalaujant išspręsti aplinkosaugos problemas yra ne tik nenaudingas, bet ir gali nuslėpti netinkamo, nežmoniško jų sprendimo grėsmę. Šiuo metu tarp politikų, elito, nemažos dalies viduriniosios klasės atstovų ir net mokslo bendruomenėje yra plačiai manoma, kad pasaulinės ekologinės krizės priežastis yra per didelis Žemės gyventojų skaičius. Iš tiesų yra patikima, kad planetos gyventojų skaičius dabar pasiekė 7,53 milijardus žmonių. su biosferos palaikomosiomis pajėgomis, kurias mokslininkai apskaičiavo esant 500–600 milijonų žmonių. Taigi išskirtinai jo sukurta technosfera leido Homo sapiens biologinėms rūšims pasiekti dabartinį skaičių. Tačiau manydami, kad šiuolaikinė technosfera yra aukščiausias žmonijos laimėjimas,tokie „skaičiai“priima jį tokį, koks jis yra, net negalvodami apie tai, kas tai galėtų būti, o juo labiau - koks jis turėtų būti, kad nepažeistumėte natūralios Žemės aplinkos, o vystytumėtės kartu su juo - tai yra, kad kartu vystytumėtės. Atitinkamai, įgyvendinant tokius tiesioginius, kaip mąstymo bėgius, gana natūraliai kyla mintis sumažinti mūsų planetos gyventojų skaičių, kad likusiems būtų suteikiami visi reikalingi ištekliai, užtikrinantys aukštą gyvenimo lygį esamos technosferos rėmuose. Natūralu, kad kyla mintis sumažinti mūsų planetos gyventojų skaičių, kad likusiems būtų suteikiami visi reikalingi ištekliai, kad būtų užtikrintas aukštas gyvenimo lygis esamoje technosferoje. Natūralu, kad kyla mintis sumažinti mūsų planetos gyventojų skaičių, kad likusiems būtų suteikiami visi reikalingi ištekliai, kad būtų užtikrintas aukštas gyvenimo lygis esamoje technosferoje.
Bet kuri valstybė turi smurto monopolį, todėl politikams labai pagunda įgyvendinti tokį planą, kaip įveikti pasaulinę aplinkos krizę. Tai reiškia, kad ateityje turėtų būti išsaugoti dabartiniai galingi politiniai, socialiniai ir ekonominiai bei kariniai centrai, o „kažkas kitas turėtų būti sumažintas“. Todėl pirmaujančios pasaulio šalys ir blokai - JAV, Europos Sąjunga, Kinija - gali pamėginti pasinaudoti savo išimtine teise į visišką galią. Šiuo atveju greičiausiai nebus kalbama apie branduolinių ar kitų rūšių „karštųjų“ginklų naudojimą, nes tai gali galutinai sunaikinti biosferą. Labiausiai tikėtina procedūra „tyliam genocidiniam karui“pradėti yra naudojant biologinius ginklus,pasirinktinai „disponuoti“tam, kad sunaikintų tam tikros rasės atstovus ar net tam tikrus žmones.
Norint išvengti tokio „kanibalistinio“scenarijaus, būtina visuomenės ir valstybės valdymą perkelti į griežtai mokslinius pagrindus. Šiandien šūkis „Galia mokslui!“Tampa ypač aktualus. Visa jėga turėtų būti pavesta mokslininkams - pirmiausia aplinkosaugininkams. Visus svarbiausius šalies vyriausybės sprendimus ir plėtros planus turėtų parengti mokslinės institucijos - ekspertų tarybos, remdamosi duomenimis, kuriuos surinko ir išanalizavo specializuoti mokslo institutai, integruoti į viešojo administravimo sistemą. „Valstiečiai“, kurie išsiskiria ir visais įmanomais būdais pabrėžia ryšį tarp gyventojų skaičiaus augimo ir ekologinės krizės, yra labai trumparegiški, nes mokslas jau seniai parodė būdą, kaip įveikti planetos gyventojų ribojimą, kurį lemia gamtos išteklių kiekis ir jų atsinaujinimo greitis. IN IR. Vernadsky savo darbe „Žmonijos autotrofija“(1925) parodė, kad turėdami energijos šaltinius, žmonės gali apsirūpinti reikiama mityba, neišimdami iš biosferos maisto išteklių, reikalingų kitoms biologinėms rūšims. Vernadsky rašė: „Norint išspręsti socialinę problemą, reikia pažvelgti į žmogaus galios pagrindus - būtina pakeisti maisto formą ir žmogaus naudojamus energijos šaltinius. Tačiau proto turimos energijos atsargos yra neišsemiamos. Potvynių ir jūros bangų jėga, radioaktyvi, atominė energija, saulės šiluma gali suteikti reikiamą jėgą bet kokiu kiekiu. Tiesioginė maisto sintezė be tarpininkavimo organizuotoms būtybėms, kai tik ji bus atrasta, kardinaliai pakeis žmogaus ateitį “. Vernadskis ne tik parodė žmogaus tobulėjimo kelią,leidžiančią sukurti naują žmonijai reikalingų prekių gamybos būdą, tačiau taip pat išvardytos visų rūšių energijos šaltiniai, kurie šiuo metu naudojami kaip atsinaujinantys arba „netradiciniai“. Pateikiama net atominė energija apie panaudojimo perspektyvas, apie kurias tuo metu galvojo nedaug žmonių. Šis V. I. Vernadskis skamba stebėtinai moderniai ir yra stebėtinai nepakankamai įvertintas net mokslo bendruomenės. Pirmiausia - Vakaruose, nors Vernadsky tai rašė dėstydamas Sorbonoje ir „Žmonijos autotrofija“pirmą kartą buvo išleista prancūzų kalba. Šis V. I. Vernadskis skamba stebėtinai moderniai ir yra stebėtinai nepakankamai įvertintas net mokslo bendruomenės. Pirmiausia - Vakaruose, nors Vernadsky tai rašė dėstydamas Sorbonoje ir „Žmonijos autotrofija“pirmą kartą buvo išleista prancūzų kalba. Šis V. I. Vernadskis skamba stebėtinai moderniai ir yra stebėtinai nepakankamai įvertintas net mokslo bendruomenės. Pirmiausia - Vakaruose, nors Vernadsky tai rašė dėstydamas Sorbonoje ir „Žmonijos autotrofija“pirmą kartą buvo išleista prancūzų kalba.
Aplinkosaugos mokslininkai gali pasiūlyti visai intelektualiai žmonijai mokytis iš gamtos, o ne išmokyti ją, kad ji turi prisitaikyti prie ypač padidėjusių žmonijos poreikių. Viltis dėl tokios technosferos ir biosferos konfrontacijos baigties yra beprasmiškos, nes biosferoje technosfera neturi jokios prasmės. Biosferinių procesų eigos požiūriu, technosfera jiems visiškai prieštarauja. Technosfera pašalina iš biosferos gamtinius išteklius, skirtus kitoms biologinėms rūšims, atimdama iš jų maistą ir kitus gyvybiškai svarbius veiksnius, be to, ji taip pat meta į biosferą kenksmingas atliekas, kurios kaupiasi vis didėjančiais kiekiais, nuodijant orą, vandenį, dirvožemį ir užmušant visas gyvas medžiagas. … Net ir tai, kas mums yra naudingas technosferos produktas, vis dar yra atliekos biosferai, tik jų patekimas į biosferą yra atidėtas jų veikimo laikotarpiui. Žmonijos viltis turėtų būti ne valdant biosferą, turinčią kolosalią kūrimo patirtį, sukauptą per daugiau nei 4 milijardus evoliucijos metų, bet valdant žmonių veiklą, iki šiol turintiems tik didelę sunaikinimo patirtį ir menką kūrimo patirtį. Todėl yra tik viena išeitis iš pasaulinės ekologinės krizės aklavietės - būtina, kad technosfera būtų pastatyta ir dirbta pagal tuos pačius principus ir taisykles, kaip ir biosfera, tai yra, ji tapo gamtos prigimtimi. Norint įveikti pasaulinę ekologinę krizę, būtina pakeisti pagrindinius dirbtinės žmogaus aplinkos konstravimo principus - t.y. atlikti jos ekologizaciją.iki šiol turėjęs tik didelę sunaikinimo patirtį ir menką kūrimo patirtį. Todėl yra tik viena išeitis iš pasaulinės ekologinės krizės aklavietės - būtina, kad technosfera būtų pastatyta ir veiktų pagal tuos pačius principus ir taisykles, kaip ir biosfera, tai yra, kad taptų gamta. Norint įveikti pasaulinę ekologinę krizę, būtina pakeisti pagrindinius dirbtinės žmogaus aplinkos konstravimo principus - t.y. atlikti jos ekologizaciją.iki šiol turėjęs tik didelę sunaikinimo patirtį ir menką kūrimo patirtį. Todėl yra tik viena išeitis iš pasaulinės ekologinės krizės aklavietės - būtina, kad technosfera būtų pastatyta ir dirbta pagal tuos pačius principus ir taisykles, kaip ir biosfera, tai yra, ji tapo gamtos prigimtimi. Norint įveikti pasaulinę ekologinę krizę, būtina pakeisti pagrindinius dirbtinės žmogaus aplinkos konstravimo principus - t.y. atlikti jos ekologizaciją.būtina pakeisti pagrindinius dirbtinės žmogaus buveinės konstravimo principus - t.y. atlikti jos ekologizaciją.būtina pakeisti pagrindinius dirbtinės žmogaus buveinės konstravimo principus - t.y. atlikti jos ekologizaciją.
3. Ekologiškesnė technosfera
Technosferos ekologiškumas suprantamas kaip jos transformacijos procesas, siekiant pereiti prie natūralių konstrukcijos ir funkcionavimo principų. Ekologizacijos tikslas yra sukurti ekologinę technosferą - dirbtinę žmogaus aplinką, visiškai suderinamą su natūralia planetos aplinka - biosferą. T. y., Ekotechnosfera taps gamtą primenančia aplinka, ir tokiu atveju bus įveikta pasaulinė ekologinė krizė, kurią sukelia prieštaravimai tarp biosferos ir tos, kuri sukurta nesant reikalingų žmonijai žinių. Ir biosfera, ir technosfera galės vystytis kartu pagal tuos pačius evoliucijos principus, užuot įsitraukę į konfliktus ir prieštaravimus vienas su kitu.
Šiuo metu idėja ekologiškesnę technosferą jau gali būti vadinama neginčijama. Taigi Rusijos prezidentas V. V. Putinas, kalbėdamas 2015 m. Rugsėjo 28 d. 70-osios JT Generalinės asamblėjos plenarinėje sesijoje, sakė, kad norint įveikti pasaulinę aplinkos krizę, reikia sukurti technosferą, harmoningai egzistuojantį su biosfera, naudojant „gamtai panašias“technologijas. Tačiau ką reikėtų suprasti su gamtą primenančiomis technologijomis, V. V. Putinas savo pranešime nepatikslino. Tikėtina, kad medžiagos V. V. Putinas buvo paimtas iš Kurchatovo instituto generalinio direktoriaus darbų. M. V. Kovalčiukas. Jis teigia, kad NBICS technologijos yra draugiškos gamtai, atsirandančios dėl abipusės nano-bioinformacinės technologijos, taip pat pažintinių ir socialinių mokslų integracijos.
NBIKS technologijų šalininkai teigia, kad jie atveria galimybę atkurti absoliučiai visas gyvosios gamtos sistemas ir procesus, nes jie naudoja tuos pačius „technologinius metodus“, kuriuos pati gamta naudoja. Pažvelkime atidžiau, ar gamta naudoja NBIX technologiją. Iš tiesų galima teigti, kad vykstant biocheminiams procesams, vykstantiems molekuliniame lygmenyje gyvuose organizmuose, matomi nanotechnologijų požymiai - nanoskalės objektų manipuliavimas taškais - baltymų, riebalų, angliavandenių, aminorūgščių, fermentų ir kt. Molekulės. DNR molekulių kodavimas gyvų ląstelių dauginimosi metu leidžia kalbėti apie informacijos įrašymo ir apdorojimo galimybę, tai yra apie informacinių technologijų naudojimą molekuliniame lygmenyje ir skaičiavimo galios prieinamumą paveldimame gyvų organizmų aparate. TačiauAr ląstelių struktūros yra nanorobotai ir nanokompiuteriai šiuolaikine prasme?
Apibūdindami Kurchatovo instituto NBIKS centre atliktą darbą, autoriai pabrėžia, kad „baltymų fabrike“įgyvendinamas membraninių baltymų, kurie ląstelėje suaktyvina signalizacijos kaskadą, projektas, kad būtų galima paveikti daugelį jame vykstančių procesų. Šie tyrimai leis artimiausiu metu kreiptis į pramoninių biotechnologijų, biosensorinių prietaisų ir biorobotinių antropomorfinių sistemų, galinčių realizuoti kai kurias pažintines (pažintines) funkcijas, kūrimą.
Taip pat, anot autorių, puslaidininkių kristalų pagrindu sudarytos elektriškai aktyvios struktūros suteiks informacinę sąsają tarp biologinio objekto ir techninių sistemų bei leis struktūrai, sukurtai naudojant nanobiotechnologijas, atlikti svarbiausias į gamtą panašios sistemos funkcijas ir tinkamai atkurti gyvosios gamtos procesus. Tai pavers NBICS technologiją praktine priemone kokybiškai naujos technosferos, kuri taps natūralia gamtos dalimi, formavimui. Kaip stebėtis, jei ląstelės ir organizmai neturi jokių puslaidininkių sąsajų?
Taigi, kas čia yra paslėptas nuosmukis? Tai, kad NBIKS technologijų autoriai bando toliau sekti technologinės plėtros vektorių, išdėstytą pasaulėžiūros sąlygomis, absoliučiai svetimomis ekologinėms žinioms. NBIKS koncepcija atsirado užsienyje, o NBIKS technologijų centras buvo įkurtas Valstybiniame tyrimų centre „Kurchatovo institutas“, siekiant kopijuoti užsienio patirtį ir būti Vakarų mokslo plėtros tendencija. Šiame kontekste mokslas turėtų būti suprantamas kaip socialinės institucijos, o ne žinių visuma. Žinios yra vienodos visai žmonijai, o mokslinės veiklos institucionalizavimas skiriasi pagal šalis ir istorinius laikotarpius, todėl galima kalbėti, pavyzdžiui, apie Vakarų Vakarų mokslą ir (deja, praeityje) apie sovietinį mokslą.
NBICS konvergencijos terminą 2002 m. Sukūrė Michaelas Rocko ir Williamas Bainbridge'as, kurių pavadinimą galima išversti kaip „Susiliejančios technologijos, gerinančios žmogaus veiklos rezultatus: nanotechnologijos, biotechnologijos, informacinės technologijos ir pažinimo mokslai“. T. y., NBICS technologijos buvo sukurtos tik tam, kad pakeistų žmogaus prigimtį. Todėl dabar daug kalbama apie galimybę radikaliai pakeisti žmogų kaip biologinę ir socialinę būtybę. Tai nebe tik savybių pagerėjimas, bet ir žmogaus, turinčio iš anksto nustatytas savybes, sukūrimas. Ir laikantis šio požiūrio, humanitariniai mokslai yra ne vien humanitariniai, o transhumaniškumai, kuriuose ugdoma nauja moralė - transhumanizmas. Kokias savybes turės toks „žmogus“? Kas nustatys žmogaus kūno ir sąmonės „technologizacijos“kryptį?
Akivaizdu, kad „NBICS-konvergencijos“įkūrėjai vadovaus dirbtiniam žmogaus prigimties virsmui ir greičiausiai jie sieks pasiekti visiems gerai žinomą šiuolaikinės globalios ekonomikos sistemos tikslą: maksimaliai padidinti finansinį pelną, kartu sumažinant išlaidas (įskaitant tokių „modifikuotų darbo išteklių atkūrimą ir palaikymą“). … Taigi matome, kad šioje srityje kalbame tik apie žmogų, ir nėra nė žodžio apie natūralią aplinką, ekosistemas ir biosferą, kurios yra viršorganizminės ir kelių rūšių struktūros. Taigi, greičiausiai, remiantis NBICS technologijomis, galima sukurti dirbtinį organizmą, įskaitant ir žmogų, tačiau neįmanoma sukurti žmogaus aplinkos. T. y., Tai būdas dehumanizuoti mokslą,asmens biologinio vientisumo pažeidimas ir egzistuojančios pasaulio socialinės ir ekonominės tvarkos išsaugojimas, pagrįstas globalios visuomenės narių turtine ir finansine nelygybe. Natūraliose ekosistemose trūksta kompiuterių, griežtų algoritminių programų, žmonėms suprantamų sąsajų ir 3D spausdintuvų. Biosferai būdingas savarankiškas vystymasis, pagrįstas jungčių lankstumu ir konkurencinga įvairių biologinių rūšių atranka tam tikroms ekosistemų funkcijoms atlikti. Be to, visi organizmai - biologinių rūšių atstovai, sąveikaujantys bendroje buveinėje, yra savarankiškos gyvenimo sistemos, o ne iš anksto užprogramuoti biorobotai.žmonėms suprantamos sąsajos ir 3D spausdintuvai. Biosferai būdingas savarankiškas vystymasis, pagrįstas jungčių lankstumu ir konkurencinga įvairių biologinių rūšių atranka tam tikroms ekosistemų funkcijoms atlikti. Be to, visi organizmai - biologinių rūšių atstovai, sąveikaujantys bendroje buveinėje, yra savarankiškos gyvenimo sistemos, o ne iš anksto užprogramuoti biorobotai.žmonėms suprantamos sąsajos ir 3D spausdintuvai. Biosferai būdingas savarankiškas vystymasis, pagrįstas jungčių lankstumu ir konkurencinga įvairių biologinių rūšių atranka tam tikroms ekosistemų funkcijoms atlikti. Be to, visi organizmai - biologinių rūšių atstovai, sąveikaujantys bendroje buveinėje, yra savarankiškos gyvenimo sistemos, o ne iš anksto užprogramuoti biorobotai.
Esamą technosferą pertvarkyti įmanoma tik panaudojant gyvas biosferos medžiagas biologinių rūšių pavidalu, specialiai parinktų atlikti konkrečias užduotis, turinčius savo tikslų nustatymo ir labiausiai tinkančius pagrindinę IES funkciją - palaikyti žmogaus gyvybę. Tam žmogus fiziologiškai turi išlikti tuo žmogumi, kurį mes jį pažįstame per visą civilizacijos istoriją, ir netapti dirbtiniu organizmu, kurį galima sukurti naudojant NBIK technologijas. Todėl ateitis skirta ne pavieniams „mokslo genijams“, tokiems kaip Prokrustas, kurie sugalvoja būdus, kaip transformuoti žmogų, kad jis galėtų „prisitaikyti“prie ypač sudėtingų šiuolaikinės ypač energijos ir informacijos turinčios technosferos procesų, bet visų aplinkosaugos požiūriu kompetentingam visuomenės narių elgesiui,turintys objektyvų aplinkinio pasaulio vaizdą. Tik visuomenės sąmoningumo tobulinimo procesas, visos žmonijos kaupimas mokslinėmis žiniomis ir ekologijos plėtra leidžia mums sukurti vientisą požiūrį į aplinką, prieinamą visiems suprasti jau pradiniame švietimo ir mokymo etape. Taigi žinių apie aplinką skleidimas masinėje visuomenės sąmonėje yra pagrindinis žmonijos išlikimo momentas! Todėl bandymai naudoti NBIKS technologijas kuriant technosferą greičiausiai nuves į jau žinomą aklavietę. Dirbtinės buveinės kūrimo srityje buvimas Vakarų tendencijose reiškia nuolat atsilikimą nuo Vakarų, kuris investuoja milžiniškus finansinius išteklius į taikomuosius mokslinius tyrimus ir technosferos kūrimą. Jei norime išspręsti problemasiškeltą Vernadskio veikale „Žmonijos autotrofija“, tada reikia remtis darbu, kuris yra jo mokymų tąsa ir plėtra.
Rusijos mokslininkų darbuose - sekėjų V. I. Vernadsky'io apie biosferos „gyvuosius dalykus“, taip pat kuriami planai, kaip pertvarkyti šiuolaikinę ekologiškai neraštingą technosferą. Bet tam siūloma naudoti visiškai skirtingus metodus, kurie skiriasi nuo visų žinomų ar sukurtų technologijų. „Gyva materija“turime omenyje visus cheminius junginius, įtrauktus į gyvų organizmų, kurie tuo pačiu metu gyvena biosferoje, sudėtį. Anot V. I. Vernadsky, gyva materija yra pagrindinė geologinė jėga, transformuojanti planetos paviršių, kuris prieš 4 milijardus metų darė įtaką ir dabar daro įtaką žemės plutos, atmosferos ir hidrosferos cheminei sudėčiai, tuo pačiu konvertuodamas didelį energijos kiekį. IN IR. Vernadskis pirmasis atkreipė dėmesį į tai, kad gyva medžiaga biosferoje atlieka įvairias tikslines funkcijas. Svarbiausios gyvųjų medžiagų funkcijos yra biomasės dauginimasis ir biogeninis cheminių elementų mobilizavimas. Augantys augalai konvertuoja Saulės energiją, kaupdami ją pirminėje fotosintetinėje biomasėje, ir perneša ją toliau gyvūnams bei mikroorganizmams per maisto grandines. Biogeninė elementų mobilizacija vykdoma sudarant uždarus cheminių elementų ciklus, kurių varomoji jėga yra gyvųjų medžiagų energija. Gyvosios medžiagos vystosi link sudėtingesnio organizacinio lygio, padidėja pirminės biomasės sintezės tūris ir pagreitėja cheminių elementų ciklai.ir pernešti toliau per maisto grandinę gyvūnams ir mikroorganizmams. Biogeninė elementų mobilizacija vykdoma sudarant uždarus cheminių elementų ciklus, kurių varomoji jėga yra gyvųjų medžiagų energija. Gyvosios medžiagos vystosi link sudėtingesnio organizacinio lygio, padidėja pirminės biomasės sintezės tūris ir pagreitėja cheminių elementų ciklai.ir pernešti toliau per maisto grandinę gyvūnams ir mikroorganizmams. Biogeninė elementų mobilizacija vykdoma sudarant uždarus cheminių elementų ciklus, kurių varomoji jėga yra gyvųjų medžiagų energija. Gyvosios medžiagos vystosi link sudėtingesnio organizacinio lygio, padidėja pirminės biomasės sintezės tūris ir pagreitėja cheminių elementų ciklai.
Taigi „gyvai medžiagai“kaip vieningai sistemai pirmiausia reikia nustatyti tikslus, o ne pažintines funkcijas, kaip atskiriems organizmams. Analizuojant aplinkos parametrų pokyčių Žemėje dinamiką, galima daryti prielaidą, kad biosfera tikslingai sumažino CO2 kiekį atmosferoje, kad planetos klimato parametrai atitiktų tuos, kurie buvo stebimi pradiniame žmonijos atsiradimo etape. Po to, kai didžioji dalis atmosferos anglies dioksido iki Paleozojaus eros Ordovicijos laikotarpio pabaigos (t. Y. Prieš 500 milijonų metų) buvo palaidota Pasaulio vandenyno dugno nuosėdose karbonatų pavidalu, klimatas išliko gana karštas, vidutinė pasaulinė temperatūra siekė + 26 ° С. dėl to, kad CO2 koncentracija atmosferoje buvo 0,4 tūrio proc. Pirmųjų sausumos augalų atsiradimas Devono laikotarpiu ir greitas žydėjimas karbonatiniu laikotarpiu gimnastikos periodais sausumoje (krienai, samanos, paparčiai) leido palaidoti kitą žemės plutos anglies dioksido dalį anglies, naftos ir gamtinių dujų sankaupų pavidalu. Dėl to prieš 2 milijonus metų, iki genetinio šiuolaikinių žmonių protėvių izoliavimo, CO2 koncentracija sumažėjo iki 0,03% tūrio, o vidutinė pasaulinė temperatūra planetos paviršiuje nukrito iki + 15 ° C.o vidutinė pasaulinė temperatūra planetos paviršiuje nukrito iki + 15 ° С.o vidutinė pasaulinė temperatūra planetos paviršiuje nukrito iki + 15 ° С.
Iš V. I mokymų Vernadsky apie biosferą daro išvadą, kad svarbiausi aplinkos pobūdžio principai yra šie:
- maisto gamyba ir atliekų šalinimas buveinėse, naudojant biosferos „gyvosios medžiagos“funkcijas;
- vidinių materijos srautų uždarumas, daugybė tų pačių medžiagų atsargų dalyvavimo gyventojų gyvenimui reikalingų išteklių sintezės ir naudojimo cikluose;
- aplinkos cheminių ir klimato parametrų savaiminis valymas, savireguliacija ir savaiminis gydymas.
Norint pritaikyti gamtai panašius principus dirbtinėje buveinėje, būtina, kad technosfera būtų pastatyta kaip dirbtinė ekosistema (IES). Žmogus tokioje aplinkoje yra uždarymo grandis visuose fizikiniuose ir cheminiuose bei biologiniuose procesuose. Iš anksto apskaičiuojami fotosintezės, energijos ir masės mainų parametrai, atsižvelgiant į būtinas PWI gyventojų gyvybines funkcijas. Eko-technosferoje turėtų būti atkuriami visi funkciniai natūralios ekosistemos komponentai - aukštesniųjų ir žemųjų augalų bendrijos, gyvūnų bendrijos ir dirvožemio biota, taip pat ciklinė transformacija ir medžiagų mainai (medžiagų apykaita) tarp visų dirbtinės ekosistemos komponentų, įskaitant. Tinkamas technosferos metabolizmo organizavimas yra raktas į dirbtinės aplinkos fizinių ir cheminių parametrų kontrolę ir stabilų jų palaikymą optimaliu lygiu žmonėms. Pagrindinis uždavinys kuriant IES yra jo maitinimas. Energija, kuri iš dirbtinės aplinkos turi patekti į dirbtinę aplinką (panašiai kaip saulės spinduliuotė patenka į biosferą), yra būtina norint palaikyti augalų mitybos fotosintezės procesus eko-technosferos gyventojams, apšvietimą, šildymą, užtikrinant transporto ir kitos pagalbinės įrangos veikimą.būtina palaikyti augalų mitybos fotosintezės procesus eko-technosferos gyventojams, apšvietimą, šildymą, užtikrinant transporto ir kitos pagalbinės įrangos veikimą.būtina palaikyti augalų mitybos fotosintezės procesus eko-technosferos gyventojams, apšvietimą, šildymą, užtikrinant transporto ir kitos pagalbinės įrangos veikimą.
Įvairių tipų elektrinės, veikiančios iš vietinių energijos išteklių, gali būti naudojamos tiekti energiją PWI. Žadama kryptis yra biocheminės energijos naudojimas. Kaip atsarginį energijos tiekimo šaltinį galite naudoti kompaktiškas šilumines mini elektrines, veikiančias biodujose, kurios išleidžiamos biologinio nuotekų valymo proceso metu nuo organinės taršos. Šiuo metu yra kuriami naujo tipo prietaisai, leidžiantys efektyviau panaudoti saulės, oro, vandens ir biomasės energiją. Konkretaus natūralaus energijos šaltinio tipo ir naudojamo elektros generatoriaus pasirinkimą lemia regiono, kuriame yra PWI, ypatybės. Įvairių šaltinių energijos panaudojimas augalų maisto fotositezei dirbtinio apšvietimo ir kontroliuojamo mikroklimato sąlygomis bus pirmasis žingsnis link žmonijos autotrofijos, prognozuoja V. I. XX amžiaus pirmame ketvirtyje Vernadskis. Žmonija yra gana pajėgi išlaisvinti natūralios fotosintezės kanalą, palikdama biosferoje visą pirminę biomasę, gaunamą auginant augalus, ir pereidama prie foto ir biosintezės maisto (t. Y. Prisiimdama gamintojo funkciją), konvertuodama energiją iš įvairių šaltinių, atsisako, įskaitant šilumos energijos inžineriją. remiantis iškastinio organinio kuro deginimu.paliekant biosferą su visa pirminė biomasė, gaunama auginant augalus, ir pereinant prie maisto foto- ir biosintezės (t. y. prisiimant gamintojo funkciją) paverčiant energiją iš įvairių šaltinių, atsisakius, įskaitant šilumos energetikos inžineriją, remiantis iškastinio organinio kuro deginimu.paliekant biosferą su visa pirminė biomasė, gaunama auginant augalus, ir pereinant prie maisto foto- ir biosintezės (t. y. prisiimant gamintojo funkciją) paverčiant energiją iš įvairių šaltinių, atsisakius, įskaitant šilumos energetikos inžineriją, remiantis iškastinio organinio kuro deginimu.
Taip pat statant technosferą būtina atsižvelgti į panašumą su biosferos konstravimo principu. Biosferą sudaro biociklai - dideli planetos plotai, nepaprastai skirtingos sąlygos organizmams egzistuoti. Skiriamas antžeminis, jūrinis ir vandenynų bei gėlo vandens biociklas. Biociklai yra padalijami į biochorus, kurie skiriasi klimato sąlygomis. Sausumoje biochoros yra kraštovaizdžio ir klimato zonos - didžiulės vienodo klimato žemynų teritorijos, esančios viename aukštyje virš jūros lygio. Biochoros sudaro biomas - ekosistemas, užimančias didelius plotus. Biomos yra ekosistemos, esančios skirtinguose žemynuose to paties kraštovaizdžio ir klimato zonose. Mažesnis struktūrinis biomų vienetas yra biogeocenozės. Biogeocenozė yra ekosistemaužimantys labai specifinį reljefo plotą, todėl kalbama apie miško, pievos, ežero ir kt. biogeocenozę.
Šis principas taip pat gali būti taikomas technosferos struktūriniams vienetams. Dirbtinė aplinka, kaip ir natūrali, turi savo hierarchiją - nuo vietinio iki pasaulinio lygio: gamykla, miestas, pramoninė aglomeracija, regionas, šalis, žemyninė miesto ekosistema, visa technosfera. Kaip ir gamtoje, biosfera yra statoma iš mažesnių struktūrinių vienetų (biogeocenozės - biomos - biosferos), todėl ateities ekologinis technosfera turėtų būti kuriamas klasterio principu: gyvenamieji moduliai bus sujungiami į didesnes gyvenvietes, gyvenvietės - į technosferos regioną. Technosferos regionų sąveika ateityje lems technosferos sąveikos su natūralia aplinka pobūdį.
4. Kelias į naują Žemės technosferą
Pereinant prie eko-technosferos galima pasiūlyti techninę sferos ekologiškumo didinimo strateginę programą, kurios pradinis etapas turėtų būti Rusijos teritorijų inventorizavimas, siekiant nustatyti jų ekologinio nepalankumo laipsnį. Didelėje teritorijoje išsaugotų natūralių biomų, kurie sudaro biosferos ekologinio stabilizavimo pasaulio centrą, kuris yra visiškai mūsų šalies teritorijoje, Rusija vaidina pagrindinį vaidmenį pradedant ekologiškesnę technosferą. Perėjimo į naująją technosferą planas pradedamas bandomuoju projektu, skirtu smarkiai pažeistoms ekosistemoms atkurti. Šis planas gali apimti šiuos veiksmus:
- regiono parinkimas įvertinus jo ekologinio trikdymo pobūdį ir laipsnį;
- mažų autonominių gyvenamųjų modulių statyba;
- gyvenamųjų namų modulių sujungimas į miesto ekologinį kaimą;
- atskirų ekokaimų sąveikos organizavimas eko-technosferos regiono ribose.
- ilgalaikio darbo atkuriant natūralią aplinką eko-technosferos regione atlikimas.
Pirmasis žingsnis gali būti nedidelio kupolo gyvenamojo namo modulio su autonominiu energijos tiekimu sukūrimas ir uždarojo vidinio materijos srauto principo atkūrimas. Modulyje yra vidinė įranga, užtikrinanti dujų mainų, energijos tiekimo ir vandens cirkuliacijos vidaus aplinkos uždarymą. Tam plačiai naudojamos „gyvosios medžiagos“funkcijos, susijusios su įvairiais gyvais organizmais. Modulis leidžia sukurti aplinkosaugos sistemą darbuotojams, atkuriantiems ekosistemas, kurias trikdo pavojingi teršalai. Modulio maitinimui gali būti naudojami vėjo generatoriai, saulės baterijos, geoterminės, potvynio ir kitos mini jėgainės, veikiančios iš vietinių energijos šaltinių. Miniatiūrinės biodujomis kūrenamos šiluminės elektrinės gali būti naudojamos kaip atsarginis energijos šaltinisišsiskiria biologinių nuotekų valymo procese iš organinių junginių.
Pastatytas ant žemės, modulio kupolas yra sujungtas pereinamaisiais vestibiuliais su kitais gyvenamaisiais, techniniais ir saugojimo moduliais, todėl iš atskirų modulių galima sudaryti gana daug ekokaimų. Surinkdami reikiamą skaičių gyvenamųjų, techninių ir saugojimo modulių vienoje vietoje, galite sukurti visą miestą, kurio buveinė taip pat bus pagrįsta biosferos „gyvųjų medžiagų“naudojimo principais, uždarų medžiagų srautų pobūdžiu ir klimato bei cheminių veiksnių homeostaze. Susikūrus gyventojų užimtumo sferai ir sukūrus joje socialinę aplinką, tokiai „modulinei gyvenvietei“gali būti priskiriamas „ekologinio miesto“statusas. Gyventojų užimtumą užtikrina įkurdinimas didelėje pramonės įmonėje ar mokslo įstaigoje specialiame centriniame modulyje. Gyventojų socialinę apsaugą vykdo švietimo, medicinos ir laisvalaikio įstaigos, kurios taip pat yra po centrinio modulio kupolu. Kadangi pagrindiniai kriterijai, išdėstyti moksliniame ekologinės technosferos kūrimo ir tobulinimo technologijų ir technologijų pagrindime, yra elementų paprastumas ir didelis patikimumas, ekologiškų klasterių ribose galima pagaminti viską, kas būtina naujų ekologinių miestų statybai ir priežiūrai, mažus užimtos teritorijos atžvilgiu, specializuotus natūralaus trikdymo tipuose. Trečiadienis. Tam reikia viename regione surasti kelis miestus, turinčius skirtingas pramonės specializacijas. Kiekvieno miesto paskirtį lemia įmonių, esančių jo centriniame modulyje, sudėtis. Pagrindinis šių gyvenviečių gyventojų darbas bus plačiai atkurti sutrikusią buveinę, naudojant šiandien žinomą gamtos atkūrimo technologijų arsenalą.
Perėjimas prie naujos technosferos, be abejo, yra ilgalaikis uždavinys. Šiuo keliu būtina sutelkti ne tik daugybės žmonių, bet ir daugelio pasaulio šalių ir net visos žmonijos, bendras pastangas. Visi turime nuolat galvoti apie tai, kaip ir kokioje aplinkoje toliau gyventi planetoje. Tačiau jau dabar galima pradėti visapusišką natūralių ekosistemų, prarastų dėl žmonių kaltės, atkūrimą. Valstybė ir visuomenė šį darbą turėtų patikėti mokslininkams - ekologijos srities profesionalams. Gyvenamosios aplinkos, sukurtos pagal gamtą primenančiais principais, sukūrimas neapsiriboja taikomųjų problemų sprendimu, tačiau turi pasaulines perspektyvas, atsižvelgiant į poreikį atkurti visos planetos biosferos stabilumą. Todėl tokio darbo svarba Rusijos ateičiai gali būti prilyginta atominių ir kosminių projektų, kurie vyko mūsų šalies istorijoje. Prie šio darbo gali prisijungti Rusijos mokslų akademijos Sibiro skyriaus biofizikos institutas, Rusijos mokslų akademijos Pushchino mokslinio centro pagrindinių biologinių problemų institutas, Rusijos mokslų akademijos augalų fiziologijos institutas ir daugybė kitų pirmaujančių mokslo organizacijų bei švietimo įstaigų. Taip pat mokslininkai turi nuspręsti, kaip tiksliai žmonija gyvens atstatytoje biosferoje ir palaikys palankią savo būseną. Akivaizdu, kad norint vėl nepatekti į ekologinę „aklavietę“, reikalinga nauja pasaulėžiūra, susiformavusi kiekviename pasaulio bendruomenės naryje ir ekonomika, paremta kitais principais, besiskiriančiais nuo socialinio ir ekonominio modelio, dažnai naudojamo daugelyje pasaulio šalių. Šiuolaikinis mokslas leidžia atsakyti į šiuos klausimus šiandien.
5. Civilizacijos ekologinė revoliucija
Iš civilizacijos raidos istorinio proceso analizės galima daryti išvadą, kad kokybinio technosferos struktūros pokyčio, valstybinių institucijų, socialinių ir ekonominių santykių, viso žmonių gyvenimo būdo ir jų pasaulėžiūros „variklis“buvo periodiškai kylančios įvairaus pobūdžio krizės, kilusios žmogaus civilizacijos raidos metu. Pažangą nuolat lydėjo krizinės situacijos, tačiau kiekvieną kartą žmonija išsprendė kritinę situaciją per kitą civilizacijos revoliuciją ir, visų pirma, pertvarkydama esamą technosferą. Nepaisant nuolat žmones kamuojančių problemų - stichinių nelaimių, karų, pasėlių nesėkmių, bado ir epidemijų, užstatyta aplinka vystėsi, t. nuolat didino kiekybinius rodiklius - augo gyventojų skaičius ir teritorija,okupavus technosferą, padidėjo jos energijos tiekimas. Technosferos raida buvo staigi - neskaitant pačios pirmosios neolito „biotechninės revoliucijos“, įvykusios maždaug prieš 10 tūkstančių metų neolite, taip pat žinoma ir keletas vėlesnių „civilizacinių revoliucijų“, po kurių staigiai paspartėjo technosferos raida. 1 lentelėje pateikti pagrindiniai pereinamieji momentai žmonijos ir technosferos raidos istorijoje.
1 lentelė. Technosferos raidos etapai:
| Etapo pradžia | Pereinamasis momentas | Scenos turinys |
| Prieš 60 metų | Mokslinė ir technologinė revoliucija | Perėjimas prie atominės energijos naudojimo ir kiti atradimai bei išradimai. Atsiranda nauja produktyvi jėga - mokslinės ir techninės žinios. |
| Prieš 160 metų | Pramonės revoliucija | Perėjimas prie masinės pramoninės vartojimo prekių gamybos. Pasaulinės pramonės atsiradimas. |
| Prieš 7 tūkstančius metų | Miesto revoliucija | Perėjimas prie miesto pastato. Valstybių atsiradimas ir raida. |
| Prieš 10 tūkstančių metų | Biotechnologijų revoliucija | Perėjimas prie žemės ūkio. Technosferos atsiradimas. |
Kiekvienas naujas technosferos evoliucijos etapas leido išgauti papildomus medžiagų ir energijos išteklius ir taip palaikė gyventojų skaičiaus padidėjimą, tenkindamas augančius jo poreikius. Techninė pažanga, susijusi su medžiagų gamyba, leido padidinti pagaminamų produktų kiekį energijos sunaudojimo vienetui, o technosferos energetinio potencialo augimas labai padidino žmogaus materialinį saugumą, net esant dideliam žmonių skaičiaus padidėjimo tempui. Per kitus egzistavimo tūkstantmečius technosfera pamažu pakeitė savo formą. Žmonijos žinių apie aplinkinį pasaulį tūris nuolat didėjo. Būtent žinojimas užtikrino nuolatinę žmonijos pažangą, nepaisant visų kataklizmų, krizių ir karų. Todėl,Ateityje žinių įgijimo, kaip tam tikros žmonių veiklos rūšies, vaidmuo ir mokslas, kaip institucijos, užtikrinančios socialinės raidos procesą, vaidmuo yra nepaprastai svarbus.
Kitos krizės įveikimas visada prasidėjo nuo naujovių kūrimo ir diegimo. Neolite tai buvo gręžtos akmens ašys, pramonės revoliucija prasidėjo garo variklio išradimu, mokslinė ir techninė revoliucija - nuo atominės energijos naudojimo pradžios. Techninės naujovės lėmė pokyčius socialiniuose ir ekonominiuose žmonių santykiuose. Santykių pokytis savo ruožtu pakeitė valstybės institucijų sudėtį ir darbo principus. ir galiausiai reikšmingi pokyčiai įvyko konservatyviausiuose visuomenės elementuose - visuomenės sąmonėje. Nagrinėdami žmonių idėjas apie pasaulį ir gamtinę aplinką skirtingose epochose ir skirtingose šalyse, galime daryti išvadą, kad nepaisant sąvokų „žydėjimo sudėtingumo“, jų paradigmų, modifikacijų ir individualių srovių įvairovė,antropocentrizmas visada išliko masinės visuomenės sąmonės konstanta. Antropocentrinis pasaulio vaizdas reiškia, kad visko centre yra žmogus - „gamtos karalius“ir „kūrinijos vainikas“. Žmogus supanti Gamta yra paprastas utilitarinis pritaikymas žmogui ir yra vertinamas tik kaip neatlygintinų išteklių šaltinis, siekiant užtikrinti aukštą gyvenimo lygį ir padidinti žmonių gerovę.
Žmogaus atskyrimas, izoliavimas ir jo veikla nuo Gamtos buvo vykdoma V a. Pr. senovės graikų sofistų mokyklos „Protagoras“, „Antiphon“, „Hippias“ir kitų atstovai, kurie pirmieji iš filosofų teigė, kad kartu su gamtos pasauliu yra pasaulis, kurį sukuria žmogaus valia, protas ir rankos. Nuo to laiko žmogaus ekonominei veiklai analizuoti buvo naudojamos sąvokos „pirmoji prigimtis“ir „antra prigimtis“. „Pirmoji prigimtis“yra natūrali aplinka, susikūrusi ilgai prieš žmogaus pasirodymą ir egzistuojanti nepriklausomai nuo jo sąmonės. Žmogus iš pradžių buvo gamtos produktas, neatsiejama jo dalis. Tačiau protingumo ir kūrybinės veiklos dėka jis išsiskyrė iš gamtos. „Antrasis pobūdis“yra sukuriamas gimdymo procese ir apima dirbtinę žmogaus aplinką - technosferą,pastatytas ant atskirų planetos žemės plotų, anksčiau užimtų „pirmosios gamtos“, t. biosfera. Būtent „antrosios prigimties“gamina žmonėms reikalingus materialinius išteklius (pastatus ir statinius, įrangą, plataus vartojimo prekes) ir socialinį gyvenimą - formuoja žmonių socialinę sąmonę ir kuria jų tarpusavio santykių sistemą.
Garsusis posakis apie vieną seniausių antropocentrizmo ramsčių - senovės graikų filosofas Protagoras - skamba taip: „Žmogus yra visų egzistuojančių dalykų matas, kad jie egzistuoja, neegzistuoja, kad jų nėra“. Taip, žmogus, vienintelis Žemės biosferos gyventojas, pasirodė galintis abstrakčiai mąstyti, įsisavinti kalbą ir sugebėjo atstatyti gamtą, aprūpindamas save saugesne, patogesne ir estetiškesne aplinka. Tačiau silpnoji Protagoros teiginio vieta yra žmonijos „daiktų prigimties“pažinimo proceso trukmė. Antropocentrizmas Protagoroje leido žmonėms didžiuotis savo protu, neparemdamas šio pasididžiavimo pakankamu kiekiu žinių apie pasaulį, visų pirma ekologinį, kuris sukėlė šiuolaikinę biosferos krizę.
Antropocentrizmo dominavimas materialiai aktyviausios Europos civilizacijos filosofijoje ir kultūroje lėmė, kad gamtinė aplinka tose šalyse, kurios pirmieji ėmėsi pramoninio vystymosi kelio, buvo beveik visiškai sunaikinta. Technosfera atsirado ir susiformavo ne tik neturint žmonijai reikalingų žinių apie aplinką, bet ir neturint tinkamo filosofinio supratimo apie procesus, vykstančius gamtoje, visuomenėje ir žmogaus sąmonėje, veikiant technologinei pažangai. Šiuolaikiniame pasaulyje, remiantis sociologiniais duomenimis, žmonių, kurie nėra abejingi aplinkos problemoms, neviršija 5% visų planetos gyventojų. Daugelis žmonių, net pripažindami technosferos sukeltas aplinkos problemas, tiki tuokad nereikia jaudintis - arba „protinga“gamta prisitaikys prie padidėjusių žmonijos poreikių, arba „geniali“žmonija pataisys gamtą - ir viskas bus gerai. T. y., Dauguma žmonių ginasi, nes V. I. Danilovas-Danilyanas ir kiti, „civilizacijos šarvai“, ir akivaizdu, kad „tokią poziciją sunku kritikuoti, nes ji grindžiama paprastu tikėjimu žmogaus galia, o ne jokia rimta moksline teorija“. Taigi galime daryti išvadą, kad šiuo metu masinė sąmonė nepriima rimtų ekologinių problemų, nes ji pagrįsta antropocentriniu pasaulio vaizdu ir tikėjimu neribotomis žmogaus mokslinėmis ir techninėmis galimybėmis. Destruktyvios aplinkos problemos, augančios kaip sniego gniūžtė, klimato katastrofos ir dažnesnės stichinės nelaimės rodo taikad artėja antropocentrinės sistemos griūtis. Bet kas gali pakeisti antropocentrizmą? Žmogus turi nustoti būti „visų daiktų matas“, pripažinti Gamtos įstatymų ir taisyklių viršenybę prieš save, kad galėtų sukurti savo gyvenimo būdą ir buveinę ne nepaisant, o laikydamasis natūralios planetos aplinkos egzistavimo principų. Naująją pasaulėjautą galima pavadinti „ekocentrizmu“, nes tai reiškia absoliučios vertės suteikimą biosferai ir jos regioninėms ekosistemoms.nes tai reiškia absoliučios vertės suteikimą biosferai ir jos regioninėms ekosistemoms.nes tai reiškia absoliučios vertės suteikimą biosferai ir jos regioninėms ekosistemoms.
Neigiamą civilizacijos raidos scenarijų pakeisti galima tik pasikeitus daugumos šiuolaikinės visuomenės narių pasaulėžiūrai. Poveikis visuomenės sąmonei per auklėjimo, švietimo, kultūros, žiniasklaidos institucijas gali užtrukti, o tai būtina formuojant ekocentrinę sąmonę. Technosferos ekologiškumas gali tapti būtent ta mokslo ir technikos naujove, su kuria gali prasidėti kitos žmonijos civilizacijos revoliucijos procesas, šį kartą - ekologinis. Visuotinė ekologinė revoliucija ne tik pakeis technosferos struktūros ir išvaizdos principus, bet ir sukels radikalų socialinių ir ekonominių santykių, valstybės institucijų, viso gyvenimo būdo ir mąstymo pokyčius. Ekologinė sfera leis patenkinti visus pagrindinius Žemės gyventojų poreikius, nepakenkdama biosferai, todėl kiekvienam Žemės gyventojui suteiks patikimą pagrindą išlaisvinti savo kūrybinį potencialą, darnų asmenybės vystymąsi, pažinimą, sukurti šeimą, užauginti palikuonis, šeimą ir draugystę.
Visuotinės ekologinės krizės, keliančios grėsmę žmonijos išlikimui, sunkumas diktuoja poreikį greitai pakeisti visų gyvų žmonių mąstymo principus. 1991–1993 metais JAV atlikto eksperimento „Biosfera-2“patirtis parodė, kad šio eksperimento dalyviai („bionautai“) suprato visišką žmogaus gyvenimo priklausomybę nuo natūralių maisto dauginimosi mechanizmų, oro ir vandens savaiminio apsivalymo, dirvožemio formavimosi. … Viena iš „bionautų“- Jane Poynter, skaitanti paskaitas pasibaigus eksperimentui „Biosferoje-2“, sakė: „Tik čia aš pirmiausia supratau, koks žmogus yra priklausomas nuo biosferos - jei visi augalai mirs, tada žmonės neturės ką kvėpuoti ir nieko nebus. yra. Jei visas vanduo užterštas, žmonėms nebus ko gerti “. Taigi, ar verta priartinti situaciją planetoje prie tokios katastrofos, ar šiuolaikinė žmonija turės pakankamai priežasčių imtis „prevencinių priemonių“- tai yra, išvesti technosferą į gamtą, kol dar nevėlu!
Autorius: Tkachenko J. L., technikos mokslų kandidatas, M. V. N. E. Baumanas