Straipsnyje analizuojami Torgai ir Aralo geoglifai, anksčiau nustatyti Kazachstane, aprašomas jų susidarymo pobūdis ir ryšys su globaliu atšilimu XII – XIII a.
Neseniai internete pasirodė daugybė leidinių apie Torgai geoglifus, esančius šiauriniame Kazachstane, Kostanajaus regiono pietuose, ir apie Aralską bei jų ženklus (linijas), rastus džiūstančioje Aralo jūros dugne.
- „Salik.biz“
Didžioji dalis Torgai geoglifų yra didelių upių, tekančių į Turgai lovą, slėnių vietose, kurios, klimato kataklizmų metu, buvo ne kartą užpildytos vandeniu, sudarant vieną rezervuarą su Aralo ir Kaspijos jūromis.
Nuo I tūkstantmečio pr. Kr. per Šiaurės Kazachstano teritoriją pradėjo veikti stepių kelias, einantis iš Juodosios jūros regiono, per pietinius Uralus, Torgai įdubimą į Irtišą ir toliau iki Altajaus į agrastų kraštą, kuriame gyvena Aukštutinio Irtišo ir ežero regionai. Zaysan, ir toliau į Mongoliją, per kurią judėjo arklių klajoklių gentys. Atsižvelgiant į tai, į Torgai įdubimą tekančių didelių upių slėniuose pradėjo plačiai vystytis gyvulininkystė ir žemės ūkio augalų auginimas, kurie buvo parduodami karavanų prekeiviams, perėjusiems per jų žemes. Dėl to šiose žemėse gyvenančios klajoklių gentys pradėjo judėti į sėslų būstą, sudarydamos išsibarsčiusios mažas gyvenvietes palei upių slėnius.
Vėliau Torgai depresijos regionai, kuriuose gausu galvijų, vilnos, odos ir žemės ūkio produktų, buvo įtraukti į Didžiojo šilko kelio prekybos santykių sistemą, sudarydami Šiaurės atšaką. Prekyboje karavanai, šilkas, užvalkalai, kilimai, keramika, dirbiniai iš tauriųjų metalų, lankai, strėlės, žemės ūkio padargai ir kitos būtiniausios prekės, atvežtos iš Rytų ir Vakarų, buvo platinami mainais į vietines prekes.
Ryšium su Šilko kelio atgaivinimu II – VII a. per Vidurinės Azijos, Semirechye ir Pietų Kazachstano regionus jos maršruto metu formuojasi dideli prekybos centrai, tokie kaip Ispidzhab, Navaket, Suyab, Taraz, Otrar, Yangikent ir kiti, kuriuose auga sėslus miesto gyventojų skaičius, užsiimantys prekyba ir amatais. Normaliam jų egzistavimui reikėjo tam tikro gyvulininkystės ir žemės ūkio produktų, odos ir kailio. Aplink įtvirtinimus ir gyvenvietes nebuvo užauginta žemės ūkio ir gyvulininkystės produktų. Todėl juos reikėjo importuoti iš kitų netoliese esančių vietovių, kur buvo gausu maisto. Upių slėniai šiaurės rytuose nuo Torgai įdubimo buvo akivaizdžiai laikomi tokiomis perspektyviomis vietovėmis. Tai aiškiai matoma palydovo žemėlapiuose,kur beveik visus didelių upių slėnius dengia laukų, kadaise buvusių su senovės drėkinimo statiniais, pėdsakai ir su nedidelėmis dabar apleistomis žemės ūkio gyvenvietėmis kvadratų, apskritimų ir atskirų prekybos ir amatų gyvenviečių grupių pavidalu, fortai, iš išorės supinti pylimais ir sienomis.
Rusijos ekspedicijos 1768–74 m. Narys savo dienoraščiuose rašo apie šių drėkinimo struktūrų senovę Torgai depresijos upių slėniuose. Nikolajus Rychkovas, kuris pažymėjo, kad "… aš mačiau senovės ariamųjų žemių liekanas ant Karaturgai upės, ir šios ariamosios žemės buvo užtvindytos kanalais, ištrauktais iš upės". Savo užrašuose („Dienos užrašai apie kapitono Nikolajaus Rychkovo kelionę po Kirgizizako stepę 1771 m.“) Jis taip pat aprašo vieną jo atrastą gyvenvietę, kuri buvo „… sustiprinta plačiais pylimais ir grioviais. Šis miestas pagamintas panašiai kaip keturkampė pilis, turinti lygią pylimų erdvę į visas puses. Iš rytinės pusės ten vis dar matomi žemės vartai. Nebuvę kritusių pylimų ir buvusio gylio grioviai liudija šios vietos senovę: tačiau vertingų griuvėsių užrašai nėra matomi nei pylimų viduje, nei išorėje,išskyrus plyteles ir akmenį, gulintį miesto vietose “. Padidėjusi gyvulininkystės produktų ir žemės ūkio prekių paklausa Centrinės Azijos miestų centruose ir kituose regionuose buvo svarbus veiksnys plečiant savitarpio prekybą su Torgai depresijoje iškilusiomis žemės ūkio ir fortų gyvenvietėmis.
Žemės ūkio gyvenvietės buvo išsidėsčiusios palei upių slėnius ir jas sudarė jurtos, iškasos ir kvadratinės Adobe trobelės. Šiuo metu iš jurtų, kurie XI – XIII amžiais priklausė nejudančiam būstui, liko tik apskritimai, liudijantys apie čia gyvenančių vietinių gyventojų unikalią ekonominę struktūrą, apjungiančią klajoklių ir sėslaus gyvenimo būdo tradicijas. Pavyzdžiui, gyvenvietėse stovėję jurtai buvo pašildomi, užteršti dirvožemiu arba padengti moliniu moliu, kad vėliau, išardžius paviršių, iš jų likdavo įvairūs apskritimai. Vietos gyventojai ištuštinimus ir Adobe namelius naudojo kaip nuolatinius žiemos būstus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gyvenvietėse įtvirtintos gyvenvietės, vadinamosios karavanserazės arba tortukai, buvo vietinių prekybininkų, amatininkų centrai, taip pat laikinos sustojimo vietos praeinantiems Šilko kelio šiaurinės šakos karavanams. Jie daugiausia buvo nutolę vienas nuo kito per toli, per vieną dieną pravažiavę su kroviniais gabenamą karavaną, kurio vidutinis atstumas buvo 35–45 km. Be mainų su kitais regionais, čia vystėsi ir vietinė prekyba su klajoklių gentimis. Iš šių centrinių gyvenviečių išsiskyrė įtvirtintos gyvenvietės, vietinių karavanų maršrutų atšakos, kurios aptarnavo mažas žemės ūkio gyvenvietes, surenkant vietines prekes iš visos Torgai depresijos ir sudarant prekinę masę tranzitinių karavanų, judančių Šilko keliu į Vidurinę Aziją, Pietų Uralą, Altajų ir kitus regionus.
Vieną iš tokių gyvenviečių Kostanajaus ekspedicijos archeologai pavadino ir apibūdino kaip Šilių aikštę (žr. 1 nuotrauką), tačiau dėl tam tikrų priežasčių ji buvo įtraukta į „geoglifų“kategoriją [7]. Jis yra Kostanay regiono Arkalyko rajone į vakarus nuo Kayindy gyvenvietės ir yra 225x225 metrų kvadratinis plotas, apsuptas pylimo ir griovio iš išorės. Prie pilies įėjimo yra krantinė,
1 nuotrauka.
žieduotas iš išorės su grioviu, kuris tuo metu buvo akivaizdžiai sargybos postas. Į šiaurę nuo gyvenvietės yra dar viena platforma su penkiais apskritimais iš jurtų, kurie taip pat žieduojami pylimu. Tyrimo projekto „Turgay Discovery“vadovas D. Dey Šilio gyvenvietę lygina su 1771 m. Kapitono N. Rychkovo aptikta ir aprašyta gyvenviete, tačiau, pasak jo aprašymų, įėjimas į ją buvo iš rytų pusės, o ne iš pietų, o tai prieštarauja D. Dey teiginiai [7]. Panaši gyvenvietė yra toliau į šiaurės vakarus nuo Torgai svastikos šalia Urpeko kaimo (žr. 6 nuotrauką), tačiau dėl nežinomos priežasties ji dar nėra ištirta ir aprašyta archeologų. Be to, jei pažvelgsite į šios vietovės palydovinius žemėlapius, tada tokių nykusių gyvenviečių galima rasti beveik kiekviename upės slėnyje.
Be to, cituoju daugybę mano identifikuotų tvirtovių, kurios yra linijinės grandinės ir akivaizdžiai yra Šiaurės šilko kelio dalis, einanti iš Buzuko gyvenvietės (netoli Astanos) link Pietų Uralo. Tai yra Akkoshkar, Kayindy (garsioji Shilii aikštė), Kulik, Urpek (į šiaurę nuo Turgai svastikos) kaimai, į šiaurę tarp Bestamo ir Koszhan kaimų (yra dvi krantinių linijos į pietus nuo Koszhana kaimo) ir netoli Kabyrga kaimo. Aš dar nežiūrėjau palydovinių žemėlapių, tikiuosi, kad Kazachstano archeologai tai padarys.
Daug panašių gyvenviečių yra Pietų Kazachstane ir Semirechye mieste. Visi jie yra Didžiojo šilko kelio namelių priekabų maršrute ir buvo miesto prekybos centrai. Aštuoni iš jų vien 2014 m. Buvo įtraukti į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą [10]. Tai leidžia manyti, kad šios vietovės, o juo labiau Didžiojo šilko kelio šiaurinė kryptis, Kazachstano archeologų praktiškai neištyrė.
Tais laikais sėslių ūkininkų santykiai Torgai stepės teritorijoje su klajoklių stepių gentimis ne visada buvo taikūs. Daugelį amžių čia vyko niokojantys išorinių kariaujančių klajoklių genčių reidai, dėl kurių buvo sunaikintos sėslių žemės ūkio tautų gyvenvietės, kurios sutrikdė jų komercinę, ekonominę ir žemės ūkio plėtrą. Tačiau yra daugybė istorinių faktų, liudijančių apie nuolatinių gyventojų atsakomąsias karines kampanijas prieš karingus stepių gyventojus, pasibaigusius kruvinomis demonstracijomis. Dėl šių karų įsitvirtinusių gyvenviečių, užsiimančių žemės ūkiu ir gyvulininkyste, gyventojams tapo būtina gintis savo teritorijose nuo nuolatinio stepių gyventojų ir kitų išorinių priešų reidų.
Tam buvo įrengti pavieniai militarizuoti postai visame Torgai žemumos šiaurės rytiniame rajone, kurių vaidmuo buvo užkirsti kelią žemės ūkio gyvenvietėms ir gyvenvietėms, esančioms nuo priešiškų klajoklių genčių reidų, taip pat jas apsaugoti. Dauguma šių gynybinių vietų buvo ant kalvų, su uolomis ir briaunomis. Greičiausiai tai vis dar buvo lengvos gynybinės struktūros, suprojektuotos laikinai įrengti pavasario-vasaros laikotarpiais, kai upių ir slėnių vandens lygis pakilo iki maksimalaus lygio. Todėl prastai apgyvendintose vietose būtų neefektyvu statyti tvirtoves su sienomis ir pylimais. Jie buvo statomi kvadrato formos, kryžminio ar suapvalinto pavidalo, todėl atakos atvejais buvo sudarytos sąlygos apsisaugoti nuo žiedinės gynybos ir gintis iš bet kurios pusės. Vietomis,kur prie puolančių genčių buvo lengva patekti į šias konstrukcijas, buvo pilamos papildomos gynybinės pylimai ar beveik ištisinės gynybinės linijos nuo piliakalnių. Tai apima visus žinomus iš vadinamųjų „Torgai geoglifų“: Ushtogano aikštę (2 nuotrauka), Bolšijaus Ashutastinsky (3 nuotrauka) ir Yuzhno-Torgaysky (4 nuotrauka) kryžius, Torgai žiedą (5 nuotrauka) ir daugybę pavienių eilučių [7]. …
2 nuotrauka
3 nuotrauka
4 nuotrauka
5 nuotrauka
Visas gynybines linijas sudarė piliakalnių pavidalo piliakalniai, kurių skersmuo 10–12 m, o aukštis - iki 1 m. Remiantis Kostanajaus ekspedicijos archeologų kasinėjimais, šie pylimai buvo padaryti tose vietose, kurios buvo paruoštos ir išvalytos nuo augmenijos, kurių paviršiuje molio medžiaga tada buvo tolygiai sluoksniuota [7].]. Ši molio medžiaga priešinosi sunaikinimui dėl vandens srautų, kurie riedėjo staigaus vandens lygio, tekančio šalia upių, pakilimo laikotarpiais. Už krantinių ribų, ratu, akivaizdžiai buvo sumontuotos bokštų formos tvoros su pynėmis arba pintos medinės tvoros, kad būtų apsaugoti ten dislokuoti kareiviai. Čia gali būti dislokuota iki 5 ar daugiau karių-lankininkų, kurie iš išorės atliko aplinkinių stepių apžvalginį stebėjimą, o priešo kavalerijos puolimo atveju - šaudyti iš lankų. Atstumas tarp krantinių buvo iki 2 m,leidusias šio posto raiteliams laisvai slysti įvykus priešo kavalerijai. Šių apsauginių konstrukcijų viduje kariams buvo statomi lengvieji jurtai, o laikinosios stovyklos buvo įrengtos mažiems kupranugarių ir arklių karavanams, atėjusiems į šias teritorijas žemės ūkio prekėms įsigyti. Netoli kai kurių stulpų taip pat buvo įrengti nuolatiniai jurtai, apie kuriuos liudija aplink juos pilamas apsauginis pylimas. Didžiojo Ashutastinsky ir South Torgai kryžiai nebuvo baigti dėl klimato komplikacijų, greičiausiai ar dėl kitų priežasčių, nes jie turėjo turėti Ushtogano aikštės formą.taip pat buvo pastatyti laikini stendai mažiems kupranugarių ir arklių karavanams, atvykstantiems į šias teritorijas žemės ūkio prekėms įsigyti. Netoli kai kurių stulpų taip pat buvo įrengti nuolatiniai jurtai, apie kuriuos liudija aplink juos pilamas apsauginis pylimas. Didžiojo Ashutastinsky ir South Torgai kryžiai nebuvo baigti dėl klimato komplikacijų, greičiausiai ar dėl kitų priežasčių, nes jie turėjo turėti Ushtogano aikštės formą.taip pat buvo pastatyti laikini stendai mažiems kupranugarių ir arklių karavanams, atvykstantiems į šias teritorijas žemės ūkio prekėms įsigyti. Netoli kai kurių stulpų taip pat buvo įrengti nuolatiniai jurtai, apie kuriuos liudija aplink juos pilamas apsauginis pylimas. Didžiojo Ashutastinsky ir South Torgai kryžiai nebuvo baigti dėl klimato komplikacijų, greičiausiai ar dėl kitų priežasčių, nes jie turėjo turėti Ushtogano aikštės formą.
Torgai svastika (žr. 6 nuotrauką), esanti Kostanajaus regiono Amangeldy rajono Urpek kaimo pakraštyje, yra iki 0,3 m aukščio krantinė, pastatyta kaip trijų smailių svastika, kurios skersmuo yra 94 m [7].
6 nuotrauka
Šios struktūros dešinėje yra žiedo formos ir kvadratinių pylimų grupė, apgaubta grioviais. Kairėje pusėje yra nedalomas linijinis gynybinis pylimas. Šiaurės vakaruose yra aukščiau aprašyta aikštės tvirtovė-gyvenvietė. Kazachstano Kostanajaus universiteto ir Vilniaus Lietuvos universiteto archeologai, kurie atliko 2007-08 m. „Torgai“svastikos ir kitų struktūrų tyrimas ir negalėjo nustatyti konkrečios jos funkcinės paskirties.
Mano manymu, tai yra svastikos tipo struktūra iki XII – XIII a. buvo šios teritorijos vietinio valdovo (bai ar bek) buveinė, o dešinėje esančių krantinių grupė tarnavo jo tarnautojų ir sargybinių gyvenamosioms vietoms apsaugoti. Tais laikais šiuolaikinė Urpeko gyvenvietė, matyt, buvo gana didelė gyvenvietė, esanti pagrindinio Šilko kelio ir jo atšakų į šiaurinį ir pietinį regionus sankryžoje. Tai aiškiai matyti palydovo žemėlapyje, kur tarp Torgai svastikos ir pagrindinio slėnio kaimelio yra daugybė apskritimų iš jurtų, ir palei upę. „Kara-Turgai“pusiau molinių būstų liekanų skylių pavidalo grupė. Pačiame kaime yra kvadratiniai gyvenamųjų pastatų pėdsakai ir dar dvi didelės aikštės, kurios, greičiausiai, buvo iš įtvirtintų gyvenviečių su pylimais ir įėjimais į juos, esančios kaimo pietvakariuose.
Pati svastikos tipo krantinė yra jurto principu pastatyto komplekso būsto liekanos, susidedančios iš trijų išsibarsčiusių kambarių, kurių kiekvienas turėjo savo paskirtį. Greičiausiai jame gyveno vietinis valdovas. Jo sienos ir pertvaros akivaizdžiai buvo išklotos pylimu (moliu ir šienu), naudojant medieną sienoms sustiprinti ir apšiltinti. Tai patvirtina Kostanajų ekspedicijos archeologų tyrimai, kurie ištyrė Torgai svastikos krantines ir nustatė, kad šiose konstrukcijose naudojama mediena [6]. Stogas, matyt, turėjo kūgio formą ir buvo pagamintas iš medinių stulpų. Iš viršaus jis buvo padengtas veltiniu kilimėliu arba oda. Statinio centre archeologai aptiko 4 m skersmens ir iki 0,3 m gylio įdubą, kuri tuo metu, aišku, tarnavo kaip šulinys,kur jie ėmė vandenį virimui ar šildymui žiemą. Iš išorės kiekviename kambaryje buvo atskiri išėjimai, kurių viena pusė buvo nukreipta į išorę ir iš esmės sudarė spindulinę svastiką. Šie posūkiai greičiausiai tarnavo kaip arklidės arklidės arba buvo skirti kitiems buities tikslams. Išėjimai iš patalpų buvo padengti veltiniu arba oda, kaip ir įprastose jurtose.
Tačiau nė vienas iš šiuolaikinių tyrinėtojų neatsižvelgė į tai, kad XII – XIII a. šioje teritorijoje, kaip ir visame pasaulyje, buvo pastebėtas visuotinis atšilimas. Viena vertus, tai sukėlė sausrą, upių vandens lygio sumažėjimą, dėl kurio išdžiūvo daugybė ežerų, įskaitant Aralo jūrą, kur išdžiūvusiame dugne jie pradėjo kurti gyvenvietes ir gyvenvietes, kurias dabar randa archeologai. Kita vertus, maždaug nuo XIII amžiaus vidurio. Tas pats atšilimas tapo pagrindine ledynų tirpimo didelio masto Vidurinės Azijos ir Sibiro šiaurės kalnuose, o vėliau vandens lygio pakilimo Kazachstano upėse, ežeruose ir jūrose nuo 5–10 iki 30–40 metrų priežastimi. Dėl to daugelis upių, perpildytos vandeniu, perpildė ir pakeitė kanalus. Kaspijos ir Aralo jūra kartu su iš dalies užtvindyta Torgai žemuma trumpam laikui susijungė ir sudarė vieną vandens telkinį, dėl kurio buvo užtvindytos ir sunaikintos daugybės žemės ūkio gyvenviečių su jų laukais ir militarizuotos struktūros, esančios didelių upių slėniuose Torgai įdubose ir kitose žemose vietose. Tai iš tikrųjų liudija daugybė pylimų iš gyvųjų gyvenamųjų patalpų sienų (įskaitant svastiką „Torgai“), tvirtovių ir pylimų sienos, gynybinės apsauginės tvoros ant kryžiaus formos, žiedinės formos ir linijinės sukarintų postų struktūros, sunaikintos laistymo kanalų ir drėkinimo sistemos. struktūras, kurios egzistavo laukuose prie didelių upių slėnių.esančių didelių Torgai įdubų upių slėniuose ir kituose žemuose plotuose. Tai iš tikrųjų liudija daugybė krantinių iš gyvųjų gyvenamųjų patalpų sienų (įskaitant svastiką „Torgai“), tvirtovių ir pylimų sienos, gynybinės apsauginės tvoros ant kryžiaus formos, žiedinės formos ir linijinės sukarintų postų konstrukcijos, sunaikintos laistymo kanalų ir drėkinimo sistemos. struktūras, kurios egzistavo laukuose prie didelių upių slėnių.esančių didelių Torgai įdubų upių slėniuose ir kituose žemuose plotuose. Tai iš tikrųjų liudija daugybė pylimų iš gyvųjų gyvenamųjų patalpų sienų (įskaitant svastiką „Torgai“), tvirtovių ir pylimų sienos, gynybinės apsauginės tvoros ant kryžiaus formos, žiedinės formos ir linijinės sukarintų postų struktūros, sunaikintos laistymo kanalų ir drėkinimo sistemos. struktūras, kurios egzistavo laukuose prie didelių upių slėnių.sunaikintos laistymo kanalų ir drėkinimo struktūrų sistemos, egzistavusios laukuose prie didelių upių slėnių.sunaikintos laistymo kanalų ir drėkinimo struktūrų sistemos, egzistavusios laukuose prie didelių upių slėnių.
Dėl šių klimato kataklizmų visam laikui buvo sutrikdyta Torgai žemumos regiono ekonominė plėtra ir dalinis artimųjų karavanų maršrutų uždarymas. Didžioji dalis sėslių žemės ūkio gyventojų užtvindytose teritorijose buvo priversti palikti įprastas gyvenamąsias vietas ir persikelti į kitas saugesnes zonas. Tačiau ne visi šie persikėlimai vyko taikiai ir dažnai buvo lydimi mūšių su gyvomis vietinėmis gentimis, taip pat su pasirodžiusiomis mongolų kariuomenės Čingischanu kariuomenėmis. Po atšilimo nuo XIV amžiaus. prasideda mažasis ledynmetis, kurį lydėjo smarkios šalnos, pasėlių nesėkmės, badas ir įvairios infekcinės ligos, dėl kurių likusių žemės ūkio ir gyvenviečių ekonominis nuosmukis buvo dar didesnis,galutinis gyvenamųjų priekabų maršrutų uždarymas ir sėslių gyventojų grįžimas prie klajoklių gyvenimo būdo.
Šiuo metu kryžiaus formos, žiediniai ir linijiniai pylimai, savitos formos gyvenamųjų pastatų liekanos ir tvirtovių gyvenvietės kvadratų pavidalu kai kuriuos archeologus ir artefaktų tyrinėtojus priima kaip nežemiškos kilmės geoglifus, prilyginamus žinomiems Nazkos plokščiakalnio Peru ir kitose šalyse geoglifams [6,7]. Iš tikrųjų tai yra klaidinga nuomonė, nes tai yra žmogaus sukurtos istorinės tautų struktūros, gyvenusios šiose šiuolaikinio Kazachstano teritorijose iki XIII amžiaus. ir todėl reikia toliau planuoti archeologinius tyrimus.
Tačiau jų amžius, pasak D. Day, yra nuo 3000 iki 8000 metų [5]. Jos nustatymą atliko archeologė iš Lietuvos Gieendre Motuzaitė, paėmusi mėginius iš piliakalnių, sudarančių geoglifus. Analizei buvo naudojamas laboratorinis metodas, kuris kvarcui leido nustatyti laiką, kada jis paskutinį kartą buvo veikiamas saulės ar kaitinimo. Anot jų, kai piliakalniai buvo pilstomi, kvarcas, anksčiau buvęs paviršiuje, pasirodė tamsoje, ir nuo to momento ant jo prasidėjo atskaitymas. Tada laboratorijoje, naudodamiesi instrumentais, jie nustatė, kiek laiko šis kvarcas gulėjo tamsoje. Tačiau darant prielaidą, tai klaidingas Torgai geoglifų formavimosi amžiaus nustatymas.
Greičiausiai statant šiuos pylimus gyvenančios gentys naudojo molio-smėlio nuosėdas, kurių susidarymas įvyko klimato depresijų laikotarpiais intervale prieš 32000–8000 metų, lydimas vandens kilimo ir kritimo Turgai rezervuare, dėl kurio susidarė ir nusėdo kvarco turintis smėlis. Visuotinio atšilimo metu šie kvarco turintys smėliai buvo periodiškai veikiami saulės spindulių ir veikiami saulės spindulių, o tada, prasidėjus ledynmečiui, kartu su kylančiu vandeniu, juos užblokavo molio medžiaga, sustabdydama galimybę patekti į saulės spindulius. Kaip minėta aukščiau, dauguma Torgai geoglifų yra kalvose, tarp didelių upių slėnių, kurių šonuose yra šių telkinių išpylimai. Šie smėlio-molingo telkiniai buvo lengvai prieinami ir buvo plačiai naudojami vietinių genčių statant šiuos ir kitus statinius. Net ir dabar, naudodamiesi šiais smėlio ir kvapiųjų medžiagų telkiniais statybų metu, galime gauti modernių pastatų amžių iš pasirinkto kvarco, nuo 3000 iki 8000 metų.
Aralo jūros ženklai (linijos) (žr. 7 nuotrauką), kuriuos 1990 m. Džiūstančio jūros dugno dugne atpažino B. A. Smerdovas, taip pat prilyginami geoglifams. Anot šio autoriaus ir kitų tyrinėtojų, juos sukūrė „aukštųjų technologijų nežemiška civilizacija, siunčiama žinia žemiečiams“. Remiantis išsamiu aprašymu, kad B. A. Smerdovas cituojamas straipsnyje „Aralų jūros dugno pėdsakai“[9], identifikuoti
7 nuotrauka
jų kontūrai yra įvairių figūrų, susidedančių iš vienos ar kelių lygiagrečių neįprastos formos linijų. Jie labai panašūs į juosteles, duobes ir vagas, kurių plotis nuo 2–5 iki 20–50 metrų ir ilgis iki 100 kilometrų, iš šonų pridedami grunto sąvartynai, primenantys buldozerio pėdsakus. Viena vertus, šios linijos turi sklandų įėjimą, kita vertus, išėjimo pusėje jos baigiasi „ryšuliais“, gulinčiais skersai, sudarytais iš supainiotų vandens augalų stiebų ir šakniastiebių, įsiterpusių į mažus apvalkalus. Tokie kontūrai, tiesą sakant, galėjo susidaryti judant ar tempiant kai kuriuos didelius objektus palei Aralo jūros dugno smėlėtą ir šilkinį gruntą. Panašios linijos buvo rastos Kaspijos jūros dugne, jos šiaurinėje dalyje.
Dėl šių linijų susidarymo Aralo ir Kaspijos jūros dugne pobūdžio mokslininkai teigė, kad jas paliko į jūrą slenkantys ledo sluoksniai arba kad jos atsirado dėl vėjo, kurio įtakoje jos buvo tempiamos išilgai jūros dugno. B. A. Smerdovas kategoriškai atmeta šį paaiškinimą. Bet aš vis dar turiu nemažai faktų, patvirtinančių, kad šios linijos susiformavo veikiant ledo srautams ir jų formavimosi dreifui.
Atlikdamas gilius geologinius tyrimus Pietų Balkhash regione, garsiosios Karamergeno gyvenvietės rajone, smėlio kopos šlaituose, kurių aukštis siekia 10–15 metrų, radau didelius akmeninių uolienų blokus nuo 2 iki 3 metrų ar daugiau. Uolėti ir akmenuoti ežero šiaurinės dalies krantai sudaryti iš tokių uolienų. Balhahas ir jo salos. Kaip minėta aukščiau, XII – XIII a. šiuolaikinėje Kazachstano teritorijoje kilo visuotinis atšilimas, kuris paskatino XIII amžiaus vidurį. iki ledynų tirpimo Dzhungar Alatau, Tien Shan kalnuose ir vandens lygio pakilimą Balkhash-Alakol įduboje iki 40 ar daugiau metrų. Buvo užtvindytas šiaurinis Balkhašo ežero krantas su uolėtomis akmens krantais. Čia susiformavo daugybė salų su rieduliais, plyšiais ir įvairios formos rieduliais. Dėl to visi tuo metu egzistavę ežerai,tokios kaip Balkhash, Sasykkol ir Alakol buvo sujungtos į vieną rezervuarą. Beveik visa Balkhash-Alakol žemuma su gyvenvietėmis (įskaitant Karamergeną), žemės ūkio gyvenvietėmis ir aplink juos esančiais laukais, esančiais Ili, Karatal, Aksu, Lepsy upių slėniuose, buvo po vandeniu. Tai, kad ši teritorija tuo metu buvo užtvindyta, liudija mano atlikto Karamergeno gyvenvietės patikrinimo rezultatai, kai beveik visos sienos buvo nugriautos ir įgavo laisvą suapvalintą formą. Iš išorės jie yra plokšti, su nedidelėmis terasomis ir mažų kriauklių likučiais, kurie randami upių ir ežerų krantuose, o vidinėje pusėje yra lygesni be terasų, o tai patvirtina jų ilgą potvynį. Kazachstano archeologai mano, kad Karamergeno gyvenvietė ir kitos šalia esančios gyvenvietės buvo sunaikintos per mongolų invaziją XIII a. Nors aš asmeniškai nepastebėjau jokių ypatingų žmonių rankų sunaikinimo pėdsakų ant šios ir kitų gyvenviečių griuvėsių. Todėl yra pagrindo manyti, kad archeologų nuomonė šiuo klausimu yra klaidinga. Tai rodo faktai, kuriuos aš cituoju aukščiau. Tiesą sakant, Mongolijos kariuomenė judėjo Dzungaro Alatau papėdėje Šilko kelio karavanų keliais, naikindama palei jį esančias gyvenvietes ir žemės ūkio gyvenvietes.
Nuo XIV amžiaus. prasideda atšiaurių žiemų laikotarpis, dėl kurio Balkhash-Alakol rezervuaro paviršius pakartotinai yra padengtas iki 1 m storio ledu, tokiu būdu užfiksuodamas ir apgaubdamas rieduliais ir rieduliais visus akmenuotus krantų atodangus ir naujai suformuotas salas. Prasidėjus pavasariniam karščiui, vandens lygis rezervuare padidėjo ir ledynai su įstrigę rieduliais ir uolienų blokais, veikiami šiaurės rytų vėjo, taip pat srovės, pradėjo judėti išilgai rezervuaro paviršiaus link Pietų Balkhash regiono. Tada jie kabėjo ant kopų ir, toliau šildami, pradėjo tirpti, palikdami ant jų riedulius ir uolienų blokus.
Panaši situacija susiklostė Aralo ir Kaspijos jūrose, taip pat gretimoje Torgai duobėje, kai, baigiantis visuotiniam atšilimui XIII amžiaus viduryje, vandens lygis jose pakilo iki 10 ar daugiau metrų, vienijant juos kurį laiką vienas vandens telkinys. Tuo metu šių jūrų pakrančių zonose buvo daugybė kalvų ir briaunų su uolienų formavimais ir uolienų blokais, kurie, kylant vandeniui jūrose, virto salomis ir pusiasaliais. Prasidėjus mažajam ledynmečiui atšiauriomis ir šaltomis žiemomis, Aralo jūros ir Kaspijos jūros šiaurinės dalies paviršius žiemos laikotarpiais buvo padengtas iki 1 m storio ledu. Tačiau šių stiprių vėjų ir srovių poveikis Aralo jūrai buvo trumpalaikis. Maksimalus vėjo greitis pavasario audrų metu,pasiekė 30 ir daugiau m / s. Intensyviausias ir ilgalaikis jų pasireiškimas stebėtojų buvo pastebėtas vakarinėje jūros pakrantėje, vyraujant šiaurės rytų vektoriui. Vėjų ant Aralo jūros prigimtį savo tarnybiniuose užrašuose užfiksuoja vadas leitenantas A. I. Butakovas, jį ištyręs 1848 m. “Vyraujantys vėjai pučia Aralo jūrą iš šiaurinės kompaso pusės. Apskritai Aralo jūra priklauso neramiausioms ir neramiausioms. Vėjas stiprėja ir skleidžia dideles bangas, tada, atslūgęs, palieka nemaloniausią bėrimą, kuriame nėra galimybės manevruoti “[3]. Butakovas, jį ištyręs 1848 m. “Vyraujantys vėjai pučia Aralo jūrą iš šiaurinės kompaso pusės. Apskritai Aralo jūra priklauso neramiausioms ir neramiausioms. Vėjas stiprėja ir skleidžia dideles bangas, tada, atslūgęs, palieka nemaloniausią bėrimą, kuriame nėra galimybės manevruoti “[3]. Butakovas, jį ištyręs 1848 m. “Vyraujantys vėjai pučia Aralo jūrą iš šiaurinės kompaso pusės. Apskritai Aralo jūra priklauso neramiausioms ir neramiausioms. Vėjas stiprėja ir skleidžia dideles bangas, tada, atslūgęs, palieka nemaloniausią bėrimą, kuriame nėra galimybės manevruoti “[3].
Dėl vėjų ir srovių įtakos, kylančios iš nuolatinio vandens srauto iš Amu Darya ir Sir Darya upių, sudėtingas ledo laukų danga sąveikavo su salomis ir pusiasaliais, nuolat nulaužta, dėl ko netolygus ledo srautų dreifas. Kaip ir Arkties vandenyno jūrose, šį dreifą Aralo jūroje lydėjo deformacijos, įskaitant ledo laukų, turinčių vienišus ledo srautus, judėjimą ir poslinkius vienas kito atžvilgiu, įtrūkimų, angų ir pažemių susidarymą. Hummockų susidarymas suskaidė ledo dangą, o po to šiukšles ir ledo blokus pakreipkite iki vertikalios padėties, kaupdamiesi ledo šachtos ir keteros. Nedideliame vandens telkinių gylyje hummocų keteros pasiekė dirvožemio dugną ir dreifuojant ledo srautams su hummokais, ypač per pavasario audras, ant jų buvo ariamos vagos. Intensyviausiai jų kaupimasis vyko salų ir pusiasalių regionuose, kuriuose buvo uolienų formavimai ir briaunos arba kurie buvo kalvų pavidalu, sulėtinusiais ledo plūdurų judėjimą. Apie juos dreifuojantys ledo srautai, veikiami srovių ir vėjų, suformavo gumulėlių keterus, kurie, užšalę prie uolėtų krantų ir salų briaunų, virto greitai greitu ledu su pasvirusiais vertikaliais humorais arba švelniais krantais, į nejudrius ledo štampus, smunkančius ant žemės. hummocks.virto greitu nejudraus ledo ledu su nuožulniais vertikaliais kumščiais arba švelniais krantais, nejudriais ledo štampuokliais-žemuokliais, slenkančiais žemėje.virto greitu nejudraus ledo ledu su nuožulniais vertikaliais kumščiais arba švelniais krantais, nejudriais ledo štampuokliais-žemuokliais, slenkančiais žemėje.
Prasidėjus pavasariui, veikiant karščiui, Aralo jūroje pakilo vandens lygis, dėl kurio ledo dangos pradėjo trūkinėti ir judėti, aktyviai dalyvaudamos audros vėjais ir srovėmis. Ledo stamukhas-hummockas ir greitas fiksuoto ledo ledas su hummokais buvo atitrūkęs nuo kranto, paimdamas su savimi riedulius ir uolienų blokus, kartu su ledo laukais pradėjęs judėti vyraujančio vėjo ir jūros srovių kryptimi, kurios periodiškai galėtų pakeisti jų kryptį. Plaukdami sekliais jūrų rajonais, šie hummoko ir ledo luitai su uolienų šiukšlėmis nuplėšė smėlio-šiluminių nuosėdų ir dumblių dangų paviršiaus sluoksnį, apversdami juos apvalios keteros pavidalu ir palikdami užmarštyje daugybę įvairaus pločio, ilgio ir krypties vagų (linijų). atsižvelgiant į akmens fragmentų pado dydį,kumelės ar štangos ir jų judėjimo kryptys. Didėjant jūros gyliui, ledo srautai su humonais liovėsi plakti negiliu dirvožemiu, kol pasirodė kitas seklus vanduo. Tokie ledynų su hummockais judesiai buvo pakartoti daugybę kartų per kelis dešimtmečius, o gal net ir šimtmečius, galiausiai palikdami daugybę vagos laukų jūros dugne.
Faktiškai šiuos žemės paviršiaus formavimo būdus atrado ir aprašė B. A. Smerdovas džiūstančiame Aralo jūros dugne „… su įplaukimu ir išplaukimu iš vagų, baigiant ryšuliais, esančiais skersai iš suvystytų dumblių ir mažų kiautų“[9]. Remiantis tyrėjo pateiktais išsamiais šių eilučių ar Aralo jūros „ženklų“aprašymais, vis dėlto įmanoma padaryti išvadą apie jų natūralią kilmę, niekaip nesusijusį su išgalvotais „labai išsivysčiusių civilizacijų pranešimais“.
Panašūs ledo grioveliai yra daugelyje Arkties vandenyno jūrų vietose, kuriose yra panašus negilus gylis. Čia smėlingame-šilkiniame dirvožemyje buvo iškastos pailgintos vagos, kurių gylis siekė 1–2 m, o vidutinis žiočių aukštis virš lygaus ledo buvo 1,6–1,9 m, o povandeninė dalis siekė iki 10 m, atskirų vagų plotis siekė 5 m, o vagų sistemos - ir iki 200 m, kuriuos lydėjo būdingi pylimų pylimai jų kraštuose ir galuose. Bet nė vienas ekspertas dėl tam tikrų priežasčių nepriskiria jų paslaptingiems geoglifams [7]. Panašūs grioveliai yra ir šiaurinio Kaspijos jūros, kurį aš aprašiau aukščiau, ir Baltijos jūros pakrančių vandenyse. Visi jie buvo aprašyti S. A. Ogorodnikovo leidiniuose. [8], Bukharitsina P. I. [2] ir Karelas K. Orviku [4].
Stasiv Igoris Vasilievich, geologas-etnografas