Pasibaigus perestroikai, 1990 m., Didžioji dauguma sovietų žmonių nuoširdžiai tikėjo maloniu ir rūpestingu dėde Samu. Buvo plačiai teigiama, kad Rusija nebeturi priešų ar priešų; visi aplinkui yra tik draugai; Vakarų demokratijos tik miega ir mato, kaip padėti mums susikurti laimingą, turtingą gyvenimą - pagal savo įvaizdį ir panašumą.
Jei pagalvoji apie tai, sunku įsivaizduoti daugiau delyro; bene populiariausias liberalios aplinkos žmogus tada buvo Amerikos ambasadorius Jackas Matlockas. Iš laikraščių puslapių ir televizijos ekranų Matlockas reguliariai aiškindavo, kaip aprūpinti Rusiją, ir transliavo apie naują erą dviejų didžiųjų valstybių santykiuose.
- „Salik.biz“
Ir jie tikrai juo tikėjo. Nors CŽV stotis ir toliau aktyviai veikė globojant JAV ambasadai, iš tikrųjų ji visiškai paneigė visus bombarduojančius Matlocko maksimumus.
Deja, nė vienas sveikas žmogus vadovaujant šaliai - tiek Sąjungai, tiek ir besikuriančiai Rusijai - tuo metu tiesiog nebuvo. Nepaisant to, kad KGB ne kartą įspėjo Kremlių apie galimą įvykių raidą, reguliariai teikdamas išsamias ateities prognozes, niekas nenorėjo girdėti čekistų.
Net po to, kai SSRS prezidentas buvo informuotas, kad Amerikos valstybės sekretorius George'as Bakeris, 1991 m. Vasarą išskridęs į Maskvą, ambasadoje slapta surinko daugumos Sąjungos respublikų vadovus ir surengė susitikimą su jais už uždarų durų, Michailas Sergejevičius tik pasipiktino ir nusiramino; jis neišdrįso siųsti Vašingtonui nei protesto užrašų, nei piktų peticijų.
Šalies valdovai to nesiekė. Gorbačiovas buvo per daug užsiėmęs pasiutęs bandymais išlaikyti jėgą, slystančią tarp pirštų; Jelcinas - atimdamas šią galią.
„Gorbačiovas visada kalbėjo apie tai, kad KGB dramatizuoja situaciją“, - sako Filipas Bobkovas, kuris tuo metu buvo pirmasis komiteto pirmininko pavaduotojas. "Tai buvo jo reakcija į visas mūsų pastabas".
Yra daugybė įrodymų, kad separatizmo procesus, kurie prasidėjo beveik visose sąjunginėse respublikose, Vakarų sumaniai palaikė. Tai buvo ir moralinė, ir materialinė parama. Kuri apskritai yra gana logiška ir suprantama.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pagrindinis Vakarų uždavinys buvo atimti iš SSRS Eurazijos supervalstybės statusą; ir tam Sąjunga turėjo būti suskaidyta į tam tikras kunigaikštystės vietas, atsiskyrus nuo Maskvos, kadaise buvusios broliškos respublikos.
Šis tikslas nepasirodė nei vakar, nei šiandien; padalinti ir užkariauti - sakė ilgai prieš XX a. Įgudęs žaidimas pagal tautinius jausmus, sužadinantis pagrindinius instinktus - visada naudojo mūsų priešininkai; Nedaug žmonių, pavyzdžiui, žino, kad baltai raudoną Baltarusijos vėliavą, pagal kurią šiandien žygiuoja Minsko opozicija, vokiečiai išrado per Antrąjį pasaulinį karą - ypač Baltarusijos kolaborantams.
Kai tik sąjunginės respublikos atsiskyrė nuo Maskvos, jos neišvengiamai pateko į užgniaužiamą Vakarų apkabinimą; o kitas tikslas tada būtų savotiškas karo vilkimas. Iš esmės taip atsitiko, bet apie tai vėliau.
Prisiekdami amžiną meilę sovietų demokratams, amerikiečiai ne tik laikė akmenį į krūtinę; tai nebuvo akmuo, bet kažkokia, Dieve, atleisk man, granito uola.
Čia yra tik keletas pavyzdžių. Pavyzdžiui, iki šiol Jungtinėse Valstijose sėkmingai veikia Nelaisvės tautų įstatymas (PL 86-90), vieningai priimtas Senato Atstovų rūmų ir patvirtintas prezidento Eisenhowerio 1959 m. Liepos 17 d.,. Niekas net negalvoja apie jo atšaukimą, nors šio įstatymo esmė žiauriai veikia Rusijos interesus.
„Nuo 1918 m. Imperialistinė Rusijos komunizmo politika sukūrė didžiulę imperiją, kuri kelia grėsmingą grėsmę JAV ir visų laisvųjų pasaulio tautų saugumui …“- tai tik viena iš jos formulių.
Naujausias pavyzdys yra „Išsivadavimo“doktrina, kurią 1989 m. Parengė „Heritage Fund“tyrimų centras (taigi ji vis dar aktyviai dirba su „Rusijos temomis“), kurią užsakė prezidentas Bushas Sr. Joje buvo TSRS žlugimo technologijos ir tolesnis Rusijoje vykstančių procesų valdymas.
1991 m. Šviesą išvydo kita doktrina - „Geopolitinis pliuralizmas posovietinėje erdvėje“, kuris reikalavo išsaugoti NVS susiskaidymą iki priverstinio įsikišimo, tolesnio Rusijos ardymo ir vėlesnės posovietinės erdvės kolonizacijos.
Po metų G7 šalys priėmė dar ciniškiausią dokumentą, pagal kurį garbingasis daktaras Rosenbergas galėjo pasirašyti be baimės. Kalbėta apie būtinybę iki 2005 m. Sumažinti Rusijos gyventojų skaičių 30 milijonų žmonių.
Tuo pat metu buvo sukurti mechanizmai šiam tikslui pasiekti. Vašingtone bendrame Pasaulio banko ir Tarptautinio valiutos fondo valdymo organų posėdyje buvo rimtai aptarta Rusijos gyventojų gyvenimo lygio mažinimo programa; tariamai griežtos pinigų politikos ir kovos su infliacija pretekstu.
Ir galiausiai Harvardo projektas. Detaliausias planas yra ne tik galutinis Rusijos, kaip pasaulio galios, sunaikinimas, bet ir nepriklausomos valstybės. 1996–2000 m. Jis iškėlė šiuos tikslus: sovietinės armijos likvidavimas; Rusijos kaip valstybės likvidavimas; socializmo atributų, tokių kaip nemokamas švietimas ir medicininė priežiūra, panaikinimas; panaikinti gerai maitintą ir taikų gyvenimą Leningrade ir Maskvoje; panaikinti viešąją ir valstybinę nuosavybę ir visur įvesti privačią nuosavybę.
Pagal šį planą Rusijos gyventojų skaičius turėjo būti „sumažintas“10 (!) Kartų, o teritorija buvo padalinta į 40–45 nepriklausomas politines ir ekonomines zonas ir parengta naudoti anglosaksų rasėms.
Būtent šie požiūriai ir politiniai sprendimai, išdėstyti cituojamuose dokumentuose, nulėmė tikrąjį Vakarų požiūrį į Rusiją; ir jokiu būdu ne užkalbinti politikų pokalbiai.
Ir vėl turiu pakartoti frazę, kurią sakiau anksčiau: istorija mūsų valdovų nieko nemokė. Tiek Gorbačiovas, tiek Jelcinas vis dar tvirtai tikėjo (ar bent apsimetė) savo užsienio draugų minčių grynumu; užsienis mums padės.
Kai 1991 m. Rudenį Jelcinas, Kravčiukas ir Šuškevičius susirinko į Viskulį, norėdami išskaidyti Sovietų Sąjungą į tris dalis, jie beveik pirmieji puolė skambinti JAV prezidentui George'ui W. Bushui.
Jelcinas vis dėlto bijojo, kad Bushas, ne kartą prisipažinęs apie savo meilę Gorbačiovui, atsargiai norėtų laikyti savo sąjungininkų valdžios interesus, tačiau per vieną posėdį atsisakė senojo Gorbio draugo, sakydamas, kad jam labai patinka „visos slavistinės valstybės idėja“. Tik po to išpuošti prezidentai susisiekė su Gorbačiovu; beveik pagrindinis koziris, kuriuo Jelcinas jį pribloškė, susijęs su jau gautu Busho pritarimu - savotiška sankcija …
Pirmasis Rusijos prezidentas labiau už viską mylėjo valdžią; dėl jos jis buvo pasirengęs paaukoti; valdžios geismas nustelbė visas kitas ydas.
Net prieš tapdamas prezidentu, Jelcinas drąsiai keliavo į didžiausias Vakarų sostines siekdamas užsitikrinti užsienio paramą.
Tuo metu Borisas Nikolajevičius visais įmanomais būdais stengėsi parodyti savo provakarietišką liberalų požiūrį; tuo jis mažai kuo skyrėsi nuo daugumos gyventojų.
Tačiau iš pradžių tai Vakaruose nesukėlė abipusių jausmų; kai 1989 m. vasarą Jelcinas išskrido į Ameriką vizito metu, Bushas atsisakė rengti oficialų susitikimą su juo, nors Borisas Nikolajevičius to labai norėjo. Tačiau jis buvo nuvežtas į susitikimą su prezidento patarėju nacionalinio saugumo klausimais, generolu Scowcroft, ir jis buvo atvežtas į Baltuosius rūmus ne iš priekio, o iš šono, įėjimo į galą.
Dėl šios paniekos Jelcinas tapo isteriškas. Jis bandė pasipiktinti, reikalaudamas parodyti deramą pagarbą, tačiau jį sutikusi Condoleezza Rice, pati būsimoji patarėja nacionalinio saugumo klausimais ir geriausia Rusijos žmonių draugė, greitai pastatė svečią iš užsienio į savo vietą.
Dėl to Bushas, nors ir sutiko, išoriškai viskas buvo apstatyta tarsi netyčia krūmuose aptiktu pianinu; Amerikos vadovas tariamai netyčia pažvelgė į kambarį, kuriame šlubavo Borisas Nikolajevičius; tačiau to pakako, kad Jelcinas vėliau visuose kampuose papasakotų apie gautą kryžiaus ženklą. (Padėjęs prezidentui Scowcroft pasipiktinęs tai pavadino „dviejų centų reklamos siekimu“).
Tik 1991 m. Pradžioje, kai visiems tapo akivaizdu, kad Gorbačiovo dienos jau sunumeruotos, jankai pakeitė savo pyktį į gailestingumą ir ėmė demonstruoti ilgai lauktą užuojautą ir abipusį ryšį su būsimu Rusijos prezidentu.
Michailą Sergejevičių labai kankino tokia klastotė, kurios esmę JAV valstybės sekretorius Bakeris aiškiai suformulavo kaip „balansavimą“.
Per eilinį didžiųjų septynių susitikimą 1991 m. Vasarą Londone, Gorbačiovas iškart po pietų metė tanzą Bushui sakydamas, kad, jų teigimu, jis negalėjo suprasti, kodėl jo draugas amerikietis vis dar „neatėjo į galutinį atsakymą į pagrindinį klausimą: kaip JAV nori Sovietų Sąjungos? “Apskritai: „Man tai keista, kad vienam regioniniam konfliktui (turiu omenyje karą Irake. - Autorius) reikėjo 100 milijardų dolerių, bet čia mes kalbame apie tokį projektą - pakeisti Sovietų Sąjungą taip, kad ji pasiektų naują, skirtingos kokybės, tapo natūralia pasaulio ekonomikos dalimi “.
Susitikime dalyvavęs Gorbačiovo padėjėjas Anatolijus Černiajevas savo dienoraštyje vėliau pakartojo vyriausiojo pašnekovo atsakymą:
„Bushas prieš akis pasirodė purpurinis, jo akys patamsėjo … Jis nustojo valgyti, stumtelėjo mazgelius. Jaučiausi neramiai “.
JAV prezidento atsakymas galų gale buvo sumažintas iki nuolatinio demagogijos: jo teigimu, SSRS ją vertina kaip „demokratinę, rinkos šalį, dinamiškai integruotą į Vakarų ekonomiką“.
„Gorbačiovas, mano manymu, tada nesuprato, - apibendrina Černiajevas, - kad jis buvo„ atkirtas “.
Ir netrukus, grįžęs į Maskvą, sovietų lyderis pasakys savo padėjėjui:
„Žinote, informacija atėjo: po mano pusryčių su juo Londone Bushas pasakė savo draugams, kad Gorbačiovas buvo pavargęs, nervingas, nekontroliavo situacijos, nebuvo tikras dėl savęs, todėl įtarė mane neištikimybe ir ieškojo daugiau palaikymo … Turime pereiti prie Jelcino“.
Šį nuotaikos pokytį tuo pačiu metu pastebėjo ir daugelis kitų. Leonidas Šebarašinas, 1991 m. Vadovavęs KGB užsienio žvalgybai, prisimena:
„Gera informacija pateko į„ viršų “. Busho palydovai padarė išvadą, kad dominuojantis Gorbačiovo vaidmuo politiniame Sovietų Sąjungos gyvenime pasibaigė, o Jelcino figūra, kaip alternatyva jam, pakyla į pilnatį. Palaikydamos savo ankstesnius santykius su Gorbačiovu, JAV nuo šiol turėtų skirti daug daugiau dėmesio Rusijos prezidentui - kitaip tariant, nesieti savo politikos su pralošiančiu žaidėju “.
Šebaršino žodžių patvirtinimą galima rasti paties Jelcino atsiminimuose. „Kryuchkovui pateiktame KGB pažymėjime“, - rašoma „Prezidento užrašuose“, buvo sakoma, kad „vidiniame George'o Busho rate yra manoma, kad Michailas Gorbačiovas praktiškai išnaudojo savo, kaip SSRS, lyderio galimybes“.
Kaip potencialus sąjungininkas, Jelcinas tuo metu buvo nepaprastai patogus Vakarams. Jis niekada neturėjo jokios savo užsienio politikos ir ekonominės koncepcijos. Kai Jelcino buvo paklaustas, kaip, jei bus išrinktas, jis ketina valdyti valstybę, Borisas Nikolajevičius labai paprastai, nedvejodamas atsakė: mes elgsimės kaip Amerikoje.
Jo idėjos apie ekonomines reformas buvo tarsi vaiko tikėjimas stebuklinga lazdele, vaikščiojimo batais, skraidančiu kilimu ir kitais pasakiškais atributais; tiesiog nuverskime nekenčiamą komunistinį režimą, kuris, pasak jų, neleidžia „rublio paversti konvertuojamu“ir iškart bus įkurtas naujas, laimingas, patogus gyvenimas su pieno upėmis ir želė krantais.
1989 m. Grįžęs iš Amerikos kelionės, jis aprašė tai, ką pamatė susitikimuose su rinkėjais:
„Jei ateini į parduotuvę, tada pardavėjas tave seka. Čia - žmogaus vardu. Jei yra prekybos centras (tai didelė maisto prekių parduotuvė), tuomet galite įsivaizduoti: yra trisdešimt tūkstančių produktų pavadinimų. Fantazijos neužtenka vien išvardyti …
Jei tūkstančiui gyventojų turime 40 lengvųjų automobilių, tada tūkstančiui gyventojų tenka 40 privačių lėktuvų. Tūkstančiai lėktuvų prie specialių aerodromų, į kuriuos jie penktadienio vakarą įlipo į lėktuvą ir išskrido į pakrantę atsipalaiduoti … Na, aš nesakau, kad tūkstančiui yra apie 600 automobilių …
Nuėjusi į maisto prekių parduotuvę, sustojau ten su moterimi. Ji yra su vežimėliu, perka maistą tiksliai savaitei … Pasirodo, maždaug 30 USD asmeniui per savaitę. Šeimos narys. Na, tarkime, jei yra trys žmonės, tai reiškia, kad vienam asmeniui išeina 120 USD per mėnesį, kai vidutinis atlyginimas yra 3,5–4 tūkstančiai dolerių … Aišku, kad yra butas, benzinas. "Turi problemų?" - Aš sakau. Ji galvojo, galvojo: taip, ji sako, problema yra pagimdyti antrą vaiką ar negimdyti? … “
Žmonės klausėsi šių istorijų plačiomis burnomis ir mušdami kvėpavimą. Kaip jie tada galėjo žinoti, kad gyvenimas rinkoje yra ne tik trisdešimt tūkstančių produktų pavadinimų ir savaitgalį skraidančių lėktuvų eilutė …
Jegoras Gaidaras, kaip Tėvynės gelbėtojas, galėjo pasirodyti tik šalia tokio žmogaus kaip Jelcinas. Kai Gaidaras buvo pristatytas susitikti su juo, jis iš karto laimėjo prezidentą daugybe makroekonominių sąlygų. Jelcinas praktiškai nieko nesuprato, tačiau kad nebūtų įtariamas nežinojimu, viso pokalbio metu linktelėjo ir sutiko. Po to Gaidaras buvo paskirtas naujos reformatorių vyriausybės, kurioje jis įdarbino žmones pagal savo įvaizdį ir panašumą, vadovu.
Apie šiuos žmones, kurie pasinėrė į Rusijos ekonominių kataklizmų bedugnę, šiek tiek vėliau kalbėsime išsamiau; beje, jie visi vis dar lieka paviršiuje; tik dabar jie persikėlė į dešinės opozicijos stovyklą (arba SPS, arba Yabloko) ir bando išmokyti dabartinę vyriausybę, kaip ji turėtų tinkamai gyventi ir veikti.
Tuo tarpu leiskite mums apsigyventi tik su viena paslaptinga aplinkybe; faktas yra tas, kad šie nuostabūs rinkos žmonės turėjo dar vieną bendrą panašumą. Bent trims jų vadovams - Gaidarui, Chubaisui ir Avenui - pavyko įgyti antrosios pakopos studijų kursą tam tikrame Tarptautiniame taikomosios sistemos analizės institute, kuris buvo … Vienoje. Ir tai atsitiko devintajame dešimtmetyje.
Tie, kurie gerai prisimena palaimintąjį sovietmetį, supranta, kur aš einu. Tada turistinė kelionė į užsienį buvo panaši į skrydį į kosmosą. Norint nuvykti į bet kurią Bulgariją, reikėjo praeiti daugybę pavyzdžių ir patvirtinimų, panašių į Dante pragaro ratus: partijos komitetą, vietos komitetą, KGB, vizitinę komisiją. O kalbant apie Vakarų kapitalo šalis, kurioms priklausė Austrija - beje, NATO bloko narė -, visai nereikia kalbėti. Be to, bet koks abejotinas faktas biografijoje, net silpnas nepatikimumo reginys, automatiškai lėmė draudimą išvykti.
Tuo tarpu nei Gaidaras, nei Chubaisas, nei Avenas aiškiai nepriklausė griežtų komunistų kategorijai. Vėliau jie patys papasakos, kaip dar 1984 m., Sąstingio metu, jie sukūrė savotišką neoficialų jaunų ekonomistų ratą, kuriame gėrė degtinę ir įrodinėjo tėvynės pertvarkymo tašką, dėl kurio jiems nebuvo ypač gėda. (Draugų lyderis buvo chubais, tuo metu kuklus Leningrado inžinerijos ir ekonomikos instituto docentas.)
Fantastinis! Atsiskyrę sukilėliai ir net negalvodami slėpti savo laisvo mąstymo, turėdami labai subtilų penktą tašką, užuot sukviesti į atitinkamą grėsmingą organizaciją, kad išklausytų trumpą paskaitą apie budrumo ir visur esančių šnipų gudrumo naudą, staiga yra siunčiami į pačią priešiškos Vakarų Europos širdį.
Tačiau Michailas Poltoraninas, buvęs spaudos ministras ir Jelcino vyriausybės pirmasis ministro pirmininko pavaduotojas, šią paslaptį paaiškina gana paprastai. Anot jo versijos, visi trys būsimi ministrai buvo išsiųsti į Austriją, turėdami žinių ir tiesiogiai dalyvaujant KGB.
Po Sąjungos žlugimo Poltoraninas dirbo politinio biuro uždarų archyvų tyrimo komisijoje. Vėliau jis man pasakė, kad savo akimis matė dokumentus, patvirtinančius minėtą versiją; taip pat daugybė kitų sprogstamųjų dokumentų, atskleidžiančių baisiausias paskutiniųjų sovietų valdžios metų paslaptis; dauguma jų iki šių dienų laikomi paslaptyje.
Remdamasis šiais sensacingais dokumentais, „Poltoranin“ne taip seniai netgi sukūrė dokumentinį filmą pavadinimu „Pinigai už oligarchų diktatūrą“, tačiau nė vienas Rusijos televizijos kanalas - visiškai natūraliai - neišdrįso jo parodyti. (Kalbant apie cenzūros laipsnį, Rusijos liberalizmo lyderiai gali net visada įsimenančiam Glavlitui suteikti šimtą taškų į priekį.)
Tačiau jūs ir aš turime galimybę - jei ne pamatyti, tai bent perskaityti ištraukas iš sprogstamosios plėvelės, draudžiamos ekranui. Kai sužinojo, kad aš dirbu prie šios knygos, Michailas Nikiforovičius maloniai man padovanojo šiek tiek medžiagos - įskaitant juostą su slegiančio paveikslėlio įrašu.
Tekstas ne ekrane:
„… Būdamas Penktojo direktorato vadovu, Bobkovas asmeniškai stebėjo, kur ir kokias partijas praleido jaunimas, įdarbindamas tuos, su kuriais galėtų bendrauti. Prieš pačią perestroikos pradžią, jo vadovaujamas KGB atkreipė dėmesį į kelis pradedančiuosius ekonomistus, ginančius sovietinio režimo pozicijas, ir pradėjo juos siųsti stažuotėms sostinėse.
(Gaidar ir Chubais veidai išryškėja fone.)
Taigi SSRS KGB darbuotojai viename iš klubų rado jaunus pseudofronderius - liberalus Anatolijų Chubaisą su Jegoru Gaidaru, glaudžiai su jais bendradarbiavo ir išsiuntė į Austriją - studijuoti, užmegzti kontaktus. Austrija buvo tarsi finansinė Roma, visi keliai vedė ten … “
Anot Poltoranino, iki devintojo dešimtmečio vidurio KGB vadovybė - ir pirmiausia generolas Filipas Bobkovas, kuris ilgą laiką vadovavo garsiajam Penktajam direktoratui, kurio taip nekentė mūsų inteligentija (jis buvo atsakingas už ideologinę kontržvalgybą ir kovą su disidentais), bedugnė.
Tuomet, anot buvusio ministro pirmininko pavaduotojo, buvo iš anksto nuspręsta pasiruošti būsimiems pokyčiams; be Gaidaro, Chubaiso ir Aveno, į Lubjankos tinklus pateko ir būsimi oligarchai Michailas Fridmanas, Aleksandras Smolenskis, Michailas Chodorkovskis, Borisas Berezovskis ir Vladimiras Gusinskis. TSKP centrinio komiteto ir KGB politbiuro pastangomis šie žmonės buvo išvežti iš skudurų į turtus, jiems buvo leista kaupti pradinį kapitalą.
(Taip pat reikėtų pridurti, kad, remiantis daugybe šaltinių, tiems patiems mokslininkams jauniems žmonėms - Gaidarui, Chubaisui, Avenui ir prie jų prisijungusiam kitam stebuklų ekonomistui Grigorijui Yavlinskiui pavyko sėkmingai išklausyti Romos klubo seminaro eigą.)
Yra tokia bendra frazė, kuri, panašu, priskiriama amerikiečių milijonieriui Rokfeleriui: „Aš galiu atsiskaityti už kiekvieną uždirbtą centą, tik neklauskite apie pirmojo milijono kilmę“.
Mūsų namuose augę oligarchai gali lengvai užsiprenumeruoti kiekvieną žodį.
Iš tiesų, kaip atsitiko, kad galva. laboratorija. Berezovskis, komjaunimo Chodorkovskio rajono komiteto biuro narys, anksčiau nuteistas prekių ekspertas Smolenskis, nepripažintas teatro režisierius Gusinskis - per kelias valandas staiga pasirodė turtingiausi valstybės žmonės, gamyklų, laikraščių ir laivų savininkai.
Michailas Poltoraninas turi atsakymą į šį klausimą; žinoma, neginčijama, bet labai, labai smalsi.
Jo manymu, Sąjungos žlugimo išvakarėse valstybė aktyviai pradėjo eksportuoti aukso atsargas į užsienį - pagrindinį šalies ekonominio stabilumo šaltinį.
Oficialiai visos šios operacijos buvo įformintos slaptomis Ministrų Tarybos rezoliucijomis kaip užsienio prekybos sandoriai - tariamai importuotų maisto produktų pirkimui. Iš tikrųjų mainais už eksportuojamą auksą beveik nieko nebuvo grąžinta į šalį; Pavyzdžiui, 1990 m. Išsiuntus 50 tonų aukščiausio lygio aukso, kuris atsiskaitė „Vnesheconombank“sąskaitose, į SSRS grįžo tik kelios nedidelės tualetinio muilo partijos.
Pagal šią schemą 1989–1991 m. Laikotarpiu iš šalies buvo slapta išvežta daugiau nei 2 tūkst. Tonų geltonojo metalo - beveik visas valstybės aukso rezervas. Jei iki perestroikos pradžios šis rezervas buvo didesnis nei 2,5 tūkstančio tonų, tada iki SSRS žlugimo jis jau buvo sumažėjęs iki kritinio 289,6 tonų lygio. (Vien 1990 m. Buvo eksportuota 478,1 tonos.)
Auksą eksportavo „Vnesheconombank“kurjeriai, gavę KGB ir TSKP Centrinio komiteto Tarptautinio departamento įgaliojimus; tarp jų įvardijamas, pavyzdžiui, toks puikus asmuo kaip būsimasis „NTV“generalinis direktorius, Gusinskio patikėtinis Igoris Malašenka. Turėdami tokias galias, šie žmonės neturėjo ko bijoti dėl sukčiavimo pasienyje; tuo labiau, kad 1990 m. muitinės tarnyba gavo neišsakytą įsakymą - laisvai perduoti auksą nešančius kurjerius per Šeremetjevo-2 kontrolės punktus.
Tolesnio dingusio aukso likimo nebuvo įmanoma atsekti; tariamai jis buvo parduotas užsienio juvelyrikos firmoms, tačiau ten, kur gautos pajamos visam laikui liko paslaptis. Tačiau būtent šią akimirką naujai minėti Rusijos oligarchai paslaptingai sugebėjo uždirbti savo pirmąjį, pradinį kapitalą.
Ir - svarbiausias momentas - daugelis jų buvo ilgamečiai KGB agentai. Pavyzdžiui, Borisas Berezovskis, slaptosios policijos įdarbintas dar 1979 m., Buvo agentų tinkle slapyvardžiu „Moskovsky“. Yra duomenų, kad Vladimiras Gusinskis taip pat buvo „kontoros“agentas, jis asmeniškai bendravo su KGB pirmininko pirmuoju pavaduotoju Filipu Denisovičiumi Bobkovu.
Ši detalė yra nepaprastai svarbi, nes, pasak Poltoranino, būtent Bobkovas kartu su draugu, SSRS valstybinio banko valdybos pirmininku Viktoru Geraščenka, būsimu Rusijos centrinio banko pirmininku, buvo pagrindinis šių slaptų operacijų variklis.
Taip pat buvo dar vienas mechanizmas, puikus visais aspektais, skirtas pervesti pinigus iš valstybės į privačias kišenes. Slaptu SSRS valstybinio banko įsakymu buvo sudaryta prekyba šalies užsienio valiutos atsargomis. Nepaisant greitos infliacijos, „žalieji“buvo parduoti „jų“struktūroms fiksuotu 62 kapeikų už dolerį kursu.
Ir netrukus Sąjunga žlugo, valstybinis bankas liepė ilgai gyventi; ant jo palaikų - staiga išaugo privatūs bankai: Menatepas, Imperialis, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. Jie ne tik nemokamai gavo didžiulį mirusio valstybinio banko turtą - pastatus, turtą, bet ir svarbiausia: klientų indėlius. Ir visi neseniai buvę lyderiai, tiesiogiai ar netiesiogiai prisidėję prie jų stebuklingo klestėjimo, lengvai sugebėjo atsidurti naujame gyvenime.
„Tveruniversalbank“vadovu tapo ministras pirmininkas Nikolajus Ryžkovas, kurio slapti įsakymai organizavo aukso eksportą. Generolas Bobkovas - tapo „Most Bank“analitinės tarnybos vadovu. Viktoras Geraščenka, nors jis buvo laikomas retrogradu ir liberalių reformų priešininku, buvo atleistas po rugpjūčio pučo, buvo nedelsiant atgaivintas. Vakarų investuotojų spaudimu jis buvo grąžintas į pareigas, o 1992 m. Liepą jis buvo paskirtas Rusijos centrinio banko pirmininku.
Apie Aveną, Gaidarą ir Chubaisą - net nereikia kalbėti; šiems žmonėms iki šios dienos sekasi gerai.
Kalbant apie trūkstamus du tūkstančius tonų aukso, niekas jų nebandė ieškoti. (Savo atsiminimuose Gaidaras teigia, kad vienintelė strateginio rezervo eksporto priežastis buvo tuometinių valdovų kvailystė, kurie, jo teigimu, „neparodė elementarių įžvalgų“, nes „bet kokioje normalioje būsenoje jie [aukso atsargos] yra atsargiai saugomi, jokiu būdu nešvaistomi). „Pasak Gaidaro, pinigai, gauti už aukso pardavimą, buvo naudojami maistui pirkti.)
Vienintelis bandymas patekti į tiesos dugną buvo padarytas 1992 m. Pradžioje; Tuomet Rusijos vyriausybė sudarė sutartį su gerai žinoma detektyvų įmone „Kroll“, kuri savanoriškai atsekė iš SSRS eksportuotų finansinių išteklių likimą. Už šį darbą „Kroll“gavo dosnų pusantro milijono dolerių honorarą, tačiau jos atlikta ataskaita iki šiol laikoma paslaptyje.
O tai visai nestebina, atsižvelgiant į tai, kad paiešką koordinuoti buvo patikėta … Gaidarui su Avenu.
Sakyk, kas tau patinka, su tokiais lyderiais Rusijos laukė linksma ateitis …
Iš knygos: „Kaip žudoma Rusija“. Autorius: Khinshtein Alexander