Augalai ir gyvūnai, laukiniai ir naminiai, tiekė maistą ir kitus produktus. Pagrindiniai priešistorinės Europos pasėliai nuo VI tūkstantmečio pr. e. ten buvo kviečiai ir miežiai, tada į juos buvo dedamos avižos ir rugiai, atsparesni šaltam ir drėgnam klimatui, išsivystę iš pirminių javų piktžolių mišinio. Ankštiniai augalai, tokie kaip žirniai ir pupelės, buvo pasodinti tikslingai, nors daugelis laukinių augalų buvo nuimami ir paversti javais bei troškiniais. Be abejo, taip pat buvo valgomi laukinių ar lengvai auginamų medžių riešutai ir valgomieji vaisiai, pavyzdžiui, obuoliai. Tankūs miškai tiekė begalę medžiagų būsto ir gynybinių statinių statytojams, dailidėms ir kovos vežėjams, kooperatyvams ir laivų statytojams, be to, tai buvo gyvatvorių ir namelių gamybos pagrindas. Nendrės ir šiaudinės plokštės buvo puikios medžiagos stogams ir lovoms. Audiniai buvo gaminami iš linų ir dilgėlių pluoštų. Kai kurios specialios klasikinių autorių nuorodos rodo, kad, kaip ir dauguma žemės ūkio tautų, keltų kunigai vaistažoles naudojo kaip vaistus. Iš grūdų buvo gaminamas įvairių rūšių alus, tačiau vynas buvo importuojamas iš Viduržemio jūros šalių. Tai buvo brangus gėrimas, prabangos prekė.
Naminius gyvūnus sudarė galvijai, avys, ožkos, kiaulės ir arkliai (tiksliau poniai, nes jų ūgis buvo maždaug 10–11 delnų). Buvo sumedžioti laukiniai gyvūnai: raundai, elniai, stirnos, lokiai, šernai ir paukščiai (o pietų Europoje - pūdytas elnias). Vandenys tiekė gausų maistą, pavyzdžiui, šlakius, upių ir jūros žuvis bei vėžius, taip pat ruonius ir banginių šeimos gyvūnus. Visa tai kartu sudarė gamtos išteklių grupę, teikiančią ne tik tiesioginį maistą (mėsą, žuvį, pieną ir sūrį), bet ir odą, kailį, kailį, neapdorotų odos virves, plunksnas strėlėms, plunksnas galvos apdangalams, kaulus, dantis ir ragus drožėjams. audėjams skirta vilna ir mėšlas dirvai tręšti. Laukinės ir sutramdytos bitės davė medaus saldinti maistą ir ruošti svaiginančius gėrimus, taip pat vaško, ypač reikalingo metalo liejiniams.
- „Salik.biz“
Trumpai tariant, gamtos ištekliai, kuriuos įgijo ir naudojo keltų tautos, beveik sutapo su išteklių, kuriuos Šiaurės Vakarų Europos tautos naudojo ankstyvaisiais viduramžiais, rinkiniu. Be to, jie buvo naudojami taip pat. Ūkis, kurį jie teikė visame keltų pasaulyje, buvo grindžiamas mišriu žemės ūkio tipu (galvijų auginimas ir auginimas palyginti aukštu lygiu). Pagrindinė tokios žemės ūkio ekonomikos struktūra egzistavo priešistorinės Europos pietuose ir rytuose penkis tūkstantmečius, o Europos šiaurėje ir vakaruose - beveik keturis tūkstančius metų. Didžiojoje Britanijoje nuo 3-iojo, o Šiaurės Europoje - nuo 2-ojo tūkstantmečio pradžios prieš Kristų buvo naudojamas vilkimo plūgas, o ne primityvus kaplis ar kasimo lazda. e. Keturių laukų ūkininkavimo sistema buvo paplitusi Didžiojoje Britanijoje nuo I tūkstantmečio vidurio arba šiek tiek anksčiau, tai yra, per pastaruosius kelis šimtmečius prieš Romos užkariavimą, ji jau buvo paplitusi pietų Anglijoje.
Britų salose (šiaurės vakarų Britanijoje ir Airijoje) matome įrodymų, kad ankstyvojo Keltų geležies amžiaus ekonomika buvo grindžiama gyvuliais, tai reiškia, kad daugybė naminių gyvūnų buvo laikomi turtu, o ne ariamąja žeme. Iš klasikinių šaltinių galima suprasti, kad kai kuriose Europos vietose klajoklių bandos buvo plačiai paplitusios, ypač tarp vokiečių. Tačiau tose vietose, kur gyveno keltai, buvo pastebima tam tikra ūkininkavimo sistema, apimanti dalį laukų palikimo pūdymui ir jų tręšimui, tai yra, priemonių, skirtų greitam dirvožemio ardymui, taikymu. Tai palengvino ir reguliarus gyvenviečių perkėlimas į naują vietą.
Gyvenviečių vienetas Europos žemyne buvo kaimas, tačiau Britų salose jis dažniau buvo laikomas ūkiu ar mažu dvaru. Būstai paprastai būdavo statomi iš medžio, kartais iš akmens be skiedinio ir apdengiami nendrėmis. Jie buvo išsibarstę visoje gyvenvietėje, laikydamiesi tradicijų, susikūrusių ankstyvosiose Europos žemės ūkio bendruomenėse, ir smarkiai besiskiriantys nuo perpildytų, tankiai pastatytų Viduržemio jūros miestų ir kaimų. Iki Cezario užkariavimo Gaulyje buvo aiškiai apibrėžta klasikinės miesto plėtros tam tikros kaimo imitacijos tendencija. Tai galima pastebėti iš kai kurių genčių gyvenviečių, tokių kaip, pavyzdžiui, „Bibrakta“su savo „vingiuotomis gatvėmis ir namais, menkai primenančiais Viduržemio jūros regiono struktūrą, kurių architektūrinės savybės vis dėlto buvo ribotos“, plano. Namai daugumoje Europos buvo stačiakampiai ir paprastai buvo sudaryti iš vieno kambario, kartais su mažomis pertvaromis. Bet Iberijoje ir visoje Britanijos saloje namai buvo statomi apvaliai, kad jie turėjo būti sutikti Gaulyje. Tvirtinimai ir dvarai dažniausiai nebuvo aptverti ar kaip nors rimtai apsaugoti. Tačiau kartais jie buvo apsupti palisadais, moliniais pylimais ar įvairaus dydžio akmeninėmis tvoromis - nuo lengvos tvoros iki masyvių tvirtovės sienų.nuo lengvos tvoros iki masyvių tvirtovės sienų.nuo lengvos tvoros iki masyvių tvirtovės sienų.
Tvirtovės, esančios kalvų viršūnėse ar lygumose, yra tuo metu pasikartojantis ir liūdnas keltų pasaulio bruožas.
Jie liudija karus, reidus ir mažų politinių grupių nesutarimus, kuriuos patvirtina klasikiniai rašytiniai šaltiniai ir legendos. Tačiau tuo pat metu jie kelia mums daug klausimų apie jų struktūroje atsispindinčią socialinę struktūrą, gyventojų skaičių, statusą kitų gyvenviečių ir dvarų, politinių centrų, genčių ir asmenybių, žinomų mums iš istorijos, atžvilgiu. Kai kurios gyvenvietės, ypač Gaulyje ir gretimose teritorijose, pakankamai užtikrintai gali būti priskiriamos nuolatinių gyvenviečių vietoms, nes tai buvo genčių sostinės, „opozicijos“, tokios kaip Bibrakta, Edue genties sostinė, Alesia, mandubų sostinė arba Manching, Windeliko sostinė. …
Svarbiausi keltų kovos meno ir ginklų elementai mums yra žinomi iš archeologinių radinių ir vėlesnių skulptūrinių vaizdų, taip pat kardai, ietys, skydai, kartais šarvai ir šalmai, taip pat kovos vežimai, kurie, matyt, yra rytinės kilmės. Jie buvo neatsiejama karinės įrangos dalis, kaip atsispindi dokumentuose apie mūšius Sentinume (295 m. Pr. Kr.), Clastidiume (222 m. Pr. Kr.), Tarp avernų (121 m. Pr. Kr.) … Posidonijus, kuris daugiausia rašė apie II a. Pr. Kr. e., apibūdina karinių kovos vežimų naudojimą mūšyje kaip tipišką galų paprotį. Bet iki Cezario valdymo laiko, tai yra, nuo 58 m. Pr. e., ir toliau žemyne šis paprotys buvo pamirštas. Tikriausiai tai lėmė keltų noras įsisavinti gynybines priemones, kurios geriau tiko romėnų karo technikai. Tačiau Cezaris vis tiek turėjolabai nustebęs, kad susidūrė su kovos vežimais 56 m. pr. Kr. e. Britanijos pietuose. Kovų kovos menas išliko iki 3-ojo mūsų eros amžiaus. e. Aš iš Kaledonijos, kovos vežimų aprašymas buvo įtrauktas į ankstyvasias Airijos legendas apie vėlesnių laikų didvyrius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Karų ir nenutrūkstamų mažų nesantaikų tarp to paties tipo šeimų, klanų ir genčių, kurios gyvavo Škotijos aukštumose iki XVIII amžiaus vidurio, strategija apėmė dvikovų praktiką, ritualinį nuogybę mūšiuose, galvos medžioklę, mūšių šauksmus ir giesmes bei daugybę įdomių smulkmenų. didvyriai, tokie brangūs širdžiai. Tai buvo pasaulis, daug grubesnis ir netvarkingesnis, nei pasakojama mus pasiekusiame epe, net jei bardas sutirština auksą ir įamžina nesąžiningus įvykius, kai kraujas ir rūdys šlifuoja ir išgydo žiaurią geležį.
Mes susiduriame su barbariška visuomene, kurios ekonomika grindžiama žemės ūkiu ir ganyklomis, vyravusia didžiojoje dalyje keltų pasaulio. Visuomenės struktūrą, suskirstytą į įvairius socialinius sluoksnius, kaip mes žinome iš rašytinių šaltinių, patvirtina archeologiniai radiniai: ne tik prabangių laidojimo su gausiais pasiūlymais buvimas, bet ir kilnių karių, jų moterų, arklių ir kovos vežimų dekoravimo menas. Šios dekoracijos yra daromos susipynus ir susipynus tradicijoms, sujungtos į savitą keltų meną. Jis teisingai vadinamas vienu didžiausių ne klasikinių menų Europoje. Iš archeologinių įrodymų galime daryti išvadą, kad tokios visuomenės struktūra siekia primityviąją Europą, egzistavusią bent jau II tūkstantmečio pr. Kr. e. T. y., Mes žiūrime tiesiai į herojišką amžių,panašus, viena vertus, su Homero ar Rig Vedos amžiumi, kita vertus, su didvyriškų legendų apie Beowulfą amžiumi. Už šios visuomenės atramos, ją palaikančios, yra pasaulis, ypatingai artimas pasauliui, aprašytam Hesiodo „Kūriniuose ir dienose“.
Pažvelkime atidžiau į keltų visuomenės struktūrą. Čia kalbame apie antrąją Hawkeso stadiją, kai tik remiantis archeologiniais duomenimis galima pagrįstai manyti, kad kalbame apie vartojimo ekonomikos modelį (tai patvirtina ir rašytiniai šaltiniai). Kaip matome, pagal seną modelį (mes kalbame apie „trijų amžių“, aukso, sidabro ir geležies idėją) keltai buvo geležies amžiuje, nes jie šį metalą naudojo įrankiams ir ginklams pjaustyti, kaip ir jų klasikiniai amžininkai bei viduramžių įpėdiniai.
Dar svarbiau, kad archeologija mums parodo barbariškos ir necivilizuotos primityvios visuomenės vaizdą, nepaisant faneros, kuri galbūt įgijo keletą išskirtinių asmenų ar bendruomenių, pavyzdžiui, Gaulyje. Ir daro tokią išvadą, nenaudodama tekstų, tik dėl radinių kaimo dvaruose ir valstiečių trobelėse, genčių vadovų tvirtovėse ir tvirtovėse, dėl informacijos apie barbarišką paradų ir karų rengimą, netgi, kaip vėliau bus matyti, duomenų apie apeigas, įskaitant žmonių pasiaukojimas ir palaimos medžioklė. Be to, mūsų išvadų, padarytų remiantis tik archeologiniais įrodymais, teisingumą visiškai patvirtina rašytiniai šaltiniai.
Taigi, prieš mus yra barbariška ekonomika, kurioje naudojama geležis, pagrįsta žemės ūkiu, taip pat gyvūnų ir paukščių auginimu, su karine aristokratija, kvalifikuotais menininkais ir amatininkais ir, žinoma, žirgų augintojais bei pelningaisiais, kurie aprūpintų vežimus specialiai apmokytais poniais. Tai ekonomika, nukreipta į savarankiškumą, tačiau gaminanti produktą, kurio buvo per daug, taigi to pakako prekybai su civilizuotu pasauliu. Tai ypač pasakytina apie vyną ir prabangos prekes. Matyt, pirklių klasė pirmą kartą pradėjo kurtis Gaulyje.
Tai buvo mėsos valgytojų pasaulis (priešingai nei Viduržemio jūros tradicija, kur pirmenybė buvo teikiama daržovėms), kurie vaišinosi prie savo atvirų židinių „pagal tikro liūto papročius, nešdami į burną ištisas kumpius abiem rankomis ir mėtydami mėsą tiesiai iš jų“. Keltai krosnyje turėjo geležinius padėkliukus malkoms, spjaudėsi ir didžiulius katilus, pakabintus iš įmantrių grandinių. Jie pirmenybę teikė virtai kiaulienai, naminiams košėms ir alui ir gėrė importuotą vyną neskiesdami, ne taip, kaip saikingi graikai ir romėnai. Jų architektūriniai laimėjimai apsiribojo rąstiniais pastatais ar trobelėmis, o šiaurėje, miško džiunglėse, grubiais akmeniniais namais. Dėl neįkainojamos literatūros šaltinių pagalbos galime žengti toliau ir realizuoti tai, ko neįmanoma suprasti naudojant duomenis, gautus naudojant tik archeologinius metodus, būtent socialinę keltų pasaulio struktūrą,jo kalba ir literatūra, pagaliau jo ritualai, magija ir religiniai įsitikinimai, tarp kurių svarbiausia vieta priklauso druidams.