Taip, taip, kad ir kaip tai būtų juokinga. Tai atrodo rusiškame interneto segmente be galo daug pranešimų, kuriuose jie rimtai tvirtina, kad Žemė yra plokščia ir uždengta kupolu, virš jos sukasi maža saulė, kosminės programos yra sąmokslas. Pateikiama įspūdinga daugybė helicentrinės pasaulio sistemos analitinių „ekspozicijų“.
Draugai, Žemė yra apvali, Žemė sukasi aplink savo ašį, Žemė sukasi aplink Saulę, Jurijus Aleksejevičius Gagarinas išskrido į kosmosą. Žemiau paaiškinsiu, kodėl atsakymų į pagrindinius šia tema susidomėjusių žmonių teiginius forma. Be to, nevadinsiu jokiomis formulėmis vadovėliuose, oficialiomis nuotraukomis ir „Roscosmos“vaizdo įrašais, „nusipirk bilietą į Antarktidą ar vietą ISS“ir kt. Ne. Kaip pavyzdį pateiksiu faktus, kuriuos patikrina mano paties vizija, pastebėjimai ir logika, patirtis su lempa ir žibintu, saule, fotoaparatu, bet kas gali susisiekti su kitame žemyne gyvenančiu žmogumi, pasikalbėti ir paprašyti parodyti dangų pro langą, tai nėra bilietas į Antarktidą.
- „Salik.biz“
Prieš tai norėčiau pridurti vieną mintį. Pastebėjau aiškiai atsektą dalyką - žmogų, kuris pradeda įsitraukti į šią temą - ir jis, be abejo, patrauklus tiek jauniems vyrams (didžiąja dalimi), tiek subrendusiems žmonėms. Pagaliau jis remiasi radikaliu neigimu ir maksimalizmu, paslapties „prisilietimu“; ir visa tai dalyvaujantys žmonės dažniausiai yra įdomios, intelektualios, nenuobodžios, charizmatiškos asmenybės. Taigi susidomėjimas sąmokslo teorijomis ir apreiškimais madinga fantazija apie plokščią žemę ir kupolą būtinai lemia galutinę loginės grandies grandį, suformuotą pagrindine žinia: „Rusijos vadovybė taip pat yra sąmokslo dalyvė - Putinas yra sąmokslo dalyvis - sistema turi būti pakeista“.
Ši banga prasidėjo angliškai kalbančio interneto segmente prieš keletą metų ir ją daugiausia skatino radikalūs tikintieji. Tai taip pat sumažėjo, sukeldama mokslinio atsako bangą. Medžiagai skverbiantis / išverstas į rusakalbių erdvę, banga paspartėjo kartu su mumis. O atsakymo (mokslinė) banga dar nepasiekė mūsų.
Ir paskutinis dalykas - kas atsitinka su informacija apie plokščią žemę, man labai primena Efimovo paskaitos schemą: užuot pasirinkę tiesą ir melą, žmonės verčia rinktis tarp melo ir melo. Niekas neneigia, kad pasaulyje yra daug neteisingai sutvarkytų ir daug neteisybės. Užuot matę geopolitinių, ekonominių ir socialinių procesų esmę ir užburtumą, mums pateikiama „plokščia žemė“.
Taigi,
1 teiginys
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žemė yra ribota apskrito plokštuma, virš šios plokštumos sukasi (išilgai ovalios trajektorijos) maža „saulė“, esanti nedideliame aukštyje (dauguma sako apie ~ 5000 km). „Praeinant“per tam tikrą „plokštumos“plotą, „saulė“ją apšviečia, nustatydama dieną, o virš likusio „plokštumos“- naktį.
1 paveikslas. „Saulės“sukimosi hipotetinis modelis ir “ mėnulis ” per plokščią žemę.
2 pav. Hipotetinis plokščios žemės planas. Šioje skalėje Everesto net nematyti
Paneigimas. Šviesa keliauja tiesia linija. Linijinį šviesos sklidimą lengva patikrinti atliekant elementariausius eksperimentus ir eksperimentus, kuriems nereikia aukšto tikslumo techninių prietaisų.
Jei mėgstantys alternatyvų mokslą teigs, kad šviesa plinta pagal kitus principus, tai jau yra dar ekstravagantiškesnio mokymo pagrindas ir objektas kitam ginčui.
Remiantis tiesine šviesos sklidimo galimybe, dienos ir nakties pokyčiai „plokščios žemės“modelyje yra neįmanomi. Tokio modelio kaip saulė ir mėnulis „saulė“ir „mėnulis“bus matomi visą laiką.
3 pav. Jei Žemė būtų plokščia, „saulė“būtų matoma iš bet kurio plokštumos taško. Kodėl? Nėra tokios “ saulės ’’ konfigūracijos ir bet kuris plokštumos taškas negalėjo būti sujungtas tiesia linija
Net jei „saulė“, nutolusi nuo stebėjimo taško, sumažėtų ir sumažėtų iki vos pastebimo taško (o tai iš tikrųjų neatsitinka), Vis dėlto iš jo skleidžiami šviesos spinduliai pasiektų stebėjimo tašką, esantį tolimame „plokštumos“krašte. Net jei manytume, kad didžiąją dalį saulės šviesos išsklaidys debesys ir atmosfera, tokios nakties, kokią mes ją stebime kiekvieną dieną, niekada nebūtų atėję. To būtų galima pastebėti, net jei hipotetinė „saulė“būtų 1000 km, net 500 km ar 50 km aukštyje. Be to, net jei hipotetinė „saulė“judėtų 1 metro aukštyje nuo žemės paviršiaus ir didžioji dalis šviesos spindulių, skleidžiamų lygiagrečiai žemei, būtų atstumu blokuojami kraštovaizdžio nelygumų, vis dėlto skleidžiama šviesa į šonus apšviestų dangų ir atspindėtų. iš debesų. Naktys niekada nebus tamsios
Vaizdo įrašas 1. Plokščiojo Žemės modelio nesuderinamumas su tikrovės šviesos sklidimo principais. Atsiprašome, angliškai, trukmė 3 minutės
2 teiginys
Saulė „plokščios žemės“modelyje yra koncentruoto šviesos srauto šaltinis - kitaip tariant, objektas, pavyzdžiui, prožektorius. Todėl toje Žemės „plokštumos“vietoje, kur patenka saulės spindulių „spindulys“, yra diena, o už apšviesto ploto ribų - naktis. Būtent todėl tokios „saulės“naktį iš kitų „plokštumos“kraštų nematyti.
Paneigimas. Mes vis dar matome (ir galime fotografuoti) nukreiptą šviesos srautą (net lazerį) iš šono, nes šviesa atsispindi nuo mažiausių ore esančių dulkių ir garų dalelių.
4 paveikslas. Žibinto pluošto nuotrauka
5 paveikslas. Švyturio pluošto nuotrauka
6 paveikslas. Lazerio spindulys
Bet kokį koncentruotos šviesos šaltinį sudaro du pagrindiniai dalykai - šviesos šaltinis, skleidžiantis visas puses (siūlas, dujos), ir atšvaitas, kuris sukoncentruoja ir nukreipia šviesą. Tačiau atšvaitas nekoncentruoja 100% šviesos srauto, todėl net ir būdami už šviesos spindulio zonos ribų, jei atšvaito išėjimo angos plokštuma yra kampu į mus, pamatysime ne tik patį šviesos spindulį, bet ir jo šviesų pagrindą (reflektoriaus išėjimą). (7 pav.).
7 paveikslas. Jei stebėtojas yra reflektoriaus išėjimo angos plokštumoje, jis matys šviesų spindulio spindulio pagrindą
Jei hipotetinis „saulės prožektorius“būtų 5000 km aukštyje, nuo tolimiausio plokštumos taško, vis tiek būtų matomas tiek prožektoriaus spindulys, tiek šviesos šaltinis („saulės reflektoriaus“skylė), kuris, be to, pakeitė savo formą priklausomai nuo nuolydžio ir atstumo (8 paveikslas).
8 paveikslas. Kuo didesnis matymo kampas atšvaito atžvilgiu, tuo labiau iškraipoma jo forma. Jei forma yra apvali, tada dideliu kampu ji bus vertinama kaip ovali
Jei „prožektoriaus-saulės“spindulys buvo mažesniame aukštyje (10–50 km), tada norint apšviesti pusę „plokštumos“, kurioje stebima diena, atšvaito skylės skersmuo turi būti didžiulis, arba šviesos šaltinis turi būti labai arti skylės, žymiai padidindamas žiūrėjimo kampą ar ryškumą iš šono (9 paveikslas).
9 pav
Be to, nuo taško, esančio zonos, apšviestos „saulės šviesos“spinduliu, krašte ir neapšviestas, žiūrint į dangų, būtų aiški riba tarp apšviestų ir neapšviestų dalių. Kitaip tariant, prieblandos nebūtų.
9.a pav. Net jei saulė būtų „prožektorius“, mes vis tiek pamatytume šviesos šaltinį, esantį neapšviestoje vietoje.
Pareiškimas Nr. 3
Kartais nuotraukose ir vaizdo įrašuose galima pamatyti, kad saulės spinduliai skiriasi kampu („krepuskuliariniai spinduliai“). Tai rodo, kad saulė yra ne milijonų kilometrų atstumu, o „esanti arti Žemės paviršiaus“.
10 pav. Saulėlydžio saulėlydžio spindulių nuotrauka. Susidaro įspūdis, kad saulė yra tiesiai už debesų
11 pav. Fotografija Saulėtekio saulėtekis. Susidaro įspūdis, kad saulė yra tiesiai už medžio
Paneigimas. Šviesa keliauja tiesia linija. Visi šviesos spinduliai, einantys iš Saulės, esančios milijonų kilometrų atstumu, iki Žemės, yra lygiagretūs. Saulėlydžio spinduliai yra optinis efektas, kurį lemia šviesos praleidimas pro tankius (nepermatomus) objektus - debesis, medžių šakas ir pan. Praeidama pro nepermatomų objektų tarpus, šviesa yra padalinta į atskirus, aiškiai matomus, šviesos pluoštus. Žiūrint iš žemės, iš tos vietos, kur šie spinduliai patenka, dėl vizualinio perspektyvos efekto atrodo, kad spinduliai sklinda skirtingomis kryptimis iš vieno labai artimo taško (dešimtys kilometrų, kilometrų ir net metrai).
Pavyzdžiui, šiose nuotraukose Saulė atrodo tiesiai už medžių vainikų:
12 paveikslas Fotografija Saulės spinduliai miške
13 paveikslas Fotografija Saulės spinduliai miške
Schematiškai stebima taip - jei žiūrite iš šono (14 paveikslas, kairysis blokas), galite suprasti, kad spinduliai, krentantys į vietą „A“, kur stovi asmuo, yra lygiagretūs. Tačiau atsižvelgiant į perspektyvą, jei žiūrėsime į dangų iš taško „A“(14 paveikslas, dešinysis blokas), spinduliai atrodo skirtingai.
14 pav
Tai dar aiškiau galima paaiškinti geležinkelio bėgių pavyzdžiu. Žiūrint iš šono, akivaizdu, kad jie yra lygiagrečiai:
15 pav. Fotografija
Tačiau atsižvelgiant į perspektyvą, žiūrint iš padėties tarp bėgių, atrodo, kad jie suartėja. Tas pats pastebima žiūrint į aukštą pastatą - atrodo, kad pastato viršus yra siauresnis nei jo pagrindas:
16 pav. Fotografija
16 pav. Fotografija
17 pav. Fotografija
Šiame vaizdo įraše (Michaelas Stevensas, „Vsauce“), pradedant nuo 05:21, paaiškinamas prieblandos spindulių poveikis (beje, aš rekomenduoju žiūrėti visą vaizdo įrašą, jis yra gana įdomus):
Vaizdo įrašas. Michaelas Stevensas, „Vsauce“
Pareiškimas Nr. 4
Kai kuriose nuotraukose ir vaizdo įrašuose debesys gali būti matomi einantis priešais ar už saulės ar mėnulio. Tai rodo, kad saulė ir mėnulis yra nutolę ne milijonus kilometrų, o „yra arti Žemės paviršiaus“.
Pvz., Šiame vaizdo įraše:
3 vaizdo įrašas
Paneigimas. Saulė yra labai ryškus objektas. Toks ryškus, kad jį įrašo dauguma turimų foto ir vaizdo kamerų, esant maksimaliam ryškumui, kurį gali suvokti šviesai jautri įranga.
Jei prieš fotoaparato objektyvą patenka pakankamai skaidrus debesis, kad būtų galima perduoti didelį kiekį šviesos, Saulės ryškumas to debesies srityje sumažės. Tačiau jei debesis yra per daug skaidrus saulės spinduliams, jis negalės tiek sumažinti savo ryškumo, kad jį įrašys fotoaparato šviesos jutiklis. Todėl atviros Saulės srities ir debesies uždengtos srities ryškumas vis tiek bus didesnis nei maksimali užfiksuota fotoaparato riba, šių sričių ryškumas bus suvokiamas kaip vienodas.
Jei debesies tankis yra pakankamas, kad sumažintumėte Saulės ryškumą, kad jis nukristų žemiau maksimalios fotoaparato ribos, prietaisas užfiksuotų atviros Saulės srities ir debesies uždengto paviršiaus ryškumo skirtumą.
18 pav. Nuotrauka. Pvz., Šioje hobio nuotraukoje A debesis yra „už“Saulė, o debesys B ir C yra priešais Saulę
Aukščiau esančioje nuotraukoje debesies „A“tankis yra nepakankamas, kad sumažėtų Saulės ryškumas, ir atrodo, kad jis yra už Saulės, o debesys „B“ir „C“sumažina jį tiek, kad būtų pakankamas suvokimui.
Šis eksperimentas parodo šį optinį efektą. Žibintas yra už storo kartono gabalo, kuriame išpjaustyta skylė, uždengta baltu popieriaus lapu. Į skylę dedamos skirtingo tankio plėvelės. Taip atrodo modelis, kai nėra žibintuvėlio (filmas apima „saulę“):
19 pav. Fotografija
Kai įjungiate žibintuvėlį, filmas nematomas „saulės“fone, atrodo, kad jis praeina už jo:
20 pav. Fotografija
Jei pritaikysite šį tankesnį filmą, atrodo, kad „saulė“yra tarp dviejų filmų:
21 pav. Fotografija
Šis vaizdo įrašas rodo patirtį išsamiau:
4 vaizdo įrašas
Pareiškimas Nr. 5
Saulės zenitinis taškas atitinka dieną vasarą, tačiau turėtų atitikti naktį per šešis mėnesius, nes Žemė aplink Saulę padarys pusę revoliucijos. Bet 12:00 vidurdienis bet kuriuo metų laiku atitinka dieną. Tai aiškiau šiame vaizdo įraše:
Video 5. „Helio-apgaulė“!!!
Paneigimas … Žemė sukasi aplink savo ašį 360 laipsnių per 23 valandas 56 minutes ir 4 sekundes. Jei Žemė nesisuktų aplink Saulę, tada šis 360 laipsnių sukimasis atitiktų Saulės dieną - tai yra laikotarpis nuo Saulės padėties jos zenite danguje iki kitos Saulės padėties jo zenite. Tačiau Žemė sukasi aplink Saulę - tai yra, tuo metu, kai Žemė sukasi aplink savo ašį, ji šiek tiek judės aplink Saulę. Taigi pasibaigus 360 laipsnių revoliucijai (23 valandos 56 minutės ir 4 sekundės), Saulė dar nebus savo zenite, nes Žemė šiek tiek pasislinko. Tam, kad saulė grįžtų į zenitą, reikia dar 3 minučių 56 sekundžių. Taigi Saulės diena yra 24 valandos nuo Saulės jos zenito iki Saulės jos Zenito, o 12:00 vidurdienis bet kuriuo metų laiku atitinka dieną.
22 pav. Astronominės ir saulės dienos
6 teiginys
Tinkle yra vaizdo įrašas, kuriame mėgėjiška raketa „įstrigo“į Žemės „kupolą“117 km aukštyje. Raketa skrido, greitai sukasi, ir tam tikru momentu smarkiai sulėtėjo. Čia yra vaizdo įrašas:
Vaizdo įrašas 6. Raketa atsitrenkia į Žemės kupolą! Apvalios žemės „teorija“nugalėta !!!
Atsisakymas. Palikime nuošalyje apmąstymus, kodėl raketa neskrido į gabalus nuo smūgio į „kupolą“. Perskaitykime apie įrenginį, vadinamą „yo-yo de-spin“, kurio tikslas yra sumažinti palydovų sukimąsi paleidžiant.
practical.engineering/blog/2016/3/21/yoyo-de
Ir štai dar vienas „sensacingas“vaizdo įrašas, kaip raketa „įstringa“į kupolą:
Vaizdo įrašas 7. Testai
Iš esmės tinkle yra daug tokių vaizdo įrašų, o išsamią informaciją apie įrenginį galima rasti.
Pareiškimas Nr. 7
Žvaigždės danguje yra šviesos šaltiniai (nepatikslinti), esantys ant kupolo, dengiančio plokščią žemę.
Atsisakymas. Būdami skirtingose planetos vietose ir stebėdami naktinį dangų, matome skirtingas žvaigždes. Lėktuve to neįmanoma padaryti (matome visas „žvaigždes“ant „kupolo“Tą patį laiką).
22 pav. Žvaigždžių stebėjimas mūsų planetoje
23 pav. Žvaigždžių stebėjimas schematiškai plokščioje Žemėje
Be to, planeta sukasi apie savo ašį, taigi ji taip pat sukasi žvaigždžių atžvilgiu naktiniame danguje. Jei fotoaparatą įdėsite statmenai aukštyn ir nustatysite maksimalų užrakto greitį, galėsite nustatyti žvaigždžių trajektorijas (vadinamąsias žvaigždžių nugarėles). Žvaigždės, sutampančios su Žemės sukimosi ašimi, danguje nejuda (astronomijoje jos vadinamos pasaulio ekliptikos poliais), o žvaigždės aplink jas sudaro koncentrinius apskritimus ilgose ekspozicijose.
Taigi šiauriniame pusrutulyje pasaulio polius yra Šiaurės žvaigždė (šviesus), o pietiniame pusrutulyje - Sigma Octantis (neryškus).
24 pav. Nuotrauka: pasaulio šiaurės ašigalis
25 pav. Nuotrauka: Pietų pasaulio ašigalis
Atitinkamai, pasaulio poliai nepastebimi šalia eklektiškojo ekvatoriaus, o žvaigždžių trajektorijos yra linijų ar puslankiu formos.
26 pav. Nuotrauka: Ekliptikos pusiaujas
27 pav. Nuotrauka: Ekliptikos pusiaujas
Skirtinguose pusrutuliuose žvaigždžių trajektorijos turi skirtingas struktūras ir sukasi skirtingomis kryptimis. Su besisukančiu „kupolu“virš „plokščios žemės“tai neįmanoma. Ir, be to, kuo toliau nuo hipotetinės „kupolo“sukimosi ašies, būtų statoma statmenai į viršų nukreipta kamera, tuo labiau išsilygintų sukimosi trajektorijos (nugarėlės) (28, 29 pav.).
28 pav
29 pav
Pareiškimas Nr. 8
Ribotas matomumas yra dėl perspektyvos ir regėjimo aštrumo. Naudojant galingus optinius prietaisus, matomumas ant lygaus paviršiaus (vandens paviršiaus) yra neribotas. Naudodami galingiausius optinius prietaisus, horizonte galite pamatyti laivus, kurie dingo iš matymo lauko.
Atsisakymas. Perspektyva yra efektas, dėl kurio objektai atrodo mažesni ir arčiau vienas kito su atstumu. Objektas, kuris dingsta perspektyvoje, proporcingai sumažinamas, kol virsta tašku, o naudojant galingą optiką objektas proporcingai padidinamas.
Atsižvelgiant į perspektyvą, neįmanoma paaiškinti, kodėl objektai išnyksta iš apačios į viršų už horizonto ir kodėl tarp stebėtojo ir objekto pakyla ramaus vandens lygis.
8 vaizdo įrašas. Burlaivis dingsta horizonte. Visas vaizdo įrašas:
9 vaizdo įrašas. Nei optinis priartinimas, nei paralakso efektas nepaaiškina, kodėl objektai išnyksta už horizonto
30 pav
31 paveikslas. Perspektyvoje nepaaiškinama, kodėl priartinus objekto apačią nematyti
V. Lysovas