Kai kurie religiniai ritualai gyvena kelias dienas ir neperžengia siauro iniciatorių rato ribų. Kiti egzistuoja šimtmečius ar net tūkstantmečius, plinta tarp milijonų žmonių. O kas, jei tam tikrų religinių ritualų sėkmę išvis nenustato žmonės?
Klasikinį religijos ir religinių ritualų paplitimo paaiškinimą pateikia meemų teorija. Sąvoką ir terminą „meme“pasiūlė evoliucijos biologas Richardas Dawkinsas „The Selfish Gene“.
- „Salik.biz“
Pagal analogiją su genais tai yra kultūrinės informacijos vienetai, kurie, kaip ir genai, geba mutuoti (pasikeisti), daugintis ir todėl vystytis. Sėkmingos lengvai perduodamos ir gerai prisimenamos meemos išgyvena, o likusios dingsta. Šiuolaikiniai antropologai religiją laiko kultūrine meme, kuri plinta bendraujant tarp žmonių.
Tačiau visai neseniai Rusijos mokslininkai Aleksandras Pančinas, Aleksandras Tužikovas ir Jurijus Pančinas iš Rusijos mokslų akademijos informacijos perdavimo problemų instituto (IITP) paskelbė straipsnį „Biology Direct“žurnale „Ar mikrobai gali sukelti priklausomybę religiniams ritualams? Midichloridai: biomeme hipotezė “, kurioje jie pateikė įdomią hipotezę, kad kai kurios religinės praktikos yra biometai, tai yra simbiozės tarp informacinių memų ir biologinių organizmų apraiškos (šiek tiek primena midichloristų sampratą iš„ Žvaigždžių karų “saga).
„Mūsų hipotezė, be abejo, yra gana prieštaringa. Straipsnio recenzentai mano, kad idėja yra įdomi, nors jie mano, kad greičiausiai ji neteisinga. Tačiau, kita vertus, kai Maršalas ir Warrenas iškėlė savo hipotezę, kad dažniausia skrandžio opų priežastis yra Helicobacter pylori infekcija, o ne stresas ar aštrus maistas, kaip jau seniai manoma, jie tiesiog juokėsi. Ir tada paaiškėjo, kad jie buvo teisūs, - pasakoja vienas iš darbo autorių, IITP RAS molekulinės evoliucijos sektoriaus tyrinėtojas Aleksandras Panchinas.
- Mokslo istorijoje yra nemažai panašių pavyzdžių, kai tam tikrų sąlygų priežastis buvo būtent mikrobai, o ne kažkas kita. Daugėja tyrimų, rodančių, kad žmogaus žarnyno mikroflora (mikrobiomas) gali įtakoti elgesį. Buvo teigiama, kad tam tikri mikroorganizmai gali padidinti nerimą, depresiją ir netgi paveikti Alzheimerio ligos vystymąsi. Tad gal mikroorganizmai taip pat yra kai kurių religinių ritualų priežastis? “
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pietūs katei
Gamtoje yra daugybė parazitinių organizmų pavyzdžių, galinčių suvaldyti savo šeimininkus ir priversti juos atlikti beprasmius ir netgi kenksmingus (šeimininkui) veiksmus, kurie prisideda prie parazitų plitimo ir dauginimosi. Plokščiųjų kirmėlių Dicrocoelium dendriticum lervos priverčia užkrėstus skruzdėlynus naktį lipti į aukštus žolių ašmenis ir prisitvirtinti prie viršaus.
Dėl to skruzdėlės (ir viduje esančios parazito lervos) galvijams yra lengvai prieinamos - tai yra pagrindiniai parazito, kuriame jie dauginasi, šeimininkai. Parazitinis kirminas Spinochordodes tellinii (dar žinomas kaip „arklio ašaros“) nukreipia savo šeimininką, žiogą Meconema thalassinum į vandenį, kur dauginasi suaugęs parazitas, o šeimininkas paprastai miršta.
Kai kurie grybeliai, virusai, vėžiagyviai, pirmuonys taip pat gali pakeisti šeimininkų elgesį. Paimkite, pavyzdžiui, pasiutligės virusą, kuris prasiskverbia į centrinę nervų sistemą ir sukelia agresijos priepuolius: pasiutęs gyvūnas įkando kitus gyvūnus ir taip platina virusą.
2013 m. Žurnale „Ecology Letters“buvo išspausdintas straipsnis, kuris parodė, kad daug labiau tikėtina, kad mokyklose susirenka Artemia genties vėžiagyviai, užkrėsti plokščiapėdystėmis ir mikrosporidijomis. Šie pulkai tampa matomi paukščiams (pvz., Flamingoms), kurie yra pagrindinis parazito šeimininkas. Atsižvelgiant į tai, daroma prielaida, kad parazitai gali prisidėti prie vėžiagyvių socializacijos, kad jie būtų aktyviau vartojami.
Bet bene garsiausias tokio pobūdžio pavyzdys yra vienaląsčiai pirmuonys Toxoplasma. Pagrindinis šio parazito šeimininkas yra katės, o graužikai yra tarpiniai šeimininkai. Graužikai, užkrėsti Toxoplasma, yra toleruojami kačių kvapams ir yra linkę apsigyventi atvirose vietose, kur jie tampa lengvu plėšrūnų grobiu, ty toksoplazma padeda graužikams tapti katės maistu.
Toksoplazma taip pat turi įtakos žmogaus elgesiui, nors ir neturinti tokių mirtinų padarinių. Maždaug trečdalis pasaulio gyventojų yra užkrėsti toksoplazma, tokie žmonės dažniau patenka į autoavarijas, turi pakitusį kačių šlapimo kvapo suvokimą ir dažniau kenčia nuo šizofrenijos ir depresijos.
Ritualiniai bučiniai
Tiriant parazitų poveikį gyvūnams, ypač įdomus yra užkrėstų asmenų elgesys, kuris skatina parazitų plitimą ir nepadeda šeimininkams išgyventi ar daugintis. IITP RAS mokslininkai atkreipė dėmesį į kai kuriuos religinius ritualus. Daugelyje pagrindinių religijų yra apeigų, kurios gali palengvinti infekcijų perdavimą: apipjaustymas, bendrystė, „ritininis“ritualas induizme, ritualiniai apipjaustymai islame ir apeiginė piligriminė kelionė į Meką.
„Šventieji šaltiniai“ir „šventasis vanduo“dažnai yra prisotinti mikroorganizmų, įskaitant patogeninius. Be to, šventosios relikvijos, kurias daugelis žmonių bučiuoja religinių ceremonijų metu, tampa mikroorganizmų perdavimo ir plitimo priemone. Krikščionys bučiuoja kryžius, piktogramas ir Biblijos viršelius, musulmonai bučiuoja Juodąjį Kaabos akmenį, o žydai bučiuoja Vakarų sieną.
Taigi kai kurie religiniai ritualai gali skatinti mikrobų plitimą ir neturi akivaizdžios naudos juos atliekantiems tikintiesiems. Tai yra, šie ritualai yra naudingi mikrobams, o ne žmonėms.
„2012 m. Žurnalas„ Behavioral and Brain Sciences “paskelbė straipsnį, kuriame buvo parodytas ryšys tarp religingumo ir parazitinio streso žmonių populiacijose: kuo daugiau parazitų, tuo didesnis religingumas vidutiniškai“, - sako Aleksandras Panchinas. „Mes siūlome šio socialinio reiškinio biologinį paaiškinimą, kuris gali paaiškinti kai kurių keistų religinių praktikų kilmę ir priežastis. Nors, žinoma, mūsų hipoteze nėra bandoma paaiškinti religijos egzistavimo, o tik tam tikrų religinių ritualų, kurie prisideda prie infekcijų plitimo, egzistavimo “.
Anot darbo autorių, šios hipotezės išbandymas nelabai skiriasi nuo to, ar patikrinama, ar tas ar tas mikroorganizmas vaidina bet kokią ligą ar simptomą. Skirtumas tik tas, kad pirmiausia turite aptikti šį galimą mikroorganizmą. Galite jo ieškoti naudodamiesi naujos kartos DNR skaitymo metodais, palygindami mikroorganizmų įvairovę žmonėms, kurie savo noru atlieka ir neatlieka konkrečių religinių ritualų. Tokie tyrimai, vadinami lyginamosios metagenomikos metodais, dabar naudojami vis daugiau.
Kur gyvena bakterijos?
Kadangi žmonės gyvena Žemėje, taip žmogus gyvena mikroorganizmų, kurių yra apie dešimt kartų daugiau nei jo paties ląstelių - 1014–1015. Didžioji dalis gyvena virškinamajame trakte ir nosiaryklėje (apie 75 proc.), Urogenitalinėje sistemoje (2–3 proc. Vyrų ir iki 9–12 proc. Moterų) ir odoje.
Danas Grauras, Hiustono universiteto Biologijos ir biochemijos katedros bioinformatikos ir molekulinės evoliucijos profesorius:
„Ankstesniuose kai kurių religinių ritualų paaiškinimuose buvo naudojamos meemos ar genetinės savybės, kurias patvirtino natūrali atranka (mano mėgstamiausias paaiškinimas yra 1973 m. Straipsnyje„ Kvailio evoliuciniai pranašumai “biologijos ir medicinos perspektyvose). Autorių iškelta hipotezė yra nauja tuo, kad ji pateikia biologinį socialinio reiškinio paaiškinimą ir remiasi jau esamais faktais bei analogijomis, paremtomis moksliniais dokumentais “.
Jevgenijus Kuninas, vyriausiasis mokslo darbuotojas, Nacionalinis biotechnologijų informacijos centras, Nacionalinė medicinos biblioteka, JAV nacionaliniai sveikatos institutai:
Straipsnio autoriai pateikė ryškią hipotezę, kad žmonių ir mikrobiomo sąveika smarkiai prisideda prie religinio elgesio. Ši idėja yra įdomi, ir daugelis straipsnio žavi.
Nepaisant to, originalioje straipsnio versijoje buvo reikšmingų trūkumų, todėl, mano manymu, ši idėja yra nepagrįsta spekuliacija, o ne teisėta mokslinė hipotezė. Tai atrodo geriau, kai pasukama, bet vis tiek manau, kad konkretus žmogaus mikrobiomo ir religinio elgesio ryšys geriausiu atveju yra nereikšmingas.
Nepaisant to, autoriai teisūs, kad šių papročių kilmei ir išlikimui reikalingas paaiškinimas, kuris, galbūt, turėtų viršyti memes “.
Dmitrijus Mamontovas, populiarus mechanikos žurnalas