Norite geriau pažinti žmogų? Paklauskite jo apie mėnulio nusileidimą. Jo atsakymas leis iš karto nustatyti, ar verta toliau su juo bendrauti, įdarbinti ar pasirašyti ilgalaikę sutartį. Apie tai, kodėl tikėjimas mėnulio sąmokslu ribojasi su beprotybe, pasakoja kosmoso specialistas Vitalijus Egorovas.
Esmė čia iš tikrųjų ne amerikiečiams ir požiūris į juos. Nors ne, tai taip pat. Pripažįstame, kad dabar Rusijos visuomenėje požiūris į Ameriką yra neigiamas, daugelis nėra patenkinti savo užsienio politika, technologiniu pranašumu ir kai kuriomis kitomis detalėmis. Tačiau šiandienos žmogaus požiūris į ką nors ar ką nors niekaip negali įtakoti praeities įvykių. Ir čia yra pirmoji žmogaus savybė: ar jo subjektyvus požiūris ir nuostatos gali turėti įtakos adekvačiam tikrovės suvokimui? Ar jums reikia draugo, partnerio ar kolegos, kuris savo vaizduotėje sukuria savo mažąjį pasaulį, kuriame jam būtų patogu gyventi? Taip, mes visi gyvename tokiuose mažuose pasauliuose, tačiau kai kurie vis dar bando neatsiriboti nuo realybės.
- „Salik.biz“
Nusileidimas Mėnulyje yra labai sudėtinga techninė operacija, kuriai prireikė dešimčių tūkstančių aukštos kvalifikacijos specialistų pastangų. Tai yra didžiulė naujovė ir rizika. Ir visa šios misijos informacija yra išspausdinta milijonų puslapių publikuotų dokumentų, mokslinių publikacijų, nuotraukų ir vaizdo įrašų puslapiuose. Norint suprasti skrydžio į Mėnulį ir grįžimo atgal detales, reikia ne tik ir ne tiek inžinerinės, tiek kosminės kompetencijos, bet noro sužinoti, kaip sekėsi. Kaip jie atsisėdo ir pakilo? Kur dabar mėnulio dirva ir kas ją tyrinėja? Kokie pėdsakai liko mėnulyje ir kaip juos pamatyti? Ar kosminė radiacija gali pakenkti žmonėms, skrendantiems? Visi klausimai turi atsakymus. Bet jei žmogus ir toliau jų klausia, tikėdamasis ar reikalaudamas iš jūsų atsakymų, tai taip pat yra jo ypatybė: jis nėra pasirengęs ieškoti naujų žinių, yra nepajėgus ar tingus ieškoti atsakymų į klausimus,kuris jį domina, ir jis yra gana patenkintas pirmąja pateikto atsakymo versija, jei jis tiesiog patinka ar atitinka jo įsitikinimus. Kai kosmoso inžinierius užduoda tokius klausimus, tai tiesiog pripažinimas jo nepakankamumu, ir, deja, tokie klausimai dabar veikia „Roscosmos“įmonėse. Laimei, jų yra labai mažai.
Mėnulio sąmokslas yra didelis melas, didelė baimė ir didelis vengimas. Tai užtruks tūkstančius žmonių, įtrauktų į įvairius misijos etapus. Juk neužtenka tik filmo, dar reikia kažkur po paleidimo paslėpti šimto metrų raketą, surinkti iškrovimo laivo manekeną, iškasti ir tada be pėdsakų nuplėšti kilometrus nuo „mėnulio“paviršiaus. Na, gerai, tai yra amerikiečiai, visi žino, kaip jie moka kurti filmus, mėgsta pinigus ir moka pasakas apie Saddamo masinio naikinimo ginklus. Tačiau mėnulio sąmokslui reikia įtraukti daug didesnį kitų šalių žmonių ratą. O kaip su specialistais, kurie palaikė „Vostoks“, „Voskhod“ir „Sojuz“skrydžius, sukūrė superraketą H1 ir valdė Mėnulio kelrodžius Mėnulyje? Jie neabejojo nusileidimo patikimumu ir papasakojo, kaip atidžiai sekė Amerikos mėnulio programą. Taigi ar jie yra idiotai ar melagiai? Ar juos buvo galima apgauti iš Holivudo rankų darbo straipsnio, kurį dabar „Photoshop“eksponuoja moksleiviai, ar dėl kokių nors priežasčių jie prisijungė prie didžiausio melo žmonijos istorijoje? O kaip Europos, sovietų ir Rusijos, Japonijos ir Indijos mokslininkai, tyrinėję mėnulio dirvožemį, paleidę palydovus į Mėnulį ir nematę klastotės požymių? Ar jie buvo išparduoti, ar buvo įbauginti, kad sutiko meluoti ir paaukoti visą savo mokslinę galią?paleido palydovus į mėnulį ir nematė netikrų ženklų? Ar jie buvo išparduoti, ar buvo įbauginti, kad sutiko meluoti ir paaukoti visą savo mokslinę galią?paleido palydovus į mėnulį ir nematė netikrų ženklų? Ar jie buvo išparduoti, ar buvo įbauginti, kad sutiko meluoti ir paaukoti visą savo mokslinę galią?
O gal viskas paprasčiau: įvyko tikras nusileidimas, mūsų specialistai pasveikino konkurentus su garbinga pergale, o kosmonautai, astronautai ir mokslininkai iš viso pasaulio toliau tyrinėjo kosmosą ir Mėnulį? Ir tik sąmokslo tikintysis yra pasirengęs pripažinti, kad vertingiausi žmonijos atstovai yra korumpuoti ir (arba) bailūs melagiai. Ką jis galvoja apie aplinkinius kasdieniame gyvenime, įskaitant tave?
Skrydis į mėnulį yra ryškiausias žmonijos laimėjimas. Neįmanoma pasiekti visos Žemės civilizacijos mokslo ir technologijų viršūnę. Be Mendelejevo degalai nebūtų užsidegę, be Keplerio orbita nebūtų gulėjusi, be Pitagoro nebūtų parodytas laivo ir raketos brėžinys. Tai yra ir mūsų pergalė. Nors amerikiečiai paliko pėdsakų dulkėse, be Gagarino ir Leonovo skrydžių nebus Armstrongo ir Cernano žingsnių. Tai buvo varžybos, ir neįmanoma, jei kažkas bėga vienas. Tai yra laimėjimas tų, kurie įmanomi tik dėl drąsių sprendimų, didelės jėgų ir valios koncentracijos, tikėjimo žmogaus sugebėjimu sukurti neįmanoma ir įgyvendinti svajones. Mėnulio nusileidimo neigimas ar net abejojimas juo yra savanoriškas visų šių savybių atsisakymas. Paklauskite tų, kurie abejoja mėnulio programa, ką jie mano apie piramidžių statybą. Garantuoju su 95% tikimybekad šie žmonės jums papasakos apie ateivius ar Atlanto civilizaciją ar bet ką, užuot pripažinę, kad paprastas egiptietis nendrių juostoje su vario rinkiniu rankose sugebėjo sukurti tokią neįtikėtiną konstrukciją. Tai ne technologijos, o požiūrio klausimas, nes kiekvienas iš mūsų kitus matome per savęs prizmę. Ar aš gebu daryti didelius dalykus? Taigi kiti yra tie patys: Senosios Karalystės valstietis ir JAV inžinierius. Taigi su kuo norėtumėte draugauti ir dirbti su tuo, kas netiki savimi ir kitais, ar su kuo nors, pasiruošusiu dideliems dalykams?nes kiekvienas iš mūsų į kitus žvelgia per savęs prizmę. Ar aš gebu daryti didelius dalykus? Taigi kiti yra tie patys: Senosios Karalystės valstietis ir JAV inžinierius. Taigi su kuo norėtumėte draugauti ir dirbti su tuo, kas netiki savimi ir kitais, ar su kuo nors, pasiruošusiu dideliems dalykams?nes kiekvienas iš mūsų į kitus žvelgia per savęs prizmę. Ar aš gebu daryti didelius dalykus? Taigi kiti yra tie patys: Senosios Karalystės valstietis ir JAV inžinierius. Taigi su kuo norėtumėte draugauti ir dirbti su tuo, kas netiki savimi ir kitais, ar su kuo nors, pasiruošusiu dideliems dalykams?
Vitalijus Egorovas