Optimizmas ir viltis geriausiam gali sukelti teigiamų pokyčių žmogaus gyvenime, o pesimistinis požiūris, atvirkščiai, gali sukelti nesėkmę. Tokia nuomonė laidoje „SophieCo. Vizionieriai “, - sakė psichologas ir„ Skeptic “žurnalo įkūrėjas Michaelas Shermeris. Anot jo, žmonės, kurie laiko save sėkmingesniais, yra draugiškesni ir atviresni naujai patirčiai, todėl jų gyvenime gali įvykti kažkas gero. Interviu RT, Shermeris taip pat spėliojo apie emocijų kilmę, žmogaus smegenų galimybes, mokslo pažangos pobūdį ir svajonių paslaptį.
Sakote, kad žmonės turi įgimtą sugebėjimą tikėti neįtikėtinu. Ar galima sakyti, kad iliuzijos yra mechanizmas, kurį gamta mums suteikė, kad galėtume išgyventi ir būti laimingi?
- „Salik.biz“
- Įsitikinimai mumyse gimsta natūraliai. Tai vadinama asociatyviu mokymusi. Tai padeda užmegzti ryšius aplinkoje ir suprasti priežasties ir pasekmės ryšius. Įsivaizduokite, kad esate hominidas, gyvenantis prieš 3 milijonus metų, ir jūs girdite griausmą. Jūs spėjote, kad šį garsą sukėlė žvėris, bet tai buvo tik vėjas. Padarėte klaidą, bandėte rasti ryšį, kur jo nėra. Tai nepadarė jokios žalos, nes pabėgai. Tačiau, jei manėte, kad rūdijimą sukėlė vėjas, o tai buvo plėšrūnas? Jūs buvote valgytas, jūsų genai dingo iš genų fondo. Taigi evoliucijos metu mes išsiugdėme sugebėjimą patikėti abejotinais dalykais. Šis įsitikinimas vadinamas prietaru ar magišku mąstymu, ir tai nėra yda.
Ar galime sakyti, kad emocijos visada dominuos mūsų galvoje?
- Teisingai. Esmė ta, kad mes deriname racionalųjį ir emocinį. Priežastis yra įrankis, kuriuo stengiamės suprasti, kaip veikia pasaulis, o emocijos yra būdas greitai padaryti išvadas. Evoliucija sukūrė emocijas, kurios skatina veiksmą. Nereikia skaičiuoti kalorijų per dieną - jūs tiesiog jaučiatės alkani.
Arba patraukite į kitą asmenį: taip evoliucija padeda rūšiai išlikti. Pyktis, pavydas ir kiti stiprūs jausmai suteikia intuityvų jausmą ir greitą pažinimą apie kitus žmones ar situacijas. Dažnai blogus jausmus palaiko faktai ir gana tiksliai atspindi tikrovę. Tai yra naudingas sugebėjimas.
O kas tiksliai yra tikrovė? Daugelis garsių fizikų teigia, kad tai gali būti tik iliuzija
- Nemanau, kad šis teiginys teisingas pasauliui, kuriame gyvename, - fiziniam pasauliui makro lygmeniu. Mokslininkai, teigiantys, kad jie yra kvantinėje fizikoje, subatominėse dalelėse. Pats atomas dažniausiai yra tuščia vieta. Todėl kai kurie šiuolaikiniai guru gali pasakyti: „Ši kėdė yra tuštuma“. Makro lygyje atomai yra glaudžiai susiję, o kėdė, ant kurios sėdžiu, yra gana tvirtas, kietas dalykas, kitaip aš krisčiau ant grindų. Pasaulyje yra objektų, tokių kaip sienos, į kuriuos turime atsižvelgti judėdami. Mūsų juslės leidžia mums nustatyti, kad tai ne iliuzija, o realybė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau pati tobuliausia priemonė suvokti tikrąją pasaulio išvaizdą yra mokslas. Galų gale, atskirai kiekvienas iš mūsų galime klysti, ką nors iškraipyti ar patirti iliuzijas. Tačiau kolektyviniu lygmeniu mes sugebame susidaryti visiškai tikslų pasaulio vaizdą.
Psichologas Michaelas Shermeris.
Ar kūrybiškumas daro įtaką mūsų sugebėjimui kuo nors patikėti? Ar tiesa, kad įsivaizduojantys žmonės labiau tiki visokiais keistais dalykais?
- Manau, kad čia yra tam tikras ryšys. Kai kurie žmonės yra atviri naujoms teorijoms ir gali užmegzti ryšius tarp disciplinų. Be kita ko, tikrai protingi žmonės tiki keistais dalykais.
Pavyzdžiui?
- Na, sakykim, sąmokslo teorijoje dėl 2001 m. Rugsėjo 11 d. Įvykių. Arba kad astrologija veikia, bet ekstrasensinis suvokimas tikrai egzistuoja. Dėl to atvirumo ir kūrybiškumo dėka žmonės gali tikėti dalykų, kurie ne visi yra tikri, realybe! Svarbu, kad šios savybės nesukeltų tikėjimo visomis beprotiškomis idėjomis iš eilės. Taigi kūrybingumas ir novatoriškumas dar nereiškia, kad esate teisus ir turėtumėte būti Nobelio premijos laureatas. Daugelis naujų teorijų yra klaidingos, net jei jų autoriai yra profesionalūs mokslininkai.
Yra nuomonių, kad prieš mokslinę revoliuciją vyksta pseudomoksliniai tyrimai, bandymai užpildyti pasaulio paveikslo spragas. Ir visas šis darbas galiausiai lemia vadinamąjį paradigmos poslinkį. Jei mes galvojame šiuo požiūriu, ar mes nesame ant kitos mokslo revoliucijos slenksčio?
- Yra tam tikras idėjų rinkinys, su kuriuo sutinka dauguma šioje srityje dirbančių žmonių. Tačiau aplink šią paradigmą yra anomalijų, kurios jai netinka. Ir kai tokių anomalijų yra labai daug, atsiranda nauja hipotezė, kuri žada jas susieti su anksčiau nusistovėjusiomis idėjomis. Taigi gali įvykti paradigmos poslinkis ir atsiras mokslinė teorija, kuri pakeis senąją.
Einsteinas reliatyvumo teorijoje paaiškino dalykus, kurių Niutonas negalėjo paaiškinti. Bet norint nusiųsti erdvėlaivį į Mėnulį ir net į Marsą, pakanka Niutono mechanikos. Mums reikia tik tam tikrų patobulinimų iš reliatyvumo teorijos. Einšteinas praturtino Niutono paradigmą, ir tai paprastai vyksta moksle.
Jei šiuo metu vyksta paradigmos pokyčiai, tada tai slypi tame, kad žinios ir informacija realiu laiku perduodamos šviesos greičiu. Netrukus kiekvienas planetos žmogus turės prieigą prie visų pasaulio žinių. Tai precedento neturintis precedentas. Taip pat yra ir neigiama moneta: aštuonias valandas per dieną žiūrime į ekraną, o tai neigiamai veikia mūsų regėjimą, smegenis ir asmeninį gyvenimą.
Kalbėjome apie tikrus ir nerealius dalykus, bet ką galite pasakyti apie viltį? Iš esmės tai tikėjimas, kad galų gale viskas bus gerai. Ar viltis yra nenaudinga iliuzija?
- Aš taip nemanau. Viltis yra praeities patirties projekcija į ateitį ir ja paremtas įsitikinimas, kad viskas gali eiti geru keliu. Ir kad tai labiau lemia mūsų išlikimą ir klestėjimą, o ne atvirkščiai. Pavyzdžiui, yra daugybė įrodymų apie moralinę žmonijos pažangą: vergijos panaikinimas, kankinimų draudimas, pilietinės teisės. Tuo pat metu esu realistas ir tikiu, kad viskas gali sugrįžti, ir mes turėtume stengtis, kad taip neatsitiktų. Tai yra, jei galvojate kolektyviniu lygmeniu.
Asmeniniame lygmenyje viltis daro įtaką bendravimui su aplinkiniu pasauliu - tai savotiška išsipildymo pranašystė. Jei esate pesimistas, pasaulį matysite labiau neigiamai, o galiausiai jūsų baimės gali tapti realybe. Įrodyta, kad žmonės, kurie laiko save sėkmingais, yra bendraujantys ir atviri naujai patirčiai. Todėl jie dažniau patiria ką nors gero, jiems atsiveria daugiau galimybių.
O kaip sapnai? Kas tai? Fantazijos sklidimas, pabėgimas nuo realybės ar dar kažkas?
- Nepaprastai įdomi tema. Aš tau iškart pasakysiu: visiems reikia miegoti aštuonias valandas per dieną. Nemaža šio laiko dalis praleidžiama REM miego metu. Jei pažadinsite žmogų šioje būsenoje, jis sakys, kad turėjo svajonę. Sapnas yra savotiškas pabudimas miego metu: smegenys dažniausiai miega, tačiau dalis jų yra labai aktyvi. Apskritai, yra keli sapnų tipai. Pirmasis - tai praėjusios dienos įvykių kartojimas. Šio tipo svajonės slenka per įvykius ir yra įrašomos į ilgalaikę atmintį.
„Sapnai ir mdash; tai yra savotiškas pabudimas miego metu “.
Antrasis sapno tipas yra atsitiktiniai impulsai skirtingose smegenų dalyse, kuriuos jūsų vidinis pasakotojas kairiajame pusrutulyje bando susieti į nuoseklią istoriją. Tai tik beprotiški sapnai, apie kuriuos kartais svajojame.
Mintys, užmigusios, paveikia jūsų svajones. Yra idėja apie aiškų sapnavimą. Kai kurie žmonės tvirtina, kad jiems pavyksta suvaldyti savo svajones ir jie mato ką nors iš anksto numatytą.
Devintajame dešimtmetyje psichologas Tomas Landaueris apskaičiavo, kad žmogaus smegenys yra pajėgios kaupti tik 1 GB žinių. Ir priimdami sprendimą ar formuodami požiūrį, turime remtis kitų nuomonėmis, kurie taip pat remiasi kitų sprendimais. Pasirodo, jei negalime kažko išsiaiškinti, neišvengiamai patenkame į kitų žmonių klaidingų pažiūrų spąstus?
- Tyrimai, apie kuriuos jūs kalbate, yra susiję su mitu, kad smegenis naudojame tik 10 proc. Ir kad jos gali kaupti tam tikrą, ribotą informacijos kiekį.
O kiek mes naudojame?
- Kaip rodo MRT skenavimas, išsprendus tam tikrą problemą kraujas pereina iš vienos srities į kitą, tačiau mes naudojame visas smegenis. Tačiau plačiąja prasme jūs teisus: žmonėms yra ribotas apdorojimo greitis ir visos atminties talpos. Mes nežinome, kas tai yra, nes ši sritis nebuvo iki galo ištirta.
„Dabar turime technologiją saugoti ir apdoroti papildomą informaciją už mūsų smegenų ribų. Tai vadinama „išplėstiniu protu“.
Viena iš teorijų apie tai, kaip žmonės pradėjo dominuoti planetų mastu, yra susijusi su mūsų gebėjimu keistis informacija: iš pradžių tik žodžiu, paskui raštu. Mes įgijome pranašumą prieš likusias rūšis, nesvarbu, koks jų protas išvystytas. Prieš pradedant rašyti, vyresnieji veikė kaip savo bendruomenės kolektyvinės atminties, perduodamos iš kartos į kartą, saugotojai.
Dabar turime technologiją saugoti ir apdoroti papildomą informaciją ne mūsų smegenyse. Tai vadinama „išplėstiniu protu“, vienas iš pavyzdžių yra mobilusis telefonas. Jūsų artimieji ir draugai, visa mūsų visuomenė, visas laikmenų rinkinys ir internetas yra papildomi šaltiniai informacijai saugoti ir tvarkyti.
Sofiko Ševardnadzė