Gydomasis placebo poveikis sustiprėjo per pastaruosius tris dešimtmečius. Devintajame dešimtmetyje placebo efektas buvo beveik lygus nuliui. Dabar jis kartais siekia 70 proc.
Kas pasikeitė mūsų pasaulyje? Kodėl placebo efektas yra toks paplitęs? Jei placebas yra veiksmingas, kokią įtaką tai daro įprasti vaistai?
- „Salik.biz“
Daktaras Williamas Tilleris iš Stanfordo universiteto ir dr. Nisha Manek iš Mayo klinikos bandė suprasti, kaip veikia placebos. Kūno ir proto ryšys ilgą laiką buvo iškeltas placebo tyrimuose, tačiau Tilleris ir Manekas nusprendė naujai pažvelgti į šį aspektą.
Paprastai placebas yra vaistas, neturintis jokio poveikio žmogaus sveikatai, pavyzdžiui, cukraus piliulė. Placebo efektas atsiranda dėl žmogaus minčių, kurios tam tikru psichobiologiniu būdu veikia kūną. O kas, jei žmogaus mintis keičia placebo sudėtį ir ji pati įgyja gydomųjų savybių?
Daugybė jo tyrimų, aprašytų „The Epoch Times“, dr. Jis nustatė galingą materiją vakuume, kuriam daro įtaką žmogaus sąmonė. Jam netgi pavyko sukurti aparatą, kuris užfiksuotų žmogaus ketinimus.
Jo eksperimentai parodė, kad žmogaus mintys gali pakeisti vandens pH lygį. Nesvarbu, ar šis ketinimas kyla tiesiai iš šalia vandens stovinčio žmogaus, ar jį tvirtina mašina. Abiem atvejais poveikis buvo tas pats. Tillerio eksperimentai yra išsamiau aprašyti straipsnyje „Fizikas teigia sukūręs mašiną, užfiksuojančią žmogaus mintis“.
Idėja apie asmens ketinimo įtaką fizinei tikrovei gali pakeisti supratimą apie placebo efektą. Tilleris ir Manekas iškėlė hipotezę, kad ketinimas paveikia placebą per informacijos įsipainiojimą. Placebo potencialas keičiasi dėl žmogaus ketinimų, todėl placebas daro fizinį poveikį paciento kūnui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Informacijos painiava
Klasikiniame placebo tyrime yra gydytojas, pacientas ir placebas bei gydymo procesas. Manome, kad šie elementai yra atskirti erdvėje ir laike. Tilleris ir Manekas mano, kad placebas yra tiesiogiai susijęs su gydymo procesu, ir šis ryšys (arba įsipainiojimas) keičia jo galimybes: jis nustoja būti manekenu.
Sąvoka „informacijos įsipainiojimas“skiriasi nuo gerai žinomos „kvantinio įsipainiojimo“sąvokos. Tiller ir Manek paaiškino šį skirtumą savo 2011 m. Dokumente „Išradti efektą: išardyti įsipainiojimą“, paskelbtame žurnale „Medical Hypothesis“.
„Atrodo, kad šis makroskopinis įsitvirtinimas skiriasi nuo kvantinio įsipainiojimo, tai yra dalelių, tokių kaip fotonai ir elektronai, kvantinių būsenų santykis, kuris išlieka net per atstumą ir per tam tikrą laiką. Sudarant kvantą, labai mažiose sistemose buvo atlikti sėkmingi eksperimentai esant labai žemai temperatūrai (beveik absoliučiai nuliui).
Tačiau pastaruoju metu buvo bandoma tai padaryti didesnėse sistemose, pavyzdžiui, mažų kristalų viduje. Savo ruožtu informacijos įsipainiojimo fenomenas stebimas kambario temperatūroje ir dideliais atstumais, pavyzdžiui, laboratorijose, esančiose 9600 kilometrų atstumu viena nuo kitos.
Tilleris ir Manekas tęsia savo eksperimentus, tačiau iki šiol nėra kalbos apie vaistų atsisakymą placebo naudai: „Mes nekalbame apie atsisakymą nuo gydymo, nes šiuo metu placebas eksperimentuose su informacijos įsipainiojimu nesuteikia daugiau poveikis nei narkotikai “.