EI Deminos straipsnio „DĖL PIRMOSIOS BULGARINĖS LITERINĖS LENKVOS KALBOS KODIFIKAVIMO PATIRTIS“. KONCEPCIJA Y. VENELINA “iš kolekcijos„ Yu. I. Venelinas Bulgarijos atgimime “. Vykdomasis kolekcijos redaktorius yra filologijos mokslų daktaras GK Venediktovas. Rusijos mokslų akademija. Slavų ir Balkanų studijų institutas. Maskva 1998 m.
(Leiskite man paaiškinti. Keblus ir nesuprantamas terminas „kodifikavimas“, pažodžiui - „kalbinis. Kalbos normų išdėstymas ir tvirtinimas žinynuose, žodynuose, gramatikose ir kt.“, Mokslininkai vadina naujos kalbos kūrimo procesą. atgimimas “, ty XIX a.)
- „Salik.biz“
„Nuo XIX amžiaus 30-ųjų vidurio. Bulgarijos visuomenę patraukia mintis sukurti bendrą standartizuotą tautos literatūrinę kalbą, sukurti „bendrą Bulgarijos gramatiką“, kurios kiekvienas privalo laikytis savo raštuose “. Šią idėją pirmiausia aiškiai suformulavo Neophyte Rylsky savo Bulgarijos gramatikos pirminiame filologiniame pranešime (1835), kuriame pateiktas teorinis pagrindas praktiniams autoriaus pasiūlytiems sprendimams sukurti šiuolaikinių laikų literatūros kalbos normas. Neofito Rylskio gramatika yra „pirmasis sisteminis esė, skirtas besiformuojančiai Bulgarijos nacionalinei literatūros kalbai. Tai yra pirmoji (pastaba - Bulgarijoje - ED) gramatika, dokumentuojanti ir „materializuojanti“nacionalinės bulgarų literatūros kalbos buvimą ir realų egzistavimą,koks jis buvo tikrojo kūrimo pradžioje („tikri si piliečiai“), koks buvo Rylskio Neofitas.
Prasideda konvergencijos raidos etapas, dėl įvairių literatūrinės kalbos organizavimo - „Bažnyčios slavų“, „Slavų-bulgarų“, „Novo-bulgarų“- normalizuojančių požiūrių varžymasis dėl sudėtingo, netiesioginio vystymosi ir, o tai ypač svarbu, grįžtamasis ryšys tarp rašytinio vartojimo ir rašytinės normos XIX trečiajame ketvirtyje. į. kulminacija - šiuolaikinės bulgarų literatūrinės kalbos sukūrimas.
Vienos tautos literatūrinės kalbos formavimosi ir tobulėjimo tendencija XIX amžiaus 30-ajame dešimtmetyje. vyko tarp kitų slavų tautų, ypač rusų. Tačiau Rusijos akademijos sprendimo išsiųsti savo atstovą į Bulgariją mokytis bulgarų kalbos ir sudaryti jos gramatiką paskatino ne aukščiau aprašytos situacijos žinojimas ir siekis „padėti“Bulgarijos žmonėms išspręsti jiems svarbiausią uždavinį - vieną iš Renesanso viešpatavimų. Lemiamą vaidmenį vaidino gana sustiprėjusi Rusijos visuomenė XIX amžiaus 20–30-aisiais. domėjimasis užsienio slavų tautų, ypač bulgarų, istorija ir kalbomis.
Netrukus, tame pačiame 1822 m., Vienoje, netrukus, tame pačiame 1822 m., Vienoje, buvo parengta Vuko Karadzico sudaryta trumpa bulgarų kalbos gramatikos ypatumų apžvalga, pridedant kelis tekstus bulgarų kalba, remiantis pietvakarių (Razložo) tarme [9], taip pat bendra informacija apie prieveiksmių buvimą bulgarų kalba. Kalba, kurią P. ir Keppépas gavo per savo keliones 1822 m. po Transilvaniją, tik padidino susidomėjimą bulgarų kalbos gramatikos klausimais. Tuo tikslu 1830 m. Rusijos akademija išsiuntė į Dunojaus kraštus jauną bulgarą J. I. Veneliną, kuris jau pasirodė spausdintuose leidiniuose „Senovės ir šiuolaikiniai bulgarai jų politiniame, folkloriniame, istoriniame ir religiniame požiūryje į rusus“(M., 1829).
Remiantis originalia Venelino sudarytos mokslinės kelionių programos versija, „keliautojas privalo mokytis bulgarų kalbos sintetiniu ir analitiniu prasme, tai yra, apžvelgti jos gramatiką, savybes, skiemenį, ryšį ir ryšį su mažąja rusų, Karpatų ir Didžiosios Rusijos tarmėmis“. Reikšmingi galutinio varianto („Instrukcija“) papildymai: „Važiuodamas per Transdanubijos regionus, be istorinių, filologinių ir archeologinių tyrinėjimų keliautojas daugiausia mokysis bulgarų kalbos, rinks visą įmanomą informaciją apie jos prieveiksmius, atkreipdamas dėmesį į šakninius žodžius, iš kurių ne rusų kalba, o liko tik dariniai ir kompleksiniai. Sudarykite gramatiką ir mažą bulgarų kalbos žodyną su pasakojimo prozos pavyzdžiais “.
Susipažinimas su „Dabartinės bulgarų tarmės gramatika“, kurią Venelinas pateikė 1834 m. Kovo mėn. Maskvos universiteto tarybai, rodo, kad iš esmės Venelinas bandė vykdyti „Instrukcijos“nurodymus. Taigi, kartu su bulgarų kalbos gramatikos apžvalga kalbų dalimis, Venelino darbe randame leksikografinį skyrių, kuriame kai kurie bulgarų kalbos žodžiai (daiktavardžiai) lyginami su rusiškais, taip pat pateikiamas kai kurių skolinimosi iš turkų ir graikų kalbų sąrašas; išsakoma nuomonė apie bulgarų ir rytų slavų kalbų santykį. Gramatikos tekste taip pat randame fragmentiškos informacijos apie tam tikras bulgarų tarmes, nors dėl aplinkybių Venelinas, kaip žinote, turėjo apriboti jo kelionės maršrutą ir trukmę,dialektinius duomenis jis gavo daugiausia iš pokalbių su bulgarais, kilusiais iš skirtingų vietovių. Pridedama prie gramatikos ir „Skaitytojo“- „pasakojamosios prozos pavyzdys“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kokios yra šių pokyčių priežastys?
Visų pirma, staigus Venelino supratimas apie užduotį prieš jį, matyt, yra susijęs su tiesioginiu susipažinimu su kalbine, istorine ir kultūrine padėtimi Bulgarijoje. Veneliną sugavo bendra Bulgarijos renesanso dvasia. Jam pavyko suvokti ir pabandyti įgyvendinti Bulgarijos literatūrinės ir kalbinės raidos tendenciją link nacionalinės literatūros kalbos normų vienovės, sukuriant bendrą Bulgarijos gramatiką. Būtent šis svarstymas ir sudarė pagrindą šiuolaikinei bulgarų literatūrinei kalbai, kurią jis sukūrė, bandyti ją normalizuoti ir kodifikuoti pateikiant gramatinį aprašą ir sukuriant „siūlomą“normų apdoroto teksto „pavyzdį“.
Bet, be abejo, Venelino planams pakeisti buvo ir kitų priežasčių, objektyvaus pobūdžio priežasčių, į kurias paprastai neatsižvelgiama vertinant kritiškai jo gramatiką. (…)
Visas straipsnis čia