Nepaisant daugybės ekspedicijų per šimtmečius, Nojaus arka dar nerasta. Nuo Honkongo iki Olandijos pasaulį žavi Nojus ir arka. Tai nenuostabu, nes daugelis kultūrų turi senovės potvynių istorijas. Nors ir šios detalės skiriasi, atrodo, kad daugelis šių istorijų atspindi tikrąją istoriją Pradžios 6–9 skyriuose.
- „Salik.biz“
Iš visų žinomų „pamestų“artefaktų, kurie dar nėra rasti, Nojaus arka yra daugelio žmonių sąrašo viršuje.
Kelios komandos tęsė tikrojo arkos paiešką. Dauguma jų buvo nukreipti į Ararato kalną šiaurės rytų Turkijoje, kur liudytojų pasakojimai apie medienos struktūrą šimtmečius sulaukė susidomėjimo. Kodėl jis nebuvo rastas turint tokį didelį laivą ir tokį didelį susidomėjimą?
Galbūt mums reikia dar kartą pažvelgti į istoriją Dievo žodyje. Sakoma, kad arka baigėsi „Ararato kalnuose“150-tą potvynio dieną (Pradžios 8: 4). Tai buvo regionas, o ne vienas kalnas.
Be to, tyrinėtojai per savo senovės Nojaus arkos ieškojimus neatsižvelgė į regiono geologiją. Kaip formavosi ir keitėsi šio regiono uolienos ir sluoksniai potvynio metu ir vėlesniais metais?
Biblinė nuoroda į „Ararato kalną“kaip arkos nusileidimo vietą rodo, kad šie kalnai buvo suformuoti dar ilgai iki potvynio pabaigos. Potvynis tapo pasauline katastrofa, kuri visiškai pakeitė Žemės geologiją, ir nuo to laiko Žemės paviršius toliau keitėsi. Galbūt šiuolaikinio Ararato kalno geologija parodo, ar verta ieškoti Nojaus arkos šiame kalne.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ararato kalnas yra jaunas ugnikalnis, esantis labai nestabiliame regione. Po juo ir aplink jį yra didžiulis plokščiakalnis, suformuotas susidūrus tektoninėms plokštėms, dėl kurio didžiuliai lavos srautai užėmė daugiau nei 50 000 km2. Araratas yra tik penkiasdešimtasis šios srities, palyginimo taškas, kuris atsirado vėliau. Ar tikrai Nojaus arka čia?
Giliai po Ararato kalnu slypi tūkstančiai pėdų potvynio nuosėdų, užpildytų daugiausia jūrinėmis fosilijomis, sunaikintomis gyvybėms vandenyne ir sausumoje. Jie yra tarsi potvynio sluoksniai, kuriuos sutinkame visoje žemėje.
Galingi lavos srautai slypi virš Tvano. Jie kurį laiką apėmė regioną po to, kai potvyniai nutekėjo iš žemės. Jie kaupėsi per kelerius metus ir tarp upelių plonomis vietinių šlakių nuosėdomis kaupė palaidotų gėlavandenių žuvų fosilijas.
Po potvynio prasidėjo ugnikalnių išsiveržimai, pasklidę lava per Erzurum-Kars plokščiakalnį ir sukūrę Ararato kalną. Tai reiškia, kad vandenynų vandenys jau nutolo nuo rytinės Turkijos, kol iškilo Ararato kalnas.
Visos šios detalės yra gyvybiškai svarbios norint Ararato kalno formavimąsi įtraukti į Biblijos chronologiją. Tai, savo ruožtu, lemia, ar Nojaus arka yra ant Ararato kalno.
Vulkanas, dabar vadinamas Ararato kalnu, neauga anksčiau nei praėjus daug laiko po vandenynų (potvynių) vandenų atsitraukimo. Be to, Ararato kalno lavos ir pelenų sluoksniai datuojami popietiniu ledynmečiu. Tai atitinka Ararato kalno statybą po potvynio ant sauso plokščiakalnio. Taigi Ararato kalnas yra potvynis po potvynio, kuris išsiveržė neseniai, mažiau nei prieš 200 metų.
Taigi Nojaus arkos rasti ant Ararato kalno neįmanoma. Vietoj to, jis tuo metu turėjo būti ant kito aukšto kalno regione. Biblija aiškiai kalba apie Ararato „kalnus“, o ne apie patį „Ararato kalną“.
Net nerandant arkos, yra be galo daug geologinių įrodymų, kad potvynis įvyko, kaip aprašoma Biblijoje.
1949 m. Lėktuvu padarytoje nuotraukoje pavaizduota didžiulė iš ledo ir sniego kylanti konstrukcija, vadinama Ararato anomalija. Sunku nustatyti objekto dydį ir tai, ar vaizdai buvo padaryti šioje vietoje.
Kai kurie arkų medžiotojai tikisi, kad tai gali būti kita didelė jų pertrauka, tačiau geologai sako, kad objektas atrodo tik kaip uolos atodangos, kuri atrodo tik kaip arka, kai sniegas ir ledas tirpsta tinkamose vietose. Iki šiol Turkijos vyriausybė neleido ekspedicijai apžiūrėti vietos.
1955 m. Ararato plyšyje po ledu rasta medinė sija. Buvo sakoma, kad mediena buvo maždaug 5000 metų, tačiau atlikus bandymus šešiose laboratorijose paaiškėjo, kad mediena buvo senesnė nei 2000 metų.
2010 m. Buvo rasti mediniai egzemplioriai, kurie, kaip manoma, buvo arkos dalis. Tačiau nemažai įrodymų buvo apie sukčiavimą.
Remdamiesi tuo, kad Ararato kalnas remiasi ugnikalnių nuosėdomis ant Potvynio nuosėdų viršaus, galime būti įsitikinę, kad arka niekada nebus rasta šiame kalne. Bet ar turėtume tikėtis, kad Nojaus arką rasime kur nors kitur? Keista, tačiau rasti garsiąją arką yra labai mažai tikėtina:
- Arka galėjo būti naudojama kaip malka statyboms po potvynio. Nojaus šeima tam tikslui galėjo išardyti didžiąją dalį laivo.
- Medinės konstrukcijos paprastai neišlieka šimtmečius, net jei jos ir yra apdorotos derva. Neatliekant reguliarios priežiūros, jie ilgainiui suyra, o po to išnyksta dėl skilimo.
- Kai kurie mano, kad arka įstrigo ledyne, o tai neleidžia medienai pūti. Tačiau ledynai juda, ir toks judėjimas Arką supjaustytų gabalėliais.