JAV gynybos departamentas suformulavo ir priėmė etinius principus, kuriais vadovaudamasi šalyje bus kuriamos ir pritaikomos karinio dirbtinio intelekto sistemos. Pentagono teigimu, formuluodama principus kariuomenė vadovavosi JAV konstitucija, dešimtuoju JAV kodekso skyriumi (apibūdina ginkluotųjų pajėgų vaidmenį), karo įstatymais ir papročiais, taip pat tarptautinėmis sutartimis ir „nusistovėjusiomis normomis ir vertybėmis“.
Aktyvūs pokyčiai dirbtinio intelekto sistemų kūrimo srityje lėmė tai, kad tokios sistemos pamažu pradedamos dėti į ginklus ir karinę įrangą. Visų pirma, kuriamos sistemos, leidžiančios dronams automatiškai aptikti taikinius ir nustatyti jų prioritetus, arba dronai gali veikti kaip orlaivių, kuriuos pilotuoja orlaiviai, vergai. Taip pat kuriamos dirbtinio intelekto sistemos, galinčios iššifruoti radijo perdavimus. Dirbtinis intelektas taps vis svarbesnis vykdant būsimą karinę plėtrą.
- „Salik.biz“
Aktyvus dirbtinio intelekto sistemų diegimas ginkluose ir karinėje įrangoje kelia daug etinių klausimų. Visų pirma dar nėra aišku, kaip teisėta kare naudoti autonomines ginklų sistemas ir kokią grėsmę jie kelia civiliams, sugautiems kovos zonoje.
Iš viso Pentagonas suformulavo penkis dirbtinio intelekto sistemų naudojimo kariniams tikslams etinius principus:
- Atsakomybė. Karinis personalas turi tinkamai įvertinti dirbtinio intelekto efektyvumą, likdamas visiškai atsakingas už dirbtinio intelekto sistemų projektavimą, dislokavimą ir naudojimą.
- Nešališkumas. JAV gynybos departamentas turi imtis priemonių, kad sumažintų nepageidaujamus dirbtinio intelekto sistemų galimybių nukrypimus.
- Atsekamumas. Karinio dirbtinio intelekto sistemos ir jų galimybės turi būti suprojektuotos ir panaudotos taip, kad personalas turėtų pakankamai žinių apie technologijas, vystymosi procesus ir programas. Kariniam personalui turėtų būti prieinamos metodikos, duomenys ir dokumentai, susiję su naudojamomis dirbtinio intelekto sistemomis.
- Patikimumas. Karinio dirbtinio intelekto sistemų galimybės turi būti nedviprasmiškos ir aiškiai suformuluotos. Tokių galimybių saugumas ir efektyvumas turi būti patikrintas tikrinant ir patvirtinant visą jų eksploatavimo laiką.
- Pavaldumas. Karinės PG sistemos turi visiškai atlikti numatytas užduotis, tačiau kariškiai turi sugebėti aptikti ir užkirsti kelią nepageidaujamiems dirbtinio intelekto padariniams. Kariuomenė taip pat turėtų sugebėti išjungti ar išjungti dirbtinio intelekto sistemas, patiriančias anomalijas.
Pentagonas taip pat paskyrė Jungtinį dirbtinio intelekto centrą, kuris bus atsakingas už dirbtinio intelekto sistemų naudojimo principų įgyvendinimą. Iš viso JAV gynybos departamentas 15 mėnesių praleido konsultacijose su kūrėjais ir mokslinėmis organizacijomis, taip pat suformulavo dirbtinio intelekto sistemų naudojimo principus. Tuo pat metu kai kurie ekspertai atkreipė dėmesį į priimtų formuluočių neaiškumą ir į tai, kad trūksta aiškių taisyklių, ką kariuomenė turėtų ir ko neturėtų daryti kurdama ir naudodama dirbtinio intelekto sistemas.
Vasilijus Sychevas