Masinio veido atpažinimo sistemų diegimo tendencija, kuri įgauna pagreitį, pavyzdžiui, Kinijoje, sukėlė rimtą susirūpinimą Vakarų šalyse, kuriose vis garsiau pasisako už tokių sistemų uždraudimą. Rusijoje padėtis, deja, yra visiškai kitokia: fotoaparatų skaičius miestuose, transporto įrenginiuose ir apskritai visur, kur įmanoma ir neįmanoma, vis didėja, o Centrinis bankas bando perduoti Dūmai privalomą biometrinį identifikavimą, be kurio netrukus bus sunku bent jau gauti. kai kurios paslaugos.
Kaip parodė mūsų analizė iš Vakarų spaudos medžiagos, Europoje ir JAV yra nemažai socialinių ir politinių iniciatyvų, kurios renka informaciją apie dabartinę padėtį automatinio veido atpažinimo srityje ir siekia jų uždraudimo įstatymų leidybos lygiu (Amerikos iniciatyva „Draudžia veidų stebėjimą“; britai) iniciatyva „Big Brother stebi tave“, vokiečių iniciatyva „Stop veido atpažinimas“ir kt.).
- „Salik.biz“
Šios iniciatyvos jau duoda pirmuosius vaisius. Anot BBC, Europos Komisija svarsto galimybę uždrausti tokias sistemas viešosiose vietose preliminariam penkerių metų laikotarpiui. Galimas draudimas neturės įtakos mokslinių tyrimų projektams ir veiklai, vykdomai siekiant saugumo. Apribojimai bus taikomi tiek atitinkamos programinės įrangos kūrėjams, tiek jų vartotojams. Manoma, kad ES valstybės narės turės sukurti savo priežiūros organus, kurie stebės šio sprendimo įgyvendinimą.
Visų pirma, šių automatinių sistemų kritikai pažymi, kad ši technologija atpažįsta Azijos ir Afrikos veidus daug mažiau tiksliai nei baltieji. Remiantis tyrimo rezultatais, klaidų skaičius nustatant afrikiečių ir azijiečių kilmės žmones 10-100 kartų viršija klaidų skaičių identifikuojant baltuosius žmones. Keli tyrimai rodo, kad teisingai atpažįstamų veidų procentas, kai fotoaparatas kabinamas nuo lubų viešoje vietoje, yra mažesnis nei 10.
Kitoje Atlanto vandenyno pusėje jie galvoja apie automatinių veido atpažinimo sistemų uždraudimą. Kai kuriuose JAV miestuose savivaldybių lygiu tokios sistemos jau buvo įvestos. Tai visų pirma apima San Fransisko ir Oaklando miestus Kalifornijoje bei Somervilio miestą Masačusetso valstijoje. Vėliau draudimai buvo įvesti visų valstijų lygiu - pavyzdžiui, Oregonas, Naujasis Hampšyras ir Kalifornija įvedė draudimą naudoti veido atpažinimo sistemas.
Didžiojoje Britanijoje poreikis uždrausti automatines veido atpažinimo sistemas išryškėjo iš naujo po pastarųjų skandalų. Pavyzdžiui, praėjusį rudenį tapo žinoma, kad Londono miesto policija perkelia vaizdus iš savo duomenų bazių į privačios bendrovės „King's Cross Estate“vadovus. Ši įmonė valdė vieną iš miesto viešųjų erdvių, kurioje buvo parduotuvės, biurai ir pramogų vietos.
„The Guardian“sako, kad galutinis dokumentas bus priimtas šių metų vasarį. Lieka klausimas, kaip tiksliai tai paveiks Britaniją, tačiau bet kokiu atveju iki 2020 m. Pabaigos šalis privalo paklusti Briuselyje priimtiems sprendimams.
Vis dėlto Europa nėra vieninga norėdama atsisakyti veido atpažinimo. Taigi, Vokietijoje po sėkmingo testo Berlyne, veido atpažinimo sistemą ketinama įdiegti 134 traukinių stotyse ir 14 oro uostų, o Prancūzija planuoja tapti pirmąja ES šalimi, kurioje piliečiai gali patekti į saugomas vyriausybės vietas nuskaitydami veidą. Nemažai Vokietijos apžvalgininkų mano, kad Europos Komisija gali „atšaukti Vokietijos vyriausybės planus“išplėsti veido atpažinimo sistemų naudojimą, jei faktiškai bus priimtas atitinkamas draudimas ES lygiu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Deja, padėtis Rusijoje yra blogesnė: daugelio didžiųjų miestų, ypač Maskvos ir Sankt Peterburgo, valdžia jau užtvindė miesto erdvę, jau nekalbant apie traukinių stotis ir metro stotis, dešimtimis tūkstančių aukštos raiškos kinų kamerų, leidžiančių stebėti įstatymus besilaikančią gyventojų dalį (nusikaltėlius). o teroristai gali slėpti savo pasirodymą).
Kartu plėtojant bendrą miesto gyventojų stebėjimą, finansinis „elitas“tyliai lobuoja privalomam biometrinio identifikavimo įvedimui (nors tai yra savanoriškas dalykas): Centrinis bankas jau pateikė Dūmai įstatymo projektą, įpareigojantį visus bankus nuo 2021 m. Rinkti rusų biometrinius duomenis visuose jų skyriuose, gresiant licencijos atšaukimui. …
Faktas yra tas, kad daugelis klientų atsisako patekti į „elektroninę koncentracijos stovyklą“, o bankai nenori dalytis savo klientų baze su centriniu banku. Todėl, pavyzdžiui, „Sberbank“biometrinių klientų bazė yra daug didesnė nei „valstybinės“EBS (vieninga biometrinė sistema). Ši kova atsispindi bankų sektoriaus lobistų elgesyje. Pavyzdžiui, Anatolijus Aksakovas, Finansų rinkos valstybės Dūmos komiteto pirmininkas, neseniai paskelbė, kad centrinio banko įstatymo projektas buvo sustabdytas.
Daugelis ekspertų kalba apie nepatikimą biometrinių duomenų bazių apsaugą - štai tipiška „Intems“generalinio direktoriaus Aleksejaus Titovo nuomonė:
Žmonės iš esmės tai supranta ir neperka kibernetinių lobistų pasakojimų apie „komfortą ir saugumą“. Centrinis bankas, reguliariai palaikydamas palankumą Pasaulio bankui, iššoko iš kelnių, kad įvykdytų jam nustatytus tikslus. Taigi „nuostabi“skaitmeninimo priemonių logika, būdinga psichikos ligoninių pacientams: jei piliečiai nenori pateikti savo veido ir balsų į vieną duomenų bazę, būtina skubiai išplėsti bioidentifikaciją visose viešojo gyvenimo srityse (apie tai, kaip tai bus daroma ir bus daroma paštu, t. Y. MFC, transportas.
Tačiau paskyrus Mishustiną, kuris yra skaitmenizacijos ir visiškos kontrolės šalininkas, kaip ministrą pirmininką, nerealu tikėtis, kad valstybė nustos išleisti šimtus milijardų lėšų bendros priežiūros sistemos ir „elektroninės koncentracijos stovyklos“sukūrimui. Tas pats Aksakovas, komentuodamas savo neseniai paskelbtą biometrinių duomenų pareiškimą „Vedomosti“, patikslino, kad deputatai ketina priimti šį įstatymo projektą jau vasario mėnesį, po to, kai jame bus įvestos kelios vidurius pataisančios pataisos. Greičiausiai mažiems ir vidutiniams bankų rinkos dalyviams bus suteiktas laikas persikvalifikuoti arba jiems paliekama teisė pasirinkti biometrinių duomenų rinkimo klausimą. T. y., Mes kalbame išimtinai apie „sistemos derinimo“procesą, o ne apie kibernetinių lobistų atsisakymą nuo jų bendros apskaitos ir kontrolės planų. Deja, Rusijoje nėra pilietinės visuomenės, kuriai būtų rūpi visiška kontrolė ir stebėjimas,kaip ir tose pačiose JAV ir Europos šalyse - tai reiškia, kad niekas ir niekas netrukdo skaitmenizatoriams statyti savo koncentracijos stovyklos ir į ją patraukti klusnių gyventojų.