Visata Sąmoningai Imituoja Savo Egzistavimą - Alternatyvus Vaizdas

Visata Sąmoningai Imituoja Savo Egzistavimą - Alternatyvus Vaizdas
Visata Sąmoningai Imituoja Savo Egzistavimą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Visata Sąmoningai Imituoja Savo Egzistavimą - Alternatyvus Vaizdas

Video: Visata Sąmoningai Imituoja Savo Egzistavimą - Alternatyvus Vaizdas
Video: Visatos dėsningumas ir žmogaus vieta joje 2024, Gegužė
Anonim

Kvantinės gravitacijos tyrimų instituto mokslininkai uždavė labai įdomų mokslinį klausimą. Jie nusprendė išsiaiškinti, kokia yra tikrovė, žmonės ir viskas, kas juos supa. Jie neatmeta, kad viskas, kas yra žmonės, viskas, ką jie žino, taip pat visi įvykiai, kurie vyksta, iš tikrųjų neegzistuoja fiziškai, bet yra labai sudėtingas Visatos modeliavimas, sąmoningai imituojantis jos pačios egzistavimą. Nauja mokslininkų hipotezė sukrėtė visą pasaulį. Aplink ją išsivystė karšta diskusija iš mokslo bendruomenės, kur, nors jie prielaidą vadina prieštaringai vertinama, jie pripažįsta, kad mes tikrai nežinome, kas yra tikrovė, o šiuolaikinis mokslas dar nesugeba pažinti kvantinio pasaulio ir suprasti, pavyzdžiui, kodėl atominiame lygmenyje pastebimos dalelės keičia savo elgesį. Tai teigiama naujame straipsnyje,išspausdinta žurnale „Entropy“.

Mokslininko ir verslininko Clay Irwino įkurtas Los Andžele įsikūrusio teorinės fizikos instituto „Quantum Gravity Research“komanda savo hipotezę grindžia panpsichizmo teorija, pagal kurią gamtoje viskas yra gyva. Jie pažymi, kad fizinė visata yra „keista kilpa“ir joje nėra pažengusių būtybių, o viskas, kas vyksta „realybėje“, yra savęs imitacija, kurią generuoja „gryna mintis“. Straipsnyje ekspertai remiasi filosofo Nicko Bostromo, kuris nagrinėjo šį klausimą pagrindiniame straipsnyje „Ar mes gyvename kompiuteriniame modeliavime“, hipoteze. Jame jis siūlo, kad visas mūsų egzistavimas gali būti labai sudėtingų kompiuterinių modelių, kuriuos kontroliuoja pažengusios būtybės, kurių tikrąją prigimtį greičiausiai niekada nesužinosime, produktas.

- „Salik.biz“

Amerikiečių mokslininkai mano, kad kuriant technologijas, reikalingas viskam sukurti mūsų pasaulyje, pasak „Bostrom“, nereikia pasikliauti pažangiausiais gyvybės pavidalais. Jie teigia, kad pati Visata yra „protinis savęs imitacija“. Mokslininkai šią nepaprastą idėją sieja su kvantine mechanika, matydami Visatą kaip vieną iš daugelio galimų kvantinės gravitacijos modelių.

Tačiau yra vienas svarbus aspektas, išskiriantis Bostromo gopitozę nuo autorių idėjos tapti. Esmė ta, kad pirminė hipotezė yra materialistinė ir laiko Visatą fizine. Pasak ekspertų, „Bostrom“galėjo manyti, kad žmonės yra tiesiog protėvių modeliavimo, kurį sukūrė posthumanai, dalis. Bet čia iškyla klausimas - iš kur atsiranda fizinė tikrovė, kuri leistų imituoti? Naujosios hipotezės autoriai laikosi nematerialaus požiūrio, tvirtindami, kad visatoje visa yra informacija, išreikšta minties forma. Taigi, jų manymu, Visata „save aktualizuoja“į savo egzistavimą remdamasi pagrindiniais algoritmais ir taisykle, kurią tyrėjai vadina „veiksmingos kalbos principu“. Pagal šį pasiūlymą visko, kas egzistuoja, modeliavimas yra tik viena „puiki mintis“.

Be to, mokslininkai pripažįsta, kad šie modeliavimai galėjo kilti patys. Tyrėjai paaiškina savo reakciją su „nesenstančio ekstremistizmo" samprata, kurios idėja yra tai, kad tam nėra laiko. Vietoj to kyla visa apimanti mintis, kuri yra mūsų tikrovė, siūlanti įmontuotą hierarchinės tvarkos pavyzdį, kupiną „sub-minčių", besitęsiančių visą kirmėlę. pagrindinė matematika ir pagrindinės dalelės Įsigalioja ir efektyvios kalbos taisyklė, kuri daro prielaidą, kad patys žmonės yra tokios „kylančios potemės“, kurios patiria ir suranda prasmę pasaulyje per kitas mintis (vadinamas „kodo žingsniais ar veiksmais“), kurios yra ekonomiškiausios. būdas.

Mokslininkai savo hipotezę sieja su panpsichizmu, kai viskas, kas egzistuoja, laikoma mintimi ar sąmone, kurios tikslas yra generuoti prasmę ar informaciją. Mokslinio darbo autoriai supranta, kad visa tai sunku suprasti, todėl jie siūlo dar vieną įdomią idėją, kuri galėtų susieti jūsų kasdienę patirtį su šiais filosofiniais sumetimais. Komanda siūlo svajones galvoti kaip apie savo asmeninius modeliavimus. Ekspertai pabrėžia, kad jie yra gana primityvūs (pagal super intelektualius būsimos AI standartus), svajonės yra linkusios pateikti geresnę skiriamąją gebą nei dabartinės kompiuterinės simuliacijos ir yra puikus žmogaus proto evoliucijos pavyzdys.

Ryškiausias yra ypač aukštas šių protu pagrįstų modelių tikslumas ir juose esantis fizikos tikslumas. Jie nurodo aiškų sapnavimą - kai svajotojas suvokia, kad jis sapnuoja - kaip labai tikslių jūsų proto sukurtų modeliavimo pavyzdžių, kurie kartais negali būti atskirti nuo jokios kitos tikrovės. Kaip siūloma straipsnyje, paaiškėja, kad nėra taip sunku įsivaizduoti, kad nepaprastai galingas kompiuteris, kurį galime sukurti artimiausiu metu, sugebės atkurti tokio lygio detales.

Ši Clay ir jo komandos idėja akademinėje bendruomenėje vadinama prieštaringai vertinama. Tačiau darbo autoriai mano, kad žmonės „turėtų kritiškai mąstyti apie sąmonę ir kai kuriuos mokslininkams nepatogius filosofijos aspektus“.

Reklaminis vaizdo įrašas: