Daugiakalbystės teoretikai mano, kad H. G. Wellsas buvo pirmasis rašytojas, aprašęs šį reiškinį. Jis turi istoriją, pavadintą „Durys sienoje“arba „Žalios durys“- atsižvelgiant į vertimą.
Pasakojimas yra apie jaunuolį, kuris vaikystėje atvėrė slaptas duris į kitą pasaulį. Ten viskas buvo gerai, tik šioje nuostabioje šalyje jis jautėsi kaip tikrai laimingas ir reikalingas žmogus.
- „Salik.biz“
Tačiau laikas praėjo ir jis turėjo grįžti į šaltą ir nuobodžią tikrovę. Vaikinas niekam nepasakojo apie savo nuotykius. Visą gyvenimą jis turėjo galimybę kelis kartus atidaryti keistas ir paslaptingas duris. Svarbiomis ir lemtingomis akimirkomis ji netikėtai pasirodė jam. Dar viena realybė užsiminė apie save. Bet jis niekada nedrįso to atidaryti. Jis papasakojo savo draugui apie nuotykį ir skundėsi, kad jis visada nori pakeisti savo gyvenimą, kad jis trokšta pasakų pasaulio, kad gyvenimas būtų pasisukęs kitaip, jei jis būtų apsisprendęs. Tačiau jis prarado širdį: dabar vyras priverstas užsiimti nemėgstamu verslu, kalbėti parlamente, pasirašyti nuobodžius vekselius. Jo gyvenimas yra beprasmis.
Šią istoriją skaičiau kaip vaikas, tada ji man padarė didžiulį įspūdį. Aš, kaip ir daugelis mano laikų vaikų, buvau svajotoja. Interneto trūkumas ir šimtai palydovinės televizijos kanalų privertė mus sugalvoti tikrovę, papildyti ją painiomis detalėmis. Galėtume paskambinti, kad pagaminsime ginklą ir praleisime valandas bėgiodami su šiuo „ginklu“, žaisdami „karo žaidimą“. Turėjome mėgstamą žodį „apsimesti“, tačiau šios konvencijos niekam netrukdė. Vaikų fantazijų pasaulis buvo toks pat tikras, kaip ir tas, kuris mus supa.
Prisimenu, kaip, skaitydama istoriją, visą laiką ieškojau tų pačių durų sienoje. Aš taip pat norėjau žengti į nežinomybę. Ten, kur „patikėk“, jau yra tikrovė, o ne konvencija.
Aš jokiu būdu nepalyginu dabartinio laiko ir praėjusių metų laimėjimų. Kiekviena karta turi savo žaidimus. Bet kažkodėl man atrodo, kad pasakos jausmas, kuris yra labai artimas, yra privilegija tiems, kurie gimė kitoje epochoje.
Perskaičiusi istoriją apie „suaugusiojo galvą“, pagalvojau - o kas šiandien. Jei šios durys man tikrai atsidarė? Tuomet, būdamas vaikas, aš neskubėdamas į tai žengčiau. Bet dabar - vargu. Kuo vyresni tampame, tuo mažiau drąsos turime. Atkreipkite dėmesį, kad pastaruoju metu visų formacijų psichologai vartoja nusidėvėjusią frazę „išlipti iš komforto zonos“. Man atrodo, kad būtent šios durys yra portalas, vedantis nuo garsaus patogaus kokono. Žingsnis į nežinomybę yra lengviausias ir lengviausias būdas pakeisti savo gyvenimą.
Tačiau yra ir kitas rūpestis. O kas, jei ten, už „žalių durų“, mums nieko nereikia? Negana to, vieta po saule jau buvo užimta. O ten, kitoje realybės pusėje, jau yra aš ir mano aplinka. Kas tada bus tas asmuo, kuris praėjo pro portalą. Ar jis atstums savo kolegą iš paralelinio pasaulio, ar taikiai gyvens netoliese. Ar kada pagalvojai apie šį klausimą? Jei laikysime savaime suprantamu dalyku, kad kiekvienas mūsų žingsnis pagimdo naują Visatą, naują įvykių raidos tikimybę, tada kitoje tikrovėje nebus vietos dviem. Aš esu čia ir dabar. Kitas aš ar tu esi ten, kitoje erdvėje. Ir teoriškai niekada neturėtume kirsti. Galbūt abi asmenybės tiesiog mirs pamatydamos viena kitą. Prisimeni, ką pasakė pašėlęs profesorius iš filmo „Atgal į ateitį“. Jis perspėjo Marty, kad nutiks kažkas baisaus. Teisingai - su didžiąja raide.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šio filmo gerbėjai, beje, tiki, kad kalbama ne apie laiko keliones. Paveikslo herojai slenka realybės šakomis, o kiekvienas naujas žingsnis praeityje sukuria vis kitokią ateitį. Prastai žinomas „drugelio efektas“, jūs žinote, ką turiu omenyje. Anksčiau lipdami ant vabzdžio ar gėlės, jūs visiškai pakeisite dabartį.
Kartą vaikystėje man atrodė, kad vis dar radau šias duris. Tai buvo keistas sensacija, ir tiksliai atsimenu, kas nutiko mano sapne.
Aiškiai mačiau, kad stoviu pasaulių kryžkelėje: savo ir daugelio kitų. Tylus vėjas sušuko plaukus jam ant galvos. Man labai trūko, jaučiausi kaip smėlio grūdelis, siūbuojantis ant laiko bangų. Buvo reikalaujama žengti tik vieną lemiamą žingsnį ir patekti į kitą erdvę. Bet staiga pasijutau išsigandusi. Tą pačią sekundę pasaulis pradėjo suktis aplink ir mažėjo iki degtukų dėžutės dydžio. Aš pati, kaip ir Alisa iš „Wonderland“, užaugau. Po kelių sekundžių, o gal per milijardus metų, aš įaugau į normalų dydį, ir Visata sugriuvo iki mažytės būsenos.
Atrodė, kad tirpimas, kuris mane sugriebė, panaikėjo. Apsidairiau, kad suprastum, kur buvau: tas pats kambarys, tas pats pažįstamas interjeras ir objektai.
Tais laikais mes dar nieko nežinojome apie transą, meditaciją, išėjimą iš kūno ir begalinės visatos teoriją. Vaikas negalėjo suprasti, kas jam ką tik nutiko.
Iki šiol atrodo, kad akimirksniu buvo galima nuspręsti tavo likimą, jei ne ši baimė žengti pirmąjį žingsnį nežinios link!
Neturiu pagrindo manyti, kad viskas, kas nutiko tą dieną, buvo fikcija. Po to daugelį metų svajojau apie svetimą visatą. Tai nebuvo net svajonė, o tik užmigimo momentas ir realybė. Kai tik protas buvo sujungtas, vizija dingo. Pasaulio paveikslas buvo susuktas į spiralę ir vėl pašalintas į savotišką degtukų dėžutę.
Kuo vyresnis aš, tuo rečiau būna ši būklė. Net neįgudusi meditacija negaliu suvokti naujo pasaulio gimimo momento, jau nekalbant apie jo įėjimą.
Kas trukdo procesui? Greičiausiai šis šaltas protas neleidžia visiškai pasiduoti Likimo valiai.
Beje, ar prisimeni, kaip pasibaigė Wellso istorija? Tragiškai. Pagrindinis veikėjas buvo rastas negyvas ryte apleistoje dykvietėje. Jo pašnekovas tikina, kad ten pamatė vaiduoklio duris ir bandė į jas įeiti. Bet tai tik jo prielaidos, tarsi niekas nežinotų, ką pamatė paskutinėmis savo gyvenimo minutėmis. Bet kaip rašo Wellsas, herojaus veide buvo užrašytas džiaugsmas. Jis vis dar atsidūrė pasaulyje, kurio ieškojo nuo vaikystės.
Ar tai nėra pamokanti pabaiga, leidžianti mums žengti ryžtingą žingsnį pro žaliąsias duris. Galų gale, šiame pasaulyje turėsite ką nors palikti, greičiausiai patys.