Aš pastebėjau, kad kai kuriuose šaltiniuose kaip „istoriniai šaltiniai“yra naudojamas tam tikras žemėlapis, kuris vadinamas „Europa Karolio Didžiojo eroje 768–814“arba „Karolingų imperijos žemėlapis 768–814“. Jis taip pat vadinamas „Europos žemėlapiu 768–814“. Bet tuo pat metu norėčiau paklausti „mitrofanushkų“, kurie šį žemėlapį laiko „istoriniu dokumentu“: ar turite smegenų, kurios daugiau „nevirtos“, ar sąmoningai klaidinate kitus žmones?
Ar tikrai neaišku, ar tai akivaizdus „perdarymas“su jau modernia Juodosios, Viduržemio jūros, Baltijos, Egėjo, Adrijos ir Šiaurės jūrų pakrantėmis? Aš net nekalbu apie tai, kad žemėlapyje yra modernus koordinačių tinklelis ir netgi „naujas“Grinvičo pagrindinis dienovidinis. Štai kokias „išsamias žinias“Europos istorijoje reikia manyti, kad Grinvičo ir Grinvičo observatorija egzistavo jau 768–814 m., O žemėlapiai jau buvo sudaryti su orientacija į šiuolaikinius polius ir Grinvičo dienovidinį?
- „Salik.biz“
Taigi kada šis „pagrindinis dienovidinis“buvo įvestas kartografijoje ir geodezijoje? Ir pasirodo, kad Grinvičo dienovidinį daugelį metų buvo siūloma laikyti nuliniu atskaitos tašku, kad būtų galima standartizuoti kartografiją ir geodeziją jau 1884 m. Tarptautinėje meridianų konferencijoje, vykusioje Vašingtone (JAV). Iš čia išplaukia visiškai logiška išvada, kad pats žemėlapis negalėjo atsirasti anksčiau kaip 1884 m., Todėl jis nėra joks „istorinis šaltinis“. Ir tai tik atspindi XIX amžiaus antrosios pusės istorikų požiūrį į Europos istoriją ir esamus valstybinius darinius Karolio Didžiojo ar Karolingų imperijos laikais (768–814).
Šiame žemėlapyje pavaizduota: Hibernija, Anglijos karalystės, Frankų karalystė, Galisija, Avaro karalystė, Surolandas, Avaro karalystė, Bulgarijos karalystė, Khazaria, Pontikum-Mare, Alanija, Iberija, Korsika, Sardinija, Bizantijos imperija, taip pat miestai: Merida, Larka, Monastiras, Herba, Spoletius, Roma (Roma), Croton, Sabaria, Beirutas, Aleksandrija, Jeruzalė. Bet mes tikrai nežinome, kaip iš tikrųjų atrodė to laikmečio Europa, ir šis žemėlapis tėra istorikų nuomonės apie šį XIX amžiaus pabaigos - XX amžiaus pradžios rodymą atspindys.
Beje, visa tai visiškai patvirtino šio žemėlapio šaltinio ieškojimas, kuris, pasirodo, buvo „Clarendon Press“leidimas, kuris 1896–1902 m. Išleido Oksfordo universiteto globojamą „Šiuolaikinės Europos istorinį atlasą“. Šio atlaso autorius ir redaktorius yra Reginald Lane Poole (1857–1939). O tokių žemėlapių kolekcija yra šio labai britiško istorinio šiuolaikinės Europos atlaso iš Romos imperijos nuosmukio dalis, kuriame taip pat yra Azijos, Afrikos ir Naujojo pasaulio dalių, susijusių su Europos istorija, žemėlapių, išleistų Londone ir Niujorke.
O tiems, kurie „neįvažiavo“, aš populiariai paaiškinu: jei aš ar kas nors kitas nubraižysime senovės pasaulio ar viduramžių Europos žemėlapį šiandien, tada toks žemėlapis nebus tikras tų laikų „istorinis šaltinis“. Tai bus modernus „perdarymas“, atspindintis mano ar kažkieno požiūrį į tos istorinės eros įvykius, ty. jų šiuolaikinis aiškinimas. Todėl, mielos ponios ir ponai, kai jums pasiūlomi tokie „šaltiniai“kaip „istoriniai faktai“ir „įrodymai“, tada įjunkite smegenis, kad nekabintumėte makaronų ant ausų. Iš tiesų, daugelis šiuolaikinių falsifikatorių „pašėlusiai“nutyli tikruosius tokių „šaltinių“paskelbimo metus “. Ir tai gali būti aiškinama kaip sąmoningas klaidinimas ar netgi sukčiavimas, jei tokie klastotojų veiksmai siekia konkrečių geopolitinių tikslų.
Beje, naujai sudarytų žemėlapių ir kitų istorinių šaltinių klausimais aš nurodysiu savo asmeninę poziciją ir savo asmeninę nuomonę, kuri nepretenduoja į naujausią tikrovę. Aš asmeniškai nemanau, kad visi praeities ir istorinių dokumentų artefaktai yra suklastoti ir „perdaryti“, kaip tai daro „pseudo atskleidimas“. Bet vis tiek turiu pripažinti, kad kai kurie iš jų (ir galbūt „geroji pusė“) iš tikrųjų yra tokie, nes jie buvo padaryti vėlesniais laikais, nei istorikai oficialiai nurodo. O G. Mercatorio ir A. Orteliaus žemėlapių ir atlasų pavyzdžiu aš jau parodžiau: kaip galima atskirti originalius to laikmečio žemėlapius nuo vėlesnio „perdaryti“.
Ir vis dar manau, kad istorijos klastotojų tikslas yra nuslėpti mūsų tikrąją praeitį ir joje egzistuojančias „aukso amžiaus“labai išsivysčiusias civilizacijas, taip pat unikalias jų technologijas, kurios yra daug pažangiau ir ekologiškiau nei tos, kurias mūsų civilizacija yra priversta naudoti. Taip pat kitas klastotojų tikslas yra nuslėpti tikrąsias šių labai išsivysčiusių praeities civilizacijų mirties priežastis. Šios žinios gali atverti mūsų akis į tikrąją dabartinių žmonijos bėdų ir pasaulyje vykstančių planetų masto įvykių priežastį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Na, pseudoatskleidėjai, kurie šaiposi iš mantros, „kad nebuvo civilizacijos“, iš tikrųjų tiesiog padeda šioms parazitinėms jėgoms klastoti žmoniją ir iš esmės nesiskiria nuo įprastų istorijos klastotojų, su kuriais jie turi bendrų tikslų, ir vienas jos veiklos finansavimo šaltinis.
michael101063 ©
