Žavioji mažoji undinė iš Andersono pasakos yra žinoma visame pasaulyje. Graži, liūdna ir bronzinė ji kukliai sėdi ant prieplaukos Kopenhagoje, nes skulptorius Edvardas Eriksenas ją matė tokią. „Disney“animaciniuose filmuose mažoji undinė pasirodo kaip jauna, didelėmis akimis graži, pasižyminti išskirtinėmis formomis.
Kai kurie Amerikos Sankt Peterburgo (Florida) gyventojai tikriausiai taip pat įsivaizdavo undines kaip neapsakomą gražuolę, kol Atlanto vandenyno pakrantėje jis susidūrė su keistu bjauriu kūnu. Tikriausiai paslaptingą padarą banga užmetė ant smėlio. Labiausiai jis priminė milžinišką, humanoidinę vobla.
- „Salik.biz“
Verslingasis „Petersburgeris“iškart padarė keletą undinės nuotraukų ir iškabino internetiniame aukcione „eBay“. Pirkėjas buvo greitai surastas, o „pabaisos undinės“palaikai už 1550 USD rado naują savininką.
Daugelis skeptikų gana įtariai vertina visą šią istoriją, nes precedento neturinčio monstro pradinė kaina buvo tik 2 USD. Tuo tarpu pardavėjas pardavė kitas partijas, įskaitant jūrų pabaisos kūną.
Undinės paslaptį atskleidė tinklaraščio tinklalapyje blogga.ru autorius.
Jis teigia, kad
Tai ne pirmas ir ne pats garsiausias pasakojimas apie prieštaringus paslaptingų būtybių radinius, žinomus mūsų amžininkams. 1995 m. Londone gyvenantis verslininkas Ray Santilli paviešino savo televizijos dokumentinio filmo „Svetimos autopsija - faktas ar fantastika?“Turinį. daugiau nei dvidešimties šalių žurnalų pirmuosiuose puslapiuose.
Filme yra 1947 m. Dokumentinis pranešimas apie ateivių autopsiją, kurią įvykdė JAV žvalgybos tarnybos. Patologai, skerdžiantys ateivio lavoną, kuris išorėje ir viduje nebuvo panašus į žmonių: jo pirštai ir kojų pirštai yra po šešis, o smegenys yra be susitraukimų, o gana ištiestas pilvas be žarnų, bet su kai kuriais visiškai nepažįstamais. kūnai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Juosta sukėlė daug priešingų nuomonių. „Santilli“visada tvirtino, kad filmas išlaikė egzaminą, dėl kurio buvo nustatyta, kad jis tikrai buvo nufilmuotas 1947 m. Tiesą sakant, tai netiesa.
Buvo tiriami tik filmui naudojami filmo fragmentai, tačiau nė viename iš jų nebuvo scenų iš filmo, rodomo per televiziją, ar iš filmo, įrašyto į vaizdajuostę. Taigi, filmo fotografavimo laiko klausimas vis dar yra atviras.
Dauguma NSO tyrinėtojų mano, kad filmas yra klastotė ir kaltina „Santilli“klastojimu, tačiau iki šiol nėra jokių realių įrodymų, kad „Santilli“yra klastotė. Be to, galima pateikti keletą argumentų, patvirtinančių filmo autentiškumą.
Prie nuotraukos pridėtame užraše paaiškinta, kad užfiksuotas užsienietis turi vieną koją su disku gale ir juda nedideliais šuoliais.
Nuo tada ši nuotrauka daugiau nei trisdešimt metų klajojo po leidinių, skirtų „skraidančioms lėkštėms“, puslapius. Daugelis entuziastų tai laikė neginčijamu protingų būtybių iš kitų pasaulių apsilankymo Žemėje įrodymu. Buvo sukurtos legendos apie tai, kas nutiko nežemiško lėktuvo pilotui.
Tik 1981 m. Klausas Webneris, skeptikas iš Vysbadeno, nusprendė patekti į tiesos esmę ir sužinojo, kad 1950 m. Sensacija buvo tik balandžio kvailio pokštas.
KONSTANTINAS DYATLOVAS