Viena neišspręstų žmonijos paslapčių yra Petra miestas, o ypač uolėta Ad-Deir šventykla ir Al-Khazne šventykla-mauzoliejus. Niekas nežino, kaip šios didingosios konstrukcijos buvo įrėžtos į uolas ir su kokiais įrankiais jos buvo pagamintos, nes nenaudojant tinkamų mechanizmų, tai tiesiog neįmanoma. Tai reiškia, kad ne tik kasti lazdas ir pakrautus kupranugarius, nabatajiečiai turėjo … Ką? Išsiaiškinkime.
Manau, visi žino, kad senovinis Petros miestas, Nabatajos karalystės sostinė, yra Jordanijoje 660 m aukštyje virš apylinkių lygio Siq kanjone, Aravos upės slėnyje. Pastatytas 2000 metais prieš Kristų. senovės arabų klajoklių gentis nabateiečių. Čia mane iškart painioja „klajoklių gentis“. Nes vargu ar klajokliai ką nors pastatė, ypač tokį grandiozinį. Kodėl jie turėtų? Porai palapinių ar karavanserazo užtektų poilsiui. Tačiau oficialus mokslas dėl to nė kiek nesigėdija.
- „Salik.biz“
Tačiau šių šventyklų dėka XX amžiaus pabaigoje Petra tapo populiariausia turistų atrakcija ir 2007 m. Buvo išrinkta viena iš naujųjų „Septynių pasaulio stebuklų“. Archeologai noriai turėjo sugalvoti teoriją, kaip šios šventyklos (ir aš pats pavadinimu „šventyklos“abejoju) buvo pagamintos, tačiau joms nepavyko nieko originalaus. T. y., Kaip visada - bevardžiai arabai paslaptingai supjaustė šias konstrukcijas uolienose paprastais kirtikliais ar dar kažkuo, pasiklydusiu istorijos dykumoje.
Al-Khazne šventykla.
Na, kaip kitaip paaiškinti faktą, kad tik šventyklos fasadas buvo išraižytas per visą uolą, o visa kita yra viduje? Kodėl jie nebaigė visos šventyklos? Jie yra tokie rankų darbo! Logiškai mąstant, istorikų požiūriu, jie tai padarė norėdami paslėpti nuo išorinio pasaulio pavojų. Na, vėlgi, tai netinka. Figos šiuo atveju padaryti gražų fasadą? Kad priešai galėtų pamatyti iš tolo ir išsigąsti? Ir apskritai - kiek laiko reikia nurauti ten? Panašu, kad per tą laiką laukiniai išalkę dykumos plėšrūnai jau seniai būtų sutraiškę drąsius arabus kartu su savo skreperiais. Kitaip tariant, oficialios istorijos versija yra labai blogai pagrįsta.
Taigi apie šias keistų struktūrų sukūrimą dykumos uolose auga kitos teorijos. Šį kartą neperpasakosiu painių alternatyvių tyrinėtojų versijų, tačiau pasiūlysiu pažvelgti į tai kitu kampu.
Šventyklos iš uolų nebuvo raižytos, o buvo statomos įprastu būdu, nes dabar statomi namai - nuo apatinio aukšto į viršų. Ir net šiuo atveju mažai tikėtina, kad juos statė klajokliai arabai, norėdami išsklaidyti šilumą tarp kampanijų prekybos keliais nuo Persijos įlankos į rytus. Nes tais laikais tai taip pat buvo anapus jų galios. Tiesiog kažkas sėkmingai atrado apleistą vietą ir pritaikė ją savo poreikiams.
Ir tai buvo daug vėliau nei katastrofiškas karas, kuris kilo tarp senovės civilizacijų. Sunku pasakyti, kas su kuo kovojo, tai galima tiesiog paskirti - Šviesa su tamsu (Svitalijus su Teuminais, Atlanteansas su Hiperborėjais, Pandavas su Kauravu ir kt.). Bet faktas išlieka - senovėje Žemėje įvyko karas su siaubingų naikinamųjų ginklų naudojimu, kuris visą mūsų civilizaciją sugrąžino į laukinę savijautą ir susibūrimą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dievų karas *.
Jei pripažinsime šį faktą, paaiškės, kaip paaiškėjo visos šios urvų šventyklos, vienuolynai ir kalnų miesteliai, išsibarstę po visą pasaulį, pabrėžiu visame pasaulyje. Jų yra daug, po apatinėmis nuotraukomis pateikiama nuoroda į svetainę, kurioje pristatoma daugybė nuotraukų. Todėl šiuo atveju pateiksiu tik akivaizdžiausius pavyzdžius, kur savo akimis galite įsitikinti, kad taip iškirpti nebus įmanoma, nes gatavos kolonos iš tikrųjų tekėjo.
Nutekėjusios Petros uolienos:
Čia atkreipkite dėmesį į karnizus ir kolonas. Tai nerodomi reklamose.
Nutekėjusios Petros uolienos:
Galiu pasakyti tik viena. Senovės civilizacijos turėjo nežinomo tipo smūgio į akmenį ginklus, dėl kurių, nepakeldamas aukštų temperatūrų, akmuo prarado stiprumą ir pavirto skysčiu. Ir aš turiu šios teorijos pagrindimą, pagrįstą šiuolaikiniais mokslininkų atradimais. Aš jau rašiau, bet pakartosiu:
Kitas galimas tokios technologijos egzistavimo patvirtinimas yra J. Roberts knyga. Tuo metu plačiai žinoma laikmena Jane Roberts (1929–1984) parašė nemažai knygų, iš kurių išskirtiniausia yra „Seth Speaks“, išleista 1972 m. Iš esmės pateikiamos ezoterikos srities prielaidos (aš per daug nesidomėjau). Bet vienas dalykas yra svarbus - autorius rašė, kad prieš mus gyvenusių civilizacijų technologijos buvo dažnio bangos, o ne elektroninės-magnetinės, kaip mes turime dabar.
T. y., Veikdami granitą kažkokio prietaiso pagalba, jie parinko tonalumą ir bangos ilgį, o iš to granitas pakeitė savo molekulinę struktūrą ir tapo minkštas, jis galėjo tekėti. Jis turi tekėti, o ne tirpti. Be to, po bangos smūgio granitas grįžo į pradinę būseną, sukietėjo įgytoje formoje.
Kitas pavyzdys yra Peru miestas, „The Otuzco Windows“.
Tai atrodo kaip paprastas aukštybinis pastatas.
Tai yra įdomios išvados, kurias padariau.
Ką tu manai? Ar įmanoma tokia senovės pastatų kilmės interpretacija? Galima pastebėti, kad iš jų liko tik sienos, įėjimai, langai, o išvaizda buvo iškreipta veikiant vadinamajam žemų matmenų fazių perėjimui.
Be to, daugeliu atvejų oficialūs istorikai pripažįsta, kad nežino tikrosios Petros šventyklų paskirties. Arba El-Khaznehas buvo faraono iždas, arba deivės Isis šventykla, arba tiesiog atsargų sandėlis. Juokingi visi šie istorikai))