Rusijos ir užsienio paleogenetikai ištraukė DNR iš senovės žmonių palaikų, prieš šešerius metus rastų Denisovos oloje Altajaus mieste, ir nustatė, kad kai kurie iš jų buvo neandertaliečių ir „Denisovanų“hibridai. Jų išvados buvo pristatytos žurnale „Nature“.
„Mes jau žinojome, kad neandertaliečiai ir Denisovansai turi susisiekti vienas su kitu ir periodiškai palikti palikuonis. Kita vertus, aš asmeniškai niekada negalvojau, kad mums taip pasiseks ir rasime vaiko, kurio tėvas buvo Denisovanas, o kurio motina buvo neandertalietė, palaikus “, - sakė Leipcigo Evoliucinės antropologijos instituto atstovas Vivienas Slonas. (Vokietija).
- „Salik.biz“
2010 m. Gruodžio mėn. Garsusis paleogenetikas Svante Paabo paskelbė atradęs „trečiąją“žmonių rūšį, kurios palaikai - vienas uodega - buvo rasti Rusijos Denisovos oloje Altajaus mieste. Šis atradimas buvo padarytas dėka „prisikėlimo“genomo fragmentų, išsaugotų trijuose senovės žmogaus kaulų fragmentuose - piršto falanginiame kaule ir urve esančiuose dviejuose dantyse.
Kaip mokslininkai iš pradžių tikėjo, „Denisovanai“, kuriuos jie rado, buvo neandertaliečių giminės, kurie urve gyveno maždaug prieš 50 tūkstančių metų. Vėliau paaiškėjo, kad „denisovitai“atsirado daug anksčiau, nei spėjo mokslininkai, ir buvo atskiras žmonių porūšis. Jų DNR pėdsakai išliko šiuolaikinių polineziečių, Pietų Amerikos indėnų ir daugelio Pietryčių Azijos tautų genomuose.
Paabo ir jo kolegos, tarp jų akademikas Anatolijus Derevyanko ir Michailas Šunkovas iš Rusijos mokslų akademijos Sibiro filialo Archeologijos ir etnografijos instituto, Altajaus urve rado ne tik dantis, iš kurio buvo išgautas Denisovano genomas, bet ir du tūkstančius kitų kaulų, neva priklausančių neandertaliečiams.
Mokslininkai palaipsniui išanalizavo šiuos palaikus, iš jų paimdami DNR ir palygindami juos su kitų senovės žmonių genomais. Viename iš šių kaulų „Denisova 11“, kuris priklausė 13-metei paauglei, kuri mirė maždaug prieš 90 tūkstančių metų, jie pateko į didelę staigmeną.
Viena vertus, iš motinos vaikams perduoti mitochondrijų DNR fragmentai parodė, kad šių palaikų savininkas buvo neandertalietis. Kita vertus, kai mokslininkai prikėlė likusį šios mergaitės genomą, jie rado neandertaliečio ir Denisovano DNR pėdsakų maždaug vienodomis dalimis - 38% ir 42%.
Palyginę chromosomų poras, mokslininkai nustatė, kad daugelyje atvejų vienoje iš jų buvo tik Denisovano genai, o antrame - jų neandertaliečių kolegos. Tai parodė, kad šios mergaitės tėvai priklausė įvairių tipų senovės žmonėms ir nebuvo tokie „hibridai“kaip ji pati. Atitinkamai, jos tėtis buvo denisovitas, o motina - neandertalietė.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jos tėvai, kaip pažymėjo Paabo ir jo kolegos, turėjo neįprastą gyvenimo istoriją ir kilmę. Pvz., Mergaitės tėvas nebuvo grynas Denisovitas. Tolimoje praeityje, prieš 300–600 kartų, jo protėviai jau turėjo kontaktą su neandertaliečiais, kurie jo genome paliko nedidelius jų DNR inkliuzus.
Mergaitės motina, savo ruožtu, pasirodė „imigrantė“- DNR struktūroje ji buvo arčiau neandertaliečių, gyvenusių Kroatijos urve Vindijoje, nei Homo neanderthalensis, gyvenusi Altajaus mieste ir Centrinėje Azijoje.
„Žinoma, neandertaliečiai ir Denisovanai gyveno skirtinguose Žemės regionuose ir greičiausiai jie retai galėjo susidurti vienas su kitu. Bet kai įvyko tokie susitikimai, šie žmonės, matyt, dažnai bendraudavo ir palikdavo palikuonių - daug dažniau, nei mes manėme anksčiau “, - reziumuoja Paabo.
