Naktį į 1959 m. Vasario 1–2 d. Šiaurės Uralas įvyko vienas paslaptingiausių XX amžiaus įvykių, kurį 61 metų gaubia tamsa. Grupė turistų pasistatė palapinę ant Holatchakhl kalno šlaito ir ruošėsi miegoti. Tada nežinomas įvykis privertė juos palikti pastogę ir leistis žemyn. Visi devyni žmonės mirė, jų kūnai su nudegimais ir kitais sužalojimais be viršutinių drabužių ir batų buvo rasti palaipsniui, per kelis mėnesius. Grupę sudarė slidininkai iš Uralo politechnikos instituto turizmo klubo, kas tiksliai nutiko jiems, Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra ir šimtai tyrėjų visame pasaulyje bando nustatyti. Šiuo metu oficialiais duomenimis yra 75 versijos to, kas įvyko, pateikiame tris pagrindinius.
- „Salik.biz“
1. Oro sąlygos
Lavina, uraganas ar „sniego plokštė“- Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra tikrina šias tris versijas, darydama prielaidą, kad turistų mirtis nėra baudžiamoji. Vadovas ir toliau nustato aplinkybes, nors likusiems departamentams tinkamas procesas jau pasibaigęs. Anot oficialaus Generalinės prokuratūros atstovo Aleksandro Kurennojaus, kovo mėnesį ekspertai bus išsiųsti į pasą. Jie pasistatys palapinę tokiu pat kampu kaip ir „Dyatlov“grupė ir bandys rekonstruoti visą įvykių vaizdą prieš šešiasdešimt metų. Visi kiti variantai, kurie buvo svarstomi kelis dešimtmečius, prokuratūroje nesvarstomi, o jų kasmet yra vis daugiau.
Yra tikimybė, kad „sniego lenta“tikrai krito dėl staigaus temperatūros pokyčio, o turistai paliko palapinę nesirengdami, nes bijojo vėl nusileisti. Tokiu atveju rimtesnių sužalojimų sulaukę asmenys buvo tempiami į šlaitą, kad ten užsidegtų gaisras. Po trijų vyrų nusprendė grįžti į prieglaudą pasiimti savo daiktų, tačiau pakeliui jie mirė nuo šalčio. Likę sužeistieji buvo paguldyti į žemumą - todėl jų kūnai atitirpinimo metu buvo nešti į upelį. Dar du žmonės, kurie vis dar buvo prie gaisro, gavo tokį stiprų nušalimą, kad nepastebėjo, kad sėdėjo prie ugnies.
2. Specialiųjų tarnybų eksperimentas ir darbas KGB
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kai kurie vis dar mano, kad studentai buvo „likviduoti“: vaikinai tariamai tapo atsitiktiniais netoliese atlikto slapto ginklo bandymo liudininkais. Socialiniai aktyvistai taip pat tvirtina, kad patys turistai galėjo dirbti KGB ir kelionės metu jie atliko užduotį paremti technogeninį eksperimentą. Tyrėjai mano, kad jie fotografavo teismo procesą, kuris greičiausiai vyko ne taip, kaip planuota, todėl grupė mirė. Jie pradėjo apie tai kalbėti dėl to, kad su savimi turėjo daug fotografinės įrangos, tačiau tik kelios kameros išliko iš filmo. Tariamai jų mirties vietoje taip pat rasta raketų fragmentų.
Šią versiją patvirtina grupės paieškos sistemų, taip pat mansi tautų, kurie taip pat buvo kaltinami dėl grupės mirties, parodymai. Abu jie teigė, kad danguje periodiškai pasirodydavo šviečiantys objektai, tačiau jie taip pat buvo vadinami ateivių laivu. Taip pat yra versija, kad sprogimas galėjo sukelti laviną. Spėliones patvirtina radijo operatoriaus Vladimiro Lyubimovo pareiškimas, tada jis dirbo šalia perėjos esančioje teritorijoje.
„Mums visiems, radijo operatoriams, buvo liepta klausytis laidos ir pranešti apie įtartinas derybas. O sausį ar vasarį sunku pasakyti, aš stebiu transliaciją skirtingomis bangomis ir girdžiu keletą labai keistų derybų nesuprantama ezopo kalba. Tik aišku, kad nutiko kažkas baisaus. Žinoma, pranešiau savo viršininkams. Ir per dieną gaunu komandą: liaukitės šitą bangą rinkdami! - interviu sakė radijo operatorius.
Sąmokslo teoriją atskleidžia rašytojas Aleksejus Rakitinas savo esė „Mirtis einant taku“. Tariamai pasakojime dalyvavo turistai Zolotarevas ir Krivonisčenka, jie tariamai padirbtais radioaktyviosiomis medžiagomis užsienio agentams buvo aprūpinti KGB. Planas dėl įvairių priežasčių žlugo, agentai nusprendė atsikratyti visos grupės, todėl užpuolė palapinę ir visus į šaltį sudėjo be drabužių. „Sumušimų“pėdsakai paaiškinami jų pasipriešinimu. Tariamai kai kurie iš išgyvenusiųjų kelyje sutiko agentus, juos kankino, o paskui kūnus išmetė į daubą.
3. Užsieniečių vizitas
Taip pat buvo nemažai šios versijos šalininkų apie svetimų būtybių lankymą. Bėgant metams buvo pateikta įvairių įrodymų, kad turistų stovėjimo aikštelėje nusileido didžiulis ateivių laivas: tariamai tai matoma nuotraukos iš vienos aukos filmo metu.
Šis vaizdas vadinamas ateivių laivo vaizdu iš turistų filmo.
Be to, prielaidą patvirtino ir paieškos komandos nariai, jie tvirtino, kad netoli scenos matė NSO. „Maždaug 20 minučių stebėjome rutulio (arba disko) judėjimą, kol jis dingo už kalno. Pamatėme jį į pietryčius nuo palapinės. Jis pajudėjo į šiaurę. Šis reiškinys visus sujaudino. Buvome tikri, kad Djatlovitų mirtis buvo kažkaip susijusi su juo “, - sakė kratos dalyvis Valentinas Jakimenko. Iškart po to įvykiai buvo palyginti su kitais „ugnies kamuoliais“, kurie buvo pastebėti maždaug toje pačioje vietoje 1959 m. Vasario 17 d., Apie juos buvo papasakota laikraštyje „Tagilskiy Rabochy“.
Be to, „Uralo“tyrėjai teigė, kad laivo nuolaužas jie rado tragedijos vietoje - naudodamiesi „Google Earth“paslauga.
Nei viena iš versijų vis tiek netapo pagrindine, ir nepavyko patvirtinti nė vieno spėlionės. Iškelta baudžiamoji byla tais pačiais metais buvo baigta.