Tapybos pasaulis visada turi daug paslapčių. Paveikslai pasakoja kelias istorijas iš karto ir atspindi tamsųjį laiką. Gento altoriaus, būtent fragmento su „Dievo avinėliu“, tyrimas parodė, kad 1432 m. Jis atrodė visiškai kitaip, ir tai nėra keisčiausias dalykas.
Šį paveikslą nutapė broliai Hubertas ir Janas van Eyckas. Paskutinis ėriuko restauravimas padarė jį „žmogišku“, tada daugelis žinovų pasipiktino, nes gyvūnas pradėjo atrodyti visiškai kitaip. Tačiau Antverpeno universiteto mokslininkų atlikta analizė įrodė, kad restauratoriai teisingai „perdarė“ėriuką.
- „Salik.biz“
Šeštajame dešimtmetyje ėriukas įgijo keturias ausis, 2019 m. Jis labai pasikeitė.
Rentgeno spinduliai ir infraraudonųjų spindulių šviesa parodė, kad broliai van Eyckai ėriuką iš pradžių dažė labiau kaip modernią versiją nei anksčiau. Be to, jie atrado, kad drobė buvo restauruota tris kartus!
Tyrėjai pastebėjo įrodymų, kad galvos ir kūno dalys buvo dažytos jau šeštajame dešimtmetyje, tačiau tuo metu technologija negalėjo nustatyti, kokie reikšmingi pokyčiai buvo.
Dabar mokslininkai galėjo kreiptis į šiuolaikinius metodus, kad galėtų sekti šio darbo raidą. Taigi jie panaudojo rentgeno spindulius, norėdami aptikti gyvsidabrį, kurio yra cinamaro dažuose. Tai atskleidė pradinę kai kurių ėriuko dalių vietą.
Anksčiau mokslininkai negalėjo sužinoti Dievo Avinėlio istorijos, nes ji buvo parašyta pirmiausia baltu švino rašalu. Derindami du spektroskopijos metodus, mes išsamiai sužinojome, kaip pasikeitė centrinė Gento altoriaus figūra “, - teigė tyrėjai.
Dėl to mokslininkai nustatė tris ėriuko versijas: originalią brolių Van Eyckų versiją, antrąją versiją su didesnėmis, kvadratinėmis užpakalinėmis galūnėmis (kurias modifikavo originalūs menininkai arba vienas jų amžininkų), ir trečią versiją iš XVI a.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Keturios paveikslo versijos.
Naujausias atnaujinimas buvo pats reikšmingiausias, teigia tyrėjai, ir jis pakeitė galvą ir veidą. Pavyzdžiui, originalus ėriukas turėjo mažesnes šnerves, be to, jos buvo ir aukštesnės. Originaloje akys žiūrėjo į priekį ir apačią, o infraraudonųjų spindulių šviesa taip pat rodė tamsias linijas apačioje, kurios rodo „persekiojamas“lūpas. Anot tyrinėtojų, van Eycko lūpos buvo labiau pastebimos ir panašios į žmogų nei tos, kurios buvo parašytos XVI a. Taip pat pasikeitė ausys, iš pradžių jos buvo aukštesnės, o XVI amžiuje jos buvo dažytos per paauksuotus halo spindulius.