Daug rašyta apie sovietų žmonių žygdarbį Antrajame pasauliniame kare ir jo istorinę reikšmę nugalint fašizmą. Tuo pat metu problema, su kuria susiduria šalis pasibaigus mūšiams, beveik nekeliama.
Po to, kai nugalėtų Europos meistrų vėliavos buvo užmestos ant Lenino mauzoliejaus laiptelių, o šventiniai fejerverkai užgeso, įvairiais lūkesčiais, kuriuos žmonės siejo su būsimu taikiu gyvenimu, kilo visas aukštis. Be to, daugelis jų buvo tiesiogiai adresuoti valdžios institucijoms. Jie atstovavo viešam prašymui atlikti pakeitimus ir kartu suformulavo tikrinimo darbų kontrolinius klausimus, kuriuos šalies vadovybė turėjo atlikti naujame istoriniame etape. Apibendrinant visas problemas, tai buvo istorinis iššūkis asmeniškai Stalinui, kuris turėjo vesti šalies laivą tarp savotiškų Scylla ir Charybdis tokių primygtinai reikalaujančių lūkesčių.
Kokie buvo šio laikotarpio ir istorinio manevro pavojai?
Nepamirškime, kad po 1812 m. Tėvynės karo ir 1813–1814 m. Užsienio kampanijų Rusijos karininkai, grįžę namo, užpūsti liberalų ir revoliucinių vėjų Europoje, surengė sąmokslą ir iškėlė dekabristų sukilimą.
Po Pirmojo pasaulinio karo, kurį daugelis Rusijoje vadino Antruoju Tėvynės karu, grįžę kariai ir karininkai surengė pergalingo socializmo revoliuciją.
Pasibaigus Didžiajam Tėvynės karui, daugelis laukė demokratinės ir vartotojiškos revoliucijos „riebiųjų“Vakarų būdu.
Žmonėms atsibodo būti „darbo armijos“kariais. Miegokite prie mašinų, turėkite tai, ką turite, vaikščiokite su rūbais, drabužiais, gyvenkite ankšti, sausakimši, praktiškai be patogumų.
Kūrybinė inteligentija savo ruožtu pavargo būti „politinės propagandos kariais“ir rašyti „Vasiliev Terkin“, „Nužudyk vokietį“ir kitus „aštrius ir reikalingus dalykus“. Ji norėjo išreikšti save. Dvidešimto amžiaus pradžios genialių dekadentų „veržli šlovė“. Norėjau „Hole-bul-shchil“(Aleksejaus Elisejevičiaus Kruchenyko eilėraštis, parašytas vartojant „neryškią“kalbą, kurioje, pasak paties autoriaus, „daugiau rusų tautybės nei visoje Puškino poezijoje“) ir nenuobodaus socialistinio realizmo. Norėjau avangardinių ryškių švarkų su morkomis kišenėje, norėjau būti bičiulių stabais ir išaukštintomis merginomis pūstose kojinėse, o ne atsakyti į „primityvius“klausimus kūrybiniuose susitikimuose su dirbančiu jaunimu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Daugelis žmonių labai skirtingai tikėjosi dėl pergalės pasekmių.
Buvo atvirų vakariečių - tai, kaip mes dabar sakome, „penktosios kolonos“atstovai, manantys, kad kadangi Stalinas, spaudžiamas sąjungininkų, 1943 m. Ištirpdė Kominterną, tai nesibaigs, o Vakarai privers jį atsisakyti kolūkių, šalies gyvenimo partinio valdymo, socialistinių dogmų., leis daugiapartinei sistemai, smulkiajam buržuaziniam verslumui, laisvam atvykimui ir išvykimui į užsienį. SSRS ims paskolas, o vis dar tuščiose parduotuvių lentynose gausiai pasirodys spalvingų užjūrio prekių ir skanių maisto produktų.
Šių „padavėjų“grupė buvo pakankamai didelė. Joje, visų pirma, buvo ir sostinių, ir didžiųjų miestų bohemos atstovai, įvairaus pobūdžio spekuliantai, užnugario verslininkai, gerai aptarnauti imigrantai iš buvusių privilegijuotų valdų, kurie kartais užėmė labai aukštas pareigas naujosios vyriausybės metu, ir netgi partijos funkcionieriai, kurie slapta stovėjo ant trockistų. opozicinės bendrosios linijos pozicijos.
Kitai grupei, kuri tikėjosi pokyčių, atstovavo bonapartistai, kurie manė, kad „karas ir žmonės jo eigoje paskyrė naujus didvyrius“, visų pirma reiškiančius Žukovą, ir jie turėtų pašalinti partiją, „kažkada užgrobusią valdžią Rusijoje“. vyriausybę ir užtikrinti perėjimą prie demokratijos.
Ši grupė taip pat buvo gana didelė, ir joje buvo gana plataus spektro politinių pažiūrų žmonės - nuo profesionalių kariškių iki buvusių socialistų-revoliucionierių, „stiprių verslo vadovų“ir tautinių mažumų, trokštančių daugiau laisvės.
Prie to reikėtų pridėti dar vieną labai svarbų punktą. Socialiniai ir politiniai įvykių vertinimai ir ateities lūkesčiai kartais diametraliai išsiskyrė iš žinomų ir įtakingų to meto žmonių, kurie gana sugebėjo vadovauti savo gerbėjams ir savo pažiūrų šalininkams, taip sukurdami labai pavojingą visuomenės susiskaldymą. Jos tendencijos buvo nubrėžtos karo metu.
Nurodykime dokumentą pavadinimu: „Speciali SSRS NKGB kontržvalgybos direktorato žinia„ Apie antisovietines apraiškas ir neigiamas politines nuotaikas tarp rašytojų ir žurnalistų “, 1943 m. Tai atspindi jausmus, kurie kelia grėsmę tiek iš dešiniojo, tiek iš kairio šono. Čia yra du tipiški pavyzdžiai.
„Nikandrovas N. P., rašytojas, buvęs socialistas-revoliucionierius: Praėjusią vasarą mes laukėme karo pabaigos ir išsilaisvinimo iš 25 vergovės metų, šiemet, šią vasarą, o išsilaisvinimas vyks, tai įvyks tik šiek tiek kitaip, nei mes manėme. Bolševizmas bus ištirpęs, kaip ir Kominternas, spaudžiamas sąjungininkų valstybių.
Dabar visų pirma reikia laukti reformų žemės ūkyje - ten turėtų būti įvesta privati iniciatyva ir kuriamos kreditinės partnerystės, pakeisiančios kolūkius. Tada turėtų būti reformos prekybos srityje. Moralės srityje pirmiausia žydai turi būti sunaikinti arba kaip nors suvaržyti. Žydų klausimas yra kiekvieno ruso karinis klausimas “.
Svetlovas M. A., poetas, buvęs trockistų grupės narys: Anksčiau maniau, kad esame kvailiai - šaukėme, kad revoliucija žūsta, kad paseksime pasaulio kapitalo pavyzdžiu, kad socializmo teorija vienoje šalyje sunaikins sovietų valdžią. Tada nusprendžiau: mes kvailiai, kodėl šaukėme? Nieko baisaus nenutiko. Ir dabar aš galvoju: Dieve, mes tikrai buvome protingi, visa tai numatėme ir numatėme, šaukėme, verkėme, perspėjome, žiūrėjome į mus kaip į Don Kichotus, tyčiojomės iš mūsų. Ir dabar paaiškėjo, kad mes buvome teisūs.
Revoliucija baigiasi ten, kur prasidėjo. Dabar procentas žydams, rangų lentelė, pečių diržai ir kiti „džiaugsmai“. Net mes nenumatėme tokio ciklo “.
Šios nuotaikos ir lūkesčiai vėl pastūmėjo Sovietų Sąjungą į pilietinį karą. Kai kurie, kaip ir Nikandrovas, norėjo „išsilaisvinimo“vakarietiškos dvasios ir su grįžimo prie ikirevoliucinės buržuazinės ir nacionalistinės tvarkos elementais. Kiti, kaip Svetlovas, priešingai, šaukė „sargyba“dėl pečių diržų grąžinimo, normų žydams ir kitų, kaip jiems atrodė, „prakeiktos praeities tvarkos“elementų.
Buvo ir tokių, kurie, esant reikalui, atvirai buvo pasirengę nudurti karą laimėjusį socializmą, veikdami ranka rankon su naujais įsibrovėliais.
Specialiajame SSRS NKGB komunikate skaitėme: „Krasnovo PB, žurnalistas: Aš turiu visas savo viltis Anglijoje ir Amerikoje, kuri duos lemiamą smūgį vokiečiams. Tačiau akivaizdu, kad tiek Anglija, tiek Amerika nenori visapusiškai remti stalinistinės vyriausybės. Jie siekia taikios revoliucijos SSRS. Mano simpatijos visada yra demokratinių galių pusėje. Sovietinės valdžios pergalės atveju aš, senas demokratas, V. G. Korolenko mokinys, turėsiu padaryti tik vieną dalyką - savižudybę! Bet aš nuoširdžiai tikiuosi, kad tamsos karalystė bus nugalėta ir teisingumas nugalės. Iš šių tikslų jau galvoju apie būtinybę suvienyti demokratinius žurnalistus … Esu pasirengęs bent trejus metus ištverti karą, tegul žūsta dar milijonai žmonių, jei tik dėl to būtų pažeista despotiška, nuteista tvarka mūsų šalyje. Patikėkite, dešimtys mano bendražygių mano, kaip aš,kaip ir aš, jie tikisi tik sąjungininkų, pergalės prieš Vokietiją ir SSRS “.
Buvo reiklūs lūkesčiai ir atvirai nacionalistinis jausmas.
Tame pačiame dokumente yra Ukrainos kino režisieriaus, rašytojo ir dramaturgo, RSFSR liaudies artisto ir dviejų Stalino premijų (1941 ir 1950 m.) Laureato Aleksandro Petrovičiaus Dovženkos, kuris 1965 m. Saugiai mirė Peredelkino netoli Maskvos, pareiškimai. „Ukrainietės, įsimylėjusios vokiečius ir jas ištekėjusios, nėra kaltos dėl to, kad neturi patriotizmo, tačiau kaltos tos, kurios nesugebėjo jose ugdyti šio patriotizmo. mes patys, visa sovietinio švietimo sistema, kurios nepavyko pažadinti žmoguje meilės tėvynei, pareigos jausmo ir patriotizmo. Apie jokią bausmę negali būti nė kalbos, visiems turėtų būti atleista, nebent jie vykdė šnipinėjimo darbus. (Na, kaip ir dabar, jie yra vaikai - red.). Tema atskleisti sovietinio švietimo niekšybę, sovietinio mokytojo bevertiškumą,artimoje ateityje propagandos klaidos ir tragiški to padariniai turėtų tapti pagrindine sovietinio meno, literatūros ir kino tema.
Esu pasipiktinęs, kodėl jie sukūrė lenkų diviziją, o ne formuoja Ukrainos nacionalinius vienetus “.
Taigi vidutinis ir standartizuotas požiūris į po pergalę įvykusią SSRS, kurioje, pasibaigus mūšiams, atėjo visuotinis džiaugsmas ir spindulingas žvilgsnis į šviesią ateitį, vadovaujant partijai Lenin-Stalin, nėra visiškai teisingas. Iššūkiai ir prašymai valdžios institucijoms buvo labai rimti.
***
Kaip ji jiems atsakė?
Net karo metu Stalinas rėmėsi ne tik šalies atstatymu po pergalės, bet ir avangardiniu renesansu, pasižyminčiu daug žadančiais, aplenkiančiais plėtros tempais, nuo kurių sovietiniai žmonės turėtų nedelsdami pradėti gauti apčiuopiamos naudos. Šis planas buvo išsamus ir panašus į dekretą „Dėl bendrojo Maskvos atstatymo plano“dešimties metų laikotarpiui, kurį 1935 m. Liepos 10 d. Priėmė SSRS liaudies komisarų taryba ir Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) centrinis komitetas, skirtas radikaliai pakeisti ir sostinės išvaizdą, ir maskvėnų gyvenimą. Tuo metu jie sostinėje pradėjo tiesti gatves ir greitkelius, skirtus šimtus kartų didesnėms mašinoms nei turimas transporto priemonių parkas. Stalinas viskuo žvelgė į dešimtmečius. Viename savo privačių pokalbių su užsienio žurnalistais iškart po karo, kai jie ėmė pateikti pavyzdį apie Europos dvarus, kurių sovietiniai žmonės neturėjo,jis atsakė: „Taip, mes nestatėme dvarų, mes pastatėme gamyklas. Ir netrukus, labai greitai, pamatysite šio kitokio požiūrio į statybą vaisius “. Generalinio sekretoriaus pašnekovai mandagiai nusišypsojo: Vakarų ekspertai parengė prognozę, pagal kurią SSRS ekonomika 1940 m. Tai buvo mąstytojai teoretikai, panašūs į tuos, kurie šiandien sėdi mūsų Ekonominės plėtros ministerijoje ir visuose Kudrinsky strateginiuose biuruose. Stalinas buvo praktiškas strategas. Todėl nemaloniai nustebinome pasaulį ir savo „demokratinę bendruomenę“, 1940 m. Lygį pasiekę tik po 4 metų (1949 m.) Be jokios išorinės pagalbos. Kaip jūs to pasiekėte?labai greitai pamatysite šio kitokio požiūrio į statybą vaisius “. Generalinio sekretoriaus pašnekovai mandagiai nusišypsojo: Vakarų ekspertai parengė prognozę, pagal kurią SSRS ekonomika 1940 m. Lygį pasieks tik iki 1965 m., O tada su sąlyga, kad šalis ims užsienio paskolas. Tai buvo mąstytojai teoretikai, panašūs į tuos, kurie šiandien sėdi mūsų Ekonominės plėtros ministerijoje ir visuose Kudrinsky strateginiuose biuruose. Stalinas buvo praktiškas strategas. Todėl mes nemaloniai nustebinome pasaulį ir savo „demokratinę bendruomenę“, vos per 4 metus (1949 m.) Be jokios išorinės pagalbos pasiekę 1940 m. Kaip jūs to pasiekėte?labai greitai pamatysite šio kitokio požiūrio į statybą vaisius “. Generalinio sekretoriaus pašnekovai mandagiai nusišypsojo: Vakarų ekspertai pateikė prognozę, kad sovietų ekonomika 1940 m. Tai buvo mąstytojai teoretikai, panašūs į tuos, kurie šiandien sėdi mūsų Ekonominės plėtros ministerijoje ir visuose Kudrinsky strateginiuose biuruose. Stalinas buvo praktiškas strategas. Todėl mes nemaloniai nustebinome pasaulį ir savo „demokratinę bendruomenę“, vos per 4 metus (1949 m.) Be jokios išorinės pagalbos pasiekę 1940 m. Kaip jūs to pasiekėte?kad šalis ims užsienio paskolas. Tai buvo mąstytojai teoretikai, panašūs į tuos, kurie šiandien sėdi mūsų Ekonominės plėtros ministerijoje ir visuose Kudrinsky strateginiuose biuruose. Stalinas buvo praktiškas strategas. Dėl to nemaloniai nustebinome pasaulį ir savo „demokratinę bendruomenę“, 1940 m. Lygį pasiekę tik po 4 metų (1949 m.) Be jokios išorinės pagalbos. Kaip jūs to pasiekėte?kad šalis ims užsienio paskolas. Tai buvo mąstytojai teoretikai, panašūs į tuos, kurie šiandien sėdi mūsų Ekonominės plėtros ministerijoje ir visuose Kudrinsky strateginiuose biuruose. Stalinas buvo praktiškas strategas. Todėl mes nemaloniai nustebinome pasaulį ir savo „demokratinę bendruomenę“, vos per 4 metus (1949 m.) Be jokios išorinės pagalbos pasiekę 1940 m. Kaip jūs to pasiekėte?
Pirma, sovietinė pinigų sistema, sukurta trečiojo dešimtmečio pabaigoje, kruopščiai kontroliuojama ir palaikoma Stalino per visą karą, pasirodė esanti daug stipresnė ir efektyvesnė už nacionalinę-fašistinę.
Taigi karo metais Vokietijoje pinigų pasiūla išaugo 6 kartus (nors vokiečiai atvežė prekių iš visos Europos ir reikšmingos SSRS dalies); Italijoje - 10 kartų; Japonijoje - 11 kartų. SSRS pinigų pasiūla karo metais padidėjo tik 3,8 karto. Kalbant apie Didžiąją Britaniją, kuri nepatyrė antžeminės invazijos ir niokojimų, kaip SSRS, karo metu ji iššvaistė visas savo aukso atsargas, kurios sėkmingai perėjo į JAV, o įvairios joje esančios kortelės buvo atšauktos tik 50-aisiais. Bet Stalinas vėl žvelgė toli į priekį. SSRS finansų liaudies komisaro Arsenijaus Zverevo (jis valdė SSRS finansus nuo 1938 m.) Liudijimu, pirmą kartą Stalinas apie pinigų reformos galimybę teiravosi 1942 m. Gruodžio pabaigoje ir pareikalavo, kad pirmieji skaičiavimai būtų pateikti 1943 m. Pradžioje. Šio darbo rezultatas buvo tai, kad 1947 m. Gruodžio 3 d. Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto politinis biuras priėmė sprendimą panaikinti normavimo sistemą ir pinigų reformos pradžią SSRS. Lygiagrečiai, iškart po karo pabaigos valstybė pradėjo įgyvendinti visą planuotų priemonių paketą, kurio tikslas - stiprinti pinigų sistemą ir didinti gyventojų gerovę. Pirkimo paklausą paskatino padidėjęs darbo užmokesčio fondas ir sumažėję mokėjimai į finansų sistemą. Taigi 1945 m. Rugpjūčio mėn. Jie pradėjo panaikinti karo mokestį darbuotojams ir darbuotojams, kurie 1946 m. Pradžioje galutinai dingo užmarštyje. Sumažino naujos vyriausybės paskolos pasirašymo dydį. 1946 metų pavasarį taupyklės pradėjo mokėti darbuotojams ir darbuotojams kompensacijas už karo metu nepanaudotas atostogas.iškart po karo pabaigos valstybė pradėjo įgyvendinti visą planuotų priemonių paketą, kurio tikslas - stiprinti pinigų sistemą ir didinti gyventojų gerovę. Pirkimo paklausą paskatino padidėjęs darbo užmokesčio fondas ir sumažėję mokėjimai į finansų sistemą. Taigi nuo 1945 m. Rugpjūčio jie pradėjo panaikinti karo mokestį darbuotojams ir darbuotojams, kurie 1946 m. Pradžioje galutinai dingo užmarštyje. Sumažino naujos vyriausybės paskolos pasirašymo dydį. 1946 metų pavasarį taupyklės pradėjo mokėti darbuotojams ir darbuotojams kompensacijas už karo metu nepanaudotas atostogas.iškart po karo pabaigos valstybė pradėjo įgyvendinti visą planuotų priemonių paketą, kurio tikslas - stiprinti pinigų sistemą ir didinti gyventojų gerovę. Pirkimo paklausą paskatino padidėjęs darbo užmokesčio fondas ir sumažėję mokėjimai į finansų sistemą. Taigi nuo 1945 m. Rugpjūčio jie pradėjo panaikinti karo mokestį darbuotojams ir darbuotojams, kurie 1946 m. Pradžioje galutinai dingo užmarštyje. Sumažino naujos vyriausybės paskolos pasirašymo dydį. 1946 m. Pavasarį taupyklės pradėjo mokėti darbuotojams ir darbuotojams kompensacijas už karo metu nepanaudotas atostogas. Pirkimo paklausą paskatino padidėjęs darbo užmokesčio fondas ir sumažėję mokėjimai į finansų sistemą. Taigi nuo 1945 m. Rugpjūčio jie pradėjo panaikinti karo mokestį darbuotojams ir darbuotojams, kurie 1946 m. Pradžioje galutinai dingo užmarštyje. Sumažino naujos vyriausybės paskolos pasirašymo dydį. 1946 m. Pavasarį taupyklės pradėjo mokėti darbuotojams ir darbuotojams kompensacijas už karo metu nepanaudotas atostogas. Pirkimo paklausą paskatino didėjantys darbo užmokesčio fondai ir mažėjantys mokėjimai finansų sistemai. Taigi nuo 1945 m. Rugpjūčio jie pradėjo panaikinti karo mokestį darbuotojams ir darbuotojams, kurie galutinai išnyko užmarštyje 1946 m. Pradžioje. Sumažino naujos vyriausybės paskolos pasirašymo dydį. 1946 m. Pavasarį taupyklės pradėjo mokėti darbuotojams ir darbuotojams kompensacijas už karo metu nepanaudotas atostogas.
SSRS Ministrų Tarybos 1950 m. Vasario 28 d. Nutarimu rublis buvo perkeltas į nuolatinį aukso pagrindą, o susiejimas su doleriu buvo panaikintas. Auksas rublyje buvo nustatytas 0,2222168 gramų gryno aukso. Nuo 1950 m. Kovo 1 d. SSRS valstybinio banko aukso pirkimo kaina buvo nustatyta 4 rubliai. 45 kapeikos. už 1 gramą gryno aukso. Kaip pažymėjo Stalinas, SSRS buvo apsaugota nuo dolerio.
Antra, vėlgi, dar gerokai prieš karo pabaigą, ne tik prasidėjo įmonių atkūrimas, bet ir jų gaivinimas modernizuojant, tuo pačiu metu palaipsniui visa pramonė buvo perkelta į taikų kelią. Iš priekio buvo atšaukti perspektyvūs būtinų profesijų specialistai. 1945 m. Asignavimai mokslui viršijo prieškario lygį ir padidėjo nuo 2,1 iki 2,9 milijardo rublių.
Valstybinei planavimo komisijai buvo pavesta parengti savo samprotavimus, kokių įmonių ir specialistų iš Vokietijos, nugalėtų ateityje, mums reikės, kur ir kaip juos integruoti infrastruktūriniu požiūriu. Paruoškite atitinkamus gamybos ciklų ir tarprūšinio pramonės bendradarbiavimo skaičiavimus. Vos pasibaigus karui, Vokietijos gamyklos, technologijos ir specialistai buvo perkelti į jau paruoštas vietas SSRS ir nedelsiant integruoti ir sujungti į gamybos grandines ir kolektyvus.
Trečia, priešingai įvairioms spekuliacijoms, svarbus vaidmuo ekonominiame šalies gyvenime buvo priskirtas, kaip dabar sakytume, smulkiajam verslui. Kooperatyvų plėtra buvo laikoma svarbiausia valstybine užduotimi. Pokario metais Sovietų Sąjungoje buvo sukurta ir sėkmingai veikė 114 000 įvairių krypčių dirbtuvių ir įmonių - nuo maisto pramonės ir metalo apdirbimo iki papuošalų ir chemijos pramonės. Juose dirbo apie du milijonus žmonių, kurie pagamino beveik 6% visos pramonės produkcijos. Menai ir pramoninis bendradarbiavimas pagamino 40% baldų, 70% metalinių indų, daugiau nei trečdalį trikotažo, beveik visų vaikiškų žaislų. Be to, verslo sektoriuje buvo apie šimtas projektavimo biurų, 22 laboratorijos ir net du tyrimų institutai. Šiame privačios gamybos, o ne spekuliaciniame sektoriuje,nevalstybinė, pensijų sistema. „Artels“suteikė paskolas savo nariams gyvuliams, įrankiams ir įrangai įsigyti bei būstui statyti.
Dėl viso to, taip pat dėl kai kurių trofėjų pardavimo, žaliavų fondas pradėjo augti. Savo ruožtu jis paskatino vyriausybės skatinamą komercinės prekybos plėtrą. Jau sekančiame 1946 m. Pokaryje komercinė prekyba įgijo precedento neturintį mastą. Buvo sukurtas platus parduotuvių ir restoranų tinklas, išplėstas prekių asortimentas, sumažintos jų kainos. Garsiajame detektyviniame pasakojime „Susitikimo vietos pakeisti negalima“Fox yra samdomas vienoje iš šių įstaigų - komerciniame restorane „Astoria“.
Dėl karo pabaigos kainos kolūkių rinkose sumažėjo daugiau nei trečdaliu, o kortelių panaikinimas ir pinigų reforma lėmė laipsnišką bendrą prekių ir paslaugų kainų mažėjimą. Nuo 1949 m. Metinis vartojimo prekių kainų mažinimas tapo gera pavasario tradicija. Per 5 pokario metus pagrindinių maisto produktų kainos sumažėjo daugiau nei 2 kartus, o didžiausiose sostinės šalyse šios kainos padidėjo. Dabar sunku tuo patikėti, bet tada JK pradėjo streikuoti kalnakasiai, kurie reikalavo suteikti jiems pragyvenimo lygį, kaip ir SSRS kalnakasiai.
Žmonės aktyviai dalyvavo būsto statybose, išduodavo paskolas už 7–12 tūkstančių rublių. iki 12 metų 1% per metus. Šiems statybų projektams valstybė siuntė karo belaisvius ir sovietų piliečius, nuteistus dėl karo (išdavikus, kolaborantus, dezertyrus, banditus, vagis, spekuliantus) kaip darbo rankas, o surenkamus namus iš Vokietijos ir Suomijos gavo kaip kompensaciją kaip gamybos komponentus.
Pirmojo pokario penkerių metų plano metu miestuose ir darbininkų gyvenvietėse buvo pastatyta ir restauruota 100 milijonų kvadratinių metrų gyvenamojo ploto, o kaimo vietovėse - 2,7 milijono gyvenamųjų pastatų.
Todėl šalis greitai pakilo iš griuvėsių, paneigdama ir panaikindama visus neigiamus lūkesčius.
Čia yra tipiškas pavyzdys.
Taip 1948 m. Atrodė Stalino aikštė viename labiausiai apgadintų ir sunaikintų SSRS miestų - Kijeve
Buvo nustatyta užduotis aprūpinti gyventojus kokybiškomis ir įvairiomis vartojimo prekėmis ir maisto produktais, skirtais tik vidaus gamybai. Būtent pokario metais įrenginys buvo suformuotas siekiant užtikrinti, kad sovietiniai gaminiai ir prekės būtų tik natūralūs, absoliučiai saugūs žmonėms, aukščiausios kokybės pasaulyje ir neįtikėtinai atsparūs dėvėjimuisi. Kuriant perspektyvaus dizaino buitinę techniką ir plataus vartojimo prekes bei mokslinius ir techninius modelius, buvo sukurti specializuoti tyrimų institutai ir laboratorijos, kūrybinės dirbtuvės ir inžinerinio projektavimo biurai. Kai tik madoje pasirodė naujos tendencijos, jos buvo iškart stebimos, o po poros mėnesių madingos prekės pasirodė parduotuvių lentynose.
Kas netiki, turiu omenyje 50-ųjų maisto ir gėrimų (įskaitant alkoholį) katalogus, plačiai pristatomus internete. Yra tiek daug pavyzdžių, kad tuo metu pas mus atvykęs europietis būtų patyręs tą patį šoką, kokį patyrėme 80-ųjų pabaigoje iš kelionės į Europą.
Kalbant apie madą ir teiginį, kad pokaryje SSRS tokio nebuvo, o šalis gyveno beveik akmens amžiuje, bolševikų asketiškame pragare, tuomet tų metų fotografijos byloja priešingai.
50-ųjų pradžioje ant soliariumų ant Maskvos stogų.
1953 m. Rugsėjo mėn. Žurnalo „National Business“Herberto Harriso straipsnyje „Rusai vejasi“buvo pažymėta, kad SSRS ekonominės galios augimo prasme lenkia bet kurią šalį ir kad dabartinis SSRS augimo tempas 2–3 kartus didesnis nei JAV. Ir svarbiausia, kad šie rodikliai buvo nedelsiant realizuoti konkrečia nauda šalies gyventojams.
Tipiškas pavyzdys. 1953 m. Lapkričio 26 d. Laikraštis „Moskovskaya Pravda“rašė: nuo 1953 m. Lapkričio 25 d. Maskvoje buvo įvesti tarpmiestiniai telefono skambučiai iš bet kurio mokamo telefono. Sostinėje yra šimtai mokamų telefonų. Jie skelbiami visur. Todėl ši naujovė yra puikus patogumas maskviečiams. Naudojant mokamą telefoną, pokalbių su abonentu kitame mieste trukmė nėra ribojama! Norint gauti teisę į tolimą pokalbį, pakanka įsigyti kuponą bet kurioje Maskvos telefono būdelėje ar miesto pašte. Mokamu telefonu galite kalbėtis su Leningrado, Kaliningrado, Novgorodo ir Vladimiro miestų abonentais.
Pagal preliminarius planus 1960 m. SSRS duona turėjo būti nemokama!
***
Būtis, kaip sakoma, lemia sąmonę. Tokios stalinistinio socializmo sėkmės visiškai pakeitė visą lūkesčių liniją nuo viršaus iki apačios.
Kūrybinė aplinka dažniausiai atsisakė dekadentiškų ir provakarietiškų pažiūrų bei lūkesčių, pakeisdama juos kartu su visa šalimi futuristinėmis. Tai taip pat palengvino aktyvus žurnalistų, rašytojų, dailininkų, kompozitorių, kino kūrėjų ir kt. Pristatymas (kooptavimas) į naujo šviežio srauto sąjungas. 1946 m. Kovo mėn. Priimtas dekretas dėl mokslininkų ir kultūros darbuotojų atlyginimų didinimo. Visų pirma, rašytojas ir poetas Konstantinas Simonovas apie tai rašo savo atsiminimų knygoje „Mano kartos žmogaus akimis“.
Tam tikrų žmonių ir jėgų lygis Žukove ir kituose maršaluose, kaip ir būsimuose Bonapartuose, taip pat nepateisino. Žukovas buvo „bonapartas“savo kolegų - kariuomenės atžvilgiu ir niekada, bent jau jokiu būdu, jokiu viešu būdu, neištarė aštriai ir kritiškai nei Stalino, nei sovietų valdžios atžvilgiu.
Priešingai, Žukovas ne kartą pabrėžė, kad „Stalinas niekada nepasakė nė vieno blogo žodžio apie mane“, kad „jei kas nors bandys mane įžeisti priešais save, Stalinas man nuplėš galvą“. "Ir aš, - pažymėjo GK Žukovas, - be abejo, buvau jam dėkingas už tokį objektyvumą". Žukovas sakė, kad „Stalinas gerbė mano karinį vadovą ir aš vertinau jo valstybinį protą“.
Dar 1930-ųjų pabaigoje Stalinas planavo vykdyti politines reformas, kurių tikslas buvo perduoti valdžią iš partijos demokratiškai išrinktoms liaudies išrinktoms institucijoms, o tai reikštų tiesioginės ir betarpiškos demokratijos sukūrimą. Karas sužlugdė šiuos planus. Stalinas pas juos grįžo 1952 m.
19-ajame partijos suvažiavime jis paskelbė keletą pasiūlymų. Visų pirma jie kalbėjo apie Politinio biuro panaikinimą, apie jo pakeitimą SSKP CK Prezidiumu. Kaip savo knygoje „Stalino ir Berijos nužudymas“rašo Jurijus Mukhinas, šis žingsnis reiškė, kad „partijai atimamas kūnas, kuris tiesiogiai valdo visą šalį, ir jai sukuriamas kūnas, kuris vadovauja tik partijai, o vėliau - tarpais tarp Centrinio komiteto plenarinių sesijų“.
J. N. Žukovas savo veikale „Kitas Stalinas“rašo, kad jau yra parengtas rinkimų balsavimo alternatyviu pagrindu projektas, kurio fotokopiją Žukovas cituoja savo knygoje.
Bet Stalinui nebuvo leista užbaigti to, ką jis pradėjo. 1953 m. Jis netikėtai ir staiga paliko šį pasaulį, ir Chruščiovas atliko visišką pogromą beveik visoms savo įmonėms - nuo žemės ūkio iki grįžimo prie prekybos JAV doleriu.
***
Praėjusio amžiaus 80-ųjų pabaigoje šalis taip pat laukė pokyčių. Be to, tiek mokslinė, tiek techninė bazė (pagal aštuntojo dešimtmečio vidurį per metus užregistruotų išradimų skaičių mes išlindome į viršų pasaulyje), ir žmonės buvo pasirengę aktyviausiai juos paremti ir šalį judėti į priekį atnaujintu ir modernizuotu socialistiniu keliu. Tačiau šių lūkesčių ir pasirengimo „stuburą“iš pradžių sulaužė visiškas visų ir visų nacionalinių interesų ir Sovietų Sąjungos tautų interesų nutekėjimas, užmaskuotas po žodžiu „perestroika“, kurį beveik niekas nesuprato, o paskui - „Jelcinizmas“. …
Šiandien iš šių lūkesčių ir pasirengimo palaikyti valdžios iniciatyvas beveik nieko neliko.
Tai liudija Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto darbuotojos sociologės Irinos Vorobyovos bendro pavadinimo „Politinių orientacijų prieštaravimai ir paradoksai rusų gyvenimo pasaulio struktūroje“tyrimo, paskelbto žurnale „Sociological Research“, 2016 m., Rezultatai. Taigi, jei 1987 m. 54,4 proc. Rusų deklaravo aktyvų susidomėjimą politiniais įvykiais, tai 2013 m. Jų dalis sumažėjo iki 27,1 proc. Tuo pačiu metu pastebimai padaugėjo žmonių, kurie visiškai neseka politinių įvykių: 2013 m. Jų buvo 12,9 proc., O 1987 m. - kiek daugiau nei 1 proc.
Toks beveik 13% šalies gyventojų požiūris liudija ne tik tai, kad šie žmonės nemato savo vietos savo valstybės politiniame gyvenime, nieko nesitiki iš šio įvykių kupino gyvenimo, bet ir tai, kad jie yra visiškai nusivylę visa politinių partijų linija. Rusijoje aktyviai veikiančios pajėgos ir lyderiai.
51% respondentų sutiko su teiginiu: „Aš nesuprantu politikos“. Toks atsakymas gali būti gynybinės reakcijos, kuri iš tikrųjų reiškia semantinę pozicinę tapatybę su 13 procentų grupe tų, kurie atvirai nesidomi savo politikais, įrodymas, arba aiškiai išreikštos visuomenės ir asmeninės pozicijos nebuvimas esamų partijų atžvilgiu, jų veiklos materialusis pagrindas ir pagrindinės pažiūros.
Pasirodo, kad beveik 64 proc. Gyventojų nėra įsitikinę šalyje egzistuojančios politinės ir ekonominės tvarkos ideologiniais šalininkais ir gynėjais ir negali būti jos tvirta besąlyginė parama. Šis solidarumo ir paramos vakuumas nėra užpildytas jokiomis kitomis šalyje veikiančiomis jėgomis.
Be to, sociologai pastebi visiškai paradoksalius dalykus.
Esamą vyriausybę palaiko daugiau nei pusė šalies gyventojų (55 proc.), O tik 21 proc. Mano, kad ji gina visų piliečių interesus. Ir mažiau nei 1% sutiko, kad valstybė veikia skurdžių labui! Tik 7% tiki rinkimų komisijų sąžiningumu. Dauguma rusų yra įsitikinę, kad rinkimų komisijos naudoja rinkimų rezultatus (63 proc.). Masinėje piliečių sąmonėje susiformavo stereotipinis požiūris į rinkimus kaip į formalią procedūrą su anksčiau žinomais rezultatais. Ir ši idėja, jų nuomone, kartkartėmis yra pateisinama.
Iš kitų apklausų matyti, kad rusai dusina dėl pinigų ir teisingumo trūkumo ir palaiko valdžios institucijas dėl beviltiško alternatyvų trūkumo. Balandžio 27 d. Paskelbtas Visuomenės nuomonės fondo tyrimas, skirtas pagrindiniams rusų lūkesčiams, susijusiems su jų kasdieniu gyvenimu, parodė, kad žmonės nesitiki pokyčių.
Vadimas Bondaras