Technologijų plėtra tam tikru būdu supaprastina mūsų gyvenimą. Pavyzdžiui, jo dėka tapo įmanoma bendrauti su viso pasaulio žmonėmis ir sužinoti įvairią informaciją, spartėjo skaičiavimai, todėl padidėjo darbo našumas. Daugybė kompiuterinių algoritmų turi įdomų poveikį mūsų esybei, o tai rodo, kad ateityje mašinoms bus suteikta mažiau darbo ir vilties. Tačiau ar viskas taip rožiškai, kaip mes manome?
Šių metų balandžio pabaigoje populiarioje amerikiečių komedijų laidoje „Jimmy Fallon“viena iš klausimų buvo susijusi su dirbtinio intelekto plėtojimu. Programoje pasirodė trys dalyviai, kurie sukūrė ne tiek potencialiai reikalingų gizmos, bet tiesiog įdomūs patys. Buvo gyvatė, sukomponuota iš kaladėlių, su kamera galvoje ir viela nuo uodegos, kuri apsivijo vedėjo koją, kai ji buvo apsupta būtent šios kojos. Taip pat smalsumą sukėlė didelis mėlynas drugelis, kuris ėmė skraidyti virš salės, kai buvo pakeltas aukštai virš galvos ir teisingai pagreitėjo, o jis sparnais plojo kaip tikras.
Galiausiai pasirodė moteris robotas Sophia. Kūrėjų pastangomis ji galėjo iš dalies palaikyti pokalbį jai prieinamomis temomis, kuriuo vedėja pasinaudojo. Vėliau Sofija pasiūlė žaisti akmens popieriaus žirkles, o laimėjusi ji pareiškė, kad tai buvo jos pirmoji pergalė, kuri ateityje žymės pasaulio užgrobimą. Natūralu, kad tai buvo pokštas, nes robotas, kaip paaiškino jo kūrėjas, taip pat dalyvavęs laidoje, buvo sukurtas socialinėms reikmėms, todėl turėjo rodyti emocijas, o ne tik atlikti užduotis mechaniškai. Tačiau kas nutiks, jei po kartų sugrius kokia nors dvidešimtoji Sofijos versija ir suvoks šiuos žodžius ne kaip žaidimą, bet kaip komandą veikti? Ar tai apskritai įmanoma?
Pirmiausia apsvarstykite, kokie dirbtinio intelekto pasiekimai buvo padaryti artimiausioje ateityje. Vienas įdomiausių turbūt yra I2As sukūrimas - keitiklis, kuris parodo, kaip gali susiklostyti situacija, kad būtų pasirinktas tinkamiausias variantas. Tiesą sakant, vystymasis veikia kaip mūsų vaizduotė, leidžiantis mums sukurti įvairias savo galvos kombinacijas, žiūrint į konkretų objektą. Šį dalyką sukūrė „DeepMind“, Londono padalinys. Buvo sukurtas dirbtinis intelektas, kuris numato „Google“ateitį, kuriai tiksliai pavesta „išmokyti“mašinas daryti kažką panašaus. Mes išbandėme plėtrą siųsdami I2As, kad išspręstume loginį galvosūkio žaidimą „Sokoban“, kur žaidėjas turi teisingai įdėti dėžes į labirintą. Jei yra klaida, neteisinga padėtis, nieko negalima perkelti,o sistema praneša apie žaidimo pabaigą. Tiesą sakant, keitiklis sugebėjo gana gerai susidoroti su galvosūkiu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Masačusetso technologijos institute jie sugalvojo „Pic2Recipe“programą, kuri pagal bet kurio patiekalo paveikslėlį gali lengvai atspėti, kokie ingredientai gali būti. Be to, programoje integruoti kompiuteriniai algoritmai leidžia jums sugalvoti keletą savo receptų, kuriuose visi komponentai yra išdėstyti tokioje schemoje ir tokia spalva kaip paveikslėlyje. Kaip žinote, kai kurie kulinarijos ekspertai patys gali atlikti eksperimentus, gamindami pyragą, kuris atrodys, pavyzdžiui, kaip silkė po kailiu, ir dabar mašina tai gana pajėgi, o tai iš tikrųjų rodo: dirbtinis intelektas savo embriono versijoje sugeba rasti išeitį iš situacijų, vadovaujasi ne tik įdėtais kodais.
Kai kurie ekspertai pabrėžia mašinos vietą plėtojant bankų struktūrą ir verslą apskritai. Teigiama, kad ypač dėl „RegTech“tipo technologijų, kurias sukūrė Australijos specialistai, įmonėms bus lengviau laikytis keleto reikalavimų, o teisinė ekspertizė nereikalauja didelių investicijų. Lengva „perskaityti“tekstus naudojant kompiuterio kalbos kodus, pakeisti būtinus teisinius precedentus ir įstatymus, kad pagal juos būtų galima parengti reikalingas ataskaitas, taip pat užkirsti kelią rizikai ir apskaičiuoti, kokias pasekmes įmonei padarys, pavyzdžiui, jei bus sudarytas sandoris su gamykla A. o ne su V.
Kai kurie bankininkai pabrėžia, kad dirbtinis intelektas ateityje galės padėti geriau bendrauti su klientais, taip pat išvengti kiek įmanoma „pinigų plovimo“, kaip kartais nutinka. Pagrindinis, tiesą sakant, pliusas, anot verslininkų, yra tai, kad automobilio nereikia nei pietauti, nei miegoti, kaip ir paprastiems darbininkams. Jis gali atlikti skaičiavimus neribotą laiką iki jo eksploatavimo pabaigos.
Taigi galima pastebėti, kad nėra tiesioginio „raginimo“, kad dirbtinis intelektas ateityje taps tiesiogine grėsme visam gyvam. Be abejo, ekonomikai naudinga tai, kad vietoj žmogaus dirbs mašina, nes tokiam darbuotojui nereikia mokėti, jis nereikalaus atostogų ir niekada nevėluos į darbą. Tačiau technologijos raida dar nepasiekė ribos, kai dirbtiniam intelektui suteikiama visapusiška kažko kontrolė. Svarbius politinius klausimus sprendžia žmonės, o ne robotai, o bet kurioje įmonėje ant žemės dauguma darbuotojų taip pat yra padarai, ne iš metalo ir plastiko. Tiesa, tai, kad yra tokių mašinų, kurios gali veikti kaip mūsų vaizduotė ir pačios kažką sugalvoti, kelia šiek tiek nerimą. Tačiau visa tai vis dar daroma paprasčiausiu lygiu.
Ką apie dirbtinį intelektą sako skirtingi skaičiai? Populiaraus socialinio tinklo „Facebook“įkūrėjas Markas Zuckerbergas gina poziciją, kad tokios technologijos yra labai svarbios ir tikrai netaps grėsme. Puikus programuotojas teigia, kad dirbtinis intelektas tiesiog pagerina pasaulį ir palengvina gyvenimą, o po dešimtmečio tai taps aišku visiems. Jo priešininkas yra garsus kosmoso maksimalistas Elonas Muskas. „SpaceX“vadovas prisiima riziką, kad mašinos bus per tobulos, dėl to kils rizika, kad žmogaus civilizacijos, kaip tokios, iš tikrųjų nereikia, nes žmonės gali padaryti klaidų, skirtingai nei robotas.
Ją palaiko „Microsoft“kūrėjas Billas Gatesas ir rusų milijardierius programuotojas Evgenijus Kaspersky. Pasak pastarojo, mašinos kada nors gali padaryti išvadą, kad žmonija nėra ypač reikalinga, nes ji yra pernelyg užsiėmusi „psichine kančia ir būties silpnumu“. Dirbtinio intelekto poziciją gina „Amazon“įkūrėjas Jeffas Bezosas, kuris pasisako už mašininį mokymąsi, o tai, jo teigimu, prisideda tik prie bet kurios srities našumo gerinimo.
Taigi galime daryti sąlygines išvadas: „mašininės“smegenys, be abejo, yra gera pagalba žmogui, asistentui įvairiuose reikaluose. Tačiau turėtumėte būti labai atsargūs, kad neperduotumėte per daug į dirbtinio intelekto rankas, kad vėliau nebūtumėte nereikalingi šiame pasaulyje.
Irina Letinskaja