Mintis Veikia Materiją - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Mintis Veikia Materiją - Alternatyvus Vaizdas
Mintis Veikia Materiją - Alternatyvus Vaizdas

Video: Mintis Veikia Materiją - Alternatyvus Vaizdas

Video: Mintis Veikia Materiją - Alternatyvus Vaizdas
Video: Dokumentinis filmas apie hipnozės galimybes " Kas slypi mūsų pasąmonėje" 2024, Gegužė
Anonim

Yra daugybė legendų, kad rusų teosofė, rašytoja ir keliautoja Helena Blavatskaja (1831-1891) turėjo nuostabių sugebėjimų. Panašu, kad ji tiesiogine to žodžio prasme galėjo iš oro išgauti įvairiausius naudingus daiktus: maistą, indus, stalo įrankius, papuošalus, siuvinėtas nosines, knygas, laiškus ir daug daugiau.

Žmonės, kurie daro stebuklus

Jie sako, kad tas pats mokėjo elgtis indų šventąjį Satją Sai Babą, gyvenusį jo ašrame (išminčių ir atsiskyrėlių buveinėje). Kai jo paklausė, iš kur jis gauna visus šiuos dalykus, Sai Baba atsakė: iš realybės, kurią europiečiai vadina subtiliu pasauliu. Ir į kitą klausimą, kodėl tada šventasis nepanaikina alkio, padėdamas aprūpinti maistu nepasiturintiems žmonėms, atsiskyrėlis numetė rankas - Apvaizda mums pateikia tik pavyzdį, likusius privalome gauti savo darbu.

Iš tiesų, jei vaisiai, kuriuos Sai Baba gavo „iš niekur“, iškart buvo suvalgyti, tai papuošalai, kuriuos jis materializavo ir po kurio laiko lengvai padovanojo kitiems, išgaravo be pėdsakų.

Čia nevalingai prisimenama, kaip stebuklas įvyko Jėzuje Kristuje, kuris kelis tūkstančius žmonių pavaišino dviem duonos kepalais ir penkiomis žuvimis, tačiau Gelbėtojas tai padarė tik vieną kartą.

Kas girdėjo apie Blavatskio ir Sai Babos įgūdžius, iškart mano, kad tai gali būti gudrybė ar sumanus sukčiavimas. Tačiau kitų „stebukladarių“patirtis paneigia šią nuomonę.

Tarkime, XIX amžiaus anglų laikmena D. D. Hume'as dienos šviesoje atliko seansus, kurie beveik visiškai atmetė apgaulę ir klastotę. Varpai skambėjo Hume akivaizdoje, knygos skraidė kaip paukščiai. Ir vieną dieną terpė pakilo savaime.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Stebėtojus nustebino Hume'o įtaka muzikos instrumentui - armonikai. Terpė uždarė ją į metalinį krepšį, kad kitiems nekiltų nė menkiausios abejonės - tai realybė, o ne dėmesys. Pagal Hume'o mintis, armonika pati grojo įvairias melodijas.

„Gellerio reiškinys“ir „Schmidt“patirtis

XX a. 70-aisiais Stanfordo tyrimų institute buvo atlikti moksliniai eksperimentai su garsiuoju ekstrasensu Uriu Gelleriu, kurių metu jis sulenkė ir sulaužė metalinius daiktus, ištrynė magnetofonus, privertė daiktus dingti ir vėl atsirasti ir t. Ypač nustebino jo eksperimentai su ridiko sėklomis. Šių eksperimentų metu Gelleris, valios pastangomis, privertė sėklas sudygti, o paskui tomis pačiomis pastangomis grąžino ūglius atgal po sėklos žieve. Kelerius metus Uri parapsichiniai gebėjimai buvo tikrinami įvairiose pasaulio laboratorijose, kol mokslininkai įsitikino, kad tai ne hipnozė, ne iliuzija, ne įtaigos efektas, ne sukčiavimas ir ne protingas triukas, o tikri psichofiziniai reiškiniai.

1971 m. Amerikiečių fizikas Helmutas Schmidtas atliko originalų eksperimentą su vadinamuoju atsitiktinių įvykių stimuliatoriumi - prietaisu, spontaniškai skleidžiančiu įvairius signalus. Eksperimento tikslas buvo nutraukti klausimą: ar mintis veikia materiją, ar ne. Atsitiktinių skaičių generavimą ir fiksavimą aparatas atliko be žmogaus įsikišimo. Operatorius pagal Schmidto planą turėjo daryti įtaką valios galia ir manė, kad padidėjo vienų signalų skaičius, o kitų - mažiau. Ir jam tai pavyko visai neblogai, nors tradicinės fizikos dėsniai tokią galimybę tarsi atmetė. Eksperimentų rezultatai neabejotinai parodė, kad mintis veikia materiją. Atsitiktinius procesus čia papildė išorinio stebėtojo sąmonės įsikišimas.

Maharishi efektas

Šį materializavimo principą 20-ojo amžiaus antrojoje pusėje įtvirtino Indijos guru Maharishi Mahesh Yogi. 1979 m. Liepos – rugpjūčio mėn. Maharishi, anksčiau labiau žinomas dėl draugystės su garsiuoju „The Beatles“, kurie buvo jo studentai, susirinko vienoje vietoje (Masačusetse, JAV) per du tūkstančius savo šalininkų, kad susitelktų ties viena mintimi apie komandą. Dėl šios priežasties kelių eismo įvykių skaičius šioje valstybėje sumažėjo 6,5%, smurtinių nusikaltimų - 3,4%, o lėktuvų avarijų - 20,8%, palyginti su gairėmis. Panašūs eksperimentai buvo atlikti Filipinuose, Kanadoje, Australijoje ir Didžiojoje Britanijoje, Izraelyje ir kitose šalyse, visur demonstruojant kolektyvinės minties įtaką materijai.

Tyrėjų teigimu, Maharishi efektas yra kolektyvinės sąmonės reiškinys, veikiantis grupės, visuomenės, šalies, žmonių, viso pasaulio gyventojo lygmenyje. Pagrindinė sąlyga čia yra ta, kad individualios sąmonės veikia harmoningai, vieningai. Kai nėra susitarimo ir, priešingai, vyksta jausmų, nuotaikų ir nuomonių poliarizacija, tai gali sukelti neigiamų socialinių ir fizinių padarinių: karų, revoliucijų, žemės drebėjimų, žmogaus sukeltų nelaimių.

Taip pat yra keletas pranešimų apie kryptingą kolektyvinės meditacijos įtaką orui.

Placebo metodas ir antropinio dalyvavimo principas

Psichoterapijoje plačiai žinomas placebo metodas, kai pacientui vietoj tikro vaisto suteikiama „manekena“- nekenksminga medžiaga, neturinti jokio fiziologinio poveikio, kuri atrodo kaip vaistas ir yra supakuota kaip tikras vaistas. Placebas vartojamas, pavyzdžiui, kai dėl vienų ar kitų priežasčių reikia išgelbėti pacientą nuo šalutinio vaistų poveikio. Štai ką paaiškėjo - daugeliu atvejų placebas išgydė taip pat gerai, kaip ir originalus vaistas. Gydytojai ir psichologai anksčiau tai aiškino tik pacientų polinkiu į pasiūlymus, nesuvokdami, kad yra ir kitų priežasčių. Tai apima vadinamąjį materializacijos efektą, kurį sukelia gydytojo mintis ir žodžiai. Todėl visiškai neaktyvus vaistas turi tą patį fiziologinį poveikį kaip ir aktyvus. Panašus poveikis plačiai ir ne be pasisekimo naudojamas ne tik medicinoje, bet ir, pavyzdžiui, psichologijoje, žiniasklaidoje.

Taigi paaiškėja, kad mintis tikrai veikia materiją, ir ne tik vietiniu, bet ir pasauliniu mastu. 1983 m. Amerikiečių teorinis fizikas Johnas Wheeleris suformulavo „Antropinį dalyvavimo principą“: „Stebėtojai yra būtini, kad visata taptų būtybe“. Ši formuluotė pagrįsta prielaida, kad pastebėti gamtos dėsniai nėra vieninteliai, kurie iš tikrųjų egzistuoja, tai yra, turi būti tikros Visatos su skirtingais dėsniais.

Wheelerio „Antropinis dalyvavimo principas“reiškia, kad visatos, neturinčios protingo stebėtojo, neįgyja realybės statuso. To priežastis yra ta, kad tik stebėtojas gali paversti galimų būsenų rinkinį tikru vandeniu.

Labai autoritetingi teoretikai priėjo prie išvados, kad stebėtojo sąmonė yra tiek pat būtinas Visatos elementas, kiek ji yra, ir būtent psichinė žmogaus veikla sukuria Visatą.

Arkadijus Vjatkinas. Žurnalas „XX amžiaus paslaptys“Nr. 20, 2011 m