Neseniai istorikai vis dažniau klausia: ar tikrai buvo mongolų-totorių jungas? Iš tiesų rusų žemės 240 metų gyveno ordos valdžioje, tačiau kažkodėl tuo metu niekas nekalbėjo apie jokį jungą.
Rusijos žemės griuvėsiai
1237–1240 m. Batu kariuomenės invazijos laikomos tokios destruktyvios jėgos katastrofa, kad prieš šimtus metų šalis buvo grąžinta į jos plėtrą. Kokia yra plėtra, jei Rusija beveik 250 metų dejavo po laukinių klajoklių jungu?
Rusijos istorikai, tyrę mongolų invaziją XVIII ir XIX amžiuje, pasinaudojo viduramžių Vakarų autorių cituojamais skaičiais ir faktais. Visų pirma kalbama apie pusę milijono Batu būrį, kuris pateko į suskilusias kunigaikštystes. Nebuvo galimybės atsispirti tokiai jėgai.
Bet rusai nepasidavė be kovos, dėl kurios mongolai įvykdė siaubingą pogromą. Tada atėjo pažeminimo ir gėdos dešimtmečiai. Net pergalė Kulikovo mūšyje neleido visiškai nusimesti nekenčiamo jungo, o dar šimtą metų Maskva atidavė duoklę mongolams.
Batu apiplėšė ir sudegino miestus, kurie priešinosi. Galų gale jis paėmė ir sugriovė Kijevą, kuris nutraukė senąją Rusiją. Miesto gyventojai buvo iš dalies nužudyti, iš dalies paimti į vergiją. Rašytinė tradicija ir akmens architektūra buvo nutraukta dešimtmečius. Kijevas, Vladimiras, Černigovas, Galichas ir dešimtys kitų miestų gulėjo griuvėsiuose.
Tai yra visuotinai priimta versija. Pabandykime tai išsiaiškinti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Prarasti miestai
Šiuolaikinis mokslas negali nustatyti 42 palyginti didelių Rusijos miestų, žinomų prieš invaziją į Batu ir per jį nužudytų, vietos. Jie, kaip ir senasis Riazanė, buvo nušluoti nuo žemės paviršiaus. Palyginimui: mongolams užkariavus Horezmą, „dingo“daugiau nei 150 miestų, o Kinijoje jų yra daugiau nei tūkstantis. Pasirodo, kad Rusija nukentėjo daug mažiau nei Kinija ir Chorezmas.
Tiesą sakant, Batu neturėjo jokios 500 tūkstantosios armijos. Geriausiu atveju 60 tūkstančių kardų. Be to, tarp jų nebuvo daugiau kaip pusės mongolų. Galima ginčytis, ar realu žiemą maitinti 500 000 kariuomenę. Bet kiekvienas Batu kareivis vedė po vieną atsarginį arklį. Žiemos kelionėje visiškai neįmanoma išmaitinti pusantro milijono arklių. Tokį arklių skaičių net sunku įsivaizduoti.
Tačiau tarp mongolų (priešingai nei rusai) viskas buvo suskaičiuota ir užfiksuota. Nuo 1220-ųjų buvo nustatyta, kad Rusija traukiasi į Jochi ulus.
Jochi yra nemylimas Čingischano sūnus, todėl jam buvo suteiktas kuklus palikimas - buvo šalis, kuri dar nebuvo užkariauta. Nei Jochi, nei jo įpėdinis Batu negalėjo surinkti daugiau nei 30 tūkstančių kardų. Kažką išmetė akcijoje dalyvavę artimieji. Dar 30 tūkstančių tikriausiai buvo užverbuota iš užkariautų tautų.
Ar mongolai tokiomis pajėgomis galėtų katastrofiškai pakenkti Rusijai, kurios gyventojų tada buvo apie 12 mln. Tikrai ne. Tikrai žlugdymas buvo mažesnis nei Prancūzijoje per Šimtametį karą.
Lagaminas be rankenos
Mongolai visai nesinorėjo kovoti su Rusija. Batu tris kartus teko įtikinti Didžiuosius Kurultus. Du kartus kitų opų valdovai atsisakė jam padėti. Jis net nesvajojo pats užkariauti karingus Rusijos kunigaikščius.
Tik 1235 metais kurultai sankcionavo kampaniją prieš Rusiją. Norėdami tai padaryti, Batu turėjo kreiptis į keršto įstatymus. Jis prisiminė, kad 1223 m. Kijevo, Černigovo ir Galicijos kunigaikščiai, būdami Polovcų sąjungininkai, nužudė jiems ramybę pasiūliusius mongolų ambasadorius. Pasak Čingischano „Yasa“, ambasadorių nužudymas yra sunkiausia nuodėmė. Tada mongolai sumušė rusų pulkus prie Kalkos upės, tačiau to nepakako - buvo baudžiamos ir nusikaltėlių palikuonys, ir pavaldiniai.
1237 m. Mongolai užėmė Riazaną ir judėjo toliau. Jie plėšė ir sunaikino viską, ką galėjo, bet vargu ar aplenkė dešimtadalį Rusijos. Kažkur jie praėjo, pamatę tvirtus įtvirtinimus. Daugelyje miestų užpuolikai buvo atsipirkę. Tokių didelių centrų kaip Smolenskas, Turovas, Polotskas, Pinskas, Pskovas, Novgorodas mongolai visiškai nelietė.
Vienintelis tikrai svarbus Batu kampanijų rezultatas buvo Kijevo sunaikinimas 1240 m. Dingo centras, dėl kurio Rusijos kunigaikščiai nuolat kovojo. Paaiškėjo, kad, išskyrus norą užimti Kijevo sostą, niekas kitas jų nesujungia.
Turiu pasakyti, kad mongolai Rusiją laikė ne itin pelningu įsigijimu - savotišku lagaminu be rankenos, kurį sunku nešti ir gaila palikti.
Čia yra daug miestų, iš kurių kiekvieną reikia užpulti. Čia yra karingi laisvi gyventojai, kurių kovos įgūdžiai nenusileido mongolams. Ir svarbiausia, palyginti su Chorezmu, Kinija ir Persija, Rusijos žemės tais metais buvo slegiančiai varganos.
Iš pradžių Batu nesiekė nustatyti nugalėtų kunigaikštysčių kontrolės. Įsitikinęs, kad rusai yra demoralizuoti, jis savo kariuomenę nukreipė į Vengriją, Čekiją ir Lenkiją. Vengrijoje mongolai surengė tokį pogromą, kurio Rusija nežinojo, tačiau jiems nepakako jėgų tolimesniam žingsniui. O Batu teko grįžti prie stepės tarp Dniepro ir Volgos ir bandyti gauti bent šiek tiek naudos iš rusų žemių.
Sly Baty
Tai pasirodė ne taip lengva. Kol Batu išvyko į Europą ir atgavo jėgas, Rusijos kunigaikščiai atvėrė kelią į Mongolų imperijos sostinę Karakorumą. Pirmasis buvo Vladimiro Jaroslavo Vsevolodovičiaus kunigaikštis.
Praėjus metams po jo septyni kunigaikščiai keliavo į Karakorumą. Tuo pačiu metu niekas jų ten nekvietė - jie patys jautė jėgas mongoluose ir prašė pagalbos prieš savo kaimynus. Arba jie bandė įtikinti mongolus spręsti ginčus, kurie nuolat kyla tarp Rusijos kunigaikščių.
Iš pradžių didieji chanai reikalavo tik pripažinti politinę priklausomybę. Praktiškai tai reiškė, kad Rusijos kunigaikščiai turėjo tiekti karius, jei mongolai liepė. Apie jokią duoklę nebuvo nė kalbos.
Mongolai nesikišo į paveldėjimo tvarką, leido kunigaikščiams vykdyti savarankišką užsienio politiką, neslėpė stačiatikių bažnyčios. O vidinė kunigaikštystės struktūra jų visiškai nedomino. Be to, Rusijoje per visus 250 „jungo“metų niekur nebuvo ir niekada nebuvo nuolatinio mongolų garnizono.
Batu pirmasis kalbėjo apie duoklę. Bet jis elgėsi labai atsargiai. Galisijos princas - mainais už duoklę - žadėjo pagalbą prieš Vengriją, Vladimiro princas - prieš Novgorodą. Beje, mongolai niekada neapgavo Rusijos valdovų. Tačiau Karakorume jie sužinojo apie „kairias pajamas“ir liepė surašyti gyventojus.
Tačiau pats Batu sabotavo surašymą. Jis nenorėjo siųsti pajamų į tolimąjį Karakorumą, pirmenybę teikdamas deryboms su princais vietoje ir netgi stojo į akistatą su didžiuoju chanu Guyuku.
Dėl sudėtingų intrigų Aleksandras Nevskis gavo didžiojo karaliavimo etiketę. Jis ir Batu visiškai suprato. Mongolų kavalerija dalyvavo Aleksandro žygiuose prieš Lietuvą, todėl kunigaikštis kaip įmanydamas užtikrino taiką Rusijoje - kad nepakenktų Batu didžiojo chano akyse.
Žinoma, gauti ordos etiketę buvo žeminama. Bet vasalo priesaikos davimas savaime negali būti vadinamas jungu. Europoje kartais pasitaikydavo situacijų, kurios valdovus gerokai žemindavo. Pavyzdžiui, Vokietijos imperatorius Henrikas IV ant kelių prašė popiežiaus atleidimo. Tačiau apie „popiežiaus jungą“niekas nekalba.
Atsiskaitymas už sąskaitas
Daug rašoma apie žiaurius mongolų represijas prieš Rusijos kunigaikščius, pašauktus į Ordą. Tačiau 250 metų „jungą“nužudė arba nuodijo devynis kunigaikščius. Daug ar mažai - spręskite patys. Tačiau reikia nepamiršti, kad kai kuriais atvejais, kaip, pavyzdžiui, su Aleksandru Nevskiu, mongolų dalyvavimas apsinuodijus yra abejotinas.
Retkarčiais mongolai organizuodavo kampanijas Rusijos kunigaikštystėse. Tačiau tris ketvirtadalius jų išprovokavo patys kunigaikščiai, norėdami susitarti su kaimynais. Tiesą sakant, jie nuvyko į Sarai - Aukso Ordos sostinę - skųstis vienas kitu. Natūralu, kad Orda įsikišo vadovaudamasi savo teisingumo idėjomis.
Tuo pačiu metu patys rusai sakė: „Maskva nuvedė Ordą į Smolenską“, „kunigaikštis Aleksandras grasino novgorodiečiams orda“, „Vasilijus Kostromskaja vedė Ordą gintis nuo Novgorodo“arba „Rostovo kunigaikštis Dmitrijus nuvedė totorius į Riazanę“. Orda surengė keletą kampanijų, siekdama nubausti kunigaikščius už duoklės nemokėjimą.
Tačiau nuo XIV amžiaus pradžios Sarai duoklę rinko „seniausiam iš Rusijos kunigaikščių“, tai yra didžiojo kunigaikščio etiketės savininkui. Ordos duoklės rinkėjai - „Baskaks“- sukėlė priešiškumą Rusijos gyventojams, todėl, kaip sakoma, jų paslaugų teko atsisakyti. O duoklę rinkę kunigaikščiai (skirtingu metu - Vladimiras, Tverė, Maskva) galėjo atidėti mokėjimus trejiems ar net penkeriems metams. Ir jie galėjo atsiųsti mažiau nei sutarta suma.
Bausmės buvo laikomasi tik vieną kartą: Ivanas Kalita 1328 m. „Nuvedė Ordą į Tverą“. Nuo to prasidėjo Maskvos iškilimas, kuris ėjo link aljanso su Orda.
Sidabras sąjungai
Kyla klausimas: ar Rusija atidavė didelę duoklę? Remiantis 1275 m. Šiaurės rytų Rusijos ordos surašymo rezultatais, jis buvo „pusė ketvirčio nuo plūgo“. Kai standartinis sidabro grivinos svoris yra 150 gramų, paaiškėja, kad Vladimiro-Suzdalio žemė sumokėjo apie 1,5 tonos sidabro. Tuo pačiu metu iš trijų retai apgyvendintų provincijų šiaurės Kinijoje kasmet buvo apmokestinama 4,5 t. Dainų imperija, kurios mongolai dar nebuvo užkariavę, okupavo pietinę Kinijos dalį, buvo sumokėta metine 7,5 tonos sidabro duokle.
Duoklės apimtis nepadidėjo ir vėliau, kai pradėjo naudoti rubliai. Tverės ir Novgorodo kunigaikštystės 1321 m. Sumokėjo 2000 rublių sidabru, Nižnij Novgorodo-Suzdalio žemė - 1500 rublių, Maskva, vadovaujama Dmitrijaus Donskojaus, - 1280 rublių. Palyginimui: vien Astrachanas (ne Rusijos, o Ordos miestas) kasmet davė 1800 rublių.
Ką jūs manote, visa Rusija, priklausanti nuo Ordos, per metus sumokėdavo 14 tūkstančių rublių arba 1,5 tonos sidabro. 1380 m. Už šiuos pinigus buvo galima nusipirkti 16 tūkstančių tonų rugių. To pakako, kad kariai būtų išmaitinti 10–12 tūkstančių kardų. Duoklės dydis, atrodo, visiškai nesunaikina, atsižvelgiant į tai, kad mainais Rusijos kunigaikščiai įgijo tvirtą sąjungininkę kovoje su katalikiškų Vakarų plėtra.
Sarai vyskupija
Karakorume Rusija galiausiai visai nebebuvo pastebėta. Tiesą sakant, princai nustojo ten vykti - ypač po 1262 m., Kai Aukso orda atsiskyrė nuo Mongolų imperijos.
Šiaurės Rytų Rusijos santykiai su Sarai sustiprėjo. To netrukdė net tai, kad chanas Berke'as atsivertė į islamą. Tuo pačiu metu jis ne tik nieko nedarė, kad Rusijoje pasodintų naują religiją, bet ir leido Sarai mieste atidaryti Vladimiro metropolito kiemą, o tada įsteigti Sarai vyskupiją.
Tos Rusijos (pietų ir šiaurės vakarų) kunigaikštystės, kurios atsisakė aljanso su totoriais, buvo užfiksuotos Lietuvos ir Lenkijos, ir jų likimas pasirodė liūdnas. Ten atsirado lietuvių ir lenkų garnizonai, žemės buvo perskirstytos Lietuvos ir Lenkijos aristokratijos naudai, gyventojai tapo katalikais, stačiatikiai laikui bėgant tapo antrarūšiais. Kita vertus, mongolai laikėsi tolerancijos ir nesikišimo į religinius reikalus politikos.
Numatydamas tokią įvykių raidą, Aleksandras Nevskis ir nuėjo į aljansą su Orda. Ši politika visiškai pasiteisino. Vakaruose mongolus ištiko panika. 1268 m. Kryžiuočiai ir danai perėjo Narovą, norėdami užimti Novgorodą. 500 ordos vyrų būrys tuoj pat atėjo padėti rusams. Riteriai, net nežinodami tikslaus mongolų skaičiaus, pasuko atgal. 1274 m. Smolenskiečiai privertė savo kunigaikštį paklusti Ordai, o lietuviai nedelsdami išsivežė savo kariuomenę iš miesto. XIV amžiuje Ordos kavalerijos dalyvavimas Rusijos kunigaikščių žygiuose tapo įprastu, gana įprastu reiškiniu.
Patys mongolai tik keturis kartus reikalavo rimtos karinės pagalbos iš rusų: vieną kartą prieš alanus, dar kartą prieš vengrus ir du kartus prieš Lietuvą. Visais kitais atvejais tai buvo grynai sąjunginių santykių klausimas. Dažnai mongolai ir rusai kovojo vienas šalia kito dėl kažkokio „Riazanės paveldo“ir net dėl chano sosto. Jie kovojo prieš tą patį mišrią - Rusijos ir Ordos būrį.
O 1359 m. Ordoje prasidėjo suirutė - „Didžioji uogienė“. 20 metų buvo pakeisti 25 chanai. Esant tokiai situacijai, Rusijos vasalas tapo grynai nominalus. Duoklė negalėjo būti mokama 10 metų, prie rusų kraštų atsirado muitinės. O po Kulikovo mūšio chanai nustojo kištis į didžiojo valdymo perėjimo tvarką. Dabar Maskvos kunigaikščiai paveldėjimo būdu tiesiog perdavė didžiojo kunigaikščio titulą.
Pagaminta Europoje
Nuo tada Rusijos kariai dar keletą kartų patyrė pralaimėjimus iš Ordos. Pavyzdžiui, 1382 m. Tokhtamysh sudegino Maskvą. Tačiau kiekvieną kartą susitaikymo sąlygos buvo vis pelningesnės. 1472 m. Totorius chanas Achmatas buvo nugalėtas Ivano III prie Aleksino. O po aštuonerių metų orda net neišdrįso stoti į mūšį prie Ugros. Duoklės sumokėjimo klausimas buvo uždarytas visiems laikams.
Pagal oficialią versiją tada - 1480 m. - atėjo „totorių-mongolų jungo“pabaiga. Kuris nepaliko nei vieno mongoliško vietovardžio, nei vieno įstatymo. Ir niekur metraščiuose nėra sakoma apie jungą. Pasirodo, kad „žiauraus mongolų kulno“metraštininkai rusai nepastebėjo 240 metų.
Pačią „jungo“sąvoką į kasdienį gyvenimą įvedė Lenkijos ir Lietuvos diplomatai. Janas Dlugoshas 1479 m. Kalbėjo apie „barbarų jungą“Rusijoje. 1571 m., Po kelionės į Maskvą, lenkas Danielis Prinzas rašė apie „totorių jungą“(laikui bėgant žodis „mongolis“buvo užmirštas, o europiečiai gerai pažinojo Krymo totorius).
Tuo pačiu metu Rusijos šaltiniai jungą mini tik nuo XVII amžiaus pabaigos, o Rusijos istorikai - pradedant Nikolajumi Karamzinu.
Versija užstrigo: lengviau buvo paaiškinti atsilikimą nuo Vakarų Europos, kurią Petras I sunkiai įveikė. Bet kodėl visa tai sugalvojo lenkai ir lietuviai? Žinoma, ne iš užuojautos engiamai ir nuniokotai Rusijai. XV-XVII amžiuje jie kovojo su Maskva dėl Rusijos žemių suvienijimo. Taigi pasienio teritorijų gyventojams buvo pasiūlyta rinktis: arba apšviestą Europą, arba totorių jungą. Dabartinė politika turėjo įtakos istorijos suvokimui. Tačiau tai yra įprasta.
Artemas PROKUROROVAS