Ši išraiška plačiai vartojama visai neseniai. 2014 m. Ukrainos lyderiai ėmė dažnai kartoti jiems atrodančią kandžią frazę „hibridinis karas“, taip aiškiai parodydami, kad prieš „Maidano“ir laisvę mylinčią šalį vykdoma nauja, iki šiol neregėta agresija. Taigi, kas tai? Kokie faktai gali patvirtinti, kad prieš Kijevą vykdoma gudri ir sudėtinga karinė operacija?
Makdonaldo atradimas
Įdomi airių žurnalisto Briano MacDonaldo nuomonė hibridinio karo tema. Jis pažymėjo, kad egzistuoja dvigubi standartai vertinant informacijos pateikimo kokybę Vakarų ir Rusijos žiniasklaidoje. Jei per Didžiosios Britanijos televiziją jie rodo serialą, kuris teigia esąs dokumentinis ir pasakoja apie galimą Rusijos kariuomenės invaziją į Baltijos šalis ir branduolinį bombardavimą Didžiojoje Britanijoje, tai tai tik filmo kūrėjų hipotezė. Beje, ši televizijos kompanija priklauso vyriausybei, todėl jos transliuojama medžiaga gali būti laikoma oficialaus požiūrio atspindžiu. Tačiau „French Channel Plus“spaudos leidiniai jau yra „hibridinio karo“, kurį Kremlius vykdė prieš demokratines šalis, elementas. Tačiau „MacDonald“nieko naujo neatrado, bet tiesiog pastebėjo akivaizdų dalyką, nors dabar ir pasaulyje,kur vis didesnė dalis gyventojų gali pasigirti, kad jiems plaunamos tik smegenys, ir tai nėra lengva.
Kas yra hibridiškumas?
Tokio tipo karą būtų galima pavadinti mišriu, dvejetainiu, dublikatu, dvigubu ar dar kažkuo, bet kažkada, matyt, seniai šis terminas buvo priimtas ir patvirtintas. Jo prasmė yra ta, kad be įprastų karinių-techninių priemonių (tankų, lėktuvų, sraigtasparnių, ginklų, raketų ir kt.) Vykdomų karo veiksmų vyksta ir informacinis karas. Šiuo atveju visiškai nesvarbu, ar tai tiesa, ar gryna dezinformacija. Kol vyksta karas, visos priemonės yra geros, svarbiausia, kad būtų rezultatas. Tai išreiškiama tuo, kad kuo daugiau priešo karių ir paprastų priešiškos šalies gyventojų nustoja tikėti savo vadovybės veiksmų teisingumu. Hibridinio karo mokslas yra toks pat senas, kaip ir pati žmonijos istorija. Priešo demoralizavimas yra pirmas dalykas, tai yra pergalės garantas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antrasis Pasaulinis Karas
Reikėtų prisiminti, kad Stalino vadovybė mėgino sugadinti Vermachtą ir įteikti vokiečių kareiviams pasidavimo idėją tik Didžiojo Tėvynės karo antroje pusėje. Iki 1943 m. Pirmenybė buvo teikiama tradicinėms priemonėms, ištekliai daugiausia buvo skiriami mobilizacijos priemonėms ir ekonomikos pertvarkymui karo pagrindu. Pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos žvalgybos agentūros buvo kur kas tobulesnės, daug dėmesio skirdamos perversminėms transliacijoms. Taigi jau 1940 m. Pasirodė radijo stotys, transliuojamos vokiečių kalba, prisidengiant naciu. Jų pranešėjai barė Churchillį galybe ir pagrindine dalimi, tačiau tarp jų jie pranešė informaciją, kuri atgrasė Hitlerio karius ir karininkus. Puikus vaidmuo bendroje pergalės byloje ir britų kompanija „BBC“, privertusi daugybę priešų galvoti apie agresyvaus karo teisingumą. Bet tada painiavos įnešimo į galvą menas dar nebuvo pasiekęs tokio lygio, kuriuo galėtų pasigirti šiuolaikiškesni šio žanro meistrai. Vis dėlto egzistavo moraliniai principai, žurnalistų etikos idealai ir bendros idėjos apie padorumą.
Pirmieji rimti eksperimentai
Aštuntasis dešimtmetis tapo bendrų hibridinio karo principų kūrimo laiku, o amerikiečiai išsiskyrė šiuo klausimu. Tapo visai priimtina kaltinti Panamos lyderį kanibalizmu ir kokaino vartojimu maišeliuose, rodant visuomenei jo šaldytuvo turinį. Tiesa, vėliau paaiškėjo, kad mėsa buvo įprasta kiauliena, o balti milteliai - kukurūzų miltai, tačiau, kaip sakoma, nuosėdos liko. Mėgintuvėlyje esanti medžiaga, parodyta kaip Irako masinio naikinimo ginklų kūrimo įrodymas, atrodė maždaug tokia pat tikėtina. Pagrindinis principas buvo suteikti nepageidaujamam lyderiui žvėriškiausią išvaizdą plačių masių akyse ir gauti visuomenės pritarimą kitai agresijai.
Ar buvo berniukas?
Tačiau atėjo laikas grįžti į Ukrainą. 2015 m. Liepos mėn. Pirmasis kanalas naujienų medžiagoje parodė, iš kurios buvo galima suprasti, kad Ukrainos kariškiai žiauriai kankino vaiką. Reportažas nebuvo atliktas žurnalistų vardu, tai buvo žodinė pabėgėlio iš Slavjansko istorija. Tai iš dalies atleidžia televizijos kanalą nuo atsakomybės už nepatikimumą. Nukryžiuoto berniuko istorija pasirodė esanti netiesa ir buvo pripažinta. Moteris, ko gero, nebuvo savyje nuo patiriamų emocijų gausos ir ištarė viską, kas atėjo į jos uždegimą. Tai nutinka karo metu, ir tai savaime yra baisu, net neatsižvelgiant į tūkstančius nužudytų tikrų žmonių. Šį „nukryžiuotą berniuką“Ukrainos žiniasklaida vis dar prisimena po pusantrų metų. Be to, yra antras atvejis.
Ar buvo mergina?
Ji buvo nepilnametė. Pirmasis kanalas pasakojo apie savo likimą sausio 16 dieną ir vėl iš nepatikrintų žodžių, regis, kaip liudininkai. Merginą, pasak tėvų ir pasipiktinusių kaimynų, pagrobė ir išprievartavo migrantai iš Vidurio Rytų, kurie save vadina pabėgėliais. Kaip vėliau paaiškėjo, pati „auka“bandė suklaidinti visus, įskaitant savo artimuosius ir Berlyno tyrimo institucijas, tačiau ji tai padarė nesąžiningai, o įsipareigojimas nepavyko. Pirmasis kanalas atsiprašė už klaidą, paskelbė vėlesnę įvykių versiją ir tuo byla baigėsi. Vokietija šio nemalonaus įvykio nelaikė Rusijos informacinės agresijos ir hibridinio karo apraiška, tačiau Ukrainos žiniasklaida šį įvykį greičiausiai prisimins dar ilgai.
Vėl apie prancūzų kiną
Paulo Moreiros filmas dar neįkliuvo į sisteminį netikslumą, o juo labiau - į apgaulę. Kitas dalykas, kad jo informacinis komponentas gali pasinerti į nuostabą, tik Vakarų žiūrovas, Ukrainos, o taip pat ir Rusijos piliečiai, žino daug daugiau apie įvykius, aprašytus „Revoliucijos kaukėse“, ir, deja, ne visada iš nuogirdų. Naujovė yra tik tai, kad išsakomas kitoks požiūris į „orumo revoliuciją“, o ne tas, prie kurio visi Europoje jau yra įpratę. Rezultatas buvo ilgai neregėtas auditorijos susidomėjimas, kuris paskatino kanalą pakartoti ir trečią seansą. Tačiau atėjo laikas pagalvoti, kodėl taip atsitiko, kad laisvę mylinčioje Prancūzijoje, garsėjančioje demokratinėmis tradicijomis, ilgą laiką buvo galima įteigti mintyse vienpusį požiūrį į šalyje vykstančius įvykius,įsikūręs ne Veneroje ar Saturne, o keli šimtai kilometrų nuo Paryžiaus?
Karas vyksta
Ne tik diena, bet ir valanda nepraeina be kitos Ukrainos televizijos transliacijos žinutės apie Donbase matytus ar net nužudytus Rusijos kariškius, kurių yra tūkstančiai arba dešimtys tūkstančių. „Politico“rimtai nušviečia tariamas Rusijos prezidento ir jo kolegos lenkų derybas dėl neišvengiamo Ukrainos padalijimo. Žurnalas „Foreign Affairs“informuoja skaitytojus apie gresiantį ekonominį ir politinį Rusijos žlugimą. Vokietijos televizijos kanalas ZDF moka rusui už prasimanymus apie jo dalyvavimą kare Ukrainoje. Vakaruose galima išvardyti visus nepatikrintos ir atvirai melagingos informacijos skelbimo atvejus ilgą laiką, niekas jų neatsiprašo, o pakliuvę į netiesą jie tiesiog tęsia tą pačią dvasią. Karas vyksta ir kol kas jis yra informacinis. Tikimasi, kad jis neišaugs į hibridą.