JAV kritusios „skraidančios lėkštės“istorija buvo vertinama nauja kokybe
Viena garsiausių paslapčių istorijoje yra vadinamasis Roswello incidentas, kuris suteikė galingą impulsą visuotiniam susidomėjimui NSO. 1947 m. Liepos mėn. Netoli Amerikos miesto Roswell (Naujoji Meksika) krito kosminis laivas, kurio fragmentai buvo rasti. Amerikiečių dokumentinių filmų kūrėjai sukūrė naują filmą ir tvirtina, kad „Roswell“NSO yra slaptas nacių vystymasis. Taigi, kas nutiko Roswell'e?
Pirmiausia trumpai apie patį įvykį.
1947 m. Liepos 2–3 d. Naktį siautėjus perkūnijai, „Foster Place Rancher“savininkas ūkininkas Markas Braiselis išgirdo garsią avariją ir pamatė ryškų šviesos pliūpsnį. Ryte Brazelis nustatė, kad laisva aikštelė prie jo namo buvo padengta nesuprantamos medžiagos gabalais, kurie išoriškai priminė foliją, taip pat labai lengvos medžiagos barai (ji nesudegė ir nepasidavė peiliui), o šalia gulėjo kai kurie kiti labai keistos išvaizdos daiktai. Visa tai Brazelis surinko ir išvežė į netoliese esančią Roswell oro bazę.
Kariuomenė šioje srityje atliko išsamią paiešką. Liepos 8 d. FTB agentas parengė pranešimą, kuriame jis pranešė savo viršininkams, kad dykumoje rasta du daiktai: maždaug 20 pėdų skersmens balionas ir prie jo pritvirtintas keistas šešiakampis diskas.
Tą pačią dieną Roswello oro pajėgų bazės vadovybė išleido oficialų pareiškimą, kuriame sakoma: „50-ojo bombonešių pulko, JAV 8-osios oro pajėgos, žvalgybos departamentas, padedamas vietinio ūkininko ir apygardos šerifo, atrado„ skraidantį diską “. Po to diskas buvo nugabentas į Roswell AFB, kur jam buvo atlikta išankstinė ekspertizė “.
Vietos laikraščiai šią problemą iškart pasirinko: „Skraidanti lėkštė užfiksuota rančoje netoli Roswell“. Straipsniai buvo parašyti remiantis spaudos pranešimu, kurį užsakė bazės vadas pulkininkas Williamas Hughas Blanchardas. Tačiau jau kitą dieną karinės vadovybės atstovas radijuje kalbėjo paneigdamas ir patikslino, kad kritęs objektas buvo ne „skraidantis diskas“, o radaro oro balionas.
Istorija tuo nesibaigė. Per ateinančius dešimtmečius pasirodė vis daugiau sensacingų apreiškimų dėl paslaptingo Roswello incidento. Viena populiari teorija yra ta, kad avarijos objektas Naujojoje Meksikoje iš tikrųjų buvo ateivių laivas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Dabar čia yra kita versija. N24 televizijos kanalo darbuotojai savo naujame filme, pavadintame „NSO Trečiajame reiche“, bando įrodyti, kad prieš 70 metų Naujojoje Meksikoje sudužo labai originalaus dizaino orlaivis „Bell“, panašus į „lėkštės“erdvėlaivį. Neva šį aparatą sukūrė nacistinės Vokietijos mokslininkai ir dizaineriai, o slaptus įvykius į JAV atvežė po karo į Ameriką pabėgę vokiečių specialistai.
Informaciją apie tokios keistos formos orlaivį, statomą vadovaujant Hitleriui, vienu metu patvirtino vokiečių dizaineris Georgas Kleinas, po karo dirbęs orlaivių konstruktoriumi Valstijose. Pasak Kleino, „nacių NSO“jis matė savo akimis.
Situaciją dėl Roswello incidento „MK“pakomentavo visos Rusijos visuomeninių tyrimų asociacijos „Cosmopoisk“vadovas Vadimas Černobrovas, daugelį metų užsiimantis NSO.
„Remiantis turima informacija, paslaptingasis orlaivis tą naktį nukrito dėl to, kad trenkė žaibas. Konstrukciją apgadino galingas elektros smūgis, o kai kurie jos fragmentai nukrito netoli Marko Brazelio ūkio. Tačiau pati „lėkštė“tada kelis kilometrus skriejo per inerciją ir griuvo ant dykumos prerijos. Amerikos kariškiams pavyko rasti šį neįprastą objektą ir išvežti į savo teritoriją, uždarą pašaliniams asmenims.
Iš pradžių jų pasiūlyta „viršelio versija“- jie sako, kad tai meteorologinis balionas - sukėlė atvirą juoką iš tų, kurie bent šiek tiek žinojo apie šią temą. Tada buvo „patikslinta“: ne meteorologinis balionas, o žvalgybos zondas „Mogul“- naujausias prietaisas, skirtas sekti branduolinius bandymus, atliktus Sovietų Sąjungoje …
1947 m. Philipas Corso buvo Roswell AFB specialiojo skyriaus vadovas. Tada šis žmogus sprendė daugelį su incidentu susijusių klausimų, įskaitant svarbų vaidmenį užtikrinant visišką NSO palaikų slėpimą nuo stebinčiųjų ir žurnalistų.
Po daugelio metų, išėjęs į pensiją, Corso nusprendė pasakyti tiesą apie Roswello paslaptį. Matyt, jau tada, 1947 m., Jis susipažino su kai kuriais dokumentais ir kai kuriuos net nukopijavo. O dabar po 40 metų, 1998 m., Buvęs amerikiečių „specialusis karininkas“ėmė skelbti savo apreiškimus remdamasis šiais dokumentais. Kiek žinau, jie nebuvo iki galo išversti į rusų kalbą, tačiau kai kurie fragmentai pateikti mano knygose, skirtose rusų skaitytojui.
Svarbiausia išvada, kuri išplaukia iš Corso pranešimų, yra tokia: tyrinėdami „skraidančios lėkštės“nuolaužas, Amerikos ekspertai padarė išvadą, kad šis orlaivis yra antžeminės, o ne svetimos kilmės. Tačiau jo gamyboje naudojamos technologijos pranoksta viską, ką žmonija sugebėjo sukurti iki šio laiko. Tada dar nebuvo tokio termino, bet, šiuolaikiškai tariant, tai yra nanotechnologija! Net dabar, antrame XXI amžiaus dešimtmetyje, mūsų mokslininkai dar negali sukurti didelių - kelių metrų - dydžio nanostruktūrų. Naujojoje Meksikoje nukritusiame įrenginyje jie yra! Corso padarė išvadą, kad „Roswell“NSO yra prietaisas, atskridęs pas mus iš ateities.
Ar tai veikia „laiko mašina“?
- Ir čia nereikia dėti jokių citatų! Tai, kas prieš kelis dešimtmečius buvo mokslinės fantastikos rašytojų sritis, dabar yra mokslinių tyrimų objektas. JAV dar 1990-aisiais buvo sukurta tyrimų laboratorija, kurios specialistai dirba su technologijomis, leidžiančiomis praktiškai įgyvendinti laiko mašinos idėją. Atviroje spaudoje apie tai nėra informacijos, tačiau siauruose šia tema besidominčių mokslininkų rateliuose kažkas yra žinoma apie šį projektą. Pavyzdžiui, kad laboratorijos vadovas yra Allenas Holtas, o pastaraisiais metais tyrimų biudžetas išaugo beveik 10 kartų.
Bet jei vis tiek grįšite prie šios dienos teiginių, kad netoli Rosvelo nukritusi „lėkštė“yra novatoriškas lėktuvas, sukurtas remiantis Hitlerio trečiojo reicho mokslininkų pasiekimais … Kodėl ši versija jūsų netenkina?
- Moksleivių lygmeniu jis yra visai tinkamas, bet jei rimtai jį analizuosime, tai labai neįtikina. Juk, kaip sakoma, negalima šokti virš galvos. Techniniai suvaržymai griežtai apriboja drąsiausią vaizduotę. Nėra nė menkiausios užuominos, kad nacistinės Vokietijos mokslininkai sugebėjo pasiekti techninį proveržį ir įvaldyti nanotechnologijas, pažengę šiuo keliu. Jei manytume, kad taip atsitiko, tada 1940-ųjų pirmoje pusėje veikė atitinkami tyrimų centrai, gamybinės patalpos - didžiulės dirbtuvės, laboratorijos, bandymų aikštelės … Visa tai negalima sunaikinti be pėdsakų. Bent kai kurie pėdsakai - griuvėsiai, nuolaužos, įrangos fragmentai - turėjo būti rasti sąjungininkų okupuotoje Vokietijos teritorijoje. Bet tokių radinių faktai mums nėra žinomi.
Aleksandras Dobrovolskis