Išvardijant niokojančio uragano „Harvey“priežastis, klimato kaita toli gražu nėra pirmoji.
Tačiau yra keletas požymių, leidžiančių manyti, kad visuotinis atšilimas neapsiėjo.
Uraganai yra sudėtingas gamtos reiškinys, kurį yra labai sunku nuspėti, nepaisant to, ar pasaulinė temperatūra kyla, ar ne.
Nuotrauka: Hiustonas po audros Harvey
Taip pat nepaprastai sunku moksliškai užtikrintai išskirti klimato pokyčių poveikį uraganų stiprumui, nes jie įvyksta palyginti retai, jų dažnis kiekvienais metais skiriasi labai plačiomis ribomis, o mokslininkai tiesiog neturi pakankamai duomenų palyginamajai analizei.
Tačiau yra faktų, apie kuriuos galime kalbėti daugiau ar mažiau užtikrintai.
Egzistuoja gerai žinomas fizinis dėsnis, vadinamas Clapeyron-Clausius lygtimi: pagal jį atmosferoje, kurioje yra aukštesnė temperatūra, yra daugiau drėgmės.
Oro temperatūrai pakilus vienu laipsniu Celsijaus, drėgmė pakyla 7%. Dėl to intensyviau lyja šiltame ore.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kitas elementas, apie kurį galime kalbėti užtikrintai, yra jūros temperatūra.
„Vandens temperatūra Meksikos įlankoje dabar yra maždaug 1,5 laipsnio aukštesnė nei vidutinė 1980–2010 m.“, - BBC sakė Brianas Hoskinsas iš Londono ekonomikos mokyklos Klimato kaitos instituto.
"Tai labai svarbu, nes tai sukuria sąlygas galingesnei audrai, o tai, kad visuotinis atšilimas turi įtakos vandens atšilimui Meksikos įlankoje, apskritai yra beveik neišvengiamas", - sako jis.
Daugelis mokslininkų beveik neabejoja ryšiu tarp kritulių intensyvumo, kuris ir toliau mažėja Hiustono srityje, ir vykstančių klimato pokyčių.
„Būtent tokio reiškinio - intensyvesnio kritulių prasme - galima tikėtis esant šiltesniam klimatui“, - sako dr. Fridericke Otto iš Oksfordo universiteto. "Žvelgiant į kritulių intensyvumą [Hiustono srityje], pagrįstai galima manyti, kad klimato kaita vaidino svarbų vaidmenį".
ANALIZĖ: Milijardo dolerių klausimas
Rogeris Harrabinas, aplinkos analitikas
Aplinkosaugos teisininkai dabar intensyviai diskutuoja, ar tokie reiškiniai kaip uraganas „Harvey“turėtų būti laikomi gamtos veiksmais, nepriklausančiais nuo žmogaus kontrolės - vadinamąja „Visagalio ranka“, ar prie jo prisideda žmogaus veikla, būtent iškastinio kuro deginimas. …
Jų paskelbtame straipsnyje žurnalo „Nature Geoscience“komentarų skyriuje sakoma, kad šalys, kurios nedalyvauja pasaulinėse pastangose apriboti tokių teršalų išmetimą į atmosferą, gali būti paduotos į teismą.
Tačiau iki šiol bandymai patraukti ką nors į teismą už gamtos reiškinius paprastai baigdavosi veltui.
Tačiau „Client Earth“Londone ir Žemės ir vandens įstatymų Vašingtone teisininkai mano, kad viskas netrukus gali pasikeisti.
Jų teigimu, nauja disciplina, vadinama priskyrimo mokslu, teismams leis pakankamai tiksliai nustatyti, kad konkretūs įvykiai įvyko ar juos sustiprino žmogaus sukelta klimato kaita.
Jie taip pat mano, kad ateityje valstybės valdžios institucijos ar įmonės bus sėkmingai patrauktos baudžiamojon atsakomybėn, jei nesiims mažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo.
Tačiau lieka atviras klausimas, kodėl audra Teksase buvo tokia ilga. Iš tiesų dėl šios trukmės daugelis vietovių buvo užlietos.
Kai kurie tyrinėtojai čia linkę įžvelgti klimato pokyčių pasekmes.
Profesorius Stefanas Ramstorfas iš Potsdamo klimato kaitos tyrimo instituto teigia, kad bendro oro cirkuliacijos sulėtėjimo atmosferoje vidurinėse platumose priežastis gali būti klimato kaita kituose Žemės regionuose.
„Tai yra neproporcingo atšilimo Arktyje rezultatas, dėl kurio oro sistemos tampa ne tokios mobilios ir ilgiau išlieka tame pačiame regione. Tai savo ruožtu gali sustiprinti reiškinius, panašius į tuos, kuriuos matėme Hiustone “, - sako jis.
Tačiau reikia pasakyti, kad panašios „sėdimos“audros Teksase ir praeityje buvo pastebėtos ne kartą.
1979 m. Tropinės audros „Claudet“ir 2001 m. „Allison“nepaliko vietos ilgą laiką, jas lydėjo galingi lietūs. Atitinkamai, kai kurie mokslininkai mano, kad lėtai judančio Harvey susiejimas su klimato kaita yra per didelis.
„Nemanau, kad verta spėlioti apie sudėtingų ir nepagrįstų procesų, tokių kaip atšilimas Arktyje, ir dabartinių įvykių santykius, kol nebus atlikti išsamesni tyrimai“, - sako daktarė Friederike Otto.
Ekspertai mano, kad kalbant apie tokius įvykius kaip uraganas „Harvey“, reikia nepamiršti ne tik temperatūros - tiek oro, tiek jūros vandens - kilimo, bet ir oro cirkuliacijos pokyčių atmosferoje.
Kartais temperatūros ir oro cirkuliacijos pokyčiai panaikina vienas kitą. Kartais jie sustiprina abipusius pokyčius. Norint visiškai suprasti, kaip veikia šis mechanizmas, reikės daug pastangų ir išlaidų.
„Kai kalbame apie uraganus, turime suprasti, kaip jie gali vystytis realiame pasaulyje ir kaip galėtų vystytis pasaulyje, kuriame klimatas nesikeičia“, - sako dr. Otto. - Tačiau pakartoti didelės skiriamosios gebos modeliavimą yra labai brangu “.
Tuo tarpu kiti tyrėjai sako, kad visi į šią problemą žiūrime neteisingai.
Nepaisant to, ar žmogaus veikla daro įtaką Žemės klimatui ir taip pablogina uraganą „Harvey“, jie mano, kad žmonijos indėlį į šią nelaimę galima lengvai paaiškinti.
„Uraganas yra tik audra, o ne katastrofa“, - sako dr. Ilanas Kelmanas iš Londono universiteto koledžo Pasaulinės sveikatos instituto Rizikos ir nelaimių mažinimo instituto.
„Nelaimė yra ta, kad Hiustono gyventojų skaičius nuo 1990 m. Išaugo 40 proc. Nelaimė yra ta, kad per daug žmonių mieste yra per neturtingi, kad galėtų sau leisti draudimą “, - sako jis.
"Ne klimato kaita verčia žmones statyti namus netoli pakrantės, kurią užklumpa audros", - sako mokslininkas. "Tai, kad gamtos reiškinys virsta katastrofa, yra mūsų pačių pasirinkimo rezultatas, kuris neturi nieko bendro su klimato kaita".
Mattas McGrathas