Naujoji „Saulės sistemos sesuo“, susidedanti iš septynių planetų, skriejančių apie superšaltą nykštukinę žvaigždę TRAPPIST-1, iš pradžių buvo suvokiama kaip potencialiai tinkama gyventi sistema. Mums „pažadėjo“tiek skystas vanduo, tiek klimato klimatas planetų paviršiuje. Apskritai atrodytų - idealus tarpžvaigždinis kurortas, esantis vos už 39 šviesmečių nuo mūsų. Bet kuo mokslininkai atidžiau pažvelgia į šią sistemą, tuo mažiau kurorto ji pradeda ieškoti.
Astronomai neseniai paskelbė, kad TRAPPIST-1, nepaisant jo dydžio, yra labai ugningas. Ir iš to galime padaryti dvi prielaidas: arba šios sistemos planetose yra kažkokia itin kieta magnetosfera, kuri apsaugo jų paviršių nuo žvaigždės ardomosios spinduliuotės poveikio, arba mes žiūrime į kitą negyvų riedulių rinkinį, nors ir planetinio dydžio.
Vengrijos mokslų akademijos „Konkoy“observatorijos komanda, vadovaujama astronomo Christiano Wiedo, nusprendė išanalizuoti TRAPPIST-1 ryškumo charakteristikas, esančias fotometriniuose duomenyse, surinktuose „Kepler“kosminiame teleskope vykdant misiją K2, ir galiausiai padarė nuviliančias išvadas.
80 dienų tyrimo laikotarpiu mokslininkai pastebėjo 42 didelės energijos pliūpsnius TRAPPIST-1 paviršiuje, įskaitant 5 daugialypius spindulius. Pastarojo atveju mes kalbame apie kelis kartus griaunančios energijos protrūkius, kuriuos žvaigždė išstumia vienu metu skirtingomis kryptimis. Tuo pačiu metu stipriausias mokslininkų užfiksuotas vienas blyksnis savo galia buvo beveik panašus į tą, kurį mūsų Žemė matė 1859 m. Kaip vadinamojo „Carringtono įvykio“dalį. Jei tai būtų nutikę dabar, būtume tikėjęsi, kad bent jau visos komunikacijos sistemos suges globaliai. Kalbant apie 1859 m., Visos telegrafo linijos neveikė. Naktinis dangus nušvito tokia ryškia aurora, kad net pažadino Uolinių kalnų (JAV vakarai) aukso kasėjus, kurie manė, kad jau rytas, nors lauke jau negyva naktis.
Bet jei gyvybė Žemėje sugebėjo išgyventi tokius protrūkius kaip „Carringtono įvykis“, tai kodėl gi ne bent hipotetiškai manant, kad bent trijose iš septynių sistemos TRAPPIST-1 planetų gyvybė negalėjo išgyventi (jei ji apskritai buvo) kada nors buvo)?
Pirmas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti atsakant į šį klausimą, yra tai, kad vidutinis laikas tarp tokių žybsnių buvo tik 28 valandos. Tai yra, šiuo atveju kalbame apie beveik nuolatinį „bombardavimą“. Be to, mokslininkai teigia, kad TRAPPIST-1 raketos sukeltos saulės audros tada būtų šimtus, jei ne tūkstančius kartų galingesnės už tas, kurias teko patirti mūsų Žemei.
Remiantis praėjusiais metais paskelbtu nepriklausomu tyrimu, po vieno iš šių galingų protrūkių planetai prireikė maždaug 30 000 metų atkurti atmosferą. Todėl jūs suprantate, kad vargu ar planeta sugebės ką nors atkurti per 28 valandas. Be to, visos TRAPPIST-1 planetos yra daug arčiau žvaigždės nei mūsų planetos Saulės atžvilgiu. Kitaip tariant, iš to galime daryti išvadą, kad toks bombardavimas labai įkrautomis dalelėmis tikrai sunaikins bet kokį jų atmosferos stabilumą, todėl beveik neįmanoma išlikti nė vienai, net ir primityviausiai, gyvybei.
„Dažni ir galingi TRAPPIST-1 žybsniai greičiausiai turėtų katastrofišką poveikį bet kokiam galimam gyvenimui šios sistemos planetose, nes jų atmosfera būtų nuolat veikiama galingo labai įkrautų dalelių poveikio, neturint laiko atsigauti“, - apibendrino komanda.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gilindamasis dar giliau į šį klausimą, Evanas Goughas iš „Universe Today“pažymi, kad Žemės magnetinis laukas apsaugo mus visus nuo žalingiausių saulės žybsnių padarinių, tačiau mažai tikėtina, kad sistemos TRAPPIST-1 planetos turėtų tą patį nepereinamą skydą.
"Šis tyrimas rodo, kad TRAPPIST sistemos planetoms reikėtų dešimčių, jei ne šimtų Oerstedo (magnetinio lauko stiprumo vieneto) magnetosferos, o vidutinis žemės magnetinio lauko stiprumas yra apie 0,5 Oerstedo", - Gougho komentarai.
"Taigi kaip TRAPPIST-1 planetos sugeba sukurti pakankamai galingą ir tankią magnetosferą, kad galėtų apsaugoti savo atmosferą?"
Apskritai daroma išvada, kad mūsų Saulės sistemos „sesers“reikalai yra tikrai nemalonūs. Žinia, reikia pasakyti, yra labai liūdna, ypač po džiaugsmo, kurį sukėlė atradimas iš pirmo žvilgsnio labai panašaus į mūsų pasaulį. Net „Google“sugebėjo pasidžiaugti tokiomis naujienomis, sukūrusi teminį „logotipą“šia tema:
Pabaigoje norėčiau pažymėti, kad šio tyrimo rezultatus šiuo metu vykdo „Astrophysical Journal“tarpusavio peržiūra, todėl prieš paskelbiant kažkas gali pasikeisti. Tačiau, jei atsižvelgsime į ankstesnių tyrimų rezultatus, vaizdas apie TRAPPIST-1 sistemos tinkamumą gyventi iš tikrųjų tampa vis niūresnis.
NIKOLAY KHIZHNYAK