Padėtis gali pablogėti, kol vyrauja šaltos galvos.
Kas nutinka, kai prezidento aparatas, kurį kamuoja darbuotojų, patirties ir kontrolės trūkumas, taip pat vidinių priešininkų pasipriešinimas, susiduria su vis didesne branduolinės supervalstybės krize? Tikėtina, kad netrukus tai sužinosime iš savo patirties, nes įtakingos Rusijos ir JAV grupės trokšta kovoti.
Jungtinėse Valstijose nuostabus atkaklių respublikonų, nesusitaikiusių su demokratų ir „vanagų“pralaimėjimu armijoje ir žvalgyboje, aljansas Rusiją laiko bendru priešu, nemokėjusiu už savo nusikaltimus. Daugelis yra įsitikinę, kad prezidento D. Trumpo viltys pagerinti JAV ir Rusijos santykius geriausiu atveju yra naivios, o blogiausiu atveju - ciniškos dangos amoraliems, jei ne klastingiems, sandoriams su nesąžiningomis Rusijos valdžios institucijomis ir verslininkais. Bendras šių grupių pasipriešinimas bet kokioms pastangoms rasti menkiausią supratimą su Maskva, paremtas sistemingu su Rusija susijusios medžiagos nutekėjimu naujienų leidiniuose, skirtuose paskatinti D. Trumpo kritimą, daro neįtikėtiną spaudimą prezidentui, kad jis užimtų vietą kariuomenės ir žvalgybos pareigūnams.kad jie atsakytų į netinkamą Rusijos elgesį. Neseniai paskelbtas pranešimas, kad Kongresas priėmė beveik vieningą sprendimą priimti naujas antirusiškas sankcijas ir apriboti prezidento galimybes jas panaikinti, tik pabrėžia šių pajėgų galingumą.
Tačiau Rusijoje trumpalaikį optimizmą dėl naujos Amerikos administracijos pakeitė susirūpinimas skandalu, kurį sukėlė Rusijos kišimasis į rinkimus, tada dirginimas dėl vis gilėjančio Vašingtono nesugebėjimo veikti ir galiausiai virto tikru pykčiu dėl nuolatinio JAV nenoro grįžti į Rusiją užgrobto diplomatinio turto paskutinėmis dienomis iki Obamos administracijos išvykimo. Iki šiol prezidentas Putinas ir užsienio reikalų ministras Lavrovas tramdė didėjantį Rusijos nacionalistų spaudimą reaguoti į, jų nuomone, Amerikos agresiją. Pavyzdžiui, Putinas nusprendė susilaikyti nuo simetriško atsakymo į 35 tariamų Rusijos žvalgybos agentų išsiuntimą iš JAV, pirmenybę teikdamas būsimai D. Trumpo administracijai švarų planą. Be to,į Amerikos smūgį kariniams taikiniams Sirijoje jis reagavo santūriai. Nepaisant Putino karikatūros Amerikos žiniasklaidoje, kur jam yra suteikta beveik absoliuti valdžia Rusijos politinei sistemai, jis negali amžinai ignoruoti Rusijos dešiniųjų spaudimo, ypač kai Vašingtone neatsisakoma jo raginimų suvaldyti Rusiją.
Abi pusės pateikia pagrįstas pretenzijas viena kitai, tačiau be to, abi jos kenčia nuo gilių tarpusavio nesusipratimų. Rusija neteisingai interpretavo Amerikos paramą demokratiniams procesams Rusijoje ir aplinkinėse šalyse, siekdama apgaubti ir toliau nuversti Rusijos vyriausybę. Ukrainoje, Gruzijoje ir kitose buvusios Sovietų Sąjungos respublikose demokratinės jėgos taip pat rėmėsi tvirta nacionalistine ir antirusiška platforma. Jie kreipėsi į JAV ne tik dėl ideologinių priežasčių, bet ir todėl, kad įžvelgė mumyse karinę ir geopolitinę atsvarą Maskvai. Vašingtono polinkis užmerkti akis antirusiškoms nuotaikoms šiose valstybėse tik dar labiau įtikino Maskvąkad JAV parama demokratijos judėjimams yra ciniška kova įkuriant proamerikietiškas ir antirusiškas vyriausybes palei Rusijos sienas.
JAV Rusijos atmetimas mūsų veiksmams buvo neteisingai interpretuojamas kaip atmetimas tam, kas esame. Šaltojo karo metu mūsų akistata su Sovietų Sąjunga buvo ir ideologinė, ir geopolitinė. Dabartinė mūsų trintis su Rusija yra geopolitinė, o ne ideologinė. Be abejo, rusai pradėjo vertinti JAV kaip piktavališką pasaulinę galią, naudodamiesi savo didžiulę ekonominę ir karinę galią baudžiant ar nuverčiant nemėgstančius režimus, mažai atsižvelgdami į Maskvos protestus, tarptautinius teisinius apribojimus ar amerikiečių įsiveržimų paliktą chaosą. Nepaisant to, nors Kremlius labai įtaria demokratijas, kurios glaudžius ryšius su Vašingtonu sujungia su priešiškumu Rusijai,jis neturi pagrindinio nemeilės demokratijai kaip tokiai. Maskva jau seniai palaiko konstruktyvius ir netgi draugiškus santykius su demokratijomis, kurios neketina prisijungti prie NATO ir nevykdo priešiškos politikos - tokios kaip Indija ar Izraelis.
Normaliomis aplinkybėmis toks pagrįstų nuoskaudų ir nesusipratimų derinys būtų ištaisomas. Tačiau dėl vidinio slėgio abiejose sostinėse valstybėms sunku elgtis santūriai. Labiausiai tikėtina, kad kibirkštys, kurios įžiebs šią politinę aklavietę, yra kilusios iš miglotų žvalgybos ir skaitmeninių operacijų platybių, kuriose Amerikos ir Rusijos operatyvininkai elgiasi vienas su kitu neslepiama neapykanta. Jei ginčas dėl diplomatinės nuosavybės nebus greitai išspręstas, Maskva beveik neabejotinai atkeršys, išsiųsdama Amerikos darbuotojus iš Rusijos ir apribodama prieigą prie Amerikos diplomatinės nuosavybės. Tačiau neturėtume tikėtis visiškos simetrijos, atsižvelgiant į emociškai užtaisytą scenos atmosferą. Tikėtina, kad rusai sustiprins mūsų diplomatų persekiojimą,o tai jau sukėlė nemalonių, nors ir ne itin gerai paskelbtų incidentų seriją. Jei, kaip pranešė „Washington Post“, JAV kritinėse Rusijos infrastruktūros sankryžose dislokuotų skaitmenines bombas, kad ateityje galėtų jas susprogdinti, tikėtini panašūs Rusijos veiksmai ir būtų galima gerai įsivaizduoti scenarijų, kuriame ji nelauktų, kol jas suaktyvins.
Tačiau greičiausias tiesioginis JAV ir Rusijos karinių pajėgų susidūrimas Ukrainoje. Minsko susitarimai, kurių pagalba Prancūzija ir Vokietija bandė sustabdyti ir išspręsti Ukrainos konfliktą, iš tikrųjų prarado jėgą. Susidūrimai tarp Ukrainos karių ir Maskvos remiamų etninių rusų Rytų Ukrainoje didėja. Vakarų Ukrainoje JAV įkūrė karinę švietimo įstaigą, kuri atrodo kaip karinė bazė rusams, kur Amerikos kariškiai sustiprino Ukrainos kovotojų mokymą ir įrangą. Rusija prie savo sienos su Ukraina įkūrė daugybę karinių bazių. Nei Ukrainos, nei Rusijos valdžia nevisiškai kontroliuoja nacionalistų grupes abiejose fronto pusėse, kurios aktyviai dalyvauja karo veiksmuose.o iš JAV Kongreso pusės auga spaudimas aprūpinti Ukrainą ginklais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Reikėtų nemažų diplomatinių pastangų net ir išskirtiniausiam valstybės veikėjui sustabdyti laukiantį streikų apsikeitimą tiesiogine karine konfrontacija. Žvelgiant iš rusų perspektyvos, JAV atsakomieji veiksmai patvirtintų jų blogiausius įtarimus dėl Amerikos ketinimų, sumenkinant Lavrovo ir kitų konstruktyvesnių Rusijos ir JAV santykių šalininkų pozicijas, taip pat sustiprinant griežtus Rusijos nacionalistus. Rusijos atsakas beveik neabejotinai sustiprins amerikiečių suvokimą apie Rusiją kaip priešą, siekiantį pakenkti JAV, jos sąjungininkams ir tarptautinei tvarkai. Mažiausias incidentas, pavyzdžiui, skaitmeninė ataka prieš Amerikos infrastruktūrą ar ataka prieš Amerikos kariškius Ukrainoje, gali sukelti grandininę įvykių reakciją.
Padėtis gali pablogėti, kol vyrauja šaltos galvos. Nei amerikiečiai, nei rusai nenori grįžti į blogiausias šaltojo karo dienas, kai branduolinio karo siaubas buvo toks tikėtinas. Tuo metu pažvelgimas į Kubos raketų krizės bedugnę padėjo nukreipti JAV ir Sovietų Sąjungą nuo susidūrimo, siekiant sumažinti mūsų branduolinį arsenalą, panaikinti įtampą ir pagaliau nutraukti abipusį priešiškumą. Belieka tikėtis, kad šiandien neturėsime patirti panašios krizės, kad atsigautume.
George'as Beebe