Prieš penkerius metus Nobelio fizikos premija buvo skirta trims astronomams už jų atradimą 1990-ųjų pabaigoje. Jie nustatė, kad visata plečiasi vis sparčiau. Mokslininkų išvados buvo pagrįstos Ia tipo supernovų - įspūdingų mirštančių žvaigždžių termobranduolinių sprogimų - analizėmis, kurias pastebėjo Hablo kosminis teleskopas ir antžeminiai teleskopai. Visa tai paskatino plačiai pritarti idėjai, kad visata užpildyta paslaptinga substancija, tamsi energija, kuri pagreitina plėtrą.
O dabar mokslininkų grupė, vadovaujama profesoriaus Subiro Sarkano iš Oksfordo universiteto Fizikos katedros, išreiškė abejones dėl šios standartinės kosmologinės koncepcijos. Naudodami labai išplėstą duomenų rinkinį - 740 Ia tipo supernovų katalogą, daugiau nei 10 kartų didesnį už pradinio mėginio dydį, mokslininkai nustatė, kad išsiplėtimo duomenys gali būti mažiau tikslūs, nei manyta anksčiau. Duomenys atitinka pastovų plėtimosi greitį.
Tyrimas buvo paskelbtas „Scientific Reports“žurnale „Nature“.
Profesorius Sarkaras, taip pat dirbantis Niels Bohr institute Kopenhagoje, sakė: „Atradus spartėjančią visatos plėtrą, pelnė Nobelio premiją, Gruberio premiją ir proveržio premiją pagrindinės fizikos srityje. Tai paskatino plačiai priimti idėją, kad Visatoje dominuoja „tamsioji energija“, kuri elgiasi kaip kosmologinė konstanta - ir dabar tai yra „standartinis kosmologijos modelis“.
Tačiau dabar yra kur kas didesnė supernovų duomenų bazė, kurios pagrindu galima atlikti griežtą ir išsamią statistinę analizę. Mes išanalizavome naujausią 740 Ia tipo supernovų katalogą - dešimt kartų daugiau nei pradinis mėginys - ir nustatėme, kad spartėjančio išsiplėtimo įrodymai geriausiu atveju, kaip sako fizikai, yra „3 sigma“. Tai toli gražu nėra 5 sigmos, kurių reikalauja standartas, kad atradimas būtų esminis.
Panašus pavyzdys šiame kontekste būtų neseniai prielaida apie naują 750 „GeV“dalelių egzistavimą, remiantis CERN „Large Hadron Collider“duomenimis. Iš pradžių ji turėjo didelę reikšmę - 3,9 ir 3,4 sigmos praėjusių metų gruodį - ir parašyta daugiau nei 500 teorinių darbų. Tačiau rugpjūtį buvo paskelbta, kad nauji duomenys parodė, kad reikšmė sumažėjo iki mažiau nei 1 sigmos. Viskas pasirodė esąs statistinis svyravimas ir dalelės nėra “.
Yra ir kitų duomenų, kurie turėtų paremti spartėjančios Visatos išsiplėtimo idėją, pavyzdžiui, informacija apie kosminį mikrobangų foną - silpną Didžiojo sprogimo poslinkį - gaunama iš Plancko palydovo. Tačiau profesorius Sarkaras sako, kad „visi šie bandymai yra netiesioginiai, atliekami pagal prisiimtą modelį, o tamsioji energija neturi tiesioginės įtakos CMB. Tiesą sakant, gali būti silpnas „Sachs-Wolfe“efektas, tačiau to dar nėra aiškiai patvirtinta.
„Gali būti, kad mes buvome suklaidinti, o akivaizdus tamsiosios energijos pasireiškimas yra duomenų analizės supaprastinto teorinio modelio rėmuose pasekmė - tai buvo pripažinta faktu 1930-aisiais, gerokai anksčiau nei atsirado normalūs duomenys. Sudėtingesnė teorinė sistema, atsižvelgiant į tai, kad visata nėra visiškai vienalytė ir kad jos materialus turinys gali elgtis ne kaip idealios dujos - dvi pagrindinės standartinės kosmologijos prielaidos - gali paaiškinti visus pastebėjimus, nereikia įtraukti tamsiosios energijos. Kalbant apie vakuumo energiją, mes visiškai nesuprantame jos pagrindinėje teorijoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Natūralu, kad reikės daug dirbti, kad įtikintume fizikų bendruomenę tuo, tačiau mūsų darbas turi parodyti, kad pagrindinis standartinio kosmologinio modelio ramstis yra labai trapus. Tikimės, kad tai paskatins mus geriau analizuoti kosmologinius duomenis ir kurti kitus kosmologinius modelius “.
ILYA KHEL