Rusijos mokslų akademijos astronomijos instituto direktorius apie galimas grėsmes Žemės planetai, apie tai, kaip dabar vystosi Rusijos astronomija, taip pat apie Čeliabinsko meteorito kritimo trejų metų sukaktį
Nuotrauka: TASS / UrFU Spaudos tarnyba / Michailas Šeršnevas
2016-ieji prasidėjo keletu pagrindinių astronomijos atradimų. Ekspertai numatė mūsų galaktikos susidūrimą su Andromedos ūku, paskelbė apie Planet-9 egzistavimo galimybę ir paskelbė apie artėjantį naują asteroidą - Čeliabinsko meteorito „brolį“, kurio trečiosios kritimo metinės bus minimos vasario 15 d. Borisas Šustovas, fizinių ir matematinių mokslų daktaras, Rusijos mokslų akademijos narys korespondentas, Rusijos mokslų akademijos Astronomijos instituto direktorius, interviu TASS kalbėjo apie tai, kiek teisingos yra mokslininkų prielaidos, ar yra realių grėsmių mūsų planetai ir kaip dabar vystosi Rusijos astronomija.
Borisai Michailovičiau, daugelis mokslininkų jau išreiškė abejones dėl garsių mokslininkų pasisakymų. Ką tu apie juos galvoji?
- Nėra prasmės panikuoti žmonių. Pavyzdžiui, galaktikų susidūrimas nėra neįprastas. Paukščių kelias vis tiek susidurs su artimiausiu kaimynu pagal gravitacijos dėsnius - ne per keturis, taigi per 10–12 milijardų metų. Saulės nesusidurs su jokia žvaigžde, todėl nereikia bijoti siaubingos katastrofos. Kai kurios žvaigždės ir dujos bus išmestos į periferiją, o kitos susilies į naują galaktiką. Vienintelis pokytis, kurį stebės būsimi Žemės gyventojai, yra susijęs su žvaigždynais - jie įgis naujų kontūrų.
Kalbant apie žinutes apie galimą „Planet-9“atradimą, galiu pasakyti, kad mūsų kolegos iš JAV atliko sudėtingus superkompiuterių skaičiavimus ir manė, kad egzistuoja didžiulis objektas. Jie atkreipė dėmesį, kad planetos egzistavimo tikimybė yra apie 99,9%, tačiau mokslininkai vis dar nėra patenkinti šiuo išvados patikimumu. Turime pamatyti šį objektą. Kadangi autoriai danguje nustatė milžinišką plotą, paieškos truks mažiausiai 5 metus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar šiuolaikiniams galingiems teleskopams reikia tiek laiko ieškoti?
- Faktas yra tas, kad dauguma jų turi mažą matymo lauką. Vienintelis teleskopas, tinkantis rasti 9 planetą, yra Havajuose. Nepaisant to, kol kas visą šią istoriją traktuojame gana santūriu požiūriu. Juk moksle neįmanoma „ateiti, pamatyti ir užkariauti“. Prieš kiekvieną naują atradimą reikia atlikti daug papildomų tyrimų.
Tai yra, į artėjantį asteroidą taip pat reikia reaguoti santūriai?
- Žinoma, jis nekelia jokio pavojaus, pranešimuose pateikti duomenys yra labai apytiksliai. Nepaisant to, kad jo matmenys yra palyginami su gerai žinomu Čeliabinsko meteoritu, tikimybė, kad asteroidas nuskris 17 tūkstančių kilometrų nuo Žemės, yra nereikšminga. Jo orbita yra menkai žinoma, todėl atstumas gali būti nuo 17 tūkstančių iki 14 milijonų km. Kol kas mokslininkai neturi technologijų, kurios duotų tikslesnį rezultatą. Tačiau teiginiai apie gresiančias grėsmes, ar tai būtų šis asteroidas, ar jau minėtas galaktikų susidūrimas, yra ne kas kita, kaip siaubo istorijos.
Taigi, mūsų planetai dar niekas negresia? O gal yra realus pavojus?
- Kosminės šiukšlės laikomos rimtu pavojumi. Į orbitą išleidome tiek dirbtinių objektų, kad po kelių dešimtmečių galime prarasti galimybę naudotis kosmosu. Šie daiktai susiduria, sukeldami daug naujų pavojingų fragmentų. Kai kurie sako, kad branduoliniai ginklai turėtų būti naudojami prieš šiukšles, tačiau to visiškai nereikia. Juk tai maždaug tas pats, kas šaudyti patrankomis į žvirblius.
Tada kaip su tuo kovoti? Kaip apsivalome kosmose?
- Svarstoma daugybė būdų: nuo žvejybos tinklu iki lazerių naudojimo. Nukreipę galingą lazerį į objektą, pasieksime garavimą, kuris suteiks reaktyvų efektą. Lazerio „šūvis“nesunaikins šiukšlių, o tik suteiks postūmį, kuris fragmentą išjudins iš orbitos. Taip pat norėčiau pažymėti, kad kosminių šiukšlių problema yra pasaulinio masto, todėl būtina sujungti pirmaujančių šalių pastangas.
Kokią vietą Rusija užima šių šalių gretose? Kaip vertinate dabartinę Rusijos astronomijos būklę?
- Mes vis dar išgyvename Rusijos astronomijos atsigavimo laikotarpį po 1990-ųjų krizės. Dauguma įvykių buvo sustabdyti 15-20 metų. Tačiau sunkus astronomijos laikotarpis jau eina į pabaigą, jo plėtrai reikia naujų reikšmingų žingsnių. Priešingu atveju liksime šiuolaikinio mokslo užnugaryje.
Šiuo metu svarstomas perspektyvių infrastruktūros projektų sąrašas. Kas dirbo jį kurdamas?
- Nuo praėjusių metų liepos iki gruodžio tarpžinybinė ekspertų grupė, suburta Rusijos mokslų akademijos ir Švietimo ir mokslo ministerijos iniciatyva, susitarus su Rusijos Federacijos prezidento administracija, dirbo ją kurdama. Sąraše yra 18 projektų, kuriuos įgyvendinus Rusijos astronomija pakiltų į naują lygį. Dabar dokumentas svarstomas „Roscosmos“. Manau, kad tai užtruks keletą mėnesių, po to bus žinoma detaliau.
Kokie esminiai projektai į jį buvo įtraukti?
- Pirmenybė tarptautinių megaprojektų grupėje skiriama Rusijos dalyvavimui Europos pietų observatorijoje (ESO). Tai leis mums naudotis moderniausiomis antžeminės astronomijos priemonėmis. Rusijos megaprojektų grupėje pirmenybė buvo skirta didelio radijo teleskopo statybų pabaigai Uzbekistano Suffos plokščiakalnyje. Vidutinio lygio projektų kategorijoje Baikalo povandeninio neutrino teleskopo modernizavimo projektas laikomas perspektyviu.
Pagrindiniai atrankos kriterijai yra mokslinė reikšmė, tinkamumas ir rizikos nebuvimas. Žinoma, ne visi projektai atitiko šiuos reikalavimus. Pavyzdžiui, žlugo Maskvos valstybinio universiteto pateiktas 60 metrų optinio teleskopo „Gagarin“pastatymo Kanarų salose projektas. Kanarų salų valdžia jau buvo pasirengusi numatyti statybų vietą, tačiau iš Rusijos reikės milžiniškų investicijų. Šiuo metu ESO statomas 39 metrų teleskopo biudžetas viršija 2 milijardus eurų, o čia yra daug didesnis instrumentas.
Ar į sąrašą buvo įtrauktas projektas sukurti naują kovos su kosminėmis grėsmėmis struktūrą?
- Taip, mums taip pat reikia naujos antžeminės infrastruktūros. Pavyzdžiui, Rusijos perspėjimo ir kovos su kosminėmis grėsmėmis sistemos projektas laikomas vienu perspektyviausių. Tai bus analogiška NASA departamentui, koordinuojančiam planetos apsaugą nuo asteroidų ir kitų grėsmių. Yra nuomonė, kad astronomija tiria kažką abstraktaus, tačiau mūsų mokslininkai nėra astrologai, jų darbo dėka užtikrinamas saugumas Žemėje.
Tai yra, sprendimai dėl projektų dar nėra priimti?
- Ne, tai užtruks dar kelis mėnesius. Ką tik paruošėme medžiagą, reikalingą tolesniems veiksmams atlikti. Tačiau būtinybė nėra pakankamumas, kaip mus moko matematikai. Sprendimų priėmimas yra kita sritis.
Kalbino Jekaterina Šarapova