Vienas iš mokslo uždavinių yra artimiausios žmonijos ateities prognozės formavimas, taip pat prioritetinių plėtros ir tyrimų sričių nustatymas. Tai reikalinga tam, kad, pirma, nebūtų išsibarstę dėl smulkmenų, eikvojant išteklius akivaizdžiai nereikšmingiems projektams, ir, antra, siekiant apsaugoti žmoniją nuo galimų technologinės pažangos padarinių. Pirmasis atvejis yra akivaizdus visiems, nes antrojo pavyzdžiu galima paminėti viso pasaulio mokslininkų veiklą tiriant branduolinį pavojų, kuris galiausiai paskatino visiškai uždrausti branduolinių ginklų bandymus atmosferoje.
Antroji pramonės revoliucija, prasidėjusi maždaug prieš 200 metų ir vykstanti mūsų laikais, yra galingiausias antropogeninis veiksnys, veikiantis mūsų planetą. Per pastaruosius du šimtus metų mes taip pakeitėme Žemės veidą, kad kartais tai tampa baisu dėl mūsų veiklos rezultatų, kurių pasekmės gali būti katastrofiškos. Tai yra ekosistemų pokyčiai vietiniu ir pasauliniu mastu, aplinkos tarša, dykumų ir gyvenimui nepatogių teritorijų atsiradimas ir kt.
Viena įdomi problema, sutampanti su antrąja pramonės revoliucija, yra vidutinės planetos temperatūros padidėjimas, kurį kai kurie mokslininkai vadina visuotiniu atšilimu. Iš tiesų, praėjusį šimtmetį vidutinė metinė mūsų planetos temperatūra augo, o jos padidėjimas net keliais laipsniais gali, jei ne pastatyti žmoniją ant išgyvenimo slenksčio, tai bent jau gerokai apsunkinti mūsų palyginti nerūpestingą gyvenimą.
Daugelis žmonių globalaus atšilimo priežastis mato žmogaus veikloje. Tarkime, padidėjus energijos suvartojimui, padidėja anglies dvideginio koncentracija atmosferoje, kuri yra šiltnamio efektą sukeliančios dujos ir neleidžia pašalinti šilumos pertekliaus iš Žemės. Kadangi mūsų energetikos pramonė daugiausia yra angliavandeniliai (nafta, dujos, anglis), dėl jų degimo padidėja anglies dvideginio koncentracija atmosferoje, kurios negali absorbuoti natūralūs jos reguliavimo mechanizmai. Praėjusio amžiaus 90-aisiais atlikti tyrimai buvo pagrindas pasirašyti Kioto protokolą, kuriame pagrindiniai atmosferos „teršalai“raginami žymiai sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą.
Ir viskas būtų gerai, jei ne vienas „bet“. Faktas yra tas, kad kyla rimtas klausimas, ar mokslinės išvados apie globalinio atšilimo priežastis yra tikrai nešališkos. Ar mokslininkai, paskelbę apie globalinio atšilimo pavojų (tarp kurių, dėl tam tikrų priežasčių, daugiausia JAV ir Didžiosios Britanijos atstovai), neturėjo asmeninio susidomėjimo? Juk Kioto protokolas kelia rimtų suvaržymų besivystančių šalių ekonomikai, kurios jau yra priklausomos nuo „išsivysčiusių“šalių. Ypatingą protokolo pikantiškumą suteikia galimybė prekiauti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos kvotomis, o tai dar labiau suabejoja klimatologų, šaukiančių apie visuotinį atšilimą, tyrimų nešališkumu.
Kitas įdomus faktas yra tas, kad visi tyrimai buvo atlikti Jungtinėse Valstijose, prižiūrint viceprezidento Alberto Gore'o, žinomo „aplinkosaugos aktyvisto“, knygų ir straipsnių apie klimato atšilimą autoriaus ir net Nobelio taikos premijos laureato už šią veiklą. Ir kažkaip viskas yra gerai, bet, deja, Gore'as nėra klimatologas, jis yra tik meno bakalauras, tačiau oficialų mokslininko, kovojančio su visuotiniu atšilimu, įvaizdis yra daug įdomesnis, ar ne? Vienu metu „Amerikos klimatologijos senelis“profesorius Williamas Gray'us, nedvejodamas išraiškų, vaikščiojo per Kalną ir savo darbus, susijusius su visuotiniu atšilimu, pavadindamas jį „juokingu“ir „nevertu popieriaus, kuriame parašyta“.
Ne mažiau įdomūs buvo ir 2009 m. Įvykiai Norwicho universitete Anglijoje. Ten vienas atleistas darbuotojas paskelbė korespondenciją tarp Noridžo universiteto Klimatologijos skyriaus ir Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos. Tas pats, kuris įkvėpė Kioto protokolą. Būtent su ja Albertas Gore'as gavo savo prizą.
Informacijos apie susirašinėjimą atskleidimas sukrėtė daugelį „globalinio atšilimo sektos“pasekėjų. Paaiškėjo, kad Tarpvyriausybinė grupė rekomenduoja klimatologams slėpti atšilimo teorijos priešininkų informaciją ir publikacijas, iškraipyti tyrimų rezultatus, kad būtų patvirtintas visuotinis atšilimas, ištrinti bet kokius susirašinėjimus su teorijos priešininkais. Skandalas buvo toks garsus, kad gavo pavadinimą „Klimatas“ir paskatino tai, kad klimatologijos skyriaus vedėjas savo noru paliko savo postą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiuo metu dauguma klimatologų laikosi požiūrio, kad žmogaus įtaka klimato procesams yra nedidelė. Nepaisant atrodančio antropogeninio veiksnio rimtumo, mes dar nesame tokie galingi, kad kažkaip paveiktume globalius atmosferos procesus. Be to, anglies dioksidas nėra „rimčiausias“šiltnamio efektą sukeliančios dujos, jų indėlis į šiltnamio efektą yra apie 20%; vandens garai turi jiems daug didesnį poveikį. Kas vyksta su mūsų klimatu, kodėl vidutinė metinė temperatūra kyla?
Pirma, nepamirškite, kad gyvename kito ledynmečio pabaigoje, ir iš tikrųjų temperatūra, kurioje gyvename, Žemei yra „nenormali“- mūsų planeta yra šiltesnė. Antra, yra vadinamieji subborealiniai klimato periodai, kai keičiasi šiltieji ir šaltieji laikotarpiai.
Šių laikotarpių trukmė gali būti iki 1000 metų. Pavyzdžiui, per pastaruosius tris tūkstančius metų įvyko du šalčio užtaisai, vadinami „pesimomis“, ir du atšilimai, vadinami „optima“. Paskutinės dvi klimato optimos žmonijai labai padėjo: viena leido Romos imperijai užkariauti Europą (kadangi Alpėse nebuvo ledynų), antroji leido Europos gyventojams didėti X-XIII amžiuje po Kristaus (klimatas buvo toks šiltas, kad, pavyzdžiui, Škotijoje jie augo vynuogės).
Pastebėtas temperatūros padidėjimas yra kito klimato optimalumo atsiradimo pasekmė. Jo sutapimas su žmonių pramonės revoliucija neturėtų klaidinti mokslininkų ir, be to, jo negalima naudoti politiniuose sluoksniuose terorizuojant gyventojus ir darant įtaką kitų šalių ekonomikai.
Na, nedidelė išvada: 2015 m. Ta pati tarpvyriausybinė grupė pripažino, kad egzistuoja šiluminės anomalijos su optima laikotarpiais. Finansavimas akivaizdžiai baigėsi. Ar vis dar išgirsime „visuotinio atšilimo“šalininkų nuomonę? Galbūt todėl, kad pasaulis taip greitai keičiasi …