Kodėl Borgas dar neįsibrovė į Žemę? Mačiau kiekvieną „Žvaigždžių žygio“, „Žvaigždžių žygio: naujos kartos“, „Voyager and Enterprise“epizodą ir daugybę kitų filmų, kuriuose ateiviai įsiveržia į Žemę. Man patinka mokslinė fantastika. Bet tai yra fantastika ir taip išliks. Taip Robertas Lanza, mokslų daktaras, mokslininkas ir knygos „Biocentrizmas“autorius, pradeda savo esė, paskelbtą „Huffington Post“.
Daugelis žmonių, įskaitant garsų mokslininką Stepheną Hawkingą, taip pat nerimauja dėl galimo ateivių įsiveržimo į Žemę. „Mano matematinėms smegenims vien skaičiai lemia nežemiško racionalumo idėją“, - sakė Hawkingas. "Spėju, kad jie gali egzistuoti didžiuliuose laivuose, užkariauti ir kolonizuoti kiekvieną planetą, kurią gali pasiekti".
Bet, kaip žinote, būtų keista, jei būtume vieni. Pakanka įsivaizduoti, kad „galaktikoje yra trilijonas planetų“, - sako SETI instituto astronomas Sethas Šostakas. - Yra daugybė vietų gyventi. SETI tyrimų centro direktorius Danas Wertheimeris pridūrė, kad „tik menkas protas neklausia, ar ten yra gyvenimas“.
Taigi, kur yra nežemiškas gyvenimas? Nuo septintojo dešimtmečio sovietiniai mokslininkai, NASA ir kiti ieškojo protingo gyvenimo ženklų. Mokslininkai apskaičiavo, kad visatoje yra daugiau nei 100 milijardų galaktikų (o vien mūsų Paukščių Take yra daugiau nei 300 milijardų žvaigždžių, apie 400 milijardų). Pasak Carl Sagan, turi būti septilija (po kurią eina 24 nuliai) planetos, galinčios palaikyti gyvybę. Žinoma, protingas gyvenimas gali gerai vystytis net dėl atsitiktinių įvykių ir įgyti sąmonės. Nepaisant pusės šimtmečio dangaus skenavimo, astronomai negali rasti nė vieno gyvybės ženklo, kurį mūsų radijo teleskopai turėtų lengvai užfiksuoti.
Mokslininkai pažymi, kad ateiviams turėjo būti pakankamai laiko kolonizuoti visą galaktiką. Ką, jie susprogdino save, ar problema yra esminė? Neseniai „Wall Street Journal“Ericas Metaxasas rašė: „Kas nutiko? Kai mūsų žinios apie Visatą auga, tampa akivaizdu, kad gyvybei reikalingų veiksnių yra daug daugiau, nei siūlė Saganas. Du jos parametrai padidėjo iki dešimties, dvidešimties, o paskui ir iki penkiasdešimties, o planetų, galinčių palaikyti gyvybę, skaičius atitinkamai sumažėjo. Skaičius sumažėjo iki kelių tūkstančių ir toliau mažėja. Atrandant naujus veiksnius, planetų, galinčių palaikyti gyvybę, skaičius pasiekė nulį ir toliau mažėja. Kitaip tariant, statistika rodo, kad ir mes neturėtume būti čia. Apskritai Visatoje neturėtų būti planetų su gyvenimu “.
Nepaisant to, mes esame šioje šiltoje planetoje tinkamu laiku Visatos istorijoje: ištirpusi Žemė atvėso, bet dar ne iki galo. Ant jo nėra per karšta; Saulė dar nėra tiek išsiplėtusi, kad iškeptų žemės paviršių. Tikimybė, kad atsitiktiniai fiziniai dėsniai ir įvykiai atves mus iki šio taško, rodo statistinį neįmanoma.
Mokslinė biocentrizmo teorija siūlo paaiškinimą ir numato, kad esame vieni. Nors evoliucija padarė nuostabų darbą padėdama suprasti praeitį, ji negali užfiksuoti pagreitio. Prie lygties reikia pridėti stebėtoją. Tikrai, „kai ką matuojame, neaiškus ir neapibrėžtas pasaulis įgauna eksperimentinę vertę“, - sakė Nobelio fizikos premijos laureatas Niels Bohr. Mes „nematuojame“pasaulio, mes jį kuriame.
Kosmologai spėja, kad dar neseniai Visata buvo negyva dalelių, susidūrusių tarpusavyje, kolekcija. Jį vaizduoja laikrodis, kuris kažkaip susisuko ir laiką skaičiuos pačiu nenuspėjamiausiu būdu. Tačiau jie nepaisė kritinio kosmoso komponento, nes nežino, ką su juo daryti. Šis komponentas, sąmonė, išlieka visiškai paslaptingas. Kaip inertiški ir atsitiktiniai materijos gabalai gali virsti Lady Gaga?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Norėdami suprasti, kas vyksta, turite suprasti, kokį vaidmenį atlieka stebėtojas, mūsų buvimą. Pagal dabartinę paradigmą, visata ir gamtos dėsniai tiesiog atsirado iš nieko. Nuo Didžiojo sprogimo iki dabarties mums nepaprastai pasisekė. Mūsų sėkmė prasidėjo nuo kūrimo momento; jei Didysis sprogimas būtų milijonine stipresne, visata augtų per greitai, kad galaktikos susidarytų. Yra daugiau nei 200 fizinių parametrų, galėjusių pakeisti viską, kas negerai, bet viskas vyko taip, kaip turėtų, ir mes esame čia. Pakeiskite vieną - ir gyvenimo niekada nebūtų.
Mūsų sėkmė tuo nesibaigia. Neturint tokios masyvios planetos, kaip Jupiteris netoliese (kuri įsiurbia asteroidus), Žemę užpultų tūkstantį kartų daugiau asteroidų, kurių kiekvienas sukeltų terminį sprogimą, išsiskiriant dulkėms, o tai lemtų visos planetos gyvybės apledėjimą ir badavimą. Netoliese esanti žvaigždė gali patekti į supernovą, o jos energija spinduliuote sterilizuotų Žemę. Tai tik keli milijonai, kurie galėjo suklysti.
Mūsų egzistencijoje yra kažkas keisto, daro išvadą Metaxas, „toks astronomiškai svaiginantis, kad frazė„ tai ką tik įvyko “prieštarauja sveikam protui. Tai panašu į monetos mėtymą ir uodegos mėtymą dešimt trilijonų kartų iš eilės.
Bet visa tai yra prasminga, jei pripažįstate, kad mes, stebėtojai, kuriame erdvę ir laiką. Pažvelkite į viską, ką matote aplink. Viskas, ką patiriate, yra informacijos sūkurys jūsų galvoje. Erdvė ir laikas yra proto įrankiai, saugantys šią informaciją.
Teoriniai fizikai Stephenas Hawkingas ir Leonardas Mlodinovas savo knygoje „Didysis dizainas“pareiškė: „Jokiu būdu negalima pašalinti stebėtojo - mūsų - iš pasaulio suvokimo. Klasikinėje fizikoje praeitis egzistuoja kaip tam tikras įvykių rinkinys, tačiau, pasak kvantinės fizikos, praeitis, kaip ir ateitis, yra neapibrėžta ir egzistuoja tik kaip galimybių spektras “.
Mes esame stebėtojai - tai yra pirmoji priežastis, gyvybės jėga, sugriovusi praeities erdvėlaikio įvykių kaskadą, kurią mes vadiname evoliucija.
Neseniai nusipirkau 3D televizorių, kad galėčiau žiūrėti „Avatarą“ir žiūrėjau tris kartus. Gali būti visata, kurioje yra apgyvendintas mėnulis, toks kaip Pandora, ant kurio nežemiškos būtybės gyvena harmonijoje su gamta. Gera žinia ta, kad tokioje biocentrinėje visatoje nebūtų žmonių, kurie įsiveržtų į jų pasaulį.
Ilja Khelis