Jonas Šeštasis yra Anos Leopoldovnos, imperatorienės Anos Ioannovna dukterėčios, sūnus ir vokietis iš bajoriškos Velfų šeimos - Antonas Ulrichas iš Braunšveigo. Jis per du mėnesius tapo imperatoriumi, tačiau jo motina iš tikrųjų valdė. Po kiek daugiau nei metų jaunąjį valdovą nuvertė Elizaveta Petrovna. Jis buvo laikomas pernelyg pavojingu ir buvo pervežtas į Šlisselburgo tvirtovę Sankt Peterburge. paguldęs jį į izoliatorių ir nuo to laiko iki gyvenimo pabaigos nematė nė vieno žmogaus veido …
Drama saloje
Ši sala pačiame šaltos ir tamsios Nevos šaltinyje nuo Ladogos ežero buvo pirmasis priešo Švedijos žemės gabalas, į kurį Petras I įkėlė koją pačioje Šiaurės karo pradžioje. Ne veltui Noteburgo tvirtovę, 1702 m. Užkariautą iš švedų, jis pavadino „Shlisselburg“- „Key City“.
Su šiuo raktu jis tada atidarė visą Baltiją. Beveik iš karto tvirtovė tapo politiniu kalėjimu. Ši nuošali sala kalėjimui buvo labai patogu. Čia buvo galima patekti tik per vienus vartus, o priešais apsaugą beveik visą salą reikėjo apeiti vandenį. Iš čia pabėgti buvo neįmanoma.
Per visą istoriją nebuvo pabėgimų iš Šliselburgo kalėjimo. Ir tik vieną kartą buvo drąsiai bandyta išlaisvinti vieną iš Šliselburgo kalinių.
Šliselburgo tvirtovė.
Renginys vyko baltą naktį iš 1764 m. Liepos 5–6 d. Šį bandymą atliko vienas iš tvirtovės saugumo pareigūnų, Smolensko pėstininkų pulko antrasis leitenantas Vasilijus Jakovlevichas Mirovičius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Su būriu karių, kuriuos jis sukėlė sukilti, Mirovičius bandė užgrobti specialų kalėjimą, kuriame buvo laikomas slapčiausias kalinys. Įsiveržęs į kareivines, kuriose gyveno kalinys, Mirovičius pamatė jį nejudantį, gulintį kraujo telkinyje. Aplinkui buvo aršios kovos pėdsakų.
Mūšyje, vykusiame tarp sukilėlių būrio ir slapto kalinio sargybos, žuvo keli kariai, saugumo pareigūnai Vlasyevas ir Čekinas nužudė kalinį. Mirovičius, sužinojęs apie kalinio mirtį, pasidavė valdžios malonei ir buvo nedelsiant areštuotas. Visi kariai, kuriuos jis išmušė dėl riaušių, taip pat buvo sugauti. Prasidėjo siaubingo nusikaltimo tyrimas …
Dinastiniai deriniai
Bet kas buvo šis kalinys? Tai buvo siaubinga valstybinė paslaptis, tačiau visi Rusijoje žinojo, kad slaptas kalinys yra Rusijos imperatorius Ivanas Antonovičius, beveik ketvirtį amžiaus praleidęs nelaisvėje.
1730-ųjų pradžioje Romanovų dinastija išgyveno rimtą krizę - nebuvo kam paveldėti sosto. Soste buvo imperatorienė Anna Ioannovna, bevaikė našlė. Jos sesuo Jekaterina Ivanovna gyveno su ja su jauna dukrele Anna Leopoldovna. Tai visi imperatorienės giminaičiai.
Tiesa, karūnos princesė Elizaveta Petrovna, kuriai nebuvo nė trisdešimties metų, vis dar buvo gyva. Kylyje gyveno ir Elžbietos sūnėnas, mirusios vyresnės sesers Anos Petrovnos Karlo-Petro-Ulricho (būsimo imperatoriaus Petro III) sūnus. Tačiau Anna Ioannovna nenorėjo, kad Petro I ir „Livonijos uosto“- Jekaterinos I - atžalos pakiltų į Rusijos imperijos sostą.
Anos Ioannovna portretas. Nežinomas menininkas. XVIII a.
Štai kodėl 1731 m. Paskelbus imperijos dekretą tiriamieji netikėjo savo ausimis: pagal jį jie turėjo prisiekti ištikimai Anos Ioannovnos keistai valiai. Ji paskelbė savo įpėdiniu berniuką, kuris gims iš būsimos imperatorienės dukterėčios Anos Leopoldovna vedybų su nežinomu užsienio princu.
Keista, kai imperatorienė sumanė ir taip atsitiko: Anna Leopoldovna ištekėjo už Vokietijos kunigaikščio Antono-Ulricho ir 1740 m. Rugpjūčio mėnesį pagimdė berniuką, vardu Ivanas. Kai tų pačių metų spalį mirė Anna Ioannovna, ji sostą palikė dviejų mėnesių seneliui. Taigi imperatorius Ivanas Antonovičius pasirodė Rusijos soste.
Kūdikio imperatoriaus auksinės ir geležinės grandinės
Na, ką aš galiu pasakyti apie berniuką, kuris tapo autokratu būdamas dviejų mėnesių ir penkių dienų ir buvo nuverstas, kai jam buvo vieneri metai, trys mėnesiai ir trylika dienų? Nei žodingi jo „pasirašyti“potvarkiai, nei jo kariuomenės iškovotos karinės pergalės nieko negali pasakyti apie jį. Kūdikis - jis yra kūdikis, guli lopšyje, miega ar verkia, čiulpia pieną ir dėmė sauskelnes.
Išliko graviūra, ant kurios matome imperatoriaus Ivano VI Antonovičiaus lopšį, apsuptą alegorinių teisingumo, klestėjimo ir mokslo veikėjų. Apdengtas pūkine antklode, apkūnus kūdikis griežtai žiūri į mus. Aplink jo kaklą supinta Šv. Andriejaus Pirmojo pašaukto ordino auksinė grandinė, sunki, kaip grandinės, - vos gimus imperatorius tapo Rusijos aukščiausio laipsnio riteriu.
Oficialiuose viso gyvenimo šaltiniuose tai vadinama Jonu III, tai yra, ataskaita yra iš pirmojo Rusijos caro Ivano Rūsčiojo; vėlyvojoje istoriografijoje buvo nusistovėjusi tradicija jį vadinti Ivanu (Jonu) VI, skaičiuojant nuo Ivano I Kalitos.
Toks buvo Ivano Antonovičiaus likimas: visą gyvenimą, nuo pirmo atodūsio iki paskutinio, jis praleido grandinėmis. Tačiau auksinėse grandinėse tai truko neilgai.
1741 m. Lapkričio 25 d. Carevna Elizaveta Petrovna įvykdė valstybės perversmą. Ji su sukilėliais vidury nakties įsiveržė į Žiemos rūmus ir areštavo imperatoriaus motiną ir tėvą. Kareiviams buvo duoti griežti įsakymai nekelti triukšmo imperatoriaus miegamajame ir imti vaiką imperatorių tik jam pabudus.
Taigi maždaug valandą jie stovėjo tylėdami prie lopšio, kol berniukas atmerkė akis ir iš baimės šaukė, matydamas nuožmus grenadieriaus veidus. Imperatorius Ivanas buvo ištemptas iš lopšio ir parvežtas pas Elžbietą. „Ak, vaikeli! Jūs nieko nekaltas! - sušuko uzurpatorius ir tvirtai sugriebė vaiką, kad - neduok Dieve - jis nepatektų pas kitus.
Nežudyk, leisk jam mirti pačiam
Ir tada kalėjimuose prasidėjo Ivano Antonovičiaus šeimos kryžiaus kelias. Iš pradžių kaliniai buvo laikomi netoli Rygos, paskui - Voronežo provincijoje, Oranienburge. Čia tėvai buvo atskirti nuo ketverių metų sūnaus.
Jis, vardu Grigorijus, buvo išvežtas į Solovkius, tačiau dėl rudens blogo oro jie pasiekė tik Kholmogory, kur Ivanas Antonovičius buvo apgyvendintas buvusiuose vietos vyskupo namuose. Turiu pasakyti, kad vardas Grigorijus nėra pats sėkmingiausias Rusijos istorijoje - nevalingai prisimenate Grigorijų Otrepijevą ir Grigorijų Rasputiną.
Čia, Kholmogory, vaikas buvo uždarytas į izoliatorių, o nuo šiol jis matė tik tarnus ir sargybinius. Gyvas ir linksmas berniukas visą vaikystę, visą jaunystę buvo nuolat laikomas sandariai uždarytoje patalpoje be langų. Jis neturėjo žaislų, niekada nematė gėlių, paukščių, gyvūnų, medžių. Jis nežinojo, kas yra dienos šviesa.
Ivanas VI Antonovičius.
Kartą per savaitę, prisidengęs tamsa naktį, jis buvo nuvežtas į vyskupo namo kieme esančią pirtį ir tikriausiai pagalvojo, kad lauke visada naktis. Už Ivano kameros sienų, kitoje namo dalyje, jie apgyvendino jo tėvus, brolius ir seseris, kurie gimė po jo ir kurių taip pat niekada nematė.
Elžbieta niekada nedavė įsakymo nužudyti Ivaną, tačiau padarė viską, kad jis mirtų. Imperatorienė uždraudė mokyti skaityti ir rašyti, uždraudė vaikščioti. Kai jis, aštuonerių metų, susirgo raupais ir tmais, sargybiniai paklausė Peterburgo: ar įmanoma pasikviesti gydytoją pas sunkiai sergantį pacientą? Po to buvo priimtas nutarimas: gydytojo negalima leisti į kalinį! Bet Ivanas atsigavo dėl savo bėdų …
1756 m. Šešiolikmetis kalinys netikėtai buvo pargabentas iš Kholmogory į Shlisselburgą ir apsigyveno atskiroje, griežtai saugomoje kareivinėse. Sargybiniams buvo duoti griežčiausi nurodymai neleisti į kalinį Grigalių svetimų žmonių.
Kambario langai, kad nepraleistų dienos šviesos, buvo tirštai ištepti dažais, kameroje nuolat degė žvakės, budintis pareigūnas nuolat stebėjo kalinį. Tarnautojams atėjus valyti kambario, Grigalius buvo vedamas už ekrano. Tai buvo visiška izoliacija nuo pasaulio …
Rusijos teismo paslapčių paslaptis, apie kurią visi žinojo
Pats Ivano Antonovičiaus egzistavimo faktas buvo valstybės paslaptis. Kovodama su savo jaunuoju pirmtaku soste, imperatorienė Elizaveta Petrovna griebėsi nuostabaus, tačiau vis dėlto pažįstamo būdo kovoti su jo atminimu.
Jo vardą uždrausta minėti oficialiuose dokumentuose ir privačiuose pokalbiuose. Tikėtasi sulaikyti, kankinti Slaptojoje kanceliarijoje ir ištremti į Sibirą tą, kuris ištarė Ivanushki vardą (taip jis buvo vadinamas žmonių tarpe).
Aukščiausiu potvarkiu buvo įsakyta sunaikinti visus Ivano VI portretus, išimti iš apyvartos visas monetas su jo atvaizdu. Kiekvieną kartą prasidėjo tyrimas, jei tarp tūkstančių monetų, statinėse atvežtų į iždą, buvo rastas rublis su išniekinto imperatoriaus atvaizdu.
Buvo įsakyta išplėšti titulinius puslapius iš kūdikiui imperatoriui skirtų knygų, iki paskutiniųjų surinkti visus pagal jį paskelbtus potvarkius, protokolus ir memorandumus, minint Ivano VI Antonovičiaus vardą. Šie dokumentai buvo kruopščiai užklijuoti ir paslėpti Slaptojoje kanceliarijoje.
Taigi Rusijos istorijoje didžiulė „skylė“susidarė nuo 1740 m. Spalio 19 d., Kai jis užėmė sostą, ir iki 1741 m. Lapkričio 25 d. Pagal visus dokumentus paaiškėjo, kad pasibaigus imperatorienės Anos Ioannovna laikams, iškart prasidėjo šlovingasis Elžbietos Petrovnos valdymas.
Na, o jei to neįmanoma padaryti nepaminėjus Ivano VI valdymo laiko, tada jie griebėsi eufemizmo: „Valdant garsiam asmeniui“. Tik daugiau nei po šimtmečio, 1888 m., Buvo išleisti du didžiuliai tomai iš Ivano Antonovičiaus valdymo laikų. Taigi pagaliau paaiškėjo paslaptis …
Bet, kaip dažnai atsitiko Rusijoje, didžiausia valstybės paslaptis buvo žinoma visiems. O tie, kurie nežinojo, turėtų apsilankyti tik Kholmogorsko ar Šliselburgo turguose. Ten ar artimiausioje smuklėje prie pusės butelio degtinės smalsuoliams iš karto bus pasakyta, kas kalėjime taip kruopščiai saugomas ir už ką.
Juk visi jau seniai žinojo, kad Ivanuška buvo įkalintas už ištikimybę „senajam tikėjimui“ir, savaime suprantama, jis kentėjo už žmones. Tai gerai žinomas faktas, kitaip kam kankinti tokį žmogų?
Romanovų dinastinė nuodėmė
Reikia pasakyti, kad ši dinastinė nuodėmė nesijaudino nei Elizavetos Petrovnos, nei Petro III, įžengusio į sostą 1761 metų gruodžio mėnesį, nei Kotrynos II, kuri užvaldė valdžią 1762 metų birželį. Ir visi šie autokratai tikrai norėjo pamatyti paslaptingą kalinį.
Taip atsitiko, kad savo gyvenime Ivanas Antonovičius matė tik tris moteris: motiną - valdovę Aną Leopoldovną ir dvi imperatorienes! Ir net tada, kai Elžbieta sutiko jį 1757 m. (Ivaną uždaru vagonu atvežė į Peterburgą), ji buvo apsirengusi vyro suknele.
1762 m. Kovo mėn. Imperatorius Petras III pats nuvyko į Šliselburgą, prisidengdamas inspektoriumi, įžengė į kalinio kamerą ir net kalbėjo su juo. Iš šio pokalbio paaiškėjo, kad kalinys prisimena, kad jis visai ne Grigalius, o princas ar imperatorius. Tai nemaloniai ištiko Petrą III - jis manė, kad kalinys yra pamišęs, užmaršus, ligotas žmogus.
Petras III aplanko Ioaną Antonovičių jo „Shlisselburg“kambaryje. Iliustracija iš 20 amžiaus pradžios Vokietijos istorijos žurnalo.
Kotryna II paveldėjo Ivano problemą iš savo nelaimingo vyro. Ir ji taip pat, vedama smalsumo, 1762 m. Rugpjūčio mėn. Nuvyko į Šliselburgą pažiūrėti slapto kalinio ir, galbūt, pasikalbėti su juo.
Neabejotina, kad laukinės išvaizdos Ivanas Antonovičius padarė didelį įspūdį lankytojams. Dvidešimt vienkiemio metų jį suluošino, o jaunimo gyvenimo patirtis buvo deformuota ir ydinga. Vaikas nėra kačiukas, augantis kaip katė net tuščiame kambaryje.
Ivanas buvo izoliuotas kaip ketverių metų. Jo auklėjime niekas nedalyvavo. Jis nežinojo meilumo, gerumo, gyveno kaip gyvūnas narve. Saugumo pareigūnai, neišmanėliai ir nemandagūs žmonės, iš apgaulės ir nuobodulio erzino Ivanushką kaip šunį, sumušė ir uždėjo ant grandinės „už nepaklusnumą“.
Kaip teisingai parašė knygos apie Ivaną Antonovičių autorius M. A. Korfas, „iki pat jo gyvenimo buvo viena begalinė visų rūšių kančių ir kančių grandinė“. Ir vis dėlto jo sąmonės gilumoje buvo išsaugota ankstyvos vaikystės atmintis ir baisi, svajonių pagrobimo ir pervadinimo istorija.
1759 m. Vienas iš sargybinių savo pranešime pranešė: "Kalinys, kuris jis buvo, paklausė, kodėl [jis] anksčiau sakė, kad jis yra puikus žmogus, o vienas niekingas pareigūnas jį atėmė ir pakeitė vardą". Akivaizdu, kad Ivanas kalbėjo apie kapitoną Millerį, kuris 1744 m. Paėmė iš savo tėvų ketverių metų berniuką. Ir vaikas tai prisiminė!
Nauja instrukcija
Vėliau Jekaterina II rašė, kad ji atvyko į Šliselburgą pas princą ir, „atpažinusi jo dvasines savybes, o jo gyvenimas, atsižvelgiant į jo prigimtines savybes ir auklėjimą, lemia ramybę“. Bet ji esą patyrė visišką nesėkmę, nes „mūsų jautrumu jie matė jame, be jo labai skausmingos ir beveik nesuprantamos liežuvio kalbos (Ivanas siaubingai mikčiojo ir, kalbant aiškiai, palaikė smakrą ranka), proto ir žmogiškos prasmės atėmimas“. Todėl, padarė imperatorienė išvadą, neįmanoma suteikti jokios pagalbos nelaimingam žmogui, ir jam nebus nieko geresnio, kaip likti požemyje.
Išvada apie Ivanuškos beprotybę padaryta ne remiantis medicinine apžiūra, o budėtojų pranešimais. Mes puikiai žinome, kokie psichiatrai yra sargai iš sovietinės istorijos. Profesionaliems gydytojams niekada nebuvo leista pasimatyti su Ivanu Antonovičiumi.
Jonas Antonovičius.
Žodžiu, humaniškoji imperatorienė paliko kalinį pūti drėgnose, tamsiose kareivinėse. Netrukus imperatorienei išvykus iš Šliselburgo, 1762 m. Rugpjūčio 3 d. Slapto kalinio sargybiniai pareigūnai Vlasyevas ir Čekinas gavo naujus nurodymus.
Joje (aiškiai prieštaraujant teiginiui apie kalinio beprotybę) buvo pasakyta, kad su Grigorijumi būtina vesti tokius pokalbius, kaip „norint sužadinti jame polinkį į dvasinį rangą, tai yra į vienuolystę … kad visas jo gyvenimas vyko taip, kad jam teko paskubėti ir prašyti tonzūros “.
Vargu ar su bepročiu, „neturinčiu žmogiško proto ir prasmės“, galima vesti aukštus pokalbius apie Dievą ir duoti vienuolinius įžadus.
Nepaprastai svarbu, kad šioje instrukcijoje, skirtingai nei ankstesnėse, buvo įtrauktas ir šis punktas: „4. Jei, priešingai nei tikėtasi, atsitiks taip, kad kažkas ateis su komanda, ar net su vienu, bent jau pareigūnu … ir nori iš jūsų paimti kalinį, tada jis jo niekam neduos … Jei ši ranka stipri, kad neįmanoma išgelbėti, tai kalinys bus nužudytas, bet niekam neduoti “.
… Tada pasirodė pareigūnas su komanda
Atrodė, kad bandymą išlaisvinti Ivaną Antonovičių, įvykdytą lygiai po dvejų metų, atspėjo 1762 m. Instrukcijos autoriai. Kadangi pagal scenarijų pasirodė nežinomas pareigūnas su komanda, sargybiniams neparodė jokių dokumentų, įvyko mūšis, užpuolikai sustiprino puolimą ir, matydami, kad „ši ranka bus stipri“, į kamerą puolė Vlasyevas ir Čekinas.
Jie, kaip pranešė amžininkas, „ištrauktais kardais puolė nelaimingą princą, kuris tuo metu jau pabudo iš triukšmo ir iššoko iš lovos. Jis gynėsi nuo jų smūgių ir, nors buvo sužeistas į ranką, sulaužė vieno iš jų kardą; tada neturėdamas ginklų ir beveik visiškai nuogas jis toliau griežtai priešinosi, kol galiausiai jie jį nugalėjo ir daug kur sužeidė. Tada galiausiai jį nužudė vienas iš pareigūnų, pervėręs jį per nugarą “.
Leitenantas Mirovičius prie Jono Antonovičiaus lavono 1764 m. Liepos 5 d. Shlisselburg tvirtovėje, 1884 m., Tretjakovo galerijoje, Maskvoje.
Apskritai nutiko tamsus ir nešvarus dalykas. Yra pagrindo įtarti Kotryną II ir jos aplinką bandymu sunaikinti Ivaną Antonovičių, kuris dėl viso savo gynybos liko pavojingu valdančiosios imperatorės varžovu, nes jis buvo teisėtas suverenas, 1741 m. Nuverstas Elžbietos.
Visuomenėje sklandė gandai apie Ivaną Antonovičių. 1763 m. Buvo atrastas sąmokslas, kurio dalyviai turėjo nužudyti imperatorienės numylėtinį Grigorijų Orlovą ir ištekėti už Ivano Antonovičiaus bei Jekaterinos II, kad būtų užbaigtas ilgas dinastinis ginčas. Tokie sąmokslininkų planai nepatiko nei Orlovui, nei pačiai imperatorienei. Apskritai buvo žmogus - ir kilo problema …
Tada pasirodė antrasis leitenantas Vasilijus Mirovičius - vargšas, nervingas, įsižeidęs, ambicingas jaunas vyras. Kai jo protėvis, Mazepos bendražygis, buvo ištremtas į Sibirą ir jis norėjo atkurti teisingumą, grąžinti buvusius šeimos turtus.
Kai Mirovičius kreipėsi pagalbos į savo įtakingą tautietį etmoną Kirillą Razumovskį, jis iš jo gavo ne pinigus, o patarimą: daryk savo kelią, bandyk patraukti Fortūną už priekio - ir tu tapsi meistru, kaip ir kiti! Po to Mirovičius nusprendė išvaduoti Ivaną Antonovičių, nuvežti į Peterburgą ir pakelti maištą.
Tačiau byla pasibaigė, o tai kai kuriems istorikams atrodo gana natūralu, nes jie mano, kad Mirovičius buvo provokacijos auka, dėl kurios mirė pavojingas Kotrynos varžovas.
Dieviškoji tiesa ir valstybinė tiesa
Per teismo posėdį dėl Mirovičiaus teisėjų staiga įsiplieskė ginčas: kaip saugumo pareigūnai galėjo pakelti ranką prieš karališkąjį kalinį, išlieti karališką kraują? Faktas yra tas, kad 1762 m. Rugpjūčio 3 d. Instrukcija, pateikta Vlasyevui ir Chekinui, buvo nuslėpta nuo teisėjų ir liepta nužudyti kalinį bandant jį paleisti.
Tačiau teisėjai, nežinodami nurodymų, buvo įsitikinę, kad sargybiniai elgėsi taip žiauriai savo iniciatyva, o ne vykdė įsakymą. Kyla klausimas, kodėl valdžios institucijos turėjo nuslėpti šį nurodymą iš teismo?
Ivano Antonovičiaus nužudymo istorija vėl kelia amžiną moralės ir politikos atitikimo problemą. Dvi tiesos - dieviškoji ir valstybinė - čia susiduria neišsprendžiamu, baisiu konfliktu. Pasirodo, kad mirtina nuodėmė nužudžius nekaltą žmogų gali būti pateisinama, jei tai numatyta instrukcijoje, jei ši nuodėmė padaryta vardan valstybės saugumo.
Tačiau teisybės dėlei negalime ignoruoti Kotrynos žodžių, rašiusio, kad Vlasjevas ir Čekinas sugebėjo „nuslopinti vieno, deja, gimusio“gyvenimą, neišvengiamas nesuskaičiuojamas aukas, kurios neabejotinai sektų, jei Mirovičiaus sukilimas būtų sėkmingas.
Iš tiesų sunku įsivaizduoti, kokios kraujo upės tekėtų Sankt Peterburgo gatvėmis, jei Mirovičius būtų atvedęs Ivaną Antonovičių (kaip jis manė) į Liteinaya Sloboda, paėmęs ten patrankas, sukėlęs kareivius ir amatininkus suklaidinti … Ir tai yra didžiulio, tankiai apgyvendinto miesto centre.
„Nuostabi Dievo vadovybė“
Ivanushkos mirtis Catherine ir jos aplinkos nemalonino. Nikita Paninas parašė imperatorienei, tuo metu buvusiai Livonijoje:
- Byla buvo vykdoma beviltiškai sugriebus, o tai numalšinta neapsakomai nusipelniusiu kapitono Vlasyevo ir leitenanto Chekino nutarimu.
Kotryna atsakė: "Su didele nuostaba perskaičiau jūsų pranešimus ir visas Šlisselburge nutikusias divas: Dievo vedimas yra nuostabus ir neišbandytas!"
Pasirodo, kad imperatorienė buvo patenkinta ir net patenkinta. Pažindami Kotryną kaip humanišką ir liberalų žmogų, net manydami, kad ji nedalyvavo dramoje saloje, vis dėlto sutinkame, kad objektyviai Ivano mirtis jai buvo naudinga: jokio vyro - jokių problemų!
Iš tiesų, visai neseniai, 1762 m. Vasarą, Sankt Peterburge jie perdavė vienas kitam feldmaršalo Minicho pokštą, sakantį, kad jis niekada negyveno pas tris imperatorius vienu metu: vienas sėdi Šliselburge, kitas Ropšoje, o trečias žiemą. Dabar, po Petro III mirties „nuo hemoroidinių dieglių“ir Ivanuškos mirties, niekas taip nejuokaus.
Mirovičiaus bylos tyrimas buvo trumpalaikis, o svarbiausia - neįprastai humaniškas, kas atrodo keista tokio pobūdžio byloms. Catherine uždraudė kankinti Mirovičių, neleido tardyti daugelio jo pažįstamų ir net kalinio brolio, išlipus su pokštu: „Mano broli, bet mano protas“.
Paprastai atliekant tyrimą politinėje policijoje artimieji tapo pirmaisiais įtariamais dėl pagalbos nusikaltėliui. Mirovičius elgėsi ramiai ir toliau linksmai. Susidarė įspūdis, kad jis gavo tam tikrą užtikrinimą dėl savo saugumo.
Jis buvo ramus, kai buvo nuvežtas į pastolius, pastatytus Obzhorkoje, purvinoje aikštėje netoli dabartinio „Sytny“turgaus. Nesuskaičiuojama minia žmonių, susirinkusių į egzekuciją, buvo įsitikinę, kad nusikaltėlis bus atleistas, nes žmonės Rusijoje nebuvo įvykdyti daugiau kaip dvidešimt metų. Budelis pakėlė kirvį, minia sustingo …
Paprastai šiuo metu pastolių sekretorius sustabdė egzekuciją ir paskelbė dekretą dėl malonės, palaikydamas, kaip sakoma XVII a., „Vietoj mirties, pilvą“. Bet taip neatsitiko, sekretorius tylėjo, kirvis nukrito ant Mirovičiaus kaklo, o budelis iš karto pakėlė galvą už plaukų …
Žmonės, kaip rašė G. R. Derzhavinas, buvęs egzekucijos liudininkas, „kurie kažkodėl laukė imperatorienės pasigailėjimo, pamatę budelio rankose galvą, vieningai duso ir drebėjo, kad nuo stipraus judesio drebėjo tiltas ir griuvo turėklai“. Žmonės atsidūrė Kronverksky tvirtovės griovyje. Tikrai, galai buvo užkasti vandenyje … ir taip pat žemėje. Iš tiesų, dar prieš Mirovičiaus egzekuciją, Kotryna įsakė slapta palaidoti Ivanuškos kūną kažkur tvirtovėje.
Praėjo šimtmečiai, turistai vaikšto po tvirtovę, aplink ją ramu ir ramu. Bet eidamas takais tarp griuvėsių ant storos, žydinčios didžiulės ir tuščios Šlisselburgo tvirtovės kiemo žolės, nevalingai pagalvoji, kad kažkur čia, po mūsų kojomis, guli tikro kankinio, kuris visą gyvenimą praleido narve, palaikai ir, mirštant, niekada suprato, nežinojo, vardan to, ką šis nelaimingiausias nelaimingas gyvenimas jam suteikė Dievas.
E. Anisimovas