1964 m. Rudenį tarptautinis mokslinės fantastikos ir nuotykių almanachas „Galaxy“skiltyje „Anomalous“paskelbė pranešimų apie nenustatytą kosminį objektą (NPO) „Juodąjį princą“rinkinį.
Straipsnyje taip pat kalbėta apie tai, kaip astronomas mėgėjas atrado tamsią dėmę, neįsivaizduojamu greičiu keliaujančią per Mėnulio diską, ir kad paslaptingas objektas yra V raketa, nacių suprojektuota suborbitaliniams skrydžiams.
Buvo iškelta dar viena hipotezė: prieš mus yra kosminis erdvėlaivis, kurio įgula dingo leidžiantis į Žemę per Tunguskos sprogimą … Beje, paskutinę versiją išsakė garsus sovietų mokslinės fantastikos rašytojas A. P. Kazantsevas. Orbitiniam „artefaktui“jis suteikė poetinį pavadinimą „Juodasis princas“. Rašytojas tikėjo, kad objektas gali būti ateivių laivo, sukėlusio Tunguskos stebuklą, palydovas.
„Juodasis princas“ir „Demonas“
Kazantsevo mokslinės fantastikos istoriją „Sprogimas“1946 m. Paskelbė žurnalas „Aplink pasaulį“. Vėliau rašytojas visais įmanomais būdais bandė pagrįsti savo „Tunguska divos“teoriją ir atidžiai stebėjo anomalius astronominius stebėjimus, kurie patvirtino jo išvadas. Kai tik pasirodė pirmoji informacija apie „tamsų vaiduoklį“žemės orbitoje, Kazantsevas iškart pasiūlė savo ateivių odisėjos versiją.
Pasak mokslinės fantastikos rašytojo, apgyvendintas nusileidimo modulis tragiškai žuvo virš Sibiro taigos, o pats erdvėlaivis, valdomas kulkosvaidžių, liko poliarinėje Žemės orbitoje. Po pusės amžiaus kibernetinės svetimo laivo smegenys davė įsakymą savęs sunaikinti, kad būtų išvengta žemiečių kontakto su pavojingomis nežemiškomis technologijomis …
Netgi pasirodė nuotraukos, kurias neva padarė vienas iš NASA šnipinėjimo palydovų ir kuriose matyti keistas tamsus objektas. Žurnalistai jį iškart pavadino „Tamsos riteriu“dėl neįprastos formos, o vėliau prie šio romantiško įvaizdžio buvo pridėti pavadinimai „Juodasis princas“ir „Tamsos vaiduoklis“. Kartais spaudoje jis taip pat mirgėdavo savo vardu - „Juodasis demonas“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Zondas ar plazmoidas?
Po daugybės laikraščių pranešimų paslaptingas objektas atkreipė dėmesį į specialų Pentagono projektą „Mėlynoji knyga“, kuriame buvo analizuojami visų rūšių NSO pranešimai. Karo atstovai rinko duomenis apie objekto orbitą ir pradėjo savo tyrimus. Po daugybės tyrimų NASA kariniams ekspertams nepavyko patekti į „Tamsiojo riterio“pėdsakus. Galutinėje „Mėlynosios knygos“ataskaitoje teigiama, kad astronomai mėgėjai greičiausiai stebėjo įprastus didelius meteoritus, kurie kartais kerta mėnulio diską.
1965 m. Garsus amerikiečių astrofizikas Ronas Bracewellas savo darbe „Signalai iš labai išsivysčiusių galaktikos civilizacijų“sukūrė ankstyvą hipotezę, kad „Juodasis princas“(kurį jis pervadino iš autoriaus ambicijų į „Tamsusis riteris“) yra ne kas kita, kaip automatinis ateivių zondas. …
Tokie prietaisai, vėliau vadinami „Bracewell zondais“, galėtų sėkmingai ištirti galaktikos platybes ir surinkti informaciją, kaip perduoti juos siuntusią civilizaciją. Vėliau Bracewello teoriją sukūrė ir papildė žinomas Rusijos kontaktų su nežemiškos žvalgybos problemomis tyrinėtojas profesorius L. V. Xanfomality.
Tuo pat metu Condon komitetas, gerai žinomas ufologiniuose sluoksniuose, kurį organizavo ir kuriam vadovavo Kolorado profesorius Edwardas Condonas, svarstė hipotezę apie NPO-plazmoidą, tačiau mokslininkai šiuo klausimu nesutarė. Klausimas tapo dar labiau supainiotas atradus „vaiduoklių žaibus“, kurie į jonosferą išmeta neigiamų jonų debesis. Geofizikai ir meteorologai mano, kad būtent šie reiškiniai astronomai-ufologai ilgą laiką klaidingai laikė NPO.
Orbitos avarijos
Dešimtajame dešimtmetyje įvyko dvi paslaptingos avarijos su NASA karinių ryšių palydovais. Tada Pentagonas paskelbė pareiškimą, kad galbūt susiduriame su kažkokiu dideliu objektu. Tai iškart sukėlė gandų, kad tikroji palydovų žūties priežastis buvo jų susidūrimas su „Tamsiuoju riteriu“. Na, kadangi tokių įvykių tikimybė yra nereikšminga, buvo padaryta išvada, kad ši NPO vis dar veikia aktyviuoju režimu ir naikina ją atradusius įrenginius.
Pakartotinai skleidę žemės jonosferą, radijo fizikai sukaupė daug duomenų, tarp kurių buvo visokių kosmoso „radijo balsų“. Reikėtų pažymėti, kad radijo bangas skleidžia daugybė dangaus kūnų - nuo Jupiterio ir Saulės iki tolimų radijo galaktikų.
Ryškiai šviečia galaktikos „radijo danguje“, o mūsų planeta nuo 1920-ųjų apgaubta radijo ir televizijos stočių „radijo smogo“. Šiuos duomenis panaudojo grupė astronomų, kurie atrado, kad objektas tarp Žemės ir Mėnulio intensyviai keičiasi radijo duomenimis su žvaigžde „Epsilon Bootes“. Be to, kontakto su kitu protu entuziastai teigia, kad paties žvaigždyno dislokacija taip pat sutinkama kosminiuose radijo balsuose.
Na, o žvaigždžių koordinačių neatitikimus ufologai lengvai paaiškina žvaigždžių dangaus paveikslo pokyčiais per pastaruosius tūkstantmečius (dažniausiai dėl kažkokių priežasčių pateikiama dešimties tūkstantmečių figūra).
Taigi, pasak kontakto šalininkų, žvaigždė epsilonas aiškiai atsidūrė netinkamoje vietoje, o jos poslinkis rodo „Tamsiojo riterio“namų planetinę sistemą. Bet visi tolesni bandymai išsiaiškinti tamsiosios NPO tikrąjį žvaigždės adresą baigėsi visišku nesėkme dėl tikrų duomenų trūkumo.
„Bigbue Orbital“šeima
Amerikos astronomas mėgėjas Johnas Bigby turėjo gana retą susidomėjimo sritį - jis ieškojo Žemės gravitacijos užfiksuotų kosminių objektų ir tapo natūraliais mūsų planetos palydovais. 1967 m. Jis paskelbė užrašą astronominiame žurnale apie tuziną orbitoje skriejančių objektų, kurie gali būti kai kurių didelių kūno, kurį suplėšė Žemės sunkumas, liekanos.
Kito „riterių šeimos“nario - „Tamsos vaiduoklio“- istorija prasidėjo Amerikos astronomų J. Hammondo ir T. Craggo nežinomo objekto pastebėjimais 1940-ųjų pabaigoje ir 1950-ųjų pradžioje. 1956 m. Jų stebėjimai buvo nepriklausomai patvirtinti, o 1957 m. Gegužės 4 d. Johnas Bigbyu juos suvedė į vieną šeimą.
Jo apskaičiuotos orbitos turėjo įdomią praeities versiją. 1955 m. Gruodžio 18 d. Jie visi susibūrė, tai galima būtų interpretuoti kaip vienkartinį kai kurių natūralių palydovų suirimą. Vargu ar kada paaiškės konkrečios šios mažos katastrofos priežastys, ir čia galima manyti viską: nuo atsitiktinio meteoro smūgio iki kažkokių vidinių procesų.
Laikui bėgant publikacijos apie įvairiausias orbitines ne pelno organizacijas sukėlė aštrios profesinės kritikos bangą. Visų pirma, astronomai suabejojo Bigbye palydovų šeimos narių orbitų apskaičiavimo metodika. Iš tiesų, norint ilgalaikių dangaus kūnų praeities ir ateities prognozių, reikia šimtų, o ne stebėjimo vienetų!
Galų gale buvo pasiūlyta keletas paaiškinimų apie Bigby objektų pobūdį. Tarp jų buvo grynai optinis atmosferos nehomogeniškumo poveikis, meteorologiniai ir jonosferos reiškiniai bei dangaus kūnai, pavyzdžiui, kartais skriejantys pro asteroidus.
Kai ufologai mato visų rūšių ne pelno organizacijų susijungimą ir atskyrimą, antžeminio stebėjimo tarnybos dažniausiai fiksuoja kosminių šiukšlių susidūrimus tarpusavyje, dėl to jų skaičius ir toliau daugėja ir auga eksponentiškai. Tuo pačiu metu maži fragmentai yra ne mažiau pavojingi nei dideli NPO, kurie dažnai klaidingai laikomi svetimais laivais.
Kiekvienas susidūrimas sukelia šiukšlių debesį, kuris greitai išsisklaido į visas puses ir per kelias savaites suformuoja tam tikrą diržą, grasindamas sunaikinti visas transporto priemones, kurios patenka į tam tikrą orbitos lygį …
„Ilgos rankos“
Deja, beveik visus pranešimus apie NPO sunku patikrinti. Pavyzdžiui, dar 1965 m. Birželį astronautas Jamesas McDivittas pastebėjo keistą daiktą iš „Dvyniai 4“, iš kurio „kyšo ilgos rankos“. NASA Misijos valdymo centras nedelsdamas pareikalavo jį nufotografuoti, tačiau nusileidus Dvyniams vaizdas niekada nebuvo rastas.
Yra daug istorijų apie NPO, stebimas iš Salyut ir Mir orbitinių stočių. Kartais tai buvo paslaptingos orbitos „tamsios sferos“, akimirką užstojančios žvaigždžių šviesą, o kartais - kai kurie sidabriniai kamuoliai stratosferoje. Ypač daug NVO yra įrašiusios Tarptautinės kosminės stoties (TKS) vaizdo kameras.
Pavyzdžiui, ant vieno iš ritinėlių aiškiai matyti, kaip apvalus pilkas, neapibrėžto dydžio objektas plaukia pro stotį ir sukasi. Kitu atveju pro TKS praskrenda po Saulės spinduliais žvilganti visa objektų grupė. Kartais daiktai dingsta ir vėl atsiranda, o kartais netgi išsiskiria ir susilieja.
Visais atvejais NASA ir „Roskosmos“specialistai skuba nuvilti nevyriausybinių organizacijų egzistavimo hipotezės entuziastus, įrodydami, kad vietoj ateivių ufologai pastebėjo praleistas nešančiųjų raketų ar antenos modulių pakopas, nukritusias nuo TKS korpuso.
Šiandien NASA visais įmanomais būdais stengiasi išvengti įvairių spėlionių NPO tema ir tam periodiškai visą gautą vaizdo medžiagą suteikia laisvai prieigai. Ufologai ir mėgėjai astronomai stengiasi nepraleisti progos ir detaliai ištirti viską, kas gali būti susiję su ateivių artefaktais. Jų nusivylimui visi bandymai atidaryti naujas ne pelno organizacijas susiduria su negailestingu nuosprendžiu - „technine klaida“.
Gal čia yra paslėptas keistų kūnų atsiradimo ir išnykimo sprendimas Žemės orbitoje?
Olegas FAIGAS