Nepaisant skeptiškų savo zombių proto, besąlygiškai tikinčių tik stačiatikių mokslininkų (net ir pačių juokingiausių, pavyzdžiui, kad žmogus kilo iš beždžionės) teiginiais, virtualūs archeologai ir toliau randa gyvybės Marse pėdsakų.
Ir štai kas įdomu: dažniausiai čia (tiksliau, paveikslėliuose iš ten) kažkodėl susiduria driežai: arba uodega pasirodys nuo olos, tada griaučiai staiga bus rasti tarp akmenų, o dabar driežas pataikė į „Mars Orbiter Camera“objektyvą, kaip sakoma, visa savo šlove (žr. nuotrauką).
Pavyzdžiui, Masačusetso technologijos instituto ekspertai mano, kad tokie vaizdai įrodo, jog Raudonojoje planetoje kadaise buvo baltymų gyvybė, tačiau tai niekaip neįrodo, kad ji pasiekė civilizacijos lygį. Tiesa, kiti mokslininkai, įskaitant NASA darbuotojus, to net nepripažįsta, teigdami, kad visi šie ufologų ir internetinių archeologų „radiniai“neverti nė velnio, nes Marso akmenų ir chiaroscuro keistumas gali sukurti bet kokią iliuziją. Taigi visi šie „sensacingi“radiniai iki „Marso“ir „Egipto piramidžių“.
Nepriklausomi tyrėjai nesutinka su tokiais nepagrįstais teiginiais. Deja, jie sako, kad tie patys stačiatikių mokslininkai, net praktiškai neginčijami (materialūs) žemės dirbiniai, pavyzdžiui, sandalo pėdsakas ant pusės milijardo metų akmens, Londono plaktukas, pagamintas iš nerūdijančio geležies šimto penkiasdešimt milijonų metų, nenori pripažinti (jie netinka) į jo sugalvotą istoriją). Kaip jie gali pažinti intelektualų gyvenimą Marse, remdamiesi tik nuotraukomis, gautomis iš šios planetos …