Trečiadienį, 1967 m. Spalio 4 d., 10.00 val., Važiavau išsinuomotu automobiliu Long Islando greitkeliu ir, maždaug 20 mylių už Niujorko, staiga pastebėjau didelę šviečiančią sferą, besidriekiančią per dangų lygiagrečiai mano automobilio kursui. Atkreipiau į tai dėmesį, nes per pastaruosius dvejus metus daug kartų mačiau kažką panašaus skirtingose vietose. Šios sferos kristaliniame baltame švytėjime, kuris buvo ryškesnis už bet kurią žvaigždę, buvo kažkas keisto. Sferos viršuje pastebėjau raudoną švytėjimą atspindinčią ir šiek tiek mirgančią ugnį, kuri ypač buvo pastebima tolygiai rutulio spindesio fone. Nors Kenedžio oro uostas buvo netoliese, tai nebuvo tūpimo lėktuvo šviesos - per daug dažnai klydau stebėdama, kaip į daugelį savo kelionių įlaipinami ir kylantys automobiliai.
Tą vakarą pasiekęs Huntingtoną pamačiau daugybę automobilių, stovinčių ant kelio, ir minią žmonių, esančių kelio pakraštyje, stebėdamiesi žiūrėdami į dangų. Tarp jų pastebėjau kelis policijos pareigūnus.
Pasirodo, paslaptinga sfera, aplenkusi mano automobilį kelyje, čia prisijungė prie keturių kitų, ir jie be garso sklandė nedideliame aukštyje, kartais šokinėdami ore kaip didžiulės švytinčios lėlės, valdomos nematomų siūlų.
- Kaip manai, kas tai? - Į mane atsisuko koks pagyvenęs ponas.
Gūžtelėjau pečiais; - Akivaizdu, kad tai NSO - nenustatytas skraidantis objektas.
- Niekada nebuvau matęs nieko panašaus, - sumurmėjo jis apstulbusiu žvilgsniu, - ir visada manė, kad tai ne kas kita, kaip nenaudojamos spekuliacijos.
Tyliai linktelėjau ir nuėjau link savo automobilio. Šiandien man dar reikėjo nueiti ilgą kelią, ir mane persekiojo daugybė problemų. Apskritai, nuo tada, kai pradėjau dirbti su skraidančiomis lėkštėmis, atrodo, kad neturėjau nieko, išskyrus problemas.
Už kelių mylių į pietus nuo Huntingtono, mažame Melville kaimelyje, kitas vyras buvo susirūpinęs tomis pačiomis problemomis. Dieną prieš tai, 1967 m. Spalio 3 d., Du paaugliai, vienas iš jų buvo keturiolikmetis sūnus Donaldas, vėlai į gatvę iškvietė matematikos bakalauro ir filosofijos magistro laipsnį turintį kosmoso kompiuterių mokslininką Philipą Buckheadą. Susijaudinę jie parodė jam keistą automobilį, sklandantį beveik virš medžių, tik už kelių jardų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Disko formos objektas su sidabrišku ar metaliniu blizgesiu buvo apšviestas“, - vėliau sakė Buckheadas. Kitas šviesos šaltinis atėjo iš viršaus, bet nemirksėjo. Variklio triukšmo negirdėjo “.
Objektas dingo už kalvos ketera, o Buckheadas puolė į namus žiūronų. Tada jis ir dar keli žmonės leidosi ieškoti paslaptingo objekto.
Truputį pavažiavę artimiausiu keliu, jie vėl rado objektą ir stebėjo jį tol, kol jo nematė. Buckheadas bandė išsiaiškinti, ar objekte nėra raudonų ir žalių skiriamųjų žiburių, kuriuos reikia nešti net visoms eksperimentinėms skraidymo mašinoms. Bet jei subjektas tai padarė, Buckheadas to nepastebėjo.
Po pusvalandžio pokalbio telefonu su Suffolko Westhamptono paplūdimiu, Long Ailende, Buckheadas ir du berniukai grįžo į vietą ir rankomis žibintuvėliais apžiūrinėjo vietovę.
- Keistai kvepėjo, - pasakė man Buckheadas. - Šis kvapas atsiranda deginant kai kurias chemines medžiagas ar elektros laidus. Be to, šioje vietovėje žvyras ir smėlis buvo tarsi išbarstyti “.
Kadangi šis pastebėjimas buvo oficialiai paskelbtas tik po mėnesio, labai nedaug žmonių, įskaitant kaimo gyventojus, apie tai žinojo. Bet, kaip man pranešė ponia Buckhead, praėjus kelioms dienoms po šio įvykio, jų namuose prasidėjo labai keisti skambučiai. Skambėjo telefonas, nors, kaip paaiškėjo, vietinė stotis prie jo nieko neprijungė. Be to, telefonas ir toliau skambėjo, net kai imtuvas buvo pakeltas. Buckhead telefono sąskaita buvo daug didesnė nei ankstesniais mėnesiais.
Galime pridurti, kad 1967 m. Melville, kaip ir Huntingtonas, tapo dažnų ir nepaaiškinamų elektros energijos tiekimo sutrikimų vieta. Tačiau Philipui Buckheadui nebėra jokių abejonių dėl nenustatytų skraidančių objektų egzistavimo. Jis tikrai žino, kad jie egzistuoja.
Kaip ilgai tai tęsiasi?
Istorija teikia pirmenybę fantazijai, o ne faktams. Legenda išliko. o tiesa, lyg vartojanti, džiūsta ir nyksta. Mes mokome savo vaikus, kad Kristupas Kolumbas yra didvyris, kruopščiai slepiantis savo daugybę klaidų ir nesėkmių. Iš visų galimų Didžiojo Čikagos gaisro 1871 m. Spalio 8 d. Priežasčių mes pasirenkame absurdiškiausią apie pusiau melžiamą karvę ponią O.
Leary apvertusi žibalinę lempą. Iš tikrųjų gaisrą sukėlė didžiulis ugnies kamuolys, apėmęs kelias valstybes, sukėlęs mirtį, sunaikinimą ir chaosą tokiu mastu, kokio žmonija nematė iki baisių Antrojo pasaulinio karo antskrydžių. (Ketvirtame knygos „Paslaptingi gaisrai ir gaisrai“skyriuje tyrėjas Vincentas C. Keddis aprašė įspūdingų, bet grėsmingų ugnies kamuolių atvejus, kurie naktį apėmė Ajovos, Minesotos, Indianos, Ilinojaus, Viskonsino ir Dakotos valstijas. Tą siaubingą naktį vien Žaliojoje įlankoje buvo 1500 žmonių. Keturiskart daugiau žmonių žuvo kitame tos pačios valstijos mieste - Pestigo ir Čikagoje.) Po tūkstančių metų galbūt Hitleris bus prisimintas kaip kiek ekscentriškas muilo gamintojas. Ir užsispyręskad ir kaip bebūtų, žmogaus bandymai prasiveržti į kosmosą gali būti senosios Ikaro istorijos, per vaško sparnus praskridusios per arti Saulės, papildymas. Mes labiau aistringai vertiname savo pačių didelių įvykių interpretaciją nei patys įvykiai. Kelis kartas mes atsargiai, bet atkakliai keitėme faktus, kol istorija ėmė skambėti taip, kaip norime mes.
Ir jei jūs tikite, galbūt, šiek tiek pagražintų įvykių, lydinčių žmoniją per visą ilgą jos istoriją, autentiškumu, turėsite sutikti, kad nenustatyti skraidantys objektai visada egzistavo. Kiekvienos šalies ir kiekvienos tautos, įskaitant ir visiškai izoliuotus eskimus, istorinės legendos pažodžiui užpildytos paslaptingų ir nepaaiškinamų dangaus reiškinių atvejais.
Kiek tikėtina yra mūsų istorija, kurioje mitai ir tikrovė, susiliedami, sudaro vieną vaizdą?
Biblijos pagrinduose yra kelios didžios religijos. Per 2000 metų milijardai žmonių Bibliją priėmė kaip nepaneigiamą tiesą. Tačiau Biblijoje pateikiami skirtingi ir kartais prieštaringi tų pačių atvejų aiškinimai, įskaitant Kristaus gyvenimo ir mirties aplinkybes, nors manoma, kad juos visus aprašo liudininkai. Kuris Biblijos tekstas yra teisingas? Tikintieji sako, kad viskas. Netikintys, remdamiesi tekstų skirtumais ir prieštaravimais, abejoja pačiu Kristaus egzistavimu.
Kaip ir dauguma NSO tyrinėtojų, keletą kartų atidžiai perskaičiau Bibliją. Žvelgiant iš to, ką šiandien žinome apie skraidančias lėkštes, daugelis Biblijos tekstų apie dangiškus reiškinius ne tik gauna naują interpretaciją, bet ir patvirtina kai kuriuos mūsų realybės įvykius.
Tiesiog tais senovės laikais šie įvykiai buvo vertinami religiškai - visi dangiškieji reiškiniai ir katastrofos buvo priskirti Visagaliui Dievui.
Šiandien klaupiamės prieš altorių ir, jei ko nors nežinome ar negalime suprasti, priskiriame tai savo nežinojimui. Apskritai tas pats žaidimas, tik su šiek tiek pakeistomis taisyklėmis.
Mes nebebėgame į bažnyčią, pamatę paslaptingus nežemiškus daiktus danguje, o kreipiamės arba į artimiausią oro bazę, arba į astronomus. Senais laikais kunigai galėjo mums pasakyti, kad mes nusidėjome, todėl Viešpats atsiuntė mums regėjimą danguje. Šiandien mūsų išsilavinę lyderiai sako, kad mes esame neteisingi, išprotėję, arba abu. Kai kitą kartą pamatysime ką nors danguje, mes tylėsime.
Bet šie prakeikti dalykai pasirodo vėl ir vėl. O gal jos visai nedingsta?
Pirmąją nenustatyto skraidančio objekto nuotrauką dar 1883 m. Padarė Meksikos astronomas Jose Bonilla. Tų metų rugpjūčio 12 d., Stebėdamas saulę iš savo observatorijos Tsacatecas, mokslininką pribloškė ištisas nesuprantamų žiedinių objektų masyvas, lėtai plūduriuojantis Saulės disko srityje. Bonilla suskaičiavo 143 objektus, ir kadangi jo teleskope buvo įrengtas naujai sureguliuotas prietaisas, vadinamas fotoaparatu, kai kuriuos iš jų jis galėjo nufotografuoti. Sukūrus fotografijas tapo akivaizdu, kad ant jų aiškiai matomi cigaro ir verpstės formos daiktai buvo kažkokie tvirti kūnai, tačiau akivaizdu, kad ne dangiški. Profesorius Bonilla, sąžiningai dirbdamas mokslininku, parašė mokslinį pasakojimą apie tai, ką matė, matematiškai apskaičiavęs, kad daiktai praėjo maždaug 200 tūkstančių mylių aukštyje virš žemės, ir, pridėdamas nuotraukas,atsiuntė pranešimą prancūzų žurnalo ASTRONOMY redaktoriams. Be jokios abejonės, jo kolegos perskaitė pranešimą, bet kadangi nieko negalėjo paaiškinti, jie nusprendė jį pamiršti ir pradėti tikroviškesnį - Saturno žiedų skaičiavimą.
Praėjus penkeriems metams iki nuostabaus profesoriaus Bonillo pastebėjimo, Teksaso valstiečių ūkininkas, vardu Džonas Martinas, pranešė matęs didelį apskritą daiktą, kuris didžiuliu greičiu braukė per dangų. Kalbėdamasis su „Devinson“laikraščio DALY NEWS žurnalistu, Martinas matytą daiktą palygino su lėkšte.
Tai įvyko 1878 m. Sausio 24 d., Ketvirtadienį. Jo kaimynai, kurie po to pravardžiuodavo Martiną, tikriausiai kažkas panašaus į „Mad John“, negalėjo žinoti, kad John Martin nebuvo pirmasis ir tikrai ne paskutinis pamatęs tokius dalykus.
1897 m. Balandžio mėn. Tūkstančiai žmonių Jungtinėse Amerikos Valstijose matė didžiulius „dirižablius“virš savo miestų ir fermų. Daugelis liudininkų teigė susitikę ir kalbėjęsi su šių „dirižablių“pilotais. NEW YORK HERALD, 1897 m. Balandžio 12 d., Pranešė, kad Roger Packas, Ilinojaus kioskas, vardu Walteris McKeney, padarė dvi cigarų formos laivo nuotraukas ir citavo jį sakant: „Aš kitą dieną skaičiau apie dirižablį, bet manė, kad visa tai netikra “.
Kai pranešimai apie dirižablius ir toliau plūdo į laikraščių redakcijas ir daugelis liudininkų prisiekė savo teisingumu, leidėjai natūraliai kreipėsi į reikšmingiausią to meto mokslo autoritetą - Thomasą Edisoną.
„Galiu jus patikinti, kad visa tai yra grynoji fantastika“, - 1897 m. Balandžio 22 d. Paskelbė Edisonas. „Neabejoju, kad dirižabliai bus pastatyti artimiausiu metu, tačiau … visiškai neįmanoma įsivaizduoti, kad kas nors pastatytų dirižablį jį išlaikydamas. paslapčia. Kai buvau maža, dažnai klijuodavome spalvoto popieriaus skardines, pripildydavome jas dujų ir leisdavome lėkti į dangų. Jie galėjo skristi oru kelias dienas. Tikiu, kad kažkas vakarų valstijose tęsia šiuos nuostabius žaidimus.
Jei kada nors bus pastatytas dirižablis, jis nebus baliono formos. Tai bus mechaninė konstrukcija, kurią į orą pakels galingas, bet labai lengvas variklis. Dar niekas neišradė tokio variklio, tačiau niekada nežinome, kas gali nutikti toliau. Galite atsibusti rytoj ir išgirsti apie kokį nors išradimą, kuris mums suteiks naują darbo kryptį, kaip buvo rentgeno atveju. Tada galite kalbėti apie kažką konkretaus. Asmeniškai aš neužsiimu skraidančių laivų išradimais, nes mieliau laiką skiriu komercinės vertės objektams, o dirižablis geriausiu atveju bus tik smagus žaislas “.
Tačiau po keturiasdešimt vienerių metų jaunas vyras vardu Orsonas Wellesas (vėliau - garsus aktorius ir kino režisierius. - Red.) Leido nesutikti su Edisono nuomone. 1938 m. Spalio 30 d. Radijo laida pagal H. G. Wellso romaną „Pasaulių karas“prasidėjo beveik pranašiškais Orsono žodžiais: „Dabar mes žinome, kad 20 amžiaus pradžioje mūsų pasaulį atidžiai tyrinėjo ir atidžiai stebėjo mirtingas protas, kaip ir žmogaus protas, tačiau daug galingesnis “, - paskelbė aiškus Wellso balsas. - Dabar žinome, kad kol žmogus užsiėmė įvairiais reikalais, jam buvo atliktas toks išsamus tyrimas, kad jį galima palyginti su mikroskopu atliktų būtybių, plaukiančių ir besidauginančių vandens laše, tyrimais. Su beribiu teisumu žmonės šliaužioja žemyn ir žemyn savo planeta,visiškai įsitikinę savo dominuojančia padėtimi ant šios mažos verpiamos Saulės išmestos šukės, kurią pagal projektą ar atsitiktinai paslaptinga laiko ir erdvės tamsa perdavė žmogaus jėgai. Ir šiuo metu per didžiulę kosmoso erdvę būtybės, kurios stovi virš mūsų su protu, kai mes patys stovime aukščiau gyvūnų, tvarinių, turinčių galingą, šaltą ir negailestingą intelektą, žvelgiantys į mūsų Žemę pavydžiomis akimis, lėtai, bet užtikrintai išlenda savo planus prieš mus.lėtai, bet užtikrintai vykdydami savo planus prieš mus “.lėtai, bet užtikrintai vykdydami savo planus prieš mus “.
Dar neseniai nebuvo rimtai bandyta atkasti ir ištirti laikraščių pranešimų apie „dirižablius“, pasirodžiusius spaudoje 1897 m. Ir net dabar šį darbą atlieka tik nedidelė entuziastingų ufologų grupė. Tuo tarpu iš šių senų pranešimų galima padaryti stulbinančių išvadų, ir juose slypi daugybė paslapties sprendimo raktų. Ufologija tik dabar pradeda įgyti tam tikrą netikslų mokslą, pralauždama neorganizuotą skepticizmo, kontroversijų ir visiškai priešingų nuomonių slėpinį.
Remiantis populiariausia teorija, skraidančios lėkštės gimsta ir auga kitoje planetoje ir kartkartėmis mus aplanko tik tam, kad atsigertų vandens ir pasimėgautų saule. Tačiau visi mūsų turimi duomenys, deja, visiškai paneigia šį malonų įvykių aiškinimą.
griaustinis ir žaibas
Kai žaibas trenkia, jis egzistuoja dešimtąsias sekundes, o paskui kelias sekundes pasigirsta po jo sekantis griaustinis. Mes žinome, kad žaibas sukelia griaustinį, ir mes neišskiriame šių dviejų sąvokų. Tačiau per dvidešimt trejus NSO kontraversijos metus buvo tendencija daugiau dėmesio skirti perkūnijai nei tam, kas prieš tai. Taigi griaustinis virto kažkuo neaiškiu ir miglotu. Daugelį metų skeptikai privertė ufologus dėti milžiniškas pastangas įrodyti, kad liudytojai tikrai kažką matė, beveik nesidomi tuo, ką tiksliai matė.
Problemos eskalacija buvo ta, kad liudininkai, kurie matė, sakė, „Kietieji“objektai retai galėtų pateikti jų išsamų aprašymą, kuris leistų juos palyginti su kitais stebėjimais. Taigi pagrindiniai duomenys apie objektus dažnai būdavo užpildomi painiais prieštaravimais, kurie labiau paneigia, o ne patvirtina esamus paaiškinimus ir hipotezes. Tačiau visuose šiuose prieštaravimuose vis dėlto yra giliai paslėptas bendrumas, prie kurio išsamiau apsistosime kituose skyriuose.
Pirmajame skyriuje pateikėme 22 tipinius objektų stebėjimo pranešimus.
Dauguma jų buvo švytintys ir elgėsi keistai, neįprastai.
Didžiulė daiktų dalis buvo suvokiama kaip „minkšti“, jie buvo šviesūs arba skaidrūs, permatomi, pakeitė formą ir dydį, staiga dingo ir vėl atsirado. Stebėtojams labai retai šie daiktai atrodė tvirti, o dar rečiau - metaliniai. Vadinamųjų minkštųjų objektų stebėjimas sudaro absoliučią daugumą, yra tikras reiškinys ir nusipelno kruopščiausio tyrimo. Ateivių ateivių teorija taip pat yra visiškai nepagrįsta. Šį svarbų klausimą ir jo neigiamą poveikį problemos supratimui mes išsamiai išanalizuosime.
Pasak Karinių oro pajėgų žvalgybos tarnybos, kuri apdorojo medžiagą apie NSO reiškinius 1947–1949 m., Visiškai neįmanoma, kad kokia nors užsienio valstybė ar net svetima civilizacija galėtų į Vakarų pusrutulį paleisti tokią skraidančių mašinų armadą, kuri nepatyrė nė vienos avarijos., kurių kiekviena iš karto atskleistų visą operaciją, jau nekalbant apie tai, kad gigantiška tokių mašinų konstravimo programa negalėjo likti nepastebėta, taip pat apie jų pagrindo vietą. Įdomu tai, kad Karinių oro pajėgų žvalgybos tarnyba niekada nekvestionavo liudininkų patikimumo! Iš tiesų, tiek pilotai, tiek visos laivų įgulos, įskaitant aukšto rango karininkus, Antrojo pasaulinio karo metu ne kartą matė nenustatytus skraidančius objektus, apie kuriuos jie karinei žvalgybai siuntė daugybę techniškai geresnių pranešimų.
Tačiau problema lieka nepakitusi: ką matė visi šie žmonės? Bendras visų stebimų objektų elgesys aiškiai parodė, kad jie yra parafiziški (t. Y. Ne iš kietos medžiagos). Jie neįtikėtinu greičiu pernešė atmosferą, nesukeldami jokių reiškinių, susijusių su viršgarsinio barjero įveikimu. Jie pademonstravo nuostabų judrumą, visiškai paneigdami visus inercijos dėsnius. Kaip ir vaiduokliai, jie staiga pasirodė ir taip pat staiga dingo. Kadangi niekaip nepavyko įrodyti jų parafizinio pobūdžio, oro pajėgų specialistai nuėjo mažiausio pasipriešinimo keliu, pateikdami hipotezę, kurią visuomenė galėtų lengvai priimti - „gamtos reiškinio“hipotezę. Ši hipotezė pasirodė esanti labai patogi, nes nuoroda į meteoritus, žėrinčias dujas, meteorologinius balionus ir kitus reiškinius tenkino visus,išskyrus tuos liudininkus, kurie asmeniškai stebėjo šiuos reiškinius. Keli pranešimai apie „kietų“objektų stebėjimą, kurių oro pajėgų ekspertai negalėjo įspausti į savo patogios teorijos rėmus, jiems sukėlė tik gluminantį pečių.
Karinių oro pajėgų BLUE BOOK projekto vadovas kapitonas Edwardas Rappeltas parašė savo knygą „Reports on Unidentified Flying Objects“, kurioje atvirai aptarė visą turimą informaciją. Ši knyga, išleista 1956 m., Vis dar yra geriausia nuoroda šia tema.
1947 m. Įvykęs visuomenės susidomėjimas NSO paskatino neišvengiamą mokslininkų, tyrėjų ir rašytojų reakciją. Dirbdami nepriklausomai vienas nuo kito, jie greitai įvertino visus pastebėjimus ir, nors ir lėtai, sukūrė šių objektų parafiziškumo teoriją. Deja, ateivių ateivių idėja įgijo labai stiprią emocinę teisę į gyvenimą, ir daugybė mėgėjų mėgėjų greitai perėjo į ateivių hipotezę, remdamiesi labai paviršutiniškais įrodymais ir pseudomokslinėmis spekuliacijomis. Jų tikėjimas savo mėgstama hipoteze augo ir jį paskatino „kontaktuotojų - žmonių, kurie pranešė apie savo susitikimus su nenustatytų skraidančių objektų pilotais ir net skrydžius su jais į kitas planetas, pasirodymas.
Tai gali atrodyti juokinga, tačiau pasirodžius „kontaktininkams“susiskaldė vieninga NSO entuziastų armija. Vieni „kontaktuotojus“priėmė visiškai, o kiti, priešingai, paneigė visas „kontaktuotojų“istorijas, sutelkdami savo veiklą bandymams rinkti ir analizuoti įrodymų, įrodančių, kad NSO yra tam tikros rūšies supercivilizacijos mašinos, turinčios tinkamus jų sukūrimo technologinio proceso metodus, įrodymus. Atotrūkis tarp dviejų entuziastų stovyklų, kasmet didėjantis, sukėlė dar didesnį priešpriešų chaosą.
Senais laikais, kai oro pajėgos galėjo palyginti laisvai perduoti informaciją apie NSO, kapitonas Rappeltas suteikė reikšmingą pagalbą į pensiją išėjusiam jūrų pėstininkų korpuso majorui Donaldui F. Keehoe, teikdamas jam daugybę oficialių ataskaitų apie knygų ir žurnalų straipsnių rašymą. Pentagono atstovas projekto „BLUE BOOK“atstovas Albertas M. Chopas taip toli, kad netgi leido sau reklaminę panegiriką ant 1953 m. Išleistos Keehou knygos viršelio, visų pirma, paskelbti: „Mes, oro pajėgos, žinome, kad majoras Keehou yra atsakingas ir sąžiningas žurnalistas. Jo tęstinis darbas su oro pajėgomis tiriant nenustatytų skraidančių objektų reiškinį, majorą Kihou įtraukė į pirmaujančias civilines valdžios institucijas tokio tipo tyrimuose.
Karinių oro pajėgų techninės žvalgybos departamentas visas stebėjimo ataskaitas ir kitą autoriaus pateiktą informaciją patikrino ir perdavė majorui Kihou jo prašymu.
Karinės oro pajėgos ir jų sukurta tyrimo agentūra, pavadinta „Project BLUE BOOK“, žino apie majoro Keehou išvadas, kuris mano, kad „skraidančios lėkštės“yra užsieniečiai. Karinės oro pajėgos niekada neneigė tokios galimybės. Kai kurie žmonės juos laiko keistu ir visiškai nežinomu gamtos reiškiniu, tačiau jei mūsų turimi pranešimai apie stebėtinai tikslų, kontroliuojamą šių „lėkščių“manevravimą yra teisingi, tada paprasčiausiai nėra kito atsakymo į klausimą, išskyrus „svetimą“.
Apskritai visa Rappelto knyga palieka įspūdį, kad jo tyrimu siekiama suformuoti hipotezę į „ateivių“sistemą, tačiau 1953 m. Sausio mėn. Komisija, kurią sudarė aukščiausių mokslo institucijų atstovai ir Centrinės žvalgybos agentūros vadovai, apsvarstė Rappelto išvadas ir jas atmetė. Vietoj įspūdingo pranešimo, kad „skraidančios lėkštės“yra ateiviai, nuspręsta pripratinti visuomenę prie minties, kad visa tai yra ne kas kita, kaip gamtos reiškiniai, neteisingai interpretuoti žinomi objektai ir kt.
Karinės oro pajėgos nustojo skelbti bet kokią informaciją, o specialiu nurodymu oro pajėgų personalui buvo uždrausta dalyvauti bet kokiose diskusijose šia tema. Būtent šios priemonės sukėlė iki šiol egzistuojantį gandą, kad tokią cenzūrą nustatė patys nenustatyti objektai.
Tačiau vyriausybė įsteigė specialų skyrių, kad išsiaiškintų tikrąją šio reiškinio prigimtį!
Puikus žmogus Vakarų pakrantėje dr. Meadas Lyonas 1947 m. Pradėjo savo NSO tyrimą ir netrukus iškasė mažai žinomus kontaktų aspektus. Iki 1950 m. Jis privačiai išleido keletą knygų, paaiškinančių šių objektų parafizinį pobūdį ir kontaktinio sindromo parapsichologinius elementus. Tačiau ateivių versijos gerbėjai atmetė visas jo teorijas, tęsdami bevaisius bandymus įrodyti savo.
Didžiojoje Britanijoje 1948 m. Karališkosiose oro pajėgose buvo sukurtas NSO tyrimų skyrius, kuriam vadovavo generolas leitenantas Messi. 1944 m. Čikagoje dirbantis leidėjas Ray Palmeris savo žurnale „AMEIGIN STORI“(„Nuostabios istorijos“) pradėjo publikuoti daugybę išgalvotų istorijų, kuriose daugiausia dėmesio buvo skiriama NSO problemoms, ir netrukus buvo subombarduota tūkstančiais žmonių laiškų, kuriuose teigiama, kad jie patys matė tokius objektus, ir ne kartą.
Vėliau Palmeris kartu leido žurnalą „FATE“(„Rock“) ir visą gyvenimą paskyrė šios problemos tyrinėjimui.
Penktojo dešimtmečio pradžioje naujieji tyrinėtojai ėmė dėti kelią parafizinei koncepcijai. 1950 m. Anglų publicistas Geraldas Heade'as išleido savo knygą „Ar mus stebi iš kito pasaulio?“, Kur, patikrinęs visus ateivių teorijos pliusus ir minusus, jis išvedė „bitės“sąvoką, siūlydamas, kad daiktai atsirastų virš Žemės. yra robotai, stebintys kažkokią supergalingą civilizaciją. Kitas garsus anglų rašytojas Arthuras Clarke'as, susidomėjęs NSO 1953 m., Parašė keletą straipsnių, kuriuose pažymėjo, kad visi duomenys byloja apie šių objektų parafizinį pobūdį ir jų nepanašumą su ateiviais.
Tačiau jei ufologijoje iš tiesų yra sukant metai, tai 1955 m.
Šių metų „paslaptis“buvo plačiai ir ne kartą aprašyta aukštos kvalifikacijos tyrėjų. Daugelis tyrinėjančių NSO fenomeną, susipažinę su plačia dokumentine medžiaga, metėsi spręsti šį klausimą, manydami, kad paslaptis galutinai išspręsta. Mažesnė dalis išsilaikė, kol, savo pačių pasitenkinimui, jie gavo patvirtinimą iš paskelbtų įrodymų. Tada jie atsisakė spręsti šį klausimą, o susidaręs vakuumas buvo užpildytas visokiais „kultūristais“ar net paprasčiausiai psichiškai nenormaliais tipais, labiau besidominčiais „apsiausto ir durklo“problemomis ir anarchinėmis galimybėmis, kylančiomis dėl valdžios cenzūros nustatymo.
Susidomėjimą NSO JK paskatino naujas vyriausybės tyrimas, slapta atliktas penkerius metus - nuo 1950 m. Iki 1956 m. Balandžio 24 d. - Karališkųjų oro pajėgų atstovas spaudai sakė, kad tyrimas buvo baigtas, tačiau jo rezultatai bus slepiami nuo visuomenės. kad nesukeltų tolesnių prieštaravimų, jau nekalbant apie tai, kad šių rezultatų negalima tinkamai paaiškinti neatskleidus kai kurių „valstybinės svarbos paslapčių“. Šis paslaptingas pareiškimas vargu ar ką nors patenkino, tačiau netrukus po to oro maršalas Lordas Dowdingas, 1940 m. Vadovavęs Anglijos mūšiui, skaitė viešą paskaitą, kurioje, atvirai aptardamas parafizinius reiškinio aspektus, teigė, kad gyventojai NSO yra nemirtingi, gali tapti nematomi žmogaus akiai,įgauti žmogaus pavidalą ir būti visiškai nepastebėtas būti ir dirbti tarp mūsų. Tai buvo NSO entuziastų išmestas kaulas, tačiau jie nežinojo, ką su juo toliau daryti. Kalbant apie „kultistus“, ankstyvieji maršalo, pasidalijusio „gamtos reiškinio“gerbėjų nuomonėmis, pareiškimai vis dar sklandė tarp jų.
Garsus anglų tyrinėtojas ir rašytojas Haroldas Bilkinsas parafizinius šio reiškinio aspektus pabrėžė savo knygoje „necenzūruoti skraidantys lėkštės“, išleistoje 1955 m. Ankstyvoje tyrimų stadijoje Bilkinsas padarė išvadą apie priešiškus NSO ketinimus, tačiau vėliau, geriau suprasdamas parafizinius reiškinio veiksnius., jis pakeitė savo požiūrį.
1954–1957 metais astrofizikas Maurice'as K. Jessupas išleido knygų seriją, kurioje gausu istorinių koreliacijų ir abstrakčių teorijų apie parafizinę šio reiškinio pusę.
CORENIT eseistas R. de White Maileris daugelį metų rinko daug faktinės medžiagos, paremdamas jo parafizines išvadas, prieš tūkstančiams savo skaitytojų pateikdamas savo 1955 m. Tačiau nepaisant nelemto pavadinimo, knyga išsamiai atskleidžia šio reiškinio esmę.
Iki šiol svarbiausią vienkartinį indėlį tiriant NSO problemą įnešė oro pajėgos, MĖlynojoje knygoje paskelbę SPECIALIĄJĄ ATASKAITĄ 14 Iš tikrųjų ataskaita buvo statistinė ataskaita, kurią atliko instituto kompiuteriai. Bettelle užsakė oro pajėgos. Jame buvo 240 žemėlapių ir grafikų, parodančių stebėjimų geografinį pasiskirstymą ir kitus svarbius duomenis. Tai buvo vienkartinė statistinė apžvalga, tačiau SPEC 14 daugelis atmetė kaip „tik dar vieną kamufliažą“dėl pagrindinės išvados, kad nėra įrodymų ar net nežemiškos šio reiškinio kilmės įrodymų. Baigusi savo statistinę apžvalgą nustebau, kad mano duomenis patvirtina SPECIALIOS ATASKAITOS N14 medžiaga. Tai buvo nuostabu: objektyvus patikrinimas parodė, kad NSO entuziastai klydo,o oro pajėgų ekspertai buvo teisūs.
Bet koks sąžiningas tyrimas turi atitikti pagrindinę taisyklę: darbo hipotezę, kuri remiasi, turi patvirtinti visi eksperimentiniai duomenys. Parafizinė teorija atitinka šį kriterijų, o ateivių - ne. NSO entuziastai išsprendė šią problemą pasirinkdami tik tuos atvejus, kurie tarsi patvirtino ateivių versiją. Dėl šios priežasties ufologai atmetė daugumą realių atvejų, o tai, jų nuomone, turėjo padaryti kitokias išvadas. Tačiau kai tik prasidėjo informacijos atrankos procesas, problema tapo dar painesnė, o paslaptis, užuot išsklaidyta, tapo visiškai neįveikiama. Spauda skelbė specialiai atrinktus atvejus, o rašytojai publicistai, rinkdamiesi medžiagą savo knygoms ir žurnalų straipsniams, neturėjo jokio supratimokad didžioji dalis duomenų buvo sąmoningai paslėpta.
Po informacinio sprogimo 1955 metais ufologams atėjo tamsūs laikai.
Karinių oro pajėgų specialistai beveik nustojo domėtis šiuo reiškiniu, paaiškindami visus jiems pasiūlytus atvejus išskirtinai kaip gamtos reiškinį. Toks karinių oro pajėgų elgesys NSO entuziastus netruko padaryti išvados, kad „oro pajėgos slepia tiesą“, o didžioji dalis po 1955 m. Paskelbtos literatūros buvo skirta skandalingai temai: kuo vyriausybė slepia tiesą nuo žmonių? Profesionaliems tyrinėtojams ir rašytojams vis labiau šalinant NSO, publikuojamos literatūros kokybė smarkiai krito, knygos buvo užpildytos pseudomokslinėmis koncepcijomis ir mėgėjiškomis interpretacijomis. Įvairios NSO entuziastų stovyklos švaistė laiką ir energiją keiksnodamos oro pajėgas ir viena kitą.
Rimtas tyrimas 1955–1966 m. buvo padaryta labai nedaug.
Tačiau bet kuriuo metu yra tikrų tyrinėtojų, gebančių tiesiogiai susidoroti su žaibais, nepaisant perkūno, kurį girdi NSO entuziastai. Tai buvo Wilbertas B. Smithas, Kanados transporto departamento komunikacijos inžinierius, paskirtas 1954 m. Vadovauti pusiau oficialiam Kanados projektui „MEGNIT“(magnetas) NLO problemai tirti. Iki to laiko Smithas įgijo puikią reputaciją tarp NSO entuziastų. ir jie buvo patenkinti jo paskyrimu. Bėgant metams, Smithas suprato, kad greičiausias būdas išspręsti problemą buvo kontaktų tyrimas. Kai kuriais atvejais jam pavyko iš kontaktinių asmenų gauti mokslinę informaciją, kurią Smithas galėjo patikrinti ir patvirtinti savo laboratorijoje. Vėlyvas gyvenimas (Smithas mirė nuo vėžio 1962 m. Gruodžio 27 d.)) jis skaitė kelias paskaitas ir parašė išsamias pastabas apie tai, ką galėjo išmokti ir suprasti.
„Pirmą kartą gyvenime, - pastebėjo Smithas 1958 m., - aš pradėjau atpažinti vidinę fizikos ir filosofijos vienybę. Medžiaga ir energija yra to paties deimanto briaunos, todėl norint jas tinkamai įvertinti, reikia pažvelgti į patį deimantą “.
Tačiau ateivių versijos gerbėjai nenorėjo pasiduoti. Jie net nenorėjo girdėti apie jokią filosofiją ar energiją. Jie mėgo kalbėti apie Venerus ir aukščiausio lygio oro pajėgų sąmokslą prieš šalį.
Ir, ko gero, būtent dėl tokių nuotaikų, dauguma Smitho mokslinės medžiagos, deja, vis dar nėra paskelbtos ar aptarinėjamos.
Kitas inžinierius, baigęs Masačusetso technologijos institutą, „skraidančiomis lėkštėmis“susidomėjo 1953 m. Pasitraukęs į pensiją 1954 m., Su žmona apžiūrėjo šalį, kurios metu, klausdamas liudininkų, klausėsi neišvengiamų pasakojimų apie kontaktus. Šio inžinieriaus vardas yra Bright Reeve. Kaip ir mes visi, jis savo veiklą pradėjo paslėpęs viltį gauti patvirtinimą apie ateivių versiją. Reeve'as galvojo pagal tuos pačius fizinius kriterijus kaip ir visi inžinieriai ir mokslininkai. Tačiau gilindamasis į problemos esmę, Reeve'as, kaip ir Smithas, buvo priverstas pereiti prie filosofijos ir metafizikos. Dėl to 1965 m. Jis išleido knygą „Kosminio požiūrio taško gimimas“, kurioje po ilgų ir kruopščių tyrimų jis padarė išvadą, kad patys NSO stebėjimai neturi didelės reikšmės.būdamas didelio masto parafizinio reiškinio dalis.
Kennethas Arnoldas, privatus avialinijos pilotas, kurio 1947 m. Birželio 24 d. Pastebėjimas NSO sukėlė dar vieną visuomenės susidomėjimo bangą, kelerius metus tyrinėjo problemą ir 1955 m. Viešai pareiškė manantis, kad objektai yra tam tikra gyvosios energijos forma. bet ne kosminiais laivais.
1957 m. Ray Palmeris pradėjo leisti žurnalą „FLYING SOSEZ“(skraidančios lėkštės). Pirmaisiais numeriais Palmeris užsiminė skaitytojams, kad jis žino svarbią paslaptį, kuria vėliau pasidalins. 1958 m. Jis viešai paskelbė savo išvadas, kad NSO nėra ateiviai iš kitos planetos, ir kaip alternatyvą pasiūlė kompleksinę slaptos civilizacijos teoriją, susijusią su žmonija parafiziniais ir parapsichiniais ryšiais. Palmeris atkakliai laikėsi savo teorijos ir be savo žurnalo paskelbė straipsnių ciklą keliuose kituose leidiniuose. Nepaisant plačios kampanijos prieš jį, per dvylika metų trunkančią kovą Palmeriui pavyko ne tik išlaikyti savo pradinius 4000 abonentų, bet ir įsigyti 6000 naujų.
Kaip priešininkas ateivių požiūriui, Palmeris liko nuošalyje nuo pagrindinės ufologinės srovės.
Atominės bombos projekte dalyvavęs fizikas daktaras Leonas Davidsonas susidomėjo NSO problemomis penktojo dešimtmečio pradžioje. Dėl savo socialinės padėties jam pavyko gauti oro pajėgų leidimą peržiūrėti nuotraukas ir filmus. Davidsonas pradėjo tirti ypač painius kontaktinius atvejus, o jo treniruotos smegenys greitai atrado apgaulę. Kaip ir kiti objektyvūs tyrinėtojai, jis priėjo prie išvados, kad visi prieštaravimai kontaktuotojų istorijose yra ne apgalvotas melas, o kontaktinių asmenų suvokimo „vingiai“. Daktaras Davidsonas pasiūlė, kad jiems visiems įvyko kažkoks hipnotizuojantis procesas, tačiau nepavyko rasti priimtino parafizinio paaiškinimo. Vietoj to jis netikėtai apkaltino Centrinę žvalgybos valdybą sąmoningai organizuodamas visus šiuos įvykius, siekdamas išlaikyti šaltojo karo aplinką pasaulyje. Tik nedidelė duomenų dalis galėtų padaryti tokią išvadą, todėl šį Davidsono teiginį galima laikyti visiškai nepagrįstu.
Ilgus metus oro pajėgų informacijos pareigūnas Al Chopas su malonumu pasiskolino savo vardą, norėdamas reklamuoti Nacionalinio aeronautikos reiškinių tyrimo komiteto (NSKVF), vadovaujamo majoro Kihou, veiklą. Bet 1966 m., Pirmiausia susirašinėdamas asmeniškai su Kihou, o po to keliose radijo kalbose, jis paskelbė nebetikintis skraidančių lėkščių tikrove ir medžiagiškumu. Chopas labai drastiškai paaiškino tokį kardinalų savo požiūrio pasikeitimą: „Aš kažkada tikėjau Kalėdų Seneliu“.
Daugelis ankstyviausių NSO tyrinėtojų, kurių išsilavinimo ir intelekto lygis yra aukštesnis nei vidutinis, padarė tą pačią išvadą po daugelio metų nepriklausomo šios problemos tyrimo. Kai kurie iš jų, pavyzdžiui, Harvardo universiteto astronomijos ekspertas daktaras Donaldas Menzelis mano, kad žmonės, žinoma, kažką stebi ir bando paaiškinti šį „kažką“, remdamiesi savo mokslo žinių lygiu. Menzelas buvo linkęs į miražų idėją ir oro inversijos teoriją.
Du autoritetai tarp ufologų - garsus antropologas biologas Ivanas T. Sandersonas ir NASA astronomas ir kompiuterių ekspertas dr. Jackas Valley'as daugelį metų studijavo ateivių teoriją, tačiau galiausiai tapo parafizinės hipotezės šalininkais.
Kokia yra parafizinė hipotezė, kuri yra pagrindinė mūsų knygos tema? Šią hipotezę geriausiai suformulavo karališkųjų oro pajėgų maršalas seras Viktoras Gedallas, aktyviai dalyvavęs 1950–1955 m. KVAF atliktame NSO tyrime. 1969 m. Gegužės 3 d. Per viešą paskaitą Londono Sexton salėje seras Viktoras pabrėžė: „Žinoma, gali būti, kad NSO pilotai gali būti kai kurių kitų planetų gyventojai, nors tokiam teiginiui nėra logiškų prielaidų. Jei NSO prigimtis yra parafizinė (ir dėl to jie dažniausiai lieka nematomi), tai jie greičiau gali būti mūsų pačios planetos nematomo pasaulio padarai, o ne bet kurios kitos Saulės sistemos planetos parafizinės sferos būtybės …
Tarkime, kad NSO yra parafiziški, gebantys atspindėti šviesą kaip vaiduokliai.
Taip pat, remdamiesi daugelio stebėtojų liudijimais, tarkime, kad jie tampa matomi, kai jie judami iš vienos padėties į kitą itin dideliu greičiu. Tada iš viso to, kas pasakyta, išplaukia, kad nors ir likę matomi judėjimo metu, sustojus judėjimui jie nematerializuojasi, o paprasčiausiai jų masė tampa skaidri dėl jų difuzinės prigimties ir eterinės substancijos … Stebėjimo duomenys patvirtina jų parafiziškumą, o tai padidina jų antžeminės kilmės tikimybę, o ne ateivis … Astrologinis iliuzijų pasaulis, gerai žinomas iš vaizduotės veidų ir pamokslų, yra kupinas dvasių, linkusių į įvairias gudrybes. Susidaro įspūdis, kad vieni iš jų trokšta mums parodyti savo galią, kiti - dėstyti moralines pamokas … Visi šie astralinio pasaulio atstovai labai tikėtinajie nuoširdžiai kreipiasi į žmogaus sąmonę, kartais siekia specialių tikslų, galbūt ragina mus žengti technikos pažangos keliu, o kartais paprasčiausiai stebina paprastus žmones tik velniui žinomu tikslu “.
Turiu pasakyti, kad sero Viktoro sprendimais yra sunkiau patikėti nei daugeliu įvairių NSO kultistų pasakojimų, ir jei jūs nesate susipažinę su didžiule okultine ir religine literatūra, tada maršalo samprotavimai jums liks nesuprantami. Iš esmės jo žodžiai reiškia, kad NSO fenomenas iš tikrųjų yra kažkokia kosminė nesąmonė mūsų supratime, pokštas, jei norite, kilęs iš nematomų būtybių, kurioms per visą mūsų istoriją patiko mus supainioti. Stebėsime jų veiklos apraiškas nuo mūsų istorijos aušros iki šių dienų.
Ne taip seniai valstybinė leidykla išleido anotuotą bibliografinę nuorodą „NSO ir susijusios problemos“, kurią Kongreso biblioteka parengė Karinių oro pajėgų Mokslinių ir techninių tyrimų departamentui. Rengdama šį darbą vyresnioji bibliografė Miss Lynn E.
„Ketos“šia tema perskaitė tūkstančius knygų, straipsnių ir leidinių. Savo 400 puslapių žinyno pratarmėje ji rašo: „Dauguma iki šiol išleistos literatūros apie NSO skelbia mistika ir metafizika.
Jis alsuoja tokiais reiškiniais kaip telepatija, automatinis knygų rašymas, dvasingumas … Daugelis spaudoje publikuotų NSO pranešimų primena senovės įvykius, susijusius su demonų intrigomis ir kitais panašiais reiškiniais, kurie seniai buvo žinomi teologams ir parapsichologams “.
Kolorado universiteto Karinių oro pajėgų finansuojamai NSO tyrimų grupei vadovavęs fizikas daktaras Edwardas W. Coundonas buvo smarkiai kritikuojamas dėl to, kad jis praleido dalį laiko bandydamas kontaktoriaus kontraversijas. Įnirtingas „kultistų“pyktis jį užklupo, kai 1969 m. Sausio mėn. Paskelbtoje baigiamojoje ataskaitoje jis dar kartą pabrėžė savo išvadų nesuderinamumą su ateivių hipoteze. Jo mokslininkų komandai nepavyko rasti jokių nežemiškos NSO kilmės įrodymų. Bet šis mitas buvo taip giliai įtrauktas į NSO literatūrą, kad jį buvo sunku sutriuškinti.
1969 m. Balandžio mėn. Daktaras Coundonas, kalbėdamas Amerikos filosofijos draugijos suvažiavime Filadelfijoje, pasakė: „Kai kurie NSO gali būti ateiviai. Su šia prielaida galima sąlygiškai sutikti. Tačiau kai kurie rašytojai tvirtina šią hipotezę kaip faktą. Jei kada nors pavyktų gauti tokios hipotezės įrodymų, tai būtų pirmo masto mokslinis atradimas, ir aš mielai tai padarysiu. Bet mes neradome jokių įrodymų, kurie akivaizdžiai matyti iš mūsų pranešimo … Padarėme išvadą, kad nepatartina tęsti NSO tyrimo metodais, kurie buvo atlikti iki šiol, t. interviu su žmonėmis, mačiusiais kažką keisto, pavidalu. Sunkumas yra tas, kad neįmanoma nustatyti objektyvaus dėsningumo, pasikliaujant labai retai ir trumpai pastebėtais atvejais,jau nekalbant apie nuolatinį liudininkų polinkį ilgai nepranešti apie savo pastebėjimus … Iš to mes padarėme išvadą, kad moksliškai neproduktyvu tirti NSO tradiciniu būdu. Tačiau, skirtingai nuo bendros nuomonės, mes neketiname nutraukti šio klausimo. Galbūt reikėjo sukurti Nacionalinę magijos agentūrą, kuri atliktų didelį ir ilgalaikį visų šių klausimų tyrimą, įskaitant hipotetinį grynai mokslinį NSO tyrimą “, - ne be ironijos padarė išvadą daktaras Coundonas.reikėjo sukurti Nacionalinę magijos agentūrą, kad būtų atliktas didelis ir ilgalaikis visų šių klausimų tyrimas, įskaitant hipotetinį grynai mokslinį NSO tyrimą “, - ne be ironijos padarė išvadą daktaras Coundonas.reikėjo sukurti Nacionalinę magijos agentūrą, kad būtų atliktas didelis ir ilgalaikis visų šių klausimų tyrimas, įskaitant hipotetinį grynai mokslinį NSO tyrimą “, - ne be ironijos padarė išvadą daktaras Coundonas.
Tikrais NSO atvejais reikia atsižvelgti į pačius neįtikėtiniausius aspektus. Tai apima daugybę pasakojimų apie vėles ir dvasias, apie keistus psichopatinius nukrypimus, apie nematomą mus supantį pasaulį, kuris laikas nuo laiko įsiveržia į mūsų tikrąjį pasaulį, apie prognozes ir užkalbėtojus, apie dievus ir demonus. Tai iliuzijų pasaulis, haliucinacijų pasaulis, kur viskas nerealu atrodo absoliučiai realu ir kur pati tikrovė yra iškreipta keistų jėgų įtakoje, kurios, atrodo, gali manipuliuoti laiku, erdve ir visais žinomais fiziniais dėsniais. Ir šios jėgos mums visiškai nepriklauso.
Beveik visi, kurie ilgainiui suprato tikrąją šio reiškinio prigimtį, iškart atsisakė jo studijuoti, nes paaiškėjo, kad visiškai neįmanoma išdėstyti to, ką jie supranta, ir pateikti neįtikėtiną kaip tikėtiną. Ir jų netylėjo aukščiausios oro pajėgų gretos ar CŽV agentai, kaip tiki „kultistai“. Ne! Jie tylėjo dėl siaubingo, šokiruojančio šoko, kurį sukėlė supratimas, kad mažoje mūsų planetoje žmogus nėra vienas, kad žmonija yra tik mažytė kažko neišmatuojamai didesnio dalis.
Tai yra visų žemėje esančių įsitikinimų pagrindas, pradedant senovės Graikijos, Indijos ir Kinijos mitais ir baigiant šiuolaikiniais draugiškų venerų mitais.
Tai kažkas dažnai rodo priešiškumą žmonijai, įkvėpdamas anaiptol ne tik nekaltas vaikiškas išdaigas, bet ir baisias pasaulio katastrofas. Šis reiškinys daugelį žmonių išprotėjo, tačiau jis kartais parodo nuostabų rūpestį žmonėmis. Panašu, kad kosminės pusiausvyros sistema jau laikoma neginčijamu faktu. Turime nepaneigiamų įrodymų, kad daugelis buvo sunkiai sužeisti ir net nužudyti skraidančių lėkščių. Bet mes turime įrodymų, kad plokščių gyventojai tiesiogiai kišosi į žmogaus reikalus, užkirto kelią siaubingoms nelaimėms.
Atrodo, kad daugelis skraidančių lėkščių yra ne kas kita, kaip maskuotė, atitraukianti dėmesį nuo tikrojo reiškinio. Jie, kaip ir daugybė Trojos arklių, buvo išsiųsti į mūsų miškus ir laukus. Svajojame apie jų globą ir kažkokios supercivilizacijos danguje naudą. Tačiau nors paminkliniai ilgaplaukiai Veneros gyventojai maloniai šnekučiuojasi su vienišais keliaujančiais pardavėjais ir ūkio žmonomis, daugybė besisukančių žibintų ir metalinių diskų daro daug sunkumų Kanados miškuose, Australijos dykumose ir Mičigano pelkėse.
Prieš bandydami rasti atsakymus, turime išmokti užduoti klausimus.
Turime gerai suprasti jų prigimtį.
Iš knygos: „NSO: operacija„ Trojos arklys ““, John Kill