Kanų mūšis 216 m. Pr. Kr e. Tarp daugybės senovės epochos mūšių ypatingą vietą užima Kanų mūšis, kuris tapo didžiausiu Antrojo Punų karo mūšiu - karu dėl viešpatavimo Viduržemio jūroje tarp dviejų to laikmečio didžiųjų valstybių - Romos ir Kartaginos respublikų. Nors šis mūšis negalėjo nulemti karo baigties Kartaginos naudai, šiandien tai yra vienas ryškiausių taktinių meistriškumo pavyzdžių karo istorijoje.
Visų pirma, tai yra vienas garsiausių skaitiniu pranašesnių priešo pajėgų apsupimo pavyzdžių. Be to, manoma, kad vertinant per vieną dieną prarastų gyvybių skaičių, Kanai yra vienas iš 30 kruviniausių mūšių per visą žmonijos istoriją iki mūsų laikų. Be to, tai yra pavyzdys to, kad net didžiausios karinės pergalės ne visada gali nulemti paties karo baigtį …
Didžiojo mūšio metu dviejų kariaujančių šalių pozicija buvo labai neaiški. Viena vertus, kartaginiečių generolas Hannibalas Barca, prasidėjęs 218 m. e. kelionę į Italiją iškovojo daug pergalių. Prie Trebbia upės, o paskui prie Trasimene ežero jis sugebėjo nugalėti dvi dideles romėnų armijas. Kita vertus, Roma, suprasdama visą karo su tokiu talentingu vadu pavojų, sugebėjo surinkti pajėgas, kurios gerokai viršijo Hanibalo pajėgas.
Prieš mūšį Romos kariuomenėje buvo 86 000 kareivių, iš kurių 80 000 buvo pėstininkai ir 6000 kavalerijos. Hanibalas turėjo tik 50 000 kareivių, tačiau kavalerijoje jis turėjo didesnę persvarą: jo Afrikos kavalerijos buvo 10 000. Taip pat galime pasakyti apie psichologinį kartaginiečių pranašumą - Romos kariuomenėje daugiausia buvo verbų, o Hanibalas turėjo tik veteranus, kurie ne kartą nugalėjo romėnus.
Nepaisant to, reikšmingas skaitinis pranašumas paskatino revanšistinių nuotaikų padidėjimą Romoje. Demokratiniai liaudies susirinkimo ratai reikalavo ryžtingų veiksmų, o 216 m. e. konsulais buvo išrinktas patyręs karo vadas Lucius Aemilius Paulas ir populiarus neatidėliotinų ryžtingų veiksmų šalininkas Guy Terentius Varro. Jie buvo sujungti suvienytos kariuomenės vadovu, o, kaip įprasta tarp romėnų, jie liepė paeiliui: vienas - porinėmis, kitas - nelyginėmis. Ir ši konsulinė diarchija tapo viena svarbiausių vėlesnės katastrofos priežasčių.
Romos sąjungininkų kariuomenės nuotaika buvo nestabili, priešas nusiaubė šalį. Šioje situacijoje Senatas pasisakė už lemiamo mūšio surengimą. Konsulai Gaius Terentius Varro ir Lucius Aemilius Paulas iš Senato gavo nurodymus „baigti karą drąsiai ir verti tėvynės, kai tam yra palankus momentas“. Konsulai paskelbė Senato sprendimą, paaiškino kariams ankstesnių nesėkmių priežastis ir pareiškė, kad esant dabartinėms aplinkybėms neįmanoma įvardyti vienos priežasties, nė vienos kliūties jų pergalei. Po to Romos legionai pasistūmėjo į Kanus, o po dviejų dienų jie stovyklavo du kilometrus nuo priešo.
Pagal skaičių Romos kariuomenė beveik du kartus viršijo kartaginiečių pajėgas, tačiau Kartaginos kariuomenė turėjo svarbų pranašumą: kiekybinį ir ypač kokybinį kavalerijos pranašumą, kurį visiškai atvira lyguma leido naudoti. Esant tokioms sąlygoms, Aemilijus Paulius manė, kad būtina susilaikyti nuo kovų, toliau stumti kariuomenę, nešti Kartaginiečius su savimi ir tada duoti mūšį pėstininkams patogioje padėtyje. Terentijus Varro buvo priešingos nuomonės ir reikalavo mūšio lygumoje prie Kanų.
Rugpjūčio 1 d. - Varro vadovavo Romos kariuomenei; jis davė įsakymą legionams pasitraukti iš lagerio ir judėti pirmyn susitikti su priešu. Aemilius buvo prieš šiuos veiksmus, tačiau Varro neatkreipė dėmesio į visus savo protestus. Hanibalas perkėlė savo raitelius ir lengvai ginkluotus pėstininkus susitikti su Romos kariuomene ir staiga užpuolė judančius Romos legionus, sukeldamas painiavą jų gretose.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Bet po to, kai romėnai pastūmėjo į priekį sunkiai ginkluotų pėstininkų būrį, sustiprindami jį ieties metikais ir raiteliais. Kartaginiečių ataka buvo atremta ir jie buvo priversti trauktis. Ši sėkmė dar labiau sustiprino Varro norą į lemiamą mūšį. Kitą dieną Emilijus nebegalėjo saugiai išvesti legionų, nes romėnai turėjo tiesioginį ryšį su priešu.
Rugpjūčio 2 d. - vos pasirodžius saulei, romėnų kariuomenė iš karto paliko abi stovyklas ir kairiajame Aufido upės krante, priekyje į pietus, pradėjo statyti mūšio darinį. Dalis Romos kavalerijos buvo pastatyta šalia upės dešiniajame sparne; pėstininkai greta jos buvo toje pačioje eilutėje, o manipuliatoriai buvo pastatyti daug arčiau nei anksčiau, o visai formacijai buvo suteiktas didesnis gylis nei plotis. Kita kavalerijos dalis (sąjungininkų kavalerija) tapo kairiuoju sparnu. Visų karių akivaizdoje tam tikru atstumu buvo šaulių ir stropininkų būriai. Romėnų mūšis užėmė maždaug du kilometrus fronte.
Stipriai ginkluoti pėstininkai buvo išsirikiavę trijose eilėse po 12 laipsnių kiekvienoje, tai yra gilumoje - 36 laipsniai (pagal kitus šaltinius, trijose 16 laipsnių eilėse, tai yra iš viso 48 laipsniai). Toks galingas formavimosi gylis gali reikšti vieną ir vienintelę taktiką - frontalinį puolimą. Nenumatytų priešo veiksmų atveju rezervų iš viso nebuvo.
Legionai ir manipuliatoriai išsirikiavę mažesniais intervalais ir atstumais; kairiajame šone buvo 4000 kavalerijų, vadovaujamų Varro, dešiniajame - 2000 kavalerijų, vadovaujamų Emilijos. 8000 lengvai ginkluotų pėstininkų padengė mūšio formaciją. Stovykloje liko 10 000 legionierių, 7000 žmonių saugojo traukinį. Taigi 69 000 romėnų tapo tiesioginiais mūšio dalyviais.
Romėnų formavimosi intervalų ir atstumų sumažėjimas bei gylio padidėjimas iš tikrųjų reiškė ne kartą įrodytų legionų manipuliacinės struktūros pranašumų atmetimą. Romos kariuomenė virto didžiule falanga, kuri nesugebėjo manevruoti mūšio lauke. Be to, romėnai beveik nieko nepadarė, kad kovotų su pagrindiniu falangos trūkumu - nesugebėjimu atremti atakas iš šonų. Atviros lygumos sąlygomis ši klaida buvo lemtinga.
Kartaginos kariuomenės mūšis buvo padalytas išilgai fronto: blogiausi kariai buvo centre, sparnai susidėjo iš pasirinktų pėstininkų ir kavalerijos vienetų. Kraštutiniame dešiniajame jo šone Hanibalas pastatė Numido kavaleriją (2000 raitelių), vadovaujamą Hannono, kairiajame šone buvo sunkioji Afrikos kavalerija (8000 raitelių), vadovaujama Hasdrubalio, o šios kavalerijos atakos kelyje buvo tik 2000 prastai apmokytų romėnų raitelių. kavalerija.
Greta kavalerijos abiejuose šonuose buvo 6000 sunkiųjų Afrikos pėstininkų (Libijos), pastatytų 16 gretų. 10 laipsnių centre esančiame centre buvo 20 000 galų ir iberų, kuriems Hannibalas įsakė žengti pirmyn. Centras buvo pastatytas su atbraila į priekį taip, kad susidarė lenkta linija kaip pusmėnulis, palaipsniui retėjanti link galų. Čia pat buvo ir pats Hanibalas. 8000 lengvai ginkluotų pėstininkų nušvietė Kartaginos armijos mūšį. Taigi, nepaisant mažesnio skaičiaus, kartaginiečių būrys buvo platesnis nei romėnų.
Didžiojo mūšio pradžia buvo įprasta. Kaip ir kituose antikos mūšiuose, pirmąjį žodį tarė lankininkai ir stropininkai. Lengvai ginkluoti abiejų priešininkų pėstininkai, pradėję mūšį, tada pasitraukė į savo kariuomenės vietą. Po to kartaginiečių mūšio darinio kairiojo šono kavalerija nugalėjo dešiniojo romėnų šono kavaleriją, nuėjo į jų mūšio formavimo užnugarį, užpuolė kairiojo šono kavaleriją ir ją išsklaidė. Kartaginiečiai išvijo romėnų kavaleriją iš mūšio lauko. Tuo pat metu vyko pėstininkų mūšis.
Romos falanga pajudėjo į priekį ir užpuolė kartaginiečius. Kurį laiką iberų ir keltų gretos atlaikė mūšį ir drąsiai kovojo prieš romėnus; bet tada, spaudžiami sunkios legionų masės, jie pasidavė ir ėmė trauktis atgal, lenkdami pusmėnulio liniją priešinga kryptimi. Tiesą sakant, tarp kartaginiečių, šonai ir centras į mūšį neįstojo vienu metu, centras prieš flangas, nes keltai, išsirikiavę pusmėnulio pavidalu, išgaubta puse atsukę priešą, žengė toli į priekį.
Žengdami į keltų pėstininkus, romėnai pasislėpė centre, kur buvo maitinamas priešas, ir nuėjo taip toli į priekį, kad iš abiejų pusių atsidūrė tarp stipriai ginkluotų libijų, kurie buvo šonuose. Dešiniojo sparno libijai padarė kairįjį posūkį ir, žengdami iš dešinės, iš šono išsirikiavo prieš romėnus. Kairieji sparnai libijai padarė tą patį posūkį į dešinę.
Viskas susiklostė taip, kaip tikėjosi Hanibalas: siekdami keltų, romėnus apsupo libijai. Romai, nebegalėdami kovoti pagal visą liniją, vieni ir atskiromis rankomis kovojo su priešu, stumdami juos iš šonų.
Visa įvykių eiga mūšio lauke sudarė prielaidas, kad Romos kariuomenės šonai būtų aprėpti kartaginiečių pėstininkų ir būtų užbaigtas romėnų apsupimas raiteliais ir sunaikinta apsupta romėnų kariuomenė. Kartaginiečių mūšio formavimas įgavo įgaubtą gaubiančią formą. Romėnai į ją įsitraukė, o tai palengvino jų mūšio formavimo dvipusį aprėpimą. Užpakalinės romėnų gretos turėjo pasisukti kovodamos su Kartaginos kavalerija, kuri, nugalėjusi romėnų kavaleriją, puolė romėnų pėstininkus.
Taigi Kartaginos kariuomenė nutraukė romėnų apsupimą. Tankus legionų susidarymas apiplėšė jų manevringumą. Romėnai buvo nukauti į vieną krūvą, ir tik išorinių gretų kariai turėjo galimybę kovoti. Romėnų skaitinis pranašumas prarado savo reikšmę; šios didžiulės masės viduje įvyko sumušimas, kariai negalėjo pasisukti. Prasidėjo baisios romėnų žudynės. Dėl 12 valandų mūšio romėnai neteko 48 000 žuvusiųjų ir apie 10 000 kalinių. Kartaginiečių nuostoliai buvo nužudyti 6000.
Romos armija buvo nugalėta, nes nesuvokė taktinių savo mūšio tvarkos pranašumų; ypač nebuvo paskirtas stiprus rezervas, kuris vėliau tapo taisykle Romos kariuomenėje. Jie grįžo prie nedalytos falangos, kuri panaikino romėnų pranašumą jėgose. Formacijos gylis trukdė kovotojų veiksmams, o siauras frontas prisidėjo prie jų apsupimo. Priešo manevringumas šiuo atveju paskatino romėnus įvykti nelaime. Kartaginos kariuomenės mūšio tvarka buvo sukurta tikintis visiškai sunaikinti priešą, apsupus jį stipriais šonais, esant silpnam centrui.
Šonai ne tik nustojo būti silpna mūšio formavimo vieta, bet ir tapo priemone apgauti dideles priešo pajėgas mažesnėmis pajėgomis. Kanų mūšyje gerai ginkluota, organizuota ir apmokyta kartaginiečių kavalerija nugalėjo tuo metu pirmos klasės romėnų pėstininkus. Ji baigė Romos armijos apsupimą, kuris iš tikrųjų nulėmė mūšio baigtį. Kartaginiečių kavalerija gerai manevravo mūšio lauke ir gerai bendravo su pėstininkais.
Kanuose pralaimėjus romėnams, kai kurie didieji Pietų Italijos miestai atitrūko nuo Romos. Hanibalas sugebėjo sukurti anti-romėnų koaliciją iš Makedonijos, Sirakūzų ir atskirų Graikijos miestų Sicilijos. Iš tikrųjų Romą supo priešai. Tačiau Kartaginos kariuomenė neišvyko į Romą. Kartaginos senatas, bijodamas sustiprinti Hanibalo valdžią, nerėmė jos kariuomenės Italijoje nei laivynu, nei pinigais. Pagrindinė Kartaginos kariuomenės pergalė nebuvo visiškai panaudota Kartaginoje.
Tačiau Romos vyriausybė, priešingai, padarė išvadas iš šio pralaimėjimo ir ėmėsi energingiausių priemonių. Vidinės nesantaikos tarp Demokratų partijos ir Senato nebeliko. Ryžtingų karinių veiksmų šalininkai prarado savo politinį patikimumą, o Senato įtaka smarkiai išaugo. Pažadais ir grasinimais Roma sugebėjo išlikti ištikima daugiau savo Lotynų ir Italijos sąjungininkų. Neįtikėtinų pastangų kaina buvo suburta nauja kariuomenė, kuriai vadovavo Fabijus Maximusas ir ryžtingas Claudiusas Marcellusas. Nuo 215 m. Pr e. prasidėjo naujas karo etapas, kurį apskritai galima apibrėžti kaip santykinės pusiausvyros stadiją.
A. Domaninas